Это зерно межзвёздной пыли. Лучший способ добыть такое – это сесть в космический корабль, отправиться в путешествие длиной в пару сотен лет, и вплотную подобраться к красному гиганту, как можно ближе к его атмосфере. Это именно то место, где такая пыль формируется и выбрасывается в космос. Или вы можете пойти по стопам NASA и разработать машину, которая создаёт их с нуля.
По словам NASA, это – весьма крупная веха в межзвёздной астрофизике и планетарных науках. Она поможет нам понять какие типы зерён пыли формируются вокруг звёзд — а это в свою очередь «поможет нам понять процессы формирования планет, в том числе подобные нашей». Эти зёрна «могут участвовать в выбросе массы, когда звезда приближается к концу своей жизни, и играть важную роль в ранних этапах формирования звёзд и планет».
Эту пыль удалось получить с помощью аппарата Cosmic Simulation Chamber (COSmIC), спроектированного и построенного в Исследовательском центре Эймса в NASA, Моффетт Филд, Калифорния.
До запуска этого проекта изучать подобные типы вещества было практически невозможно. Всё, что достигает Земли или Солнечной системы, крайне сложно идентифицировать, не говоря уже о том, чтобы просто поймать. COSmIC «позволяет учёным успешно симулировать газо-фазовую среду, подобную облакам межзвёздного газа, звёздным оболочкам или планетарным атмосферам. Этого удаётся добиться с помощью холодных реактивных струй аргона, насыщенного углеводородами, которые охлаждают молекулы до температур, характерных для этих сред».
Получающиеся в результате наночастицы имеют размер 10 нанометров и образуют кластеры до 1.4 микрометра в диаметре, что равно одной десятой толщины человеческого волоса. Затем частицы анализируются во время-пролётном масс-спектрометре — сверхчувствительном устройстве, которое позволяет детектировать массу вещества на молекулярном уровне.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: zimorodok (9 мая 2014 21:29) Статус: |
надо иметь совесть, наконец. для подбора метода анализа, еще можно искусственно слепить предполагаемое подобие труднодоступной субстанции и использовать ее за неимением лучшего. но, выдавать исследования симулированной субстанции за исследование оригинала - не слишком ли наглая попытка подмены объектов изучения?
» #1 написал: svi1960 (9 мая 2014 15:52) Статус: |
...любопытно, но ровно так же выглядят (форма "тутовой ягоды"), идентичны по габаритам, но иные по химизму - нашенские мозговые, или пинеальные песчинки/конкреции (в эпифизе мозга, синоним: шишковидная железа)...
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 439
Рейтинг поста: