Найдены обломки Тунгусского метеорита

6-05-2013, 08:42 | Необычные явления / Новость дня | разместил: VP | комментариев: (2) | просмотров: (3 531)

ФОТО: ИТАР-ТАСС

Со дня падения знаменитого Тунгусского метеорита прошло более ста лет, но вокруг этого феномена до сих пор не утихают споры. На днях российский ученый Андрей Злобин заявил, что ему удалось найти обломки этого космического тела.

Злобин в настоящее время работает в Государственном минералогическом музее РАН. Он опубликовал статью, с препринтом которой можно ознакомиться на сайте Корнельского университета в США. Злобин представил фотографии найденных камней, которые он считает обломками метеорита, и изложил свои соображения, почему их можно считать таковыми.

По его словам, камни он нашел еще в 1988 г. во время своей экспедиции на реку Хушму, где Злобин обследовал т.н. Сусловскую воронку. В этом болоте ему ничего найти не удалось, но на берегах реки Злобин собрал большую коллекцию минералов, которую привез с собой в Москву. По какой-то причине коллекция оставалась более 20 лет неразобранной, но в 2008 г. ее наконец изучили. Среди образцов были найдены три камня с характерными вмятинами на поверхности, которые могут свидетельствовать об их космическом происхождении.

Результаты Злобина в среде Интернет-знатоков тунгусского феномена были встречены со вполне понятным скепсисом, так как никаких фрагментов метеорита до сих пор никому найти не удавалось. Не исключено, что найденные камни действительно попали на Землю из космоса, но они могут быть не связаны с тунгусским феноменом. Специалисты пока на эту тему не высказывались.

Вокруг Тунгусского метеорита ученые уже сломали немало копий, выдвигались самые фантастические предположения вплоть до посадки инопланетного космического корабля или одного из экспериментов Николы Теслы. Известно, что 30 июня 1908 г. в районе реки Подкаменная Тунгуска произошел взрыв колоссальной силы, скорее всего, результат столкновения с Землей какого-то космического тела. Несмотря на огромные усилия, в том числе Леонида Кулика, организовавшего первую экспедицию к месту падения метеорита, найти его остатков не удалось. Поэтому в настоящее время большинство специалистов отказались от первоначальной метеоритной гипотезы и полагают, что Тунгусский "метеорит" на самом деле был кометой, которая состояла в основном изо льда и разрушилась в атмосфере (хотя по традиции его продолжают именовать метеоритом).

Источник: utro.ru.

Рейтинг публикации:

Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #2 написал: VP (6 мая 2013 13:42)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Заявления о находке фрагментов тунгусского метеорита безосновательны

Даже если допустить, что найденные камни действительно метеориты, нужно доказать, что это фрагменты именно тунгуски, так как за 100 с лишним лет, прошедших с момента падения тунгусского космического тела, в этом районе выпало метеорной пыли и мелких метеоритов больше, чем масса самого этого тела, сказала ученая из Института динамики геосфер РАН.

МОСКВА, 3 мая — РИА Новости. Ученые считают безосновательными заявления исследователя тунгусского феномена Андрея Злобина о находке фрагментов тунгусского космического тела.

"Даже если допустить, что найденные им камни действительно метеориты (что еще не доказано), нужно еще доказать, что это фрагменты именно тунгуски. Метеоритов на Земле полно, за 100 с лишним лет, прошедших с момента падения тунгусского космического тела, в этом районе выпало метеорной пыли и мелких метеоритов больше, чем масса самого этого тела", — сказала РИА Новости Наталья Артемьева из Института динамики геосфер РАН.

Так она прокомментировала размещенную в электронной библиотеке Корнеллского университета статью сотрудника Государственного геологического музея имени Вернадского Андрея Злобина, в которой он сообщает о находке фрагментов Тунгусского тела.

Тунгусская катастрофа произошла более 100 лет назад в бассейне реки Подкаменная Тунгуска, на территории Эвенкии. Здесь 30 июня 1908 года пролетел и взорвался огненный шар. Экспедиция, добравшаяся в район катастрофы в 1927 году, обнаружила поваленный лес на площади примерно равной современной Москве, однако на месте взрыва не было обнаружено ни следов от падения, ни обломков самого космического тела. За много лет поисков не было найдено даже пылевых частиц, которые можно было уверенно отнести к веществу тунгусского объекта. По мнению большинства ученых, тунгусское тело было небольшой кометой, которая полностью испарилась на большой высоте.

Однако Злобин, который с 1980-х годов занимается изучением Тунгусского феномена, полагает, что ему удалось найти эти фрагменты. В своей статье он сообщает, что еще в 1988 году, в ходе одной из экспедиций в район Тунгусской катастрофы были найдены около сотни камней, в числе которых оказались три, которые он посчитал фрагментами тунгусского тела.

Злобин пишет, что он нашел их в русле Хушмы после того, как попытки найти обломки космического тела в шурфах, в слое, в котором были следы пожара 1908 года, не принесли успеха. В пользу внеземного происхождения трех найденных обломков, по его мнению, говорит то, что все они оплавлены, имеют следы нагрева и ударов, а также имеют "ржавый" оттенок, что говорит о большом содержании железа. Однако полноценного химического анализа фрагментов не проводилось. Злобин не объясняет, почему он сообщил о находке только спустя 25 лет.

Артемьева удивлена тем, что Злобин не попытался провести геохимический анализ фрагментов.

"Это просто смешно, нельзя по внешнему виду камня сказать, что это метеорит.

Только геохимия нам может сказать что-то о метеоритной природе. Это делается элементарно, достаточно прийти в Институт (геохимии и аналитической химии имени) Вернадского, где исследуют метеориты", — сказала собеседница агентства.

Признаки, которые Злобин приводит в качестве свидетельства метеоритной природы, не выдерживают критики: "На метеоритах не бывает стекловидной коры, в них не бывает кварца, о чем говорит Злобин", — отмечает Артемьева.

Даже если будет доказана метеоритная природа этих фрагментов, из этого нельзя будет сделать вывод, что это фрагменты тунгусского космического тела.

"Куски метеоритов можно найти везде и всегда. Искать фрагменты тунгусского тела нужно там, где есть очень хорошая стратиграфия (хорошо датированные геологические слои). Не в Сибири, а где-нибудь в Гренландии, где мы можем точно сказать, что этот слой льда относится к 1908 году. Если мы там что-то найдем, то тогда мы можем сказать, что это была тунгуска", — сказала Артемьева.

Она отметила, что камни в русле реки могут быть принесены откуда угодно.

"Я считаю, что здесь нет почвы для научного обсуждения", — заключила она.

http://ria.ru/science/20130503/935749083.html

» #1 написал: Фомка (6 мая 2013 13:32)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 159
Рейтинг поста:

Очередной фейк - новости, которые даны на заморском сайте

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии