Американский писатель и автор проекта «Удар молнии» Дэвид Талбот выложил видео с собственным анализом данных, связанных с Челябинским метеоритом. Мы приводим здесь основные моменты этого анализа, в кратком изложении:
Множество установленных в автомобилях камер зафиксировали яркую, затмившую даже солнце, вспышку, после которой космическое тело, по всей видимости, рассыпалось прямо в воздухе на мелкие части. Изначально масса «пришельца» оценивалась в 10 тонн, однако данные, полученные с нескольких станций инфразвукового слежения, позволяют скорректировать эту цифру. Она оказалась примерно в 10 раз больше – от 7 тысяч тонн до 10 тысяч тонн.
Однако, несмотря на такую огромную массу, метеор за какие-то 30 секунд полёта рассыпался на мелкие кусочки. Первоначальное предположение, что метеор пробил лёд и упал в озеро неподалёку от Челябинска, не нашли своего подтверждения – дайверы тщательно обследовали дно и ничего похожего на метеорит не обнаружили.
В то же время, по одному из видеосвидетельств, запечатлевших полёт огненного шара, можно сделать предположение о том, что метеорит мог столкнуться с другим объектом – пилотируемым, что, возможно и привело к взрыву. Именно поэтому до земли могли долететь только мелкие осколки метеорита.
В нашу эру фотошопа вполне логично усомниться в том, что плёнка не подвергалась никаким манипуляциям. Однако есть один момент, который работает на версию столкновения: фрагменты метеорита улетели только в одну сторону – так, как если бы он действительно во что-то врезался. Кажется, будто предполагаемый самолёт мистическим образом «материализовался» непонятно откуда, чтобы нанести удар по метеориту. А после взрыва опять стал невидим. И перед тем как исчезнуть, снова мелькнул, как будто его отбросило взрывной волной.
В НАСА продолжают утверждать, что Челябинский метеорит не имеет никакого отношения к астероиду DA14, пролетевшему мимо нашей планеты в тот же самый день – 15 февраля 2012 года.
Вот это видео. Кадры с предполагаемым пилотируемым объектом, о которых шла речь, на 6:22.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #7 написал: Track-Dbf (28 октября 2013 11:08) Статус: |
Слышал множество мнений, что тунгусский точно так-же был остановлен до столкновения с поверхностью земли, ибо как и в случае с челябинским, если бы он тюкнулся об землю, было бы очччень плохо. Rusko, спасибо за ссылку, интересный дед, изучаю.
» #5 написал: Mefodiy (29 марта 2013 17:31) Статус: |
1.Метеорит рассыпался от перегрева и внутренних напряжений. Осколки от взрыва не могут иметь скорость больше скорости метеорита. Поэтому все осколки летели вперед. Те, которые "должны" были лететь назад, только немного притормозили. 2. Если бы военные сбили, то сразу было бы 10 заявок на звание Героев России. И шум бы в стране был небывалый. 2. Какой балбес ищет осколок на дне озера? Если простая бомба с пикирующего самолета зарывается на несколько метров в грунт, то на сколько метров зароется в илистое дно озера тело, имеющее космическую или около того скорость. Притом искать надо не под пробитой дыркой во льду, а принимать во внимание угол падения метеорита и его курс.
» #4 написал: lapara (29 марта 2013 17:30) Статус: |
Ну какие в физике могут быть "высшие силы"? Ведь итогом взрыва Тунгусского, Челябинского и других метеоритов был... пшик. Или мелкие осколки. Это явление весьма похоже на взаимодействие вещества и... антивещества. При этом происходит акт аннигиляции. Почему при нагревании? Так и взрыв происходит от детонатора.
» #2 написал: Rusko (29 марта 2013 09:51) Статус: |
Да спасли нас... Как у нас тут идет противостояние США с Россией,так и у кураторов наших тоже (у США темные силы,у России светлые). А почему нет? В теорию Дарвина,думаю,уже ж никто не верит? Значит есть какие то высшие силы?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 22
Рейтинг поста:
По банальной причине - он был не метеоритом, а болидом. Пролетел мимо, как и Тунгусский "метеорит".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 379
Рейтинг поста:
Rusko, спасибо за ссылку, интересный дед, изучаю.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 114
Рейтинг поста:
2. Если бы военные сбили, то сразу было бы 10 заявок на звание Героев России. И шум бы в стране был небывалый.
2. Какой балбес ищет осколок на дне озера? Если простая бомба с пикирующего самолета зарывается на несколько метров в грунт, то на сколько метров зароется в илистое дно озера тело, имеющее космическую или около того скорость. Притом искать надо не под пробитой дыркой во льду, а принимать во внимание угол падения метеорита и его курс.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 435
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ведь итогом взрыва Тунгусского, Челябинского
и других метеоритов был... пшик.
Или мелкие осколки.
Это явление весьма похоже на взаимодействие
вещества и... антивещества.
При этом происходит акт аннигиляции.
Почему при нагревании? Так и взрыв происходит
от детонатора.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 26
Рейтинг поста:
go.htm
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 66
Рейтинг поста: