Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Глобализация. Откуда растут…ноги? Нет..., из другого места. Часть 1. Панегирик во славу победившей демократии. Сравнение

Глобализация. Откуда растут…ноги? Нет..., из другого места. Часть 1. Панегирик во славу победившей демократии. Сравнение


21-01-2013, 11:53 | Необычные явления / Новость дня | разместил: Damkin | комментариев: (77) | просмотров: (12 250)

Не властен дож законы нарушать

И отнимать у чужеземцев льготы,

Что им у нас в Венеции даны.

Так поступив, он подорвал бы сильно

Кредит суда республики в глазах

Купцов всех стран: а ведь, торговля наша

И барыши зависят лишь от них.

Шекспир.

 

Часть 1. Панегирик во славу победившей демократии.  Сравнение

 

Лично мне, представляя материал  из  интернетовской глубинки, читателям на «Око-планеты»,  всегда, местами, как-то, неловко.

Вроде не плагиат, честно признаемся, что существует источник, откуда почерпнут материал и его автор, но с другой стороны, публично признаешься в некотором своем бессилии связать мыслью и чувством буквы и слова, выливающиеся в собственный точный аналитический прогноз прошлых и грядущих событий.

 Копируя тот или иной информационный файл, гуляющий по закоулкам сети, помимо бешеного желания поделиться новостью еще с кем-то, понимаешь, что, распространяя полезную ( с твоей точки зрения) информацию, способствуешь возможному укреплению, чужих идей в менталитетоподобных мозгах соратников по борьбе с инакомыслием, против которого выступает автор, тиражируемого тобой материала.

Все это так. Головой понимаешь, но душа просит и говорит: попробуй изложить свои мысли таким образом, чтобы они представляли новизну и интерес для других, чтобы слова, соединенные в фразы, находили отзвук не только в головах, но и в душах читателей.

Появление данной публикации вызвано  ознакомлением с некоторым материалом, найденным на полях интернета и попыткой осмысления процессов глобализации, которые начинают захлестывать все государства, сминая те девственные отличия, которыми всегда славились различные народы и государства на планете Земля.

Сразу признаюсь, что пишу  даже не псевдонаучную статью. Не так делаю ссылки, в качестве исходного материала, являющегося основой статьи, взят непотребный материал из интернетовской помойки, нет глубины проработки темы глобализации, не использую шибко «умные» научные термины.  Все – поверхностно и по-дилетантски  просто.

   Автор не историк, не социолог, не политолог.  Поэтому поборников чистой науки, прошу далее статью не читать и не искать, каким еще из 15 пунктов не соответствует написанные строки.

 

Можно ли найти временную точку, когда возник зародыш кристалла идей глобализации на земле?

 - это 15-16 век – век итальянского возрождения?   

 - это 18-19 век становления капитализма ?

 - это 20 век периода возникновения мировых финансовых систем?

«В литературе о глобализации выделяются три позиции: глобализация началась на "заре истории"; глобализация является современницей "модернизации" и развития капитализма; глобализация – явление новейшей истории, связанное с "постиндустриализмом" и "постмодернизмом" . Waters M. Globalization. L.-NY., 1995.

 

Приводя данную цитату,  с одной стороны, обозначаю, что основные мысли о временном периоде возникновения процессов глобализации современной цивилизации совпадают с мнением профильных ученых, а с другой стороны попытаюсь расплывчатость профессионала, конкретизировать в момент зарождения идей глобализма с точностью до одного года.

Применяемая методика уточнения временного отсчета возникновения мыслей о глобализации на Земле, некоторым читателям, тяготеющим к традиционным принципам расширения воздействия человека на окружающий мир, покажется странным и неприемлемым. Однако, это совсем не означает, что не могут существовать совсем иные подходы, чем общепринятые, к поиску, как  временной привязки возникновения идей глобализма на планете, так и  причин их появления.

 

 

Принципы построения демократии на Земле и на других планетах Солнечной системы.  

 

Основа демократии — общественное мнение… о нем говорят, им козыряют, его приводят в качестве последнего довода, самого веского аргумента. Глупцы! Они что, не знают, что общественное мнение ФОРМИРУЕМО. Причем то, в какую сторону оно склонится, никак не зависит от того, на чьей стороне истина. А только от того, кто более искусный манипулятор. Да, когда манипуляторов много и они приблизительно равны по силам и возможностям, какое-то время усредненный результат может быть близок к реальному положению дел. Но как только приходит настоящий мастер…
И ведь денег на это нужно не так и много. Потому что покупаются только самые горлопанистые и продажные. «Звезд» первой величины купить почти невозможно. Ни политиков, ни политологов, ни журналистов… У них и так много денег, и они слишком дорожат своей репутацией. Но зато их возможно… попросить… нет, не соврать, а так… слегка изменить акценты. Какие-то усилить, а какие-то, наоборот, затушевать. Слегка развернуть, так сказать, авторский взгляд на освещаемую проблем И они, как правило, не отказывают. Ведь на них никто не оказывает давления. Вот этого-то они ой как не любят. Нет, их просто просят, а иногда даже… слегка намекают. И они соглашаются. Кто из благодарности (ну случалось кому-то оказывать другому человеку какие-либо небольшие услуги, причем сам он ни о чем не напоминает — боже упаси), кто из желания потрафить влиятельному человеку (ну так устроен мир — что поделаешь), кто с надеждой потом получить доступ к эксклюзивной информации, короче, кто из-за чего. Тем более что ничего особенно не требуется — чуть-чуть, слегка…”Злотников Р. Бешенный медведь.

 

Не могу сказать, что идея сравнить принципы демократии, навязываемые англосаксами, которые известны всем народам на Земле и основы демократии, существующие на планетах, входящих в нибируанский союз, пришла мне в голову  случайно.

Наблюдательный читатель увидит, что «уши торчат» из статьи, в которой впервые упомянул о союзе инопланетных цивилизаций, под игидой Нефилимов или в просторечье противников существования 12 планеты -  под гнетом Нибируанцев. О межпланетном союзе разумных рас во главе с аннунаками, сами понимаете, узнал из информации, что бродит по полям.  Часть IY. Нибируанский имперский союз  разумных рас в Солнечной системе. Свидетельства египетских жрецов.


Звезда, с оторванным концом - Земля, не входящая в нибируанский союз разумных рас


Если бы самостоятельно не пришел к выводу, что существует содружество разумных существ, обитающих на планетах Солнечной системы, то никогда бы  не смог увидеть подобие, в картинах, если сравнивать реальности нашего мира с сказками из других миров.

Впрочем, Вы также сможете найти те общие положения, бросающиеся в глаза, при чтении фантастического материала из недр интернета, который по стилю изложения, так похож на  официальные документы дипломатов из ООН.  Сравнить этот материал с привычным бормотанием западных либералов о демократических ценностях, которые несут США  и Англия в мир недоразвитых аборигенов других государств на Земле.

Сохраняя интригу, не называю источник первичного материала. Хотелось бы провести сопоставление идей глобализма, навязываемых представителями золотого миллиарда и их хозяевами, для всех остальных жителей Земли, по всему документу и в заключительной части, естественно, указать ссылку на источник...

 

Панегирик в честь победы демократии на Земле

Панегирик в честь победы  демократии нибируанского союза

Автором, придуманный фантастический, текст

Текст, из опубликованных материалов в интернете

Великая борьба столетней войны между демократией и тоталитаризмом завершилась решительной победой демократических сил Западной цивилизации - и установлением одной устойчивой модели демократии  для всей Земли.

 В будущем, только те государства, которые разделяют основные принципы нашей демократии, смогут раскрыть потенциал своих народов и обеспечения их будущего процветания. Люди во всем мире хотят жить в демократических странах ; выбирать тех, кто будет управлять ими без поклонения к ним; воспитывать своих детей - женщин и мужчин и пользоваться благами своего труда. 

Эти борцы за свободу из США правы, и их утверждения верны: для любого гражданина  Земли, в каждом из государств на Земле -  их обязанность защищать рядовых граждан против своих врагов. Это общее положение союза любящих людей по всей Земле и во все времена.

Сегодня, США использует свою беспрецедентную военную мощь и большое экономическое и политическое влияние на все страны мира. В соответствии с принципами демократии, США не использует свою силу, чтобы добиваться односторонних преимуществ.

 Мы стремимся вместо того, чтобы создать баланс сил в пользу гражданина США, создавать условия, в которых все люди и любое гражданское общество на Земле может выбрать для себя путь развития политической экономической системы на основе истинной демократии. В Солнечной системы, которая является безопасной, люди будут иметь возможность сделать свою жизнь лучше. Мы будем защищать мир, борясь с террористами и тиранами. Мы будем сохранять мир путем создания хороших отношений между великими державами. Мы будем укреплять мир, поощряя ixanth и открытых обществ на каждой планете.

 

Великая борьба четырехтысячного цикла между ixanth и тоталитаризмом завершились решительной победой сил Ксанта - и установлением одной устойчивой модели для достижения процветания на всех планетах: Ксанта , sliwoon , и glunarn . В следующем цикле, только theralown , которые разделяют приверженность защите основных er'noleeg и обеспечивают политическую и экономическую   мощь Ксанта смогут раскрыть потенциал своих народов и обеспечения их будущего процветания. Разумные существа на всех планетах хотят быть в состоянии и говорить с uxanth ; выбирать, кто будет управлять ими; поклонятся, как им заблагорассудится; воспитывать своих детей - женщин и мужчин; пользоваться благами своего труда и собственностью. Эти uplortan'ot из Ксанта бесспорны, и эти принципы верны для любого croinaleen , в каждом обществе, а обязанность защищать эти uplortan'ot против своих врагов это общее призвание Ксанта любящих существ по всей Солнечной системе и во все времена. Сегодня, Нибируанский Союз обладает беспрецедентной военной мощью и большим экономическим и политическим влиянием. В соответствии с наследием Nephilim и их принципами, мы не используем нашу силу, чтобы добиваться односторонних преимуществ. 

 

Мы стремимся вместо того, чтобы создать баланс сил в пользу расы Ксанта : создавать условия, в которых все theralown и все общество может выбрать для себя проблемы и достижения политического и экономического  строя ixanth . В Солнечной системы, которая является безопасной, все разумные существа будут иметь возможность сделать свою жизнь лучше. Мы будем защищать мир, борясь с террористами и тиранами. Мы будем сохранять мир путем создания хороших отношений между великими народами всех планет. Мы будем укреплять мир, поощряя ixanth в открытых обществах на каждой планете.

 



Продолжение следует...



автор: Damkin


перевод: гугло-дамскинский




Рейтинг публикации:

Нравится31



Комментарии (77) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #77 написал: Damkin (9 февраля 2013 00:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Как всегда дилемма: в какой раздел размещать снимок?
    С одной стороны правильно было бы там где пишется об астероиде 2012 DA14. CNN, очень стыдливо не пишет, но подразумевает, что это тот, что пролетит 15 февраля (или не пролетит, а попадет то ли в землю, то в Луну, али в в один из спутников). Так пишут в НАСА, астрономы и любители.
    Однако, следуя принципу бритвы Дамкина, это не астероид, а разведывательной корабль-спутник ксантов.

       
     


  2. » #76 написал: Тётушка Бо (7 февраля 2013 12:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 92
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Тётушка Бо
    от virginiya100: Не надо тут становится в позу и дурковать.

    ...

    Прошу объяснить, что именно в моих комментариях позволило вам употреблять такие слова в мой адрес?

    ...

    от озорника: удалил эмоциональный флуд, для этого можете использовать ПС


    --------------------
    матом не промахнешься...

       
     


  3. » #75 написал: Тётушка Бо (5 февраля 2013 13:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 92
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Де Пердье
    Вряд ли всё это возможно в споре,где просто каждый перекрикивает другого... Давит авторитетом,в конце концов.

    Вы сейчас спорите со мной, давите на меня авторитетом?no или пытаетесь донести свой взгляд на некие события?

    Цитата: virginiya100
    Вы разницу между "распространением" и спором знаете?

    Конечно. Примеры приводить?

    от virginiya100: Не надо тут становится в позу и дурковать.
    Если непонятно о чем я пишу, "в чем я лично очень сомневаюсь"(с), то можно применить другие инструменты. Например дать вам ссылку на Правила Портала. А потом по ним экзамен принять.
    fellow


    --------------------
    матом не промахнешься...

       
     


  4. » #74 написал: virginiya100 (4 февраля 2013 19:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Тётушка Бо
    Цитата: virginiya100
    Вам редактор пишет о запрете на распространение дури на нашем ресурсе.


    Жаль, что забанили человека.
    Истина рождается в споре, а не в поддакивании.

    Вы разницу между "распространением" и спором знаете?
    Или просто "жаль человека"?
    Здесь не курсы кройки и шитья. И не кружок "кто дальше плюнет". Правила установлены здесь Главным редактором. И не могут пересматриваться каждым пользователем в силу его взглядов или понимания. Здесь, надеюсь, все совершеннолетние. И как взрослые люди несут ответственность за свои поступки.

       
     


  5. » #73 написал: Де Пердье (4 февраля 2013 18:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 984
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Тётушка Бо

    Жаль, что забанили человека.
    Истина рождается в споре, а не в поддакивании.



    Широкораспространнённое заблуждение,что истина рождается в споре.Либо в вине))).В споре рождается всё,что угодно - согласие ,например.Но не Истина.
    Истина рождена вместе с нашей Вселенной.Её нужно просто уметь видеть и чувствовать.А передать её очень трудно.Поэтому и есть авторское искусство,как отражение того или иного аспекта Истины.
    И тем более глупо утверждать(ничего личного) ,что Истина рождается в споре.
    Слишком сложная это материя и простая одновременно.И для её проявления(Истины) нужна концентрация внимания,обострение чувств и высокая мозговая активность(в смысле адекватной переработки нахлынувших волн информации).
    Вряд ли всё это возможно в споре,где просто каждый перекрикивает другого... fellow Давит авторитетом,в конце концов.


    --------------------
    Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.

       
     


  6. » #72 написал: Тётушка Бо (4 февраля 2013 15:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 92
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Вам редактор пишет о запрете на распространение дури на нашем ресурсе.


    Жаль, что забанили человека.
    Истина рождается в споре, а не в поддакивании.


    --------------------
    матом не промахнешься...

       
     


  7. » #71 написал: Тётушка Бо (4 февраля 2013 12:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 92
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ariella
    Я думаю, что часть ответов для себя Вы сможете найти, если пойдете по этой ссылке *****

    Спасибо за ссылку. У этой теории так же много несостыковок и явных противоречий. Можно обсудить, но в другой теме, начните, пообщаемся.

    Цитата: yuvlar
    "Щупать" уже пробовали

    Под "пощупать" я имела в виду открытый контакт. Не предположения, кто такие НЛО,не попытку сбить или пленить, а именно знание. Кто, откуда и зачем.
    Мне кажется, не пойдут они на контакт.
    На данном этапе он им не нужен. На Земле не произошло никаких видимых изменений, убеждающих их, что мы выросли для контакта.
    Войны как были, так и есть, бедность и голод - процветают, суды - подкупные ( даже символ справедливого суда - слепая тётка, определяющая вину весом подношения), природу(леса, реки, моря и т.д.) - уничтожаем, животных - истребляем. Мы как безумные, истеричные слоны в посудной лавке с привязанной к заднице ядерной(вирусной, нейтронной) бомбой. Где Вы тут разглядели возможность контакта?
    Если какая то, более развитая цивилизация с другой планеты посчитает, что мы, в нынешнем состоянии, достойны контакта и готовы получить какие-то новые взгляды и знания, то честно скажу - я очкую такого контакта.
    Если же нам собираются "надрать задницу" за то, что мы творим со своей планетой и с людьми её населяющими, то стоит заметить, что мы творим это не один год и далеко не одно десятилетие. Почему именно сейчас нас надо нахлопать?
    Чего я не замечаю такого глобального, что убеждает Вас в скором контакте?

    p.s. Редактор Дамкин, я плохо юзаю инет и с трудом понимаю, какую именно инфу надо искать. Ваши статьи очень важны для меня.
    Не думаю, что Вы сердитесь на "неудобность" моих вопросов и набравшись наглости, прошу Вас затронуть и осветить вопросы о пирамидах на дне океана.

    С уважением


    --------------------
    матом не промахнешься...

       
     


  8. » #70 написал: virginiya100 (1 февраля 2013 13:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ariella
    Кому дурь, а кому и подумать можно

    Вам редактор пишет о запрете на распространение дури на нашем ресурсе. angry
    Вы публично это игнорируете. Надо ли говорить, что вы не умеете оценивать ситуацию и не понимаете своей ответственности за распространяемую информацию?!

       
     


  9. » #69 написал: Ariella (1 февраля 2013 13:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ariella
    от озорника: не позволю распространять эту дурь


    Кому дурь, а кому и подумать можно.

       
     


  10. » #68 написал: yuvlar (1 февраля 2013 12:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ariella
    Пока я чешу репу и думаю, с какой стороны начать

    Да, Ариэлла, подкинули Вы чтения... Спасибо!

    Цитата: Тётушка Бо
    Если мы ИХ "пощупаем", контроль будет утерян.

    Света, как Вы себе это представляете?
    "Щупать" уже пробовали, по-моему, и чем это закончилось для самих "щупов"... Наверное, это не тот вариант, а вот какой -"тот" пока не ясно.

       
     


  11. » #67 написал: Ariella (1 февраля 2013 11:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Тётушка Бо,

    Пока я чешу репу и думаю, с какой стороны начать "рожать", есть более продвинутые товарищи, которые уже разродились. Я думаю, что часть ответов для себя Вы сможете найти, если пойдете по этой ссылке ***** и прочитаете журнал данного товарища (обязательно с комментариями) начиная с 25 января и по текущий момент :)

    от озорника: не позволю распространять эту дурь

       
     


  12. » #66 написал: nabludatel (31 января 2013 18:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Варианты, о которых говорит Тетушка Бо, конечно, вполне вероятны. Т.е. это может быть и маневром отвлечения от земных проблем, и маневром по поиску общего врага с целью ускорения процессов глобализации. И ситуация в мире не ахти. Думаю, возможен и вариант, когда официальнее признание инопланетного присутствия, подталкивается давлением инопланетян, заботящихся вовсе не о нашем благе, а преследующих собственные (и отнюдь не благие для нас) цели. Ведь судя по разным (весьма сомнительным, впрочем) источникам, их тут множество разновидностей (а знаменитые "серые", у меня как-то не вызывают симпатии). Вообще, что касается странного поведения инопланетян, то мне кажется, тут проблема еще в том, что мы оцениваем их действия с чисто человеческих позиций, а существа, развивавшиеся в иных условиях, могут думать и действовать совсем иначе. Возможно, их образ мыслей для нас совершенно немыслим, а потому и действия могут казаться непонятными или пугающими.
    И, тем не менее, меня радуют официальные "движения", за которыми видится близость раскрытия инопланетного присутствия. Считаю, что такое признание со стороны правительств, вызвало бы действительно глобальные изменения. Прежде всего, в науке. Это было бы подобно переходу к гелиоцентрической системе. Ведь, наши коллективные убеждения и определяют наши возможности, как вида. Например, наши возможности перемещения ограничены современными убеждениями в невозможности передвижения, со скоростью превышающей скорость света. Если изучение НЛО начнется всерьез, а тем более в случае открытого контакта, эта парадигма будет разрушена одной из первых. Само представление о пространстве-времени изменится не только у отдельных ученых, а у всего человечества. Открыто будут исследоваться новые источники энергии. Термины из фантастики – межпространство, телепортация, нуль переход и.т.д. превратятся в обиходные слова. Звезды станут чем-то близким, подобно тому, как с возникновением авиации, стали близки континенты. Может, я мечтатель, но хочется ждать лучшего, а не наоборот. smile

       
     


  13. » #65 написал: Ariella (31 января 2013 13:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Тётушка Бо
    Научите меня истине. Буду благодарна.

    Я не могу научить.. сама еще учусь. Но я могу поделится знаниями, которые у меня есть.. кому поможет - буду рада..

       
     


  14. » #64 написал: Тётушка Бо (31 января 2013 13:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 92
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ariella
    что бы ответить на них понятно и вразумительно, надо написать большой и длинный трактат

    ...что бы ответить на вопросы понятно и вразумительно надо как минимум - задать вопросы, как максимум - знать ответы.

    Спасибо за мудрую. У меня много вопросов, многие относятся к этой теме. Я их задаю, формулирую то, что не могу просто откинуть. Если мы тут занимаемся не этим - задаванием вопросов - то я ошиблась, и просто не ухватила ту мудрость, которая большинству понятна, но не понятна мне и которую вы пытаетесь до меня донести. Научите меня истине. Буду благодарна.


    --------------------
    матом не промахнешься...

       
     


  15. » #63 написал: Ariella (31 января 2013 11:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Тётушка Бо
    ...интересный вывод обо мне по паре моих вопросов ))

    Мудрая тетушка Бо.. я поняла Ваши вопросы, но для того, что бы ответить на них понятно и вразумительно, надо написать большой и длинный трактат... ну да, каюсь, лень-матушка... видимо хочу-не хочу, а придется засесть за клаву :)
    Ув. редакция, если у меня получится вразумительно излить на бумаге свои мысли, это можно будет оформить отдельной статьей?

    от god:
    Пишите, а там посмотрим что получится.

       
     


  16. » #62 написал: Тётушка Бо (30 января 2013 17:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 92
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Тетушке Бо от дедушки ДИГ:

    Спасибо, что заострили на мне внимание )
    Цитата: Редактор Damkin
    что не только она не понимает связи между изменением парадигмы мировоззрения

    ...интересный вывод обо мне по паре моих вопросов ))

    Физически, умственно, по времени - я не смогу прочитать всех (или хотя бы многих) учёных, философов, историков, уфологов, физиков и т.д.. Та информация, которую я успела захватить, говорит мне о существовании странных летающих объектов на протяжении тысяч лет. Так же это всё плотно переплетается с миром веры, с духовным. Даже в этой теме)).
    Может я ошибаюсь, не в том вопрос.
    Почему такая уверенность, что именно сейчас будет контакт?
    Они по другому стали себя вести? Как подмигивали, так и подмигивают. С нашим же, земным миром, в этот момент, что то происходит. Что то тревожное. Не будем, пока хотя бы, конкретизировать.
    Не является ли ажиотаж, поднятый вокруг НЛО, отвлекающим от событий наземных.
    Каждое государство тратит баснословные деньги на гонку вооружения, а в небе постоянно мелькает страшный (сильный и непонятный) враг. Та, третья сила, которая сильно мешает человечеству отказаться от оружия.
    Если мы даже договоримся между собой, есть кто то страшный третий, против которого надо на всякий случай вооружиться... Понимаете как ЭТО меняет "парадигму мировоззрения"?
    Этот вопрос, при всём моём "не понимании связи между изменением парадигмы мировоззрения", имеет право быть?
    Задумаемся ли мы, зачем нам перед носом трясут огоньками и кружками на полях? Не один год кружат и мигают.
    Раньше это связывали с богами, сейчас с инопланетянами.
    А они только как то странно ведут себя, контактируют с нами не контактируя ))
    То шумят в небе, то летают неслышно, но видно. То выписывают в небе странные пируэты, то исчезают на глазах кучи народа. Похищают людей, проводят какие то опыты, блокируют память, оставляют шрамы, рассказывают откуда они, рисуют на полях, шуршат в наших ракетных установках, тырят и уничтожают наших животных, крутятся в странном образе на случайных кадрах, крутятся в космосе у наших кораблей ...короче знают о нас всё )).
    Странно для "не желающих навредить" контактом. Могут быть невидимыми, но уже долгое время всячески вводящие нас в непонятку.
    Инопланетянин, странный "предмет", вот он есть... и вот его нет.
    Для людей верующих это могут быть ангелы, бесы ...проходящая в небе борьба добра и зла.. или теже инопланетяне ..по разному ..каждому по вере его.
    А если учесть что на планете или верующие или нет - то это полный, тотальный контроль над мышлением всего человечества ...сильно, для "не желающих навредить контактом".
    Если мы ИХ "пощупаем", контроль будет утерян.
    Простите за сумбурность ))


    --------------------
    матом не промахнешься...

       
     


  17. » #61 написал: star-foxy (29 января 2013 16:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    В более крупном масштабе: тут
    это кадр с портала НАСА? Что-то я смотрю они любят убирать такие кадры через некоторое время...: ((( Но на большом разрешении- зачетно смотрится.

       
     


  18. » #60 написал: Damkin (29 января 2013 15:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо, за радость!
    Еще чуть больше радости, чем прежде. Прежде было как?
    Какие-то невнятные снимки любителей НЛО, зато сейчас за НЛО взялось сама (или само) НАСА. Радость растет, что противников НЛО катастрофически становится мало.

    В более крупном масштабе: тут

       
     


  19. » #59 написал: star-foxy (29 января 2013 14:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкин, спасибо, что продолжаете радовать нас вашими интересными мыслями, выводами и теориями.

    Уважаемая редакция, а зачем было стерать фразу про то, что Дамкинские статьи популярнее по комментам , чем политические ? Что тут за нарушение? Это ведь правда, это комплемент Дамкину. Он темы неизведанного таким образом представляет в своих статьях, что все вступают с ним в дискуссию! Мне кажется, что это хороший показатель, которые привлекает читателей.

       
     


  20. » #58 написал: nabludatel (29 января 2013 13:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Также хочу порадовать тетю Бо заголовками публикаций в инете

    Хоть я и не Тетушка Бо, но меня это тоже радует. Все таки явные сдвиги в направлении раскрытия. Похоже, что оно действительно не за горами. smile

       
     


  21. » #57 написал: Damkin (29 января 2013 12:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Тетушке Бо от дедушки ДИГ:
    Так как тетушке непонятен процесс изменения психики человека под действием факта присутствия в Солнечной системе других разумных существ спешу обрадовать тетушку, что не только она не понимает связи между изменением парадигмы мировоззрения у, якобы, разумных существ, в той части пространства, в которую земляне выставили часть своего тела. Также хочу порадовать тетю Бо заголовками публикаций в инете, что
    В этом году впервые на ежегодном Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, среди глобальных рисков присутсвует обнаружение внеземной жизни

    что
    Эксперты форума в Давосе предполагают встречу с инопланетянами в ближайшие 10 лет
    28.01.13 Давос, Швейцария
    Хочу заметить, что НГ (что значит независимая газета) опубликовала это сообщение аж 28 января, после того, как это сообщение произнес Голос Америки. Все остальные СМИ гораздо раньше, в том числе и Око.
    Все СМИ, как один (и Око также) сходятся во мнении (повторяя мнение одного), что:
    Специально к этому мероприятию подготовили уточненный экземпляр глобальных рисков 2013, занявший более 80 –ти страниц. В отчете дан длинный список прогнозов того, чего мировым лидерам надо опасаться, чтобы избежать «системных потрясений и катастрофических событий».

    Пятым по счету фактором стоит то, чего «ни одна страна не может предотвратить». Этим фактором является обнаружение внеземной жизни.

    Как объяснятся в отчете, это открытие «не изменит мир немедленно… Однако в долгосрочной перспективе, психологические и философские последствия этого открытия могут быть глубокими, меняющими в корне человеческое мировоззрение. Если формы жизни, даже окаменелые обнаружатся, например, в нашей Солнечной системе, то происхождение жизни окажется чем-то „легким“ и обыденным. Тот факт, что она может возникнуть в любом месте во Вселенной, без Божественного вмешательства будет предполагать, что жизнь так же естественна, как и повсеместна во Вселенной, говорится в докладе.

    Открытие даже простой формы жизни подстегнет спекуляции о существовании других разумных существ, и вот тогда будут оспорены многие фундаментальные на сегодняшний день предположения, лежащие в основе человеческой философии и религии.

    Бизнесменам рекомендуется с помощью кампаний просвещения «улучшить осведомленность» и подготовить «широкую общественность к существованию других форм жизни», чтобы «предотвратить нежелательные социальные последствия такого глубокого открытия и смены парадигмы относительно положения человечества во вселенной».

    Тетушка Бо не даст соврать, что я начал подготовку к изменению мировоззрения оковцев чуть раньше, чем это сделали эксперты в Давосе, но, к сожалению, существенно позднее, чем это стало известно англосаксам.

       
     


  22. » #56 написал: nabludatel (28 января 2013 07:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: donadell
    существует некая информационная составляющая нашего мира, которую древние могли воспринимать напрямую, точно так же, как в браузере каждую страницу, можно просмотреть ввиде исходного кода, нажав всего пару кнопок.

    Капльку мистики.В писаниях Плотина в главе 3, параграфе 11 его четвертой Эннеады, Плотин говорит о двух солнцах, обыкновенном видимом солнце и «интеллигибельном солнце». Согласно Плотину, Тамошнее Солнце есть Ум (пусть это будет примером для нашего рассуждения), следующее в порядке - Душа, зависящая от него и пребывающая, поскольку пребывает Ум; Душа дает свои пределы, граничащие с видимым Солнцем, этому Солнцу и, посредством себя, делает его связанным с Тем; Душа словно бы истолковывает для Того Солнца то, что приходит к нему от этого, и этому - то, что приходит к нему от Того.
    И еще капельку мистики в ту же копилку. winked Блаватская в своей «Тайной Доктрине» в главе «Солнечная теория» пишет:«... Оккультная философия отрицает, что Солнце является шаром в состоянии горения, но просто определяет его как мир, как светящуюся сферу, позади которой находится настоящее Солнце, и что видимое Солнце - только отражение настоящего, его оболочка... Видимое же Солнце есть лишь прорубленное окно в истинном солнечном чертоге и присутствии, и через которое, тем не менее, видна без искажения внутренняя работа».
    А вот треугольник в солнце, видимо, отражает воззрения тайных орденов. Например,член Теософского общества и Американской федерации астрологов, основатель Общества философских исследований, масон и розенкрейцер Мэнли Палмер Холл в своей знаменитой книге «Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии» пишет, что согласно некоторым мистическим школам каждая солнечная система содержит три солнца: духовное солнце, интеллектуальное (душевное) и материальное солнце. Три солнца соответственно являются проявлениями Бога Отца, Бога Сына и Бога Духа. В масонстве данная троичность солнц зашифрована в символе трех свечей. В человеческой природе три солнца воздействуют на три части: дух, душа и тело. Физическое тело человека развивается и оживляется материальным солнцем, духовная природа освещается духовным солнцем, интеллектуальная соответственно интеллектуальным солнцем.

       
     


  23. » #55 написал: donadell (28 января 2013 01:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    возможно, темные древние и не очень уж древние, знали нечто о солнце, что не знают крутые ученые из нашего времени

    Игорь Георгиевич, посетила одна совершенно несуразная, на первый взгляд, мысль... А что, если Солнце - и есть искомый объект Х? Как в хорошем детективном кино - главный злодей всегда в центре нашего внимания, но что злодей - он, неожиданно выясняется лишь в самом конце.
    Мысль спонтанная, а потому очень сырая, но попробую попунктно изложить первые приходящие на ум "улики" против "злодея":
    1. То, что и подтолкнуло к основному выводу: надпись в треугольнике на Солнце. Одна из трактовок ее перевода означает "Тот, Кто является причиной бытия".
    Что, если древних стоит воспринимать буквально? (Ниже поясню почему)
    2. Всем известный календарь майя является именно солнечным календарем и посвящен он отражению солнечных циклов. Возможно, что многие из этих циклов до сих пор не известны даже астрофизикам.
    3. Огромное внимание древних к Солнцу, несметное количество обсерваторий по всему миру, созданных для наблюдения за ним. Отсюда же - сакральное благоговение перед равноденствиями и солнцестояниями. От невежества ли древних все это? Или ритуалы, сохранившиеся в значительно измененном виде (внешне, но внутренне ли?) до сих пор, имеют под собой реальные основания?
    4. Уже доказанные наукой корреляции фаз солнечных циклов с социальными "брожениями", а так же прямое влияние солнечной активности на самочувствие людей (и только ли недомогание вызывают магнитные бури и солнечные вспышки?)
    5. Отождествление практически во всех дохристианских религиях Солнца с богом/создателем.
    6. Самые значительные (и самые необъяснимые) изменения, которые происходили в соответствии с предсказанным "переходом" (что бы он не значил), были связаны именно с Солнцем. Так же, как и все природные катастрофы, происходившие в последние годы так или иначе имеют отношения к метаморфозам светила.

    Это только первое, что приходит на ум. Уверен, есть еще много интересных "совпадений".

    Что касается "Солнца, как причины бытия".
    В личной переписке с Вами я уже упоминал свою мысль о том, что существует некая информационная составляющая нашего мира, которую древние могли воспринимать напрямую, точно так же, как в браузере каждую страницу, можно просмотреть ввиде исходного кода, нажав всего пару кнопок.
    Смею предположить, что ядром программы по названием "БЫТИЕ" является именно то, что мы считаем просто огромным шаром из раскаленного газа.

    P.S. Вспомнилось еще одно явление... Солнцеедство. Это не фотосинтез зеленых растений, а следовательно имеют место быть некие особые энергетические (энерго-информационные?) процессы в организме человека (либо опять же, в его информационной составляющей?), которые идут в разрез уже с самой физической моделью мира... но очень охотно вписываются в представления древних об этом самом мире.

       
     


  24. » #54 написал: Тётушка Бо (27 января 2013 16:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 92
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо тем, кто делает всю эту работу, кто не успокаивается, от засунутой "в рот пустышки", а продолжает искать и сомневаться, спасибо ВАМ, что помогли лопнуть скорлупе на моём мозге и увидеть другую реальность нашей "реальной" реальности. Спасибо.

    Цитата: Igor-Zah
    Тетушка Бо! Ваши рассуждения мне близки и понятны. Просто попытайтесь задать себе такие вопросы: Для чего рождается и живет человек? В чем смысл нашей жизни? И если вы всерьез захотите найти ответы на эти вопросы, то весьма вероятно, что круги на полях станут для вас немного понятней.
    А инопланетян и Нибиру оставьте Дамкину.


    Нельзя понять целое, выкинув из него даже малую часть,
    а инопланетяне и круги никак нельзя назвать малой частью.


    --------------------
    матом не промахнешься...

       
     


  25. » #53 написал: Duke (25 января 2013 16:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0
    Слово в треугольниках-овалах-кругах - это тетраграмматон.


    --------------------
    "...В истории об этом не говорится, но так было!" (c)

       
     


  26. » #52 написал: Damkin (25 января 2013 15:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Так как в "Беспокойном солнце" - реальные фотографии, то здесь - жалкие интерпретации на основе реальных событий на солнце.
    Такая небольшая подборка треугольника на солнце, для напоминания, что, возможно, темные древние и не очень уж древние, знали нечто о солнце, что не знают крутые ученые из нашего времени:













    Так, какие знания о Солнце (или не о солнце) скрывают церковники и жрецы вместе с масонами?

       
     


  27. » #51 написал: nabludatel (25 января 2013 12:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vsejiv
    Прочтите серию его статей под названием "Раскрытие", там тоже высокопоставленные инсайдеры и особы приближённые к императору говорили Уилкоку, что Обама со дня на день объявит и покажет пришельцев с других планет. Но....

    А я все его опусы читаю, как и множества других авторов, впрочем. smile И несмотря на "проколы" они мне нравятся. Отнюдь не идеализирую его как личность, но парень ищет, копает. В его книгах и статьях можно найти ссылки на очень интересные гипотезы и теории, не тиражируемые официальной наукой. Не пойму, отчего некоторые отождествляют интерес к тому, что пишет автор, с верой в то о чем он пишет. Для меня это абсолютно разные вещи.
    А с раскрытием, вообще дело темное. В Интернете можно найти целые классификации пришельцев с подробнейшими описаниями кто, какой и откуда. Видео с НЛО тьма. Посланий разных от КОН, галактической федерации и.т.п. И немало полу- художественной – полу- хроникальной(?) литературы рассказывающей о великом прошлом землян, докатившихся до нынешнего состояния в результате реализации злого умысла неких негуманоидов. Взять хоть четырехтомник Сидорова «Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации». Или, например, М. Жуковца "Древняя секта иных", "Фальсифицированная история", "Нерассказанная история человечества". Очень правдоподобно написано. Но написать можно что угодно. И нафотошопить умеючи. А по факту, в реальной жизни? Многие видели НЛО. Некоторые даже контактировали с кем-то, получали информацию. Но природа явления так и остается непонятной, а информация полученная таким путем, часто оказывается ложной. Официальная наука в эти дебри не лезет. То же и с кругами - все на уровне гипотез и предположений. Проверить гипотезу можно только через подтверждение прогнозов на ней основанных. Однозначных подтверждений нет. Поэтому, вопрос доверия той или иной информации, которую не можешь проверить лично, очень непростой. Только и остается полагаться на внутренний голос, интуицию, "сердце". И допускать все, в то же время ничему, не веря слепо. Ну, и собственную связь с “высшими аспектами себя” активизировать. Развиваться в этом направлении не ожидая ни инопланетян, ни глобальных катаклизмов, ни коллективных “переходов” на “халяву”.
    Но это не значит, что не надо копать. Надо,хоть и неблагодарное это занятие. Но это – то, что будоражит ум, отвлекает от материальных потребностей, заставляет задуматься, увлекает, а может и будит, хоть чуточку, заблокированную память. А ведь человеку порой, только толчка, в форме заставляющей думать информации, и не хватает. И хорошо, что есть люди которые не жалеют на это времени и энергии. Думаю, у некоторых это Миссия свыше – расширять границы мира не только для себя, но и для человечества. Вот и Игорь Георгиевич относится к их числу.
    А что касается движения цивилизации в направлении глобализации, то, думаю, объединение человечества в единое целое (если оно выживет), неизбежно. Но разные варианты объединения возможны. Например, объединение свободных индивидуумов через рост сознания и понимания единства жизни и, второй вариант, через “демократизацию”, чипизацию, роботизацию, деградацию. И, как бы, обе тенденции сейчас наблюдаются, но страшно , что вторая преобладает.

       
     


  28. » #50 написал: vsejiv (25 января 2013 11:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nabludatel
    На днях попалась новая статья Д. Уилкока “21 декабря: Вымысел или реальность”.

    Прочтите серию его статей под названием "Раскрытие", там тоже высокопоставленные инсайдеры и особы приближённые к императору говорили Уилкоку, что Обама со дня на день объявит и покажет пришельцев с других планет. Но....


    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  29. » #49 написал: matriks2 (24 января 2013 22:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    “time has come” for the world to know the truth about aliens

    Много обещающая фраза однако...

    Цитата: poisk-istini
    И.Г. полюбуйтесь на "контрацептив" в открытом Космосе:

    Это что, один из опытов на МКС?

       
     


  30. » #48 написал: Damkin (24 января 2013 21:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    полюбуйтесь на "контрацептив" в открытом Космосе:

    В соответствии с возрастом: Кто, что видит в космосе. Старый - черных принцев, молодой - презервативы.

    Просматривая фрагменты выступления Медведева в Давосе, прихожу к выводу: В тезисах ДАМ рефреном звучит одна и та нота - Россия будет неустанно следовать курсу глобализации и безоглядно выполнять те функции, которые отведены России при распределении задач построения глобального общества. У меня складывается впечатление, что естественно (учитывая название статьи) процесс глобализации управляем сильными мира сего. Вопрос кто они?
    Заметьте ДАМ все время говорит мы - мы - это кто? Риторический вопрос, так как ответ ясен. Значит (или не значит), что ВВП тихой сапой участвует в этом процессе, не афишируя себя, но подставляя ДАМа. Означает ли, что игроки в глобализацию настолько сильны, что выйти из этого процесса, громко хлопнув дверью, невозможно, не потопив Россию. Вот Вам и аннунаки с ксантами: "Мировые лидеры готовятся к раскрытию внеземной жизни." да и не только они - "Russia Orders Obama: Tell World About Aliens, Or We Will:
    A stunning Ministry of Foreign Affairs (MFA) report on Prime Minister Medvedev’s [photo top right] agenda at the World Economic Forum (WEF) this week states that Russia will warn President Obama that the “time has come” for the world to know the truth about aliens, and if the United States won’t participate in the announcement, the Kremlin will do so on its own.

    Перевод не делаю, даже гугловско- дамкинский, чтобы не испортить кайф.
    http://investmentwatchblog.com/russia-orders-obama-tell-world-about-aliens-or-we



    -will/

       
     


  31. » #47 написал: poisk-istini (24 января 2013 20:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Смотреть тут, что это НАСА. снимок датирован 23.01.2013

    И.Г. полюбуйтесь на "контрацептив" в открытом Космосе:

    smile Мусора море на орбите летает

       
     


  32. » #46 написал: supremos (24 января 2013 16:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  33. » #45 написал: Damkin (24 января 2013 16:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ch40sDr01D
    Я в прошлом году их кстати скачивал в высоком разрешении. Так что указанная вами дата это просто дата файла или поста, не более.

    Не, кажется ли Вам странным, что НАСА вдруг стала публиковать такие снимки и именно в январе 2013г.

    Смотреть тут, что это НАСА. снимок датирован 23.01.2013
    Ну, а в высоком разрешении черный рыцарь замечен многократно, пол-интернета полно такими снимками
    Цитата: Igor-Zah
    А инопланетян и Нибиру оставьте Дамкину

    Да, уж спасибо, что не претендуете, но ничего, после многократного прочтения о Нибиру и инопланетянах, может и у Вас появится тяга к написанию о них, как это у Вас произошло с кругами.
    Ну и чтоб прекратить спор по поводу дат:

    да и чтоб не говорили, что дату вырезал с другого снимка, с Вас спорщиков чего взять?

    Для совсем дотошных и неверующих:

       
     


  34. » #44 написал: nabludatel (24 января 2013 14:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    На днях попалась новая статья Д. Уилкока “21 декабря: Вымысел или реальность”. Меня заинтриговало то, что там, вперемешку с эзотерикой и прочим, есть явные пересечения с идеями И.Г.. (может, почитывает ОКО тайком wink ). Рекомендую псмотреть на досуге. Вот, приведу несколько фраз, вырванных из контекста, что бы было яснее, о чем речь:
    “ Мы живем в бинарной Солнечной системе. Мы совершаем один оборот вокруг нашей звезды-спутника за 25.920 лет. Просто наш звездный спутник не испускает достаточного количества видимого света для легкого наблюдения. Такие звезды называются “коричневыми карликами”. Шумеры называли нашего спутника – Нибиру …
    Интересно, что мой знакомый весьма высокопоставленный инсайдер, работавший в засекреченных проектах, говорил о наличии планеты размером с Юпитер, вращающейся вокруг нашей звезды-спутника…
    Разные тайные общества, включая Масонский Орден, на самых высоких уровнях знают все о звезде-спутнике. Они называют ее “Черным Солнцем”.
    Уилкок в статье объясняет (в картинках) строение звездных систем через геометрические паттерны формируемые интерференцией колебаний, рожденных тем, что он называет “полем источника” (или, аналоги - “темная материя”, “темная энергия”, “квантовая пена” ). Еще несколько выдержек:
    “Хотя это еще не стало “популярным” научным знанием, мы уже можем доказать, что наше Солнце генерирует геометрические волны, которые структурируют и управляют орбитами планет в нашей Солнечной системе. Недавно геометрическое расстояние между планетарными орбитами было представлено Джоном Мартино, в Маленькой книге совпадений в Солнечной системе. Мартино воспользовался современной компьютерной технологией, чтобы изобразить орбиты, а затем сравнить их взаимосвязи.
    Схема из книги Мартино, иллюстрирует удивительно точные геометрические взаимосвязи между орбитами. Когда планеты движутся, их геометрии движутся вместе с ними. Благодаря невидимым потокам гравитационного давления каждая планета всегда будет “застревать” в одном из углов геометрии, вращаясь вокруг Солнца.
    Как только мы видим, что такое происходит, мы обретаем абсолютно другой вид орбит в нашей Солнечной системе. Если вы смотрите только на сами планеты, вы полностью упускаете движение намного более массивных паттернов геометрической энергии, упакованных как слои лука. Книга Мартино доказывает, что подобные взаимоотношения существуют во всей Солнечной системе с очень высокими уровнями точности – обычно 99,9%.
    Каждый из геометрических паттернов, будь то атомное ядро, микрокластеры, Глобальная Решетка или расстояния между планетами, является одним из пяти основных “Платоновых Твердых Тел.”"

    На основании этих посылок, он обосновывает в статье смену циклов, звездные врата (порталы) и вероятность квантового скачка. На мой взгляд - интересно. Ссылка на статью:
    http://divinecosmos.e-puzzle.ru/Article114.htm
    И, кстати, у него там на сайте статьи других авторов - Ларсона и Дэниэла тоже инересные и имеют отношение к теме.

       
     


  35. » #43 написал: Igor-Zah (24 января 2013 11:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 73
    Рейтинг поста:
    -1
    Тетушка Бо! Ваши рассуждения мне близки и понятны. Просто попытайтесь задать себе такие вопросы: Для чего рождается и живет человек? В чем смысл нашей жизни? И если вы всерьез захотите найти ответы на эти вопросы, то весьма вероятно, что круги на полях станут для вас немного понятней. smile
    А инопланетян и Нибиру оставьте Дамкину.

       
     


  36. » #42 написал: Ch40sDr01D (24 января 2013 01:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    фото датировано 20 января 2013г. Судя по вашим словам, НАСА и здесь занимается фотошопированием!


    Фото датировано датой заливки на сайт вероятно. Обновление или ещё что то. Сами же фото сделаны в 1998 году во время миссии шаттла STS088. Поищите в инете, там про "Чёрного Рыцаря" есть достаточно материала.

    Я в прошлом году их кстати скачивал в высоком разрешении. Так что указанная вами дата это просто дата файла или поста, не более.

       
     


  37. » #41 написал: Damkin (23 января 2013 22:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ch40sDr01D
    Сейчас его уже там нет, судя по всему он выполнил своё предназначение и его забрали.

    фото датировано 20 января 2013г. Судя по вашим словам, НАСА и здесь занимается фотошопированием!

       
     


  38. » #40 написал: Ch40sDr01D (23 января 2013 22:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jabb
    А есть процесс получения ГЕШЕФТА с нас с вами. В виде денег на книжки гешефтмахеров, рекламу, липовые гранты на липовые исследования и, самое главное - наше отвлеченное внимание. От чего нас отвлекают?! Нас отвлекают от серьезных размышлений о том, что происходит вокруг.


    Для космоса и инопланетных существ, это настолько микробная возня, что даже и говорить тут не о чем.

    Послание адресовано тем кто может его понять, явно или подсознательно. Не обязательно это должны быть массы. Это как естественный отбор.

    Редактор Damkin

    Ваше фото с объектом на фоне орбиты... Это так называемый "Чёрный Рыцарь". Инопланетный зонд очень далёкой цивилизации, провисевший на нашей орбите приблизительно 13000 лет. Последние снимки датированы 1998 годом если не ошибаюсь, во время плановой миссии шаттла. Сейчас его уже там нет, судя по всему он выполнил своё предназначение и его забрали.

       
     


  39. » #39 написал: vsejiv (23 января 2013 12:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    а я вижу, что куча муравейника мне может приносить муравьиную кислоту, и мне не надо быть их царем. Мне надо так организовать эти кучи, чтобы они стали приносить доход. Делаю я это с помощью религии или создаю условия в лесу, чтобы возникали их поселения мне не так важно. Главное, чтобы плодились и размножались, а уж этих безмозглых сумею подоить!!!
    Может вы и правы. Но мне кажется, что именно так и рассуждают Родшильды и К, т.е. местными, земными категориями, а рассуждают так они по одной причине у них нет других муравейников кроме планета "Земля". Что касается муравейной кислоты... Кофе от nescafe в земле никогда не росло и заботливые руки его никогда не собирали по крайней мере то, что мы пьём последние 10-15 лет точно и это только один пример. А что вы скажете об искуственом золоте? И это наши земные технологии.


    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  40. » #38 написал: Ariella (22 января 2013 12:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: xs
    Инопланетяне нам не помогают по той же причине, по которой мы, не можем помочь Африканским странам )
    Африканским странам мы не помогаем, потому что нам по фиг.... либо помогаем... потому что нам что-то надо.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map