Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » ГМО- кукуруза посеяла смерть и рак в лабораториях Франции ('Radio France Internationale', Франция)

ГМО- кукуруза посеяла смерть и рак в лабораториях Франции ('Radio France Internationale', Франция)


22-09-2012, 10:06 | Необычные явления / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (13) | просмотров: (7 534)

 

 

'Radio France Internationale', Франция

ГМО- кукуруза посеяла смерть и рак в лабораториях Франции

Автор:
Дата публикации: 20-09-2012

 

Дмитрий Гусев

 

 

Раковые опухоли у подопытных крыс, потреблявших генетически измененную кукурузу NK603, в ходе 2-летнего исследования, проведенного во Франции
AFP Photo/CRIIGEN
 

 

Франция потребует от ЕС запрета генетически измененных растений в Европе, если подтвердится их опасность для здоровья, выявленная сенсационным французским исследованием, — заявил в четверг премьер-министр Франции Жан-Марк Эро. Накануне французские ученые обнародовали результаты 2-летнего исследования: потребление генно-модифицированной кукурузы в 2-3 раза повышает смертность и частоту раковых заболеваний у подопытных крыс.

 

 

Франция потребует от ЕС запрета генетически измененных растений в Европе, если подтвердится их опасность для здоровья, выявленная сенсационным французским исследованием. С таким заявлением в четверг 20 сентября выступил премьер-министр Франции. Жан-Марк Эро напомнил, что накануне правительство потребовало от Агентства санитарной безопасности проверить выводы ученых.

 

 

Еврокомиссия также поручила проверить выводы французов Европейскому агентству безопасности продовольствия. Результаты сенсационного исследования о смертельной опасности ГМО будут проверены санитарными органами в кратчайшие сроки, — сказал премьер-министр Франции.

 

 

Жан-Марк ЭРО: «Что касается генно-модифицированных организмов, публикация французскими учеными исследования, которое ставит под сомнение долгосрочную безвредность генетически измененной кукурузы NK603, побудила правительство немедленно передать это дело в Агентство санитарной безопасности. Просьба была также принята к рассмотрению Европейским агентством безопасности продовольствия. Я попросил провести проверку по ускоренной процедуре — в течение нескольких недель. Она позволит проверить научную достоверность этого исследования. Если результаты проверки будут убедительными, министр сельского хозяйства Стефан Ле Фоль будет на европейском уровне выступать за запрет этих ГМО, которые во Франции уже запрещены к выращиванию».

 

 

В среду стали известны выводы группы французских ученых, которые в течение 2 лет вели свое исследование под руководством профессора Жиль-Эрика Сералини. Опыты на крысах показали, что потребление генно-модифицированной кукурузы в 2-3 раза увеличивает смертность среди животных. В 2-3 раза повышается риск возникновения раковых опухолей у крыс, питающихся ненатуральной кукурузой.

 

 

В обстановке строжайшей секретности ученые за 2 года выяснили, как модифицированная американская кукуруза сорта NK603 воздействует на здоровье лабораторных крыс. Грызунов разделили на 3 группы. Одну кормили генетически измененной кукурузой. Другую — той же кукурузой, но еще обработанной гербицидом. Третья группа крыс питалась обычной кукурузой, которая, правда, прошла обработку гербицидом.

 

 

Выводы ученых вызвали шок: потребление ГМО в разы повышает смертность и частоту раковых заболеваний. Так, например, рак молочных желез у подопытных крыс возникает в 2,5 раза чаще, если они питаются измененной кукурузой NK603 даже при её минимальной обработке гербицидом.

 

 

Профессор Сералини назвал «преступлением» тот факт, что до сих пор санитарные органы ни разу не потребовали долгосрочных исследований безвредности ГМО. При том, что эти культуры уже как 15 лет продолжают завоевывать мировой рынок. Чтобы получить разрешение на импорт или выращивание модифицированных культур сейчас достаточно исследования, которое длится всего 3 месяца, — возмущается профессор Сералини. Причем, результаты проверки властям предоставляют сами производители спорных растений.

 

 

Вместе с санитарными органами Франции тревожные выводы ученых проверят и власти ЕС. Под вопросом не только сорт кукурузы NK603, но и другая измененная кукуруза американской компании Monsanto, мирового лидера в сфере биотехнологии растений. Заморожена процедура продления лицензии на выращивание в ЕС генетически измененной кукурузы сорта MON 810. Этот сорт кукурузы, а также один сорт картофеля - единственные генно-модифицированные растения, которые разрешено выращивать в странах Евросоюза.

 

 

Американская компания Monsanto заявляет, что пока рано делать окончательные выводы из сенсационного французского исследования. Позиция компании понятна — на кону огромные прибыли от экспорта в Европу генетически измененных культур.

 

Деньги или здоровье — точка в этом споре Европой пока не поставлена. Но даже если ЕС в один прекрасный день запретит как выращивание, так и импорт ГМО, европейцам придется решать серьезные проблемы в своем животноводстве. Сейчас 25-30% кормов для скота во Франции — это американская соя генетически измененных сортов, — отмечает Франс-пресс, ссылаясь на данные специалистов.



Источник: inoforum.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится5



Комментарии (13) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #13 написал: mvgber (23 сентября 2012 19:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 71
    Рейтинг поста:
    0
    Малышевой хорошо башляют наверное
    http://www.1tv.ru/sprojects/si=16

       
     


  2. » #12 написал: блюмкин (23 сентября 2012 16:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1388
    Рейтинг поста:
    0
    Чем дальше человек продвигается про пути прогресса, тем больше появляется вещей двойного действия - может нести огромное благо, а может и уничтожить. Что в энергетике, что в медицине, в то в питании. Всё зависит от нравственного подхода.

       
     


  3. » #11 написал: Anatys (23 сентября 2012 10:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Является ли человек результатом эволюции или творения тут даже и не важно. Естественный отбор действует в любом случае. ;)

       
     


  4. » #10 написал: eliasg (22 сентября 2012 23:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Amenhotep
    логика у вас выходит схожая с определением термина "Бог" - каждый знает что под этим подразумевается, только вот разница слишком велика, раз народы крошат друг друга во имя своих богов. Прошу дать развернутое определение термина "натуральная пища", если возможно.


    Не вижу смысла в этой игре. Это придирки к словам и терминам. Что такое настоящая, натуральная, живая, здоровая, природная, полезная пища в разговорном понимании вы знаете не хуже моего. А к слову Бог с логикой лучше вообще не соваться )

    Цитата: Amenhotep
    Если оценивать поступки человеческие этим, то не выживет никто, ибо состояние окружающего мира, по большому счету, никого не интересует.


    Совершено согласен, но все таки ситуация меняется, медленно но заметно

       
     


  5. » #9 написал: Mr. N (22 сентября 2012 19:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    А само название ничего не напоминает?
    "Монсанто"
    не знаю зачем масоны неявно но очевидно себя рекламируют, может для того чтоб кролик знал имя охотника, своеобразная гордыня?

    Москва, мастерская, Мосгаз, мосты, Масяня - всё тоже масонские проделки, несомненно. Я тихо фигею от такой логики.


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  6. » #8 написал: Amenhotep (22 сентября 2012 18:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 792
    Рейтинг поста:
    0
    eliasg,
    помоему desmo внятно ответил, и вы и любой другой читатель прекрасно знает что такое натуральная еда и что такое не натуральная еда, какая еда боле натуральная а какая менее. Максимально здоровую еду можно вырастить только самому да и то бывают кислотные дожди и все такое


    Про "натуральную пищу" логика у вас выходит схожая с определением термина "Бог" - каждый знает что под этим подразумевается, только вот разница слишком велика, раз народы крошат друг друга во имя своих богов. Прошу дать развернутое определение термина "натуральная пища", если возможно.

    Эволюция человека принимает странные формы, теперь человек сам себя травит и выживут только те кто ценит здоровье и бережливо относится к окружающему миру.


    Если оценивать поступки человеческие этим, то не выживет никто, ибо состояние окружающего мира, по большому счету, никого не интересует.


    --------------------
    Truth is not here...

       
     


  7. » #7 написал: eliasg (22 сентября 2012 17:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Интересно, что в подобных статьях ни разу не упоминается имя производителя ГМО, практически единственного в мире монополиста, огромной американской корпорации МОНСАНТО у которой есть своя полиция и которая скупила множество крупных конкурентов по всей планете. Эта та контора которая выпускала отравляющие вещества для войны во Въетнаме содержащие диоксины, чтоб травить людей, теперь выпускает раундап (вещество которым все обрабатывают землю перед посевом и сами посевы для уничтожения бурьяна). Они же производят ГМО сорта растений к этому веществу стойкие. Таким образом почти все сельское хозяйство присажено на эти "находки" как на иглу. Настоящей кукурузы у нас уже не существует потому, что это растение опыляется ветром. Полиция Монсанто использует это и штрафует в США фермеров которые якобы без лицензии выращивают якобы их кукурузу, потому что анализ показывает присутствие измененных генов практически везде. Короче суть ясна вот ссылочка на фильм

    А само название ничего не напоминает?
    "Монсанто"
    не знаю зачем масоны неявно но очевидно себя рекламируют, может для того чтоб кролик знал имя охотника, своеобразная гордыня?

    Цитата: Amenhotep
    В который раз задаюсь вопросом - отчего "смертельно ядовитые" сорта ГМ-кукурузы до сих пор не используются противниками ГМО в качестве отравы для крыс в наших городах?

    Лучше хоть раз задаться вопросом откуда все больше и больше раковых заболеваний, причем сейчас пошла волна лейкемии у детей, до этого была волна аллергий. Те кто задумываются уже нашли ответы: это питание, прививки, экология. Зачем глупости спрашивать? Понятно что ГМО продукты не являются ядом прямого действия. Если для вас качество вашей жизни и ваших детей значения не имеет - питайтесь в Макдональдсе, это ресторан который по максимуму использует все современные технологии выращивания растений и животных для своих целей. Там в ход идет все - гормоны роста, ГМО, рундап, пестициды, гербициды, красители, консерванты, усилители вкуса - полное меню )) Не забудте запить кокаколой, а то не переварите. Кокакола это вроде искусственного желудочного сока. Работники ресторана ней руки моют после работы - разъедает грязь и жир лучше мыла.

    Цитата: Amenhotep
    А откуда известно, что потребляемая вами пища натуральная? И что вообще вы подразумеваете под термином "натуральная"?

    Я тоже стараюсь употреблять самое натуральное из того из чего я имею возможность выбирать, плюс выращиваю 50% своего рациона на огороде.
    помоему desmo внятно ответил, и вы и любой другой читатель прекрасно знает что такое натуральная еда и что такое не натуральная еда, какая еда боле натуральная а какая менее. Максимально здоровую еду можно вырастить только самому да и то бывают кислотные дожди и все такое. А что вы этим вопросом хотите сказать, что все фигня и нет ни какой разницы что есть? Разница огромная и тому есть уже сотни тысяч живых примеров если не миллионы. Эволюция человека принимает странные формы, теперь человек сам себя травит и выживут только те кто ценит здоровье и бережливо относится к окружающему миру.


    Цитата: Voyager
    Если бы все было так плохо, то фермеры уже давно бы отказались закупать.

    Сидя за компом логично размышлять легко, но какое это имеет отношение к реальности? Вы хоть с одним фермером близко знакомы, имели возможность наблюдать их жизнь на протяжении всего года живя рядом? Если бы у вас был такой опыт вы бы не говорили ерунды. Фермеры это обычные ленивые люди и логикой там пахнет не большечем у тех кто питается в Макдональдсе не смотря на больную печень, сердце, скачки давления и водит туда своих детей не смотря на аллергии, регулярные простуды и проблемы с имунной системой. Вы думаете фермер больше озабочен самочувствием свиней чем менеджер или секретарша состоянием своих детей? Фермера интересует чтоб свиньи как можно быстрее набирали вес при минимуме затрат денег и труда, потому что фермерство само по себе почти убыточное занятие, если ты не гений и не творческий человек то фермерство позволяет просто кое как сводить концы с концами. Это просто инерция мышления как и у всех. Хотя вы правы, есть фермеры которые отказываются кормить ГМО или сводят это к минимуму, но их меньшинство как и вообще осознанных людей на планете - меньшинство. Все решает удобство, скорость, доход и именно поэтому над людьми завис домоклов мечь.

    Цитата: Voyager
    Ага, лабораторные крыски все как один заболели, а про это дружно все забыли:
    Сейчас 25-30% кормов для скота во Франции — это американская соя генетически измененных сортов

    Опять промашкав ваших умозаключениях: крыски в лаборатории едят только ГМО для чистоты эксперимента, а на фермах всегда есть разнообразие, летом трава и отходы, зимой сено и некондиционное зерно с соседнего поля.

    Цитата: Voyager
    А вот почему делаются такие "опыты" становится более-менее понятно:

    Тут вы конечно правы, ну и Слава Богу что ГМ не удалось подкупить и загрести под себя Европейских фермеров, Слава Богу!

       
     


  8. » #6 написал: Voyager (22 сентября 2012 15:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 550
    Рейтинг поста:
    0
    Ага, лабораторные крыски все как один заболели, а про это дружно все забыли:
    Сейчас 25-30% кормов для скота во Франции — это американская соя генетически измененных сортов

    Если бы все было так плохо, то фермеры уже давно бы отказались закупать.
    А вот почему делаются такие "опыты" становится более-менее понятно:
    http://www.nkj.ru/archive/articles/3642/
    Сопротивление Европы - один из главных козырей противников ГИР: дескать, европейцы не глупее американцев, а не хотят ни выращивать, ни даже закупать генетически модифицированную продукцию, значит, дело нечисто. В действительности тому есть экономические и политические причины. Сельское хозяйство в Европе доведено до совершенства, что привело к кризису перепроизводства: за превышение квот штрафуют, за сокращение площадей доплачивают. Зачем же европейцам нужны более продуктивные ГМР? Совершенство сельского хозяйства в Европе далось европейским государствам в буквальном смысле дорогой ценой: себестоимость европейской аграрной продукции намного выше мировой, а на дотации фермерам уходит около половины всего бюджета Евросоюза. Страны ЕС проводят единую протекционистскую сельскохозяйственную политику, которая давно стала объектом международной критики, особенно стран - экспортеров продовольствия, то есть как раз тех, что приняли генетически модифицированные (ГМ) культуры.

    Согласен с Amenhotep. Тоже давно интересуюсь этим вопросом
    Цитата: Amenhotep
    И что вообще вы подразумеваете под термином "натуральная"?

       
     


  9. » #5 написал: Amenhotep (22 сентября 2012 13:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 792
    Рейтинг поста:
    0
    desmo,

    А откуда известно, что потребляемая вами пища натуральная? И что вообще вы подразумеваете под термином "натуральная"? fellow


    --------------------
    Truth is not here...

       
     


  10. » #4 написал: desmo (22 сентября 2012 12:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1014
    Рейтинг поста:
    0
    Amenhotep,


    стараюсь натуральную еду потреблять


    --------------------
    Кто вам мозг-то промыл? (c)

    Можно удалять. Я сохранил все равно.

    Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)

       
     


  11. » #3 написал: Watcher (22 сентября 2012 12:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Amenhotep
    В который раз задаюсь вопросом - отчего "смертельно ядовитые" сорта ГМ-кукурузы до сих пор не используются противниками ГМО в качестве отравы для крыс в наших городах? Или дохнут строго лабораторные крыски? Странно это...

    Дороговато будет закармливать крыс, чтоб они померли от онкологии. smile

       
     


  12. » #2 написал: Amenhotep (22 сентября 2012 11:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 792
    Рейтинг поста:
    0
    desmo,

    Забавно все это smile А вот вы, уважаемый desmo, какой пищей питаетесь последние 10 лет? Неужто исключительно натуральной?

    В который раз задаюсь вопросом - отчего "смертельно ядовитые" сорта ГМ-кукурузы до сих пор не используются противниками ГМО в качестве отравы для крыс в наших городах? Или дохнут строго лабораторные крыски? Странно это...


    --------------------
    Truth is not here...

       
     


  13. » #1 написал: desmo (22 сентября 2012 10:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1014
    Рейтинг поста:
    0
    Очень в тему

    http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/25170/

    http://www.soznanie.info/st_gmo.html

    Не удивлюсь, если скоро СМИ будут пестреть статьями о ГМО как о единственно полезной пище. Естественно, весь этот бред будет сдобрен результатами научных исследований, очередных "британских" ученых.


    --------------------
    Кто вам мозг-то промыл? (c)

    Можно удалять. Я сохранил все равно.

    Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map