НФ ОКО Планеты: Наши ценности, критерии и задачи.

Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,
У меня есть вопрос: (Сразу оговорюсь мне нравится ВВ Путин.)

Как известно он опирался на ФСБ, эта организация компроматом на любого обеспечена лучше всех, и в ее силах устроить "завал" не только в инете, но и СМИ. Почему Путин не прижал хотя бы часть гнид?

Второй вопрос: Команда Путина.

По сути, будучи президентом, Путин получил мандат действовать от имени народа. Согласен, косить всех лизбесралов - нельзя, запад на дыбы встанет, но брать к себе в команду: Сердюкова, Фурсенко, Христенко с Голиковой, это как объяснить? Да есть Шайгу, Лавров, на мой взгляд, заслуживающие уважения.

Конечно, критиковать всегда легче чем, что-то сделать, но ломать, тоже не строить.  Отсюда вопрос ускорит ли Путин процесс методологии, нужно ли ему это, возможно там "на верху" важнее другие темные каналы? Еще хотел бы добавить общаясь с многими своими знакомыми, начинаю сомневаться, что Путин получит, такой кредит доверия, как раньше, хотя большинство  за него.

Я так понимаю, у Вас уже есть готовый проект нужного механизма(помимо Триады управления и Тезисов), и результаты обсуждения после анализа лишь внесут в него незначительные поправки для улучшения работы самой системы.

Конечно, спешка необходима только при ловле блох, но нам самим желательно побыстрее сформироваться как общественное движение. Чтение комментариев данной ветки до сей поры не даёт мне представления об Уставе. Многие просто ждут текста Устава, для того чтоб его в дальнейшем прокомментировать, но для того чтоб было о чём поговорить нужно это что-то сделать.

Уважаемые Участники НФ ОКО, просьба высказывать Ваше видение Устава. Не обсуждение накопленных проблем, которые нас несомненно объединяют и которые необходимо решать, а именно то, что Вы хотите видеть в Уставе. Ведь помимо проблем можно найти немало других общих ценностей, именно ценностей, а не проблем как таковых.

Понятно, конкретные дела каждый делает сам в меру своих сил. 
Ну медотология готова или вы призываете её разработать... Что-то вроде устава сверхтайного общества?

Но зачем тогда фронт - обмен информацией? 

Вас понял - конструктива здесь не нужно, система замкнута и самодостаточна, буду гостем.

От Алекс Зес:

 Конструктив нужен. Но не путайте конструктив и разнообразную кухонную политболтовню. Референдум из этой области.

Ну мало ли что гуляет по просторам страны. Ветер например. Между разгулом болтовни и реальными делами огромная пропасть, вы этого не понимаете. Жаль, но то что вы предлагаете просто шум без смысла и сути.

Я же обращаюсь к вам,вы же ей овладели этой чертовой методологией,если собираетесь обучать. Вы то субъект. 100 лет будете внедрять методологию в массы, а сейчас смысла  нет в действиях. Кто вам мешает выступить в роли Адепта Управления. Почитайте комменты на статью Лунева Восстановление Системы. Это злободневная перезревшая тема,как ньютоново яблоко готовое упасть вам на голову. Или вы не видите титанических усилий Путина по Таможенному Союзу,по ОДКБ. Цивилизационная идея о воссоединении России давно гуляет среди политологов от Нарочницкой и Кургиняна до Дугина,а коммунисты давно за. С современными интернет-технологиями,когда у каждого есть мобильник -нет смысла провести референдум? Не понимаю почему вы баните эту чисто пропутинскую идею.

Согласна. Это одна из первых задач. Ведущие всяких "путешествий" вещают в основном о других странах. Никаких интересных тем о России, ее природе, людях. Всякие "Дома" и "за стеклом" - эт-т пожалуста.  А реальная жизнь реальных людей самых разных профессий - это изредка, с минимальным бюджетом, одной строкой. СМИ народу! В каждом районе, в каждом поселке найдутся те, кто возьмется освещать все события, происходящие там. Все друг друга знают, всем интересно про своих соседей, про себя, про общие мероприятия посмотреть: как парк сажают, как дни рождения отмечают, у кого что произошло. Это объединяет. И это создаст сплочение и единый порыв.

В общем случае - да. Это, возможно, займет период жизни целого поколения. Результат того стоит. Но, в зависимости от ситуации, процесс может быть значительно ускорен. Например, при кооптировании  метода во власть. Путин демонстрирует готовность. Если корреляция произойдет, то процесс пойдет многократно быстрее.

В качестве примера можно взять СМИ. Если включить телевизор, то окажется, что полезных передач там не так уж и много. При создании серьёзной общественной организации можно повлиять на СМИ, чтобы в формат вещания добавлялись передачи необходимые народу, а не те, что ставятся на деньги западных хищников.

Полностью поддерживаю Вас в этом. О быстротечности решения проблем я высказал именно при условии создания конкретного механизма, то есть при его наличии проблемы будут решаться быстро и без участия ненужных ведомств. Понятное дело, что создать такую систему невозможно за один день или месяц, на это уйдут годы.

Хороший вопрос. НЕт коммунизм это не методология это идеолггия. Методология нке привязывается к политическим целям, она привязывается к адекватности системы и ее способности осозновать ситуации являющиеся отражением законов природы на общество. Поэтому Триаду управления это методология, а коммунизм это идеолгогия.

Аи какой смысл в референдуме если среда голосующих не понимает сути прорисходящих процессов? Они по факту проголосуют так как их обработает Адепт Управления. Задача на сасмом деле проста , овладеть методологией это перестать быть обьектом , а значит получить  возможность самостоятельный действий и осознанных решений. Понятно что тяжело, в СССР этому не учили, осюда желание смасс не самим  стать самодостаточными, а выбрать стрелочника и пусть он решает, а мы его по критикуем, если чего нам не понравится. Это путь в голозадую страну бабуинов. Этот путь нам не полдходит.

РЕДАКЦИИ- не возражаю, что "объект" и что методологией не владею,потому и надеюсь на субъекта,т.е. вас,как адепта- претворения в жизнь системной идеи воссоединения России,иначе меня здесь не было.   Только мирных альтернатив референдуму не вижу. Забалтывания какого дела? С уважением Усольцев.

Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ 
Это похоже на формирование  партаппарата... точнее как это в фильмах показываолсь в советских. Что такое медотология - коммунизм например, это медотол0гия?

Хорошо. Давайте я вам расскажу небольшую сказку из жизни. Представьте что вы носитель методологии что означает вы понимаете механизмы возникновения процессов и видите их до начала их системного проявления. И вот некий начальник Н активно баллотируется в мэры, но вы осознаете что он не по своим ментальным качествам может быть легко управляем снаружи ( дочка замужем за японцем, сын уехал жить в США, сам что не свободная минута туда же и т.п.) Значит вы подключаете других носителей методологии. Делается оценка ситуации. Если мнения сходятся, тогда используя методологическую силу и влияние ( адепты находятся во всех нишах управления и социальных слоях) начинается купирование действий  данного кандидата. В итоге , его фирма главный спонсор его компании не получает важный кредит, блоггер А публикует на него компромат, случайно обнаруживаются его криминальные связи и т.д. и т.п. Таким образом создается такое поле ситуации что  данная лицо не может его преодолеть и таким образом не в состоянии оказаться мэром, создать ИНСОР и т.п. Это называется методологическое блокирование до формирования процесса. При этом в этом процессе участвуют методологические носители , причем важно, что они из разных социальных ниш, от бомжа до олигарха. Только так возможно купировать и разрушить поле создаваемое внешним адептом через уязвимые элементы, созданием своего державного скрытого поля. Скрытого , потому что адепты не являются поголовно политиками и депутатами или олигархами, они носители методологии и в этом их сила. Обратите внимание носители методологии не ставят прямых методологических целей, не ставят партийных задач, не являются силовыми структурами, они отслеживают властные и партийные структуры на предмет соответствия державности, и в случае несоответствия применяют методы блокирования , причем не всегда явные , но всегда эффективные.   Как вам такая сказка из жизни? Теперь вам понятно почему мы не ставим политических целей  и разговоры о продвижении в депутаты отражают лишь непонимание тех кто об этом говорит сути стоящих  задач.   Прояснил картину?  Это конечно крайнее упрощение для иллюстрации и  это одна сторона вопроса. В следующий раз будет сказка о том как помогать тем кто представляет интерес для развития общества, но не является носителем методологии своим ментальным качествам. Кроме того я расскажу почему нет возможности силовикам или иным стуктурам болокировать действия внешнего адепта кроме как только через создания таких корневых структур которые к ним не имеют отношенмияи форми руются по признаку методологического подобия носителей.

Референдум это форма забалтывания дела. Смысл он имеет лишь при массовой методологической грамотности. В противном случае манипулятивными технологиями он превращается в механизм действия внешнего адепта. Запомните пока вы не владеете методологией вы обьект управления что бы себе не думали. Чтобы стать субьектом управления и войти в корневые структуры необходимо быть носителем методологии.

GEISTу-интересуетесь референдумом? Взгляните последние мои посты. Я только о делах, а не о базовых принципах, ЕР и Путине.

usolcevvp, Просто прочитайте базовые принципы народного фронта. Вот сайт http://premier.gov.ru/onf/# можете и в декларацию заглянуть, тогда поймете, почему Единая Россия и Путин.

Про какой интернет-референдум вы говорите.

poisk-istini,

Человеку без имени из России. Кто вам сказал, что я собираюсь во власть тем более в России, не судите по себе.  Я не теоретически и не практически не смогу этого сделать. Потому что имею немецкое гражданство, проживаю в германии и менять я этого не собираюсь. Имелось ввиду, что лидер, ну или кто-нибудь не менее значимый будит баллотироваться от ЕР.

Таких крикунов уже и так хватает. Нужно думать, как изменить страну к лучшему, а не критиковать. Если мы представим хорошую идею по развитию страны, мы сможем представить кандидата, который будит, добивается реализации наших идей.

Геша,

Да ведь мы все хотим как умеем.

Не дураки.В понятках.

От Алекс Зес:

 Как умеем это принцип колхозного права и тут он не пройдет. Для начала необходимо овладеть методами, понять критерии поиска по подобию. А уж потом словесами  пылить.

Быстрое решение таких проблем бывает только в сказках. В реальности необходима система противовесов, способная купировать попытки чиновничества выскочить за рамки своих полномочий для своего же блага. Купировать возможно лишь тогда, когда есть прозрачные законы лоббирования интересов, и все понимают, кто за что работает, и когда есть корневые системы, способные повлиять на чиновника иными методами, работая с его окружением и проходящими через него потоками. Т.е. создавая вокруг него определенное поле ситуации. Иначе, когда существует лишь вертикальная система управления, происходит быстро ее ассиммиляция с клановыми интересами. Итогом становится неспособность системы на адекватную реакцию в изменяющихся условиях. Именно это произошло в СССР, где коррупция и массовое тунеядство на основе блата уничтожили страну.

Теперь о желании заниматься политикой и, как тут было написано,"править и критиковать законы". У меня один вопрос: а чем мы в этом случае будем отличаться от ЕР, например? Тем что мы честные , а они нет?  Что это за иллюзии? Мне хочется спросить, у кого из присутствующих, кроме пары человек, что я знаю, имеется опыт руководства на высоком уровне в больших коллективах? А вы законы собрались править.

Задача НФ ОКО не политическая. Задача - найти и объединить людей определенной ментальности на всех уровнях социальных ниш. От олигарха, до чиновника и бомжа. Объединить по линии ответственности, дать им методологию принятия решений  и объединиться на базе этой методологии. Когда это произойдет, появление ИНСОРов станет невозможным, потому что тогда будет возможность влиять на такие процессы. ВОТ В ЧЕМ ЗАДАЧА. А законы "править" должны те, кто в них разбирается. Определите для себя критерии границ вашей компетенции, и вне их рамок не следует пытаться давать советы. Так что в Думу и тому подобное как шли, так и будут идти те, кто завязан на карьерные задачи. Для этого есть партии и подобные им образования. Наша задача масштабнее и труднее. Но кто-то должен ее решать. Будем.

 Я тоже это понимаю. И ратуя за детей, описываю не собственные проблемы с детьми ( слава богу, и в самом деле являюсь для них примером), как вы, вероятно подумали, а описываю сложившуюся ситуацию в стране, в обществе. У нас столько тех, кто вообще не понимает о чем речь - отправил в школу, пусть они и воспитывают. И будут ли они заниматься самосовершенствованием? И что делать сейчас с этими детьми? Им надо показать путь сейчас и заниматься ими сейчас.

Приняли Отлично! Это истина.

 А конкретно, конкретно каким "таким образом"? Вот программку "детство 2030" мусолили. Там тоже про счастливое детство. И дорожная карта по годам размечена. Но я не хочу такого детства нашим детям. А мы все про "как должно" и про истины,о которых только гипотетически население предполагает, но про что это и зачем не ведает.

Far, я согласен с Вами, и эту задачу подлежит обязательно решить, но

Возможно необходимо каким-либо образом обусловить в тексте Устава "Принцип построения системы, обеспечивающей быстрое решение бюрократических проблем". Ну а саму задачу по решению проблемы можно перенести сюда

А вот

Когда Вы начинаете менять себя, Вы считаете что делаете лучше для себя самого, в этом случае Вы неукоснительно решите сделать лучше и Ваших детей.

Зрите в корень, перспектива намечается именно сейчас:

В остальном я полностью согласен с Вами, но являются ли депутатство, юриспруденция или проблемы ЖКХ истинно ценными для Вас? Если да, то мы с Вами видим мир с несколько разных сторон. Да, это важные проблемы общества, набившие оскомину уже не одному миллиону людей, но не смотря всю их Важность, я не считаю их истинно ценными. Да, эти проблемы нужно решать, для этого и создаётся система, но разве задачи фронта ограничиваются лишь проблемами бюрократии?

В том то и суть, что перед нами стоят задачи, направленные на то, чтоб дать гарантии подрастающим и будущим поколениям. Дать им право свободно дышать, понимать всё, что происходит в мире без лишних прикрас и лжи. Обеспечить им уверенность в будущем. Лучшее воспитание - это пример. Пример как нужно жить, какие ценности они должны сохранить, и передать своим наследникам, и примеры эти должны быть такими, чтоб Вы навсегда являлись для своих детей примером для подражания -  Именно Вы, а не какая-нибудь Клавдия Петровна с телепроекта "Дом-28". Вы, и никто иной в первую очередь несёте ответственность за Ваших детей и их воспитание. Мне почему то казалось это все понимают, но видимо тяжесть от невзгод заставила переваливать эти проблемы на чужого дядю.

Понять всю ответственность за каждое совершаемое нами действие. Признать, что мы не только учим подрастающее поколение, но и сами учимся всю свою сознательную жизнь. И вести воспитание детей таким образом, чтоб они знали, что такое ответственность.

Согласна с вами. Но это процесс индивидуальный, у каждого свой путь к истине. И мною он был кратко обозначен, как ценность самосовершенствования и развития. А дети - это росток. Ухаживаешь и лелеешь ростки- получишь сладкие плоды. Посадил и забыл - получишь в лучшем случае червивый   мелкий плод на кривом, больном дереве. А там и "яблоко от яблоньки недалеко падает", поколение за поколением до полного вырождения . "Червивые" детки не дадут вам совершенствоваться, думать о духовном, и вообше ничего не дадут. И не вас будут слушать, а тех, кто хоть что-то им обещает и гарантирует. Потому - они главная наша забота, не только сейчас, но и всегда так должно быть. Дети - это мерило общества, тест на умение любить, жертвовать, уравновешивать свой естесственный эгоизм. Дети не электорат  с правом голоса, потому  их ныне "посадили" и забыли. Растут, как трава. А должен быть лучший плод.

Антон, а ваши конкретные предложения?

Мое месторасположение Вы можете посмотреть в профиле. Мне, как участнику открытого движения скрывать нечего. А вот со списком участников можно подумать, и если он действительно нужен, то желательно его составить без указания даты присоединения к НФ, дабы на корню обрубить возможность проявления неуважительного отношения к "менее возрастному участнику НФ".

А как Вы посмотрите на то, что Устав, как таковой, должен быть записан на века и сразу, поэтому и задачи в нем должны идти на серьёзную перспективу?

Как раз-таки объединяются те, в ком ИДЕЯ давно уже рождена.

Начинать нужно с себя!

Это не самая важная задача(тем более на данный момент председателем фактически является Администрация Ока), куда важнее:

Исторические корни, в самом широком понимании этого выражения. История это не только политика, география(территориальные захваты), либо дворцовые интриги как результат попыток захвата более высокого места, но и культура, а так же течение времени. Как ни крути, а в этом течении Человек сохранил себя как особь, биологический вид, имя которму дано латинским языком - Homo Sapiens.

Это наша с Вами история -  история предков, как история по сохранению Человечества в корне.

Культура. Опять же - культура в самом широком понимании. Куда подевались такие важные слова, как Уважение и Вежливость? Эти два слова на мой взгляд были в почёте  у многих народов мира во все времена. Куда делось Уважение и Вежливость к нашей истории и культуре? Отрицание своей истории неминуемо ведет к убийству своей культуры, что следует дальше каждый додумает сам.

Homo Sapiens - наука доказала, что Homo Sapiens это биологический животный организм. Всего лишь вид в природе. Да, возможно(как нам кажется) в каких-то аспектах мы обогнали в развитии остальной животный мир планеты. Но как бы мы его не обгоняли, мы остались тем же самым видом - Человек Разумный. Так стоило ли пытаться обогнать природу, если от чего ушли, к тому и пришли? Уверен что стоило, ибо в этой гонке Человечество получило бесценный опыт. Создаваемые повсеместно Фронты есть ни что иное как осознание того, что пришла пора учесть весь накопленный Человечеством опыт, исправить ошибки и идти дальше на пути к развитию.

На мой взгляд задача(поставленная сверху) у общества всегда была одна - развитие. До тех пор пока течёт время жизни Человечества в целом, оно неминуемо развивается(как ни крути, а любая ошибка это опыт, доказанный экспериментальным путём). Но этот опыт мы(как отдельный Человек, так и Общество в целом) получаем только лишь ставя свои собственные цели и приоритеты. Любой животный вид(не нужно ставить себя выше природы и превозносить над каким-либо другим видом) будет развиваться до тех пор, пока его не уничтожат или он не уничтожит сам себя. Таков закон природы и спорить с ним бесполезно.

Первая задача общества это понять, как должна выглядеть система, которая сможет сохранить себя в первую очередь как вид, не своё собственное эго, а именно Человечество. Все Мы - фундамент единой системы, и как известно любому строителю - сохранность фундамента, это одна из первых задач при постройке чего-либо.

Правильность закладки и прочность обеспечивают сохранность на долгие года.

Альберту из Германии, если правильно написаны данные в профиле, захотелось во власть попасть в России, уже ЕР и Дума в мечтах. По-моему нужно думать не о том, как кресло получить, а хотя бы в подробностях обозначить: Наши ценности, критерии и задачи.

НФ ОКО  - это неформальное общественное объединение - писал Алекс.

Нужно не во власть пробиваться, а сделать объединение, которое будет доносить до власти чего хочет народ на местах, критиковать законы и реформы, как с образованием, если они явно носят негативный характер. И т.д. и т.п. Думаю, что мысль понятна.

А то ещё ничего нет, а уже думки о Думах...

GEISTу-Что за амбиции? Какая Дума, списки ЕР. С какими делами придёшь-с ментальным подобием? За Манифест проголосовало 600, членов НФ-40. Начинать надо с реальных дел, хотя бы с интернет-референдума. Цель,как я понял, не политика и не партия, а НОО.  Мы-народная инициатива, а не придаток ЕР.  Ты представляешь микроскопичность "Фронта". -Утопия.

terrim,

Чтобы что-то объединить надо чтобы было что. А так легче всем пойти и вступить  Старикову и дело с концом. 

 geist, 
Это уже  что-то реальное, но мне слабо себе представляется как мы все эти вопросы сможем объять. Я бы для начала специализировался на каком-то одном направлении. Чтобы можно было действительно что-то дельное предложить какой-либо из партий. Создать с нуля политическую партию с полной предвыборной программой это не простая задача, а я понял именно это вы предлагаете. 

Лично я, за объединение. Да будут разногласия, споры, но это нормально. Иначе можно уподобиться Крыловским "Петуху и Кукушке". И как можно объединить общество, если даже среди единомышленников, мы будем искать разницу, а не общие цели?

Внутренние задачи, направленные на улучшение НФ ОКО изнутри.

Избрать председателя и совет, если еще не избран.

Выбрать базовое направление ОКО.

Всем членам НФ ОКО планеты, поставить внутренние задачи, направленные на улучшение организации изнутри и увеличение статуса в обществе. Надо охарактеризовать нашу главную цель как НФ ОКО Планеты. Чего мы хотим достичь как единая организация. Эти цели и задачи разделить на долгосрочные и краткосрочные. Каждую поставленную нами цель и задачу нужно досконально описать и расписать, чтобы каждому был понят ее смысл и важность ее достижения, предложить несколько способов ее достижения.

Внутренняя система организации ОКО Планеты должна быть четко разграничена. Для этого нужно составить список членов организации с указанием: ники, место проживания и профессия. Этот список должен быть виден только членам НФ ОКО.

Ник: для связи на сайте.

Место проживание: это будет важно знать при организации, каких либо мероприятий или собраний с другими группами НФ или с партией «Единая Россия».

Профессия: возможное использование навыков и места работы, для продвижения наших целей и увеличения статуса в обществе.

Например: кто-нибудь корреспондент или находится на административной или управляющей должности.

Еще раз повторюсь, нужно честно себе ответить на вопрос, чем должен в будущем стать НФ ОКО Планеты?

Я считаю, НФ ОКО Планеты должен стать сильной общественной организацией, с отдельными членами в Госдуме и возможно в правительстве и на других административных местах. Лишь так можно изменить страну к лучшему. Но это долгосрочные цели и задачи.

Идеи.

Про идеи, направленные на улучшения государства, скажу пока коротко.

Идеи разделить на подразделы. А подразделы разделить на малые разделы.

Например:

·        Социальное направление

o   Пенсии

o   ЖКХ

·        Административно-распорядительное направление

·        Борьба с коррупцией

·        Внешняя политика

Описать, как мы видим будущее развитие этих направлений, что хотим и самое важное как хотим изменить эти направления.

Там должен стоять знак вопроса. Нет никакой агитации, просто мы одна команда, я считаю, а не разные "народные фронты". А пока будем друг от друга отделяться, то толку не будет.

Если не объединяться, то хотя бы просто сотрудничать нужно друг с другом, одно дело делаем.

Тогда подожду, если там действительно будет много нового и интересного. А то пока многое неясно ещё.

главная цель - найти механизмы, которые не допустят в органы управления неадекватных людей, хапуг и колонистов(эт я про 5 колонну)

ну и естественно замена тех, кто уже прополз-забрался

я бы даже назвал это не главной, а конечной целью

От Алекс Зес:

 Ну идеи замены, это от идеализма, а вот создание системы купирующей эти ппроцессы, это реально.

У вас в сети одна идея агитировать за Старикова) У нас иной путь и совершенно иной метод. Сведение его к проф движению ошибка. Наши задачи это создание корневых систем. В четверг выйдет продолжение тезисов, вам станет яснее о чем собственно речь. А вообще тут много интересных предложений и к вечеру я напишу свое мнение по ним подробно. Много интересного

Выскажу и своё мнение, особенно в духе последних комментариев.

Мне вот одно интересно, почему мы объединяемся, но в упор не видим других таких же людей, которые пытаются показать народу правду и как-то противодействовать в сети всем наймитам с Запада? Я имею ввиду «Профсоюз» Старикова. Почему бы с ним как-то не объединиться или просто навести связи? Там уже есть люди и уже на местах в реальной жизни набраны первые пятерки. Кроме того, Стариков открыл «школу блогеров-патриотов», которые должны в сети вести блоги в противовес всяким Навальным.

Очень хорошая идея. На базе ОКА можно тоже открыть нечто подобное, по крайней мере — это все уже реальные дела будут, а не просто слова, как сейчас.

Что гордыня не позволяет объединиться с сходными по духу людьми? Или каждый хочет одеяло на себя перетянуть? Мол моя идея, будем каждый отдельно на своем ресурсе создавать «народные фронты» и в упор не замечать других.

Если Запад с помощью интернет-технологий за полгода-год совершает цветные РЕВОЛЮЦИИ по всему миру,то нам грешно не использовать их опыт для мирного объединения в Общее Отечество. Когда были вместе-были победителями монгол,шведов,турок,французов,немцев.Теперь побеждают и присоединяют нас. Хочешь быть победителем?-объединяйся в ОО. Примерный слоган референдума. Извиняюсь за упертость-призрак воссоединения России бродит по СНГ. А Триада и тезисы подождут постиндустриального общества Белла.

Выскажу свое видение. С чего бы я начал, конечно, с интернета, если амеры (прошу не путать с американцами, как нацией) используют это как оружие почему бы не поучится? Как, я вижу возможности использовать это оружие:

 Места размещения: маил, контакт и т.д.

 Возможные проекты:

1. Судебная система. Создать сайт-голосования, и выкладывать на нем сомнительные судебные решения, причем вынести на суд общества - "решения суда" может любой желающий. Путем общественного голосования можно создать черный список судей, которым лучше давать "отвод". Правило: общественная организация не имеет права увольнять или карать, но рекомендовать и подсказывать, это и есть ее задача. 

2. Если тролли на форумах выступают единым фронтом, мы не должны отдавать им поле без боя. Размещая комментарий и ссылку с темой на своем сайте, мы можем организованно выходить на форумы и начать биться за умы Россиян. 

3. При выявлении (доказуемых) фактов коррупции, использовании служебного положения в личных целях, не эффективного использования бюджетных средств и т.д. направлять письмо премьеру ВВ Путину, предварительно собрав электронные подписи.

 Возможно, я высказался сумбурно, но для того и обсуждение. Главное МЫ можем делать это уже СЕЙЧАС.

 Манифест, который все мы и поддержали, именно об этой войне и говорит. Война идеологий: потребления и созидания. Для того, чтобы выросла новая Россия необходимо начать с самого начала - с детей. Агрессия и ненависть в нынешнем поколении от  заброшенности  и нелюбви общества в целом к детям. Своих любим, а чужих - нет. Женщина-мать  должна почувствовать всеобщую заботу - государства и общества, свою ценность, как вынашивающую новую человеческую личность. Человеческая жизнь только тогда сможет стать ценностью, когда женщину-мать,сотворяющую эту жизнь ценят и  в заботе о ней, заботятся о новом человеке. В эту идею, как кубики улягутся медицина, образование, туризм, наука и армия, наконец. Потому что детям, взращенным в любви и заботе будет за что защищать Отчизну, и кого защищать - все общество и государство. которое о них радело.  сейчас же у нас возносится женщина ( не мать), как объект наслаждения, как беби-игрушка, которой вообще не нужны дети, они портят фигурку.

В этой идее множество подводных камней: матери-алкоголички -кукушки, естесственное желание построить свою карьеру, невозможность иметь детей и многое другое, но это особые варианты, отдельно прописанные. Главное - понимание ценности человеческой жизни и и достойная оценка матери ее воспроизводящей. на некоторые возражения могу ответить и сейчас.

И следующая часть - идея ценности саморазвития человека. Технические кружки, танцевальные ансамбли,спортивные занятия, изучение чего бы то ни было должно с самых малых лет давать возжность любому гражданину реализовать себя не зависимо от возраста. Хоть крестиком вышивать, хоть молекулярные цепочки изучать- не имеет значения. Государство и общество должно стемиться  наилучшим и самым полным образом спсобствовать развитию каждого своего гражданина. Отсюда вырастет наука ( в СССР из таких кружков частенько большая наука начиналась), образование и в целом радость жизни для каждого гражданина. Реализованный человек - счастливый человек.