Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

Реклама
» » Алекс Зес: Ответ Участнику НФ ОКО

» Алекс Зес: Ответ Участнику НФ ОКО
4-06-2011, 11:05 | Информация НФ ОКО | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (33) | просмотров: (5 082)

Решил опубликовать свой ответ участнику для всеобщего доступа. Думаю, он актуален.

 

Цитата: Светлая
Да и собрались мы здесь не обсуждать тех, кто ненавидит Россию, а с целью - Пробудить Россию!
 

Не совсем так. Желающих "пробуждать" и "возбуждать" массы в России, еще со времен Герцена, до Владивостока не пересажать не переставить. Наша задача - Организовать Россию. Выделить в ней структурные субъекты, способные нести на себе бремя ответственности за нее в своих социальных нишах. Не желающих депутатами быть и к власти рваться, а желающих на своем месте отвечать за ее будущее. Это совсем иная задача. Серьезнее и глубже. Глобальнее, если хотите. Нет сегодня в Глобальной России  ( Украине, Казахстане, Белоруссии и т.д. ) такой структуры. Или ползи по головам наверх властной вертикали, или довольствуйся "плачем Ярославны" от отсутствия механизма что либо решить. А ведь элита, там достаточно разумных людей, должна уже задумываться, как снимать напряжение в обществе, ибо этим непременно воспользуются извне, как встраивать адекватных людей в систему, и в конце концов, как создать саму систему. Задумывается  уже вроде, но пока еще не понимает что к чему. Хотя уже поросль разумности есть. Отсюда ОНФ, АСИ. Только это не решение глобальной задачи. Это тактический ход, хотя и в верном направлении, и потому нами поддерживаемый. А идти надо дальше. Если не создать систему ассимиляции во всех социальных нишах, если закуклить все лишь в партийно-властной вертикали, то неизбежно создать внутреннюю напряженность и класс недовольных, обладающих большой потенцией  к организации людей. Чем это закончится - говорить не надо. У нас  пока элита глубоко задумывается над проблемами бытия, только когда к ней приходят суровые люди и спрашивают: "Где деньги, Сеня?". Ну пора уже вырасти из детских штанишек и решать вопросы до того, как ситуация станет неуправляемой. Если кто то думает, что объем фантиков в его руках решит все вопросы, то явно плохо дружит с головой. Кто мировые фантики печатает, тот вас всегда поимеет , если только вы не найдете решение вне фантиков. Решить это без горизонтальных лифтов нельзя в принципе. А в России нет такой системы, и тут вертикальные лифты ОНФ и АСИ проблему не решают совсем,  потому что вымывают кадры влияния из социальных ниш, а надо создавать и объединять эти кадры во всех социальных нишах. Разницу ощущаете? Уже пора. Тем более, что мы и методологию этого механизма даем. Так что ждем адекватной реакции тех, кто не питает иллюзии радости от глобализации для тех, внешнего Адепта, но не нашей пользы. На заправках западных бензин наливать и в виллах запираться, выполняя роль западных шестерок, это, господа товарищи, для российской элиты уже позорно. По всем параметрам. Так ведь будет так, если не начать сегодня создавать адекватные системы внутри страны.

 

Цитата: Светлая
Согласна. Вот только я не призываю пробуждать массы, я говорю о России, как о Державе. О тех людях, кто организован внутри и может организовать (пробудить) дремлящие Умы.
 

 

Не надо пробуждать дремлющие умы. Пусть дремлют. Это естественный процесс развития личной истории. Придет время - созреют, тем более, что мы открыто даем методологию.  В стране достаточно людей уже готовых нести ответственность, беда в том, что стране пока эти люди мало интересны, она зациклена на бизнес, власть, оборот и капитал. А это все относительные вещи при изменении условий, если в стране нет корневых структур и носителей ее державности, целей, то ее будут колбасить извне для своей пользы до полной дезорганизации общества.   



Рейтинг публикации:

Не нравится +44 Нравится





Ключевые теги: Триада Управления
Комментарии (33) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #33 написал: Lenur Gaisin (10 декабря 2014 20:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 683
    Рейтинг поста:
    0
    Учительская?!
    „Поучайте лучше ваших паучат!”(с)
    Ощущая себя носителем Миссии, не навязывайте своего миссианства массам - не мешайте каждому осознать свое истинное предназначение!

       
     


  2. » #32 написал: Монархист (14 июня 2011 14:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 33
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: KrasnobrovovVasya
    Говорят, что любую мысль можно уместить кратко на формате А4, так вот когда вашу теорию сможете сделать такой, чтобы любой школьник мог понять, о чем идет речь, от такого краткого изложения я вижу сразу 2 плюса, первый - легче донести идею в массы, второй - для тех кто не понял вашу теорию, джае прочитав все комментарии к теме, станет доступно ее обсуждение. И самое ГЛАВНОЕ, как применят теорию на практике. 

     

    Если посмотреть на теорию практически, то смею попророчествовать: реальные массы пойдут за тем, кто реально и обоснованно скажет - воровские итоги приватизации отнять и поделить! Всё остальное - пустые мудрствования. А вот как обосновать отделение зёрен от плевел, воровских итогов от неворовских - вот большой вопрос.



    --------------------
    Делай - что должен. И пусть будет то, чему дОлжно быть. Гай Юлий Цезарь

       
     


  3. » #31 написал: liar_84 (6 июня 2011 00:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Трудно будет создавать учительскую, но создавать ее нужно! Нужен человек, харизматичный, с хорошим голосом, знающий и умеющим применять риторику, отлично подкованный в тех знаниях, который выстраивает портал, умеющий эти знания преподнести. Такие люди должны будут составить каркас учительской, которые смогли бы распространять и передавать опыт людям, которые способны будут, доносит основы знаний молодежи(школьники, студенты), которые из своих индивидуальностей уже выбирают в каком направлении им двигаться. Критерии, перечисленные к ученикам должны предъявляться такие же, как у "Главного учителя"- назовем его так. Безусловно, это трудно, но стремиться к этому надо. Иначе, я знаю, вы знаете, и еще к примеру 40000 тысяч знает то на что должно упираться общество. А отдача от этого мизерная! Для начало предлагаю систематизировать информацию по тезисам. Начинать нарабатывать предложение, информацию, что для этого необходимо какие материалы для этого требуются, как будет строиться система обучения, хотя бы пока не напрямую!

     


       
     


  4. » #30 написал: Swarm (5 июня 2011 15:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 7908
    комментария 7143
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gopman
    сам портал является далеко как некоммерческой структурой и штатной редакции у нас в принципе нет и все, что делается, делается исключительно на энтузиазме редакции
     

     

    Насколько известно, все, что основано на энтузиазме, имеет больший успех, чем на коммерческой основе. Потому что движет работой сама идея, само внутреннее чувство, а не желание получить вознаграждение.

     

    В принципе сама идея весьма нова для порталов подобного рода, но может сыграть далеко не последнюю роль в его развитии.

    От gopman: Для порталов такого рода - да, да и тут нет ничего удивительного. Мы просто не можем заменить собой те образовательные структуры, которые "функционируют" сейчас Но что можем - делаем в рамках своих возможностей. Просто для организации подобной работы нужны иные возможности, чем есть у нас, и это Вы понимаете не хуже меня. А в остальном есть и такой принцип - вопрос-ответ. Я это пишу во многих ветках. Если что-то интересует - спрашивайте и по любому без ответа не останетесь. Либо это ответ в личку, либо соответствующая статья на тему...  Словом, что позволяет формат портала - пожалуйста. Главное, что бы инересующийся народ был, а вот его, к сожалению, пока маловато..


       
     


  5. » #29 написал: gopman (5 июня 2011 15:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Светлая
    Замечательная идея! Надо растить поколения, тогда дело не погибнет.

    Идея "учительской" на самом деле замечательная. ТОлько с реализацией этой идеи? Тут очень и очень много вопросов. А если учесть, что сам портал является далеко как некоммерческой структурой и штатной редакции у нас в принципе нет и все, что делается, делается исключительно на энтузиазме редакции? Так что идея хороша, но вот воплотить ее.......


       
     


  6. » #28 написал: Sergei gr. USSR (5 июня 2011 13:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0

    <!--[if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <!--[if gte mso 9]> <!--[if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} <!--[if gte mso 9]> <!--[if gte mso 9]>

    Хе)), пожар ещё потушить можно, а тут предлагаю заложить в подвал пару мешков с взрывчаткой. Как говорится, что бы после даже мысли не появилось, что то восстанавливать, потому как восстанавливать будет нечего, нужно будет строить все, начиная с фундамента. Правда не факт что те, кто любезно предоставил идею, взрывчатку и помог подорвать дом после этого не придут и не скажут "Слушай парень вали ка ты отсюда, у нас тут ещё дел по горло и планов не счесть".



    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  7. » #27 написал: коба (5 июня 2011 13:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 916
    Рейтинг поста:
    0

         Очень разумная и конструктивая концепция. Для того, чобы отремонтировать дом не нужно предварительно устраивать в нем пожар .Это наша страна, это наш дом.



    --------------------
    Отдельно хочу подчеркнуть, что всё написанное тут является моей личной позицией, и не претендует на "истину в последней инстанции". wink

       
     


  8. » #26 написал: dilph (5 июня 2011 12:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикация 1
    комментариев 385
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: маркус
    ну хорошо-я лично пробудился ,готов действовать-и что?вот реально что?куда идти?что предпринять?и вот этим же вопросом, я думаю, задавались
     

     

    хорошие вопросы. но по моему уже самим надо делать а не ждать пока скажут, сказали уже. У нас тут рядом фермер есть известен на всю республику, так он на Крузаке гоняет на белом, по полям, в сапогах резиновых смотрит что бы трактористы салярку у него не сливали)........Вот она ответственность, интересно до какой степени он сможет развить бизнес в один момент он ведь перестанет успевать) объезжать поля...

     

    Помоему всем самим вокруг себя надо прививать чистоту... это длиный момент в жизни за раз не сделаешь....   


       
     


  9. » #25 написал: Sergei gr. USSR (5 июня 2011 12:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0

    <!--[if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <!--[if gte mso 9]> <!--[if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

    Может быть людям и нужно пробудиться, но перед тем как пробуждаться надо понять что сейчас не 1917 год, который так часто желают при обсуждении каких нибудь проблем. Всем нормально думающим людям понятно что это будет конец России, потому что никаких новых "большевиков", которые каким то чудом вытащили приговорённого из петли, когда уже провалился пол, ну разумеется, перед этим сами его туда поставив. Но нужно понять, что такого больше не будет!!! Если сейчас произойдёт подобное событие никто не будет отправлять к нам французского генерала командовать чешским корпусом, нас просто разорвут в клочья в этот же год. Это же понятно, не нужно обладать разумом гения, что бы это понять. А так как у нас толкнуть народ в направлении хаоса довольно таки легко, то про пробуждение говорить пока не стоит, нужно сначала, что бы у людей встали на места все кубики разума в мозгу. Что бы они, наконец, начали искать информацию не только из ящика, но и из альтернативных источников, а что самое главное отличать откровенную лож, от заблуждения, фанатичный, не признающий никаких ошибок, патриотизм, от здравомыслящего патриотизма. А вот как раз про ошибки, про наши СМИ и т.д., напишу в других разделах. Просто пора понять, что резкие действия могут обойтись дороже, чем себе это представляют. Ни кто от идеи, что России хватит 50 млн. для обслуживания "трубы" не отказался. А куда всех остальных? Задумайтесь над этим.



    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  10. » #24 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (5 июня 2011 11:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 20133
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Светлая
    Ведь задуманное дело не на один день, не на одно поколение, надо это уже сейчас принимать во внимание.
     

     

    Совершенно верно.


       
     


  11. » #23 написал: Светлая (5 июня 2011 11:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 49
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: cetera
    было бы здорово на ОКЕ организовать "учительскую" где учителя могли бы формировать новое\старое, качественное знание - образование с 1 класса и до института.
     

     

    Замечательная идея! Надо растить поколения, тогда дело не погибнет.

     

    Цитата: liar_84
    Поэтому, стратегия портал должны быть в направлении расширения аудитории. И продвижения идей в массы. Это совсем не означает, что нужно навязывать людям свое мнение, но нужно рассказывать, таким образом, чтобы у людей появлялась пища для ума.
     

     

    Действительно, надо рассказывать, доносить до людей информацию. Кто готов - откликнется сразу, кто близок - тот будет задавать вопросы или молча изучать рассуждения других, чтобы потом влиться в ОНФ. Ведь задуманное дело не на один день, не на одно поколение, надо это уже сейчас принимать во внимание. Иначе всё это как-то узко и не перспективно.

     


       
     


  12. » #22 написал: cetera (5 июня 2011 02:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: liar_84
    если есть среди участников НФ ОКО такие нужные и уважаемые люди как учителя то стоит подготовить этого учителя, для того чтобы он смог давать ученикам пищу для ума, не внушать а давать вопросы к размышлению.
     

     

    было бы здорово на ОКЕ организовать "учительскую" где учителя могли бы формировать новое\старое, качественное знание - образование с 1 класса и до института.


       
     


  13. » #21 написал: liar_84 (5 июня 2011 00:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Методология дается открыто, но вот аудитория в 325000 тысяч, если не ошибаюсь с статистикой посещения, для много миллионной страны, не сильно большая.

    Поэтому, стратегия портал должны быть в направлении расширения аудитории. И продвижения идей в массы. Это совсем не означает, что нужно навязывать людям свое мнение, но нужно рассказывать, таким образом, чтобы у людей появлялась пища для ума. К примеру, если есть среди участников НФ ОКО такие нужные и уважаемые люди как учителя то стоит подготовить этого учителя, для того чтобы он смог давать ученикам пищу для ума, не внушать а давать вопросы к размышлению. Я считаю, что работа с молодежью очень важна, поскольку в будущем есть вероятность, что этот человек сможет занять определенные посты, влиятельные или менее влиятельные, но может! И если таких людей будет, больше то в будущем этому меньшинству будет проще друг друга понимать, и они будут стараться развивать и следовать той методологии, которою им открыли, а также объединены общностью идей.

     


       
     


  14. » #20 написал: Геша (5 июня 2011 00:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Общество держится на тех кто в своих социальных нишах остается , но может нести в них общие цели и тем самым цементировать эти слои для выполнения задач.
     

    Это, наверное, эффект "сотой обезьяны". Был такой опыт с обезьянами на острове. Одну научили смывать песок с фруктов перед едой, чтобы на зубах не хрустел. Ей понравилось и она стала делать так каждый раз. Сначала на нее смотрели, как на чумную, но уже ее дети стали делать точно так же, постепенно и вся стая поняла и приняла этот метод. Все обезьяны на острове поступали именно так. Но почему-то, и вдруг обезьяны и на континенте стали мыть фрукты перед едой. Откуда узнали? Ведь их разделяло море. Этот опыт показал наличие некого информационного поля, откуда можно получать информацию,закреплять навыки и "двигать развитие". Это становится возможном только при условии накопления определенной массы индивидов, имеющих какое-либо знание. Как только масса накапливается, происходит статичное закрепление нового знания у всех индивидов. Если создать сеть людей,имеющих определенную цель и действующих по определенной методологии, то , возможно, при достаточном накоплении последователей, общество в целом может принять эту цель и действовать в соответсвии с ней повсеместно.

    Неправа?


       
     


  15. » #19 написал: РОСС (5 июня 2011 00:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 40
    Рейтинг поста:
    0

    Надо признать, что без политики мы не обойдёмся в рамках проекта НФ-ОКО, а раз так, то одно дело рваться в депутаты, а другое осознанно приходить к тому, что если это место займёшь ни ты и тебе подобные , то они будут заняты другими, которые будут выдумывать нам законы по которым мы не сможем развиваться. а другие эти законы будут исполнять так, что мы будем загнивать. Коль скоро идея ОНФ поддержена , надо думать как действовать на поле ОНФ, ведь мы все понимает в какой фарс это будут превращать холуи из ЕдРа. Проснувшихся действительно не много, но они есть и мне понятно, что имеется под корневыми структурами, но корни всё-же соединены в одну точку, которая и есть начало системы координат. Как вы и пишете есть цель, есть плюс и минус, цель меняется происходит корректировка +\-. Нужны цели, но не абстрактные. В противном случае можно поговорить о жрецах, мудрецах, волхвах, которые давали полезные советы правителям, о тонких энергиях и силе мысли, но а в конце прийти вообще к тому, что на всё воля Божья. Быстро не получится, но надо учитывать, что все процессы и в России и в мире происходят очень интенсивно, не хочется подойти к точке невозврата.


       
     


  16. » #18 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (4 июня 2011 23:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 20133
    Рейтинг поста:
    0

    Критерии принимают те кто является носителем, совместным решением. Когда вы осознаете методологию то критерии вам естественно становятся ясны.


       
     


  17. » #17 написал: pl (4 июня 2011 22:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Природа таких субьектов должна порождать и методы организации. Так как выборки идут по всем социальным нишам, то синергетичность выборок должна сохранятся
    Слово "выборка" подразумевает чей-то выбор, но мысль понятна. Кто определит критерии соответсвия таких субъектов?

     

    Цитата: Вечер
    Синхронизируйте себя, короче. И когда вы будете достаточно синхронизированы с самим собой, вы не будете задавать вопросов, а просто будете делать то, что нужно.
    Бредим?


       
     


  18. » #16 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (4 июня 2011 21:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 20133
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Вечер
    Он делает многое, не понимая, что делает, но зная, что это нужно делать, доверяя понимающим, что он делает, зачем и как, и контролирующим и управляющим им, его частными действиями.
     

    То, что вы вкладываете в понятие пробуждение, называется инициацией. Вопрос процесса инициации в проработке, этим занимется отдельная группа. Важнейшим для субъекта явлется осознания границ своей компетенции. В противном случае, личность не способна к адекватной самооценке.

    Цитата: pl
    Мне непонятен механизм синхронизации деятельности структурных субъектов. Должен существовать какой-либо центр или что?

    Природа таких субъектов должна порождать и методы организации. Так как выборки идут по всем социальным нишам, то синергетичность выборок должна сохранятся. Значит, управление системы должно строиться по кластерному-облачному типу, когда региональные центры обмениваются между собой информацией в полном объеме, объединяя иницированных носителей методологии. Тем самым, в результате такого облачного процесса, формируются цели, связанные с реальностью конкретных ситуаций и условий. Это оптимальная структура. Функционально,  Совет представителей таких центров может ставить  Цели. Текущая деятельность осуществляется через сеть НФ, Фондов, Аналитических структур. Совет выбирает Управление, осуществляющее свою работу в рамках Задач, поставленых Советом. Все представители имеют равные права, пропорциональные количеству делегировавших их носителей. У облачных систем управления есть очень важное системное преимущество: так как все центры являются носителями Целей и Задач, система обладает крайней устойчивостью к любым попыткам  ее купирования или уничтожения. 


       
     


  19. » #15 написал: Вечер (4 июня 2011 21:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: pl
    Согласен полностью. Мне непонятен механизм синхронизации деятельности структурных субъектов. Должен существовать какой-либо центр или что?
     

     

    Это может быть, кстати, слишком сложно для вашего понимания. Но процессы должны быть - и пока проходят - правильные, просто поверьте в это и все))) Смотрите, что вы можете сделать, как встроиться в происходящие процессы, и не пытайтесь осмыслить или сделать то, что вам не по силам, типа того. И очень важно причем реально оценивать свои возможности и силы, чтобы деятельность была эффективной.

     

    Синхронизируйте себя, короче. И когда вы будете достаточно синхронизированы с самим собой, вы не будете задавать вопросов, а просто будете делать то, что нужно.


       
     


  20. » #14 написал: pl (4 июня 2011 21:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Наша задача Организовать Россию. Выделить в ней структурные субъекты способные нести на себе бремя ответственности за нее в своих социальных нишах.
    Согласен полностью.

    Мне непонятен механизм синхронизации деятельности структурных субъектов. Должен существовать какой-либо центр или что?


       
     


  21. » #13 написал: Вечер (4 июня 2011 21:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Ни кт о ни кого не отбрасывает. Просто каждый должен понимать что происходит и сам принимать решение.
     

     

    Фишка в том, что у абсолютного большинства современных людей понималка либо сломана, либо от рождения ее не существует. Они просто не умеют понимать. Но, при соответственных способностях, мотивации и достаточной незаглюченности, они могут очень многое СДЕЛАТЬ, и делают. И вот качество этого делания оно как раз принципиально меняется, когда у человека происходит вкл и он "пробуждается". Вот тут - особенно русский - начинает становиться способным быть полезным обществу. В разной степени полезным, но по крайней мере не вредным. Причем понимания от него требовать все равно - нет смысла. Он делает многое, не понимая, что делает, но зная, что это нужно делать, доверяя понимающим, что он делает, зачем и как, и контролирующим и управляющим им, его частными действиями. Это социальные процессы, здоровые социальные контакты, горизонтальные и вертикальные, основные причем, базовые, детские, встроенные в каждого на физиологическом уровне.

    И к ним человек получает доступ как раз тогда, когда "проснулся" внезапно и неожиданно, и решил задержаться в этом состоянии ума и научился в нем жить. "Разбудить" при этом человека практически невозможно - он должен проснуться сам. А когда он проснулся, глупо от него требовать понимания чего-то - и тем более отфильтровывать полезный элемент только потому, что он тупой. Ибо проснувшийся социальный элемент - это слишком уж сам по себе редкий и ценный ресурс, его надо использовать, а не говорить, что он чего-то там "должен сам понимать и принимать решения". Ну, типа ящитаю.


       
     


  22. » #12 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (4 июня 2011 20:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 20133
    Рейтинг поста:
    0

    Никто никого не отбрасывает. Просто, каждый должен понимать, что происходит и сам принимать решение.


       
     


  23. » #11 написал: Вечер (4 июня 2011 20:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


    Цитата: маркус
    От Алекс Зес: Еще раз повторю пробужденные нас не интересуют, нас интересуют осознающие. Теперь перечитайте свой пост и поймете подходите ли вы этому критерию.
     

     

    Ну, зря вы сбрасываете со счетов пробужденных, ибо без них осознающие ничего не сделают все равно. В них - сила и действие. 

     

    оффтоп - можно как-нибудь на ресурсе избавиться от капчи? так надоело, даже говорить ничего неохота ваще. :(


       
     


  24. » #10 написал: zedmar (4 июня 2011 16:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Также было бы здорово, если бы привели жизненные примеры существующих горизонтальных лифтов и тех которые можно создать в недалеком будущем. Именно практические примеры.

    У меня естественно есть свои взгляды, но хотелось бы услышать мнение создателей методологии.

     

    От Алекс Зес:

    Горизонтальные примеры есть. Но есшли я начну их вам давать без обширных комментариев есть большая вероятность что у вас будет непонимание о чем речь. Давайте дождемся второй части Тезисов, а там и поговорим.


       
     


  25. » #9 написал: KrasnobrovovVasya (4 июня 2011 16:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Говорят, что любую мысль можно уместить кратко на формате А4, так вот когда вашу теорию сможете сделать такой, чтобы любой школьник мог понять, о чем идет речь, от такого краткого изложения я вижу сразу 2 плюса, первый - легче донести идею в массы, второй - для тех кто не понял вашу теорию, джае прочитав все комментарии к теме, станет доступно ее обсуждение. 

    И самое ГЛАВНОЕ, как применят теорию на практике. 


       
     


  26. » #8 написал: usolcevvp (4 июня 2011 16:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 210
    Рейтинг поста:
    0

    Горизонтальные лифты- это местное самоуправление, "земство", которое было развито прежде в России, а сегодня элита в нём не нуждается.( Пытаюсь перевести эсперанто на русский.) Были предложения изъясняться на русском-автор стыдится марксистской терминологии.

     

    От Алекс Зес:

    Знатоку марксизма сначало надо бы понять о чем речь , а уж потом писать про земства. Ни какого отношения к земству, как и любым инм социальным структурам горизонтальные лифты не имеют))


       
     


  27. » #7 написал: zedmar (4 июня 2011 15:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Еще один вопросик по лифту..

    Можно посчитать, что это "наделение субъекта дополнительным статусом (возможностями)" сделает его первым среди равных?

    Или все же имелось ввиду что то другое? Например, что субъект будет непререкаемым экспертом в какой то узкоспециализированной области жизни сообщества, а функции "первого" все же будут у приподнятого вертикальным лифтом человека?

    P.S. то есть что то вроде матричной структуры управления организации.


       
     


  28. » #6 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (4 июня 2011 15:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 20133
    Рейтинг поста:
    0

    Горизонтальный лифт это система наделения субъекта дополнительным статусом (возможностями) не меняя его социального положения. Управление давно уже не строится только через систему вертикальной пирамиды подчинения. Твиттерные революции иллюстрации тому. Мы предлагаем объединение людей отвечающих определенным критериям. В том числе адекватности и осознанности доли ответственности. Это значит эти люди понимают что любое продвижение целей внутри общество возможно только через механизм такого объединения.  Для других критериев отбора есть партии, общественные и социальные объединения ставящие задачи вертикального продвижения своих членов да бы заняли места в вертикальной нише управления. На самом деле для системного управления это поверхностный пласт. Общество не держится на этом. Общество держится на тех кто в своих социальных нишах остается , но может нести в них общие цели и тем самым цементировать эти слои для выполнения задач. Эта задача многократно сложнее партийной работы, организации бла- бла митингов и демонстраций. В многом это рутина  и далеко не каждый способен нести такую ношу и требовать такой зрелости от кого то нереально. Личность сама должна осознать необходимость такого шага и решения.   Однако такие люди есть. Пришло время их отобрать и объединить.


       
     


  29. » #5 написал: zedmar (4 июня 2011 14:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    вопросы есть. точнее один вопрос и одно замечание.

    1) по "методологи"....

    Очень много статей было, очень много наукоо научной мысли, но даже слабые ростки понимания обламывались, когда мысль упиралась в термины "горизонтальные лифты" и "корневые структуры". Можно один раз эти термины объяснить, дать им определение, но без "бифуркальной утремленности в синергитическую флуктруальность", по простому - "в кого стрелять?", шутка.

    Если можно - не более чем в 10 простых предложениях. Краткость - сестра таланта)

    2) "Если не создать систему ассимиляции во всех социальных нишах" идея конечно хорошая и безусловно к партийности не имеет отношения... Допустим много умов разбудилось и готовы нести благо своей стране и допустим они не чиновники - все равно единственное что они могут - это просветительская функция. Любая реальная управленческая и организационная деятельность - это фактически те функции которые сейчас в руках чиновников. И пока наш Главнокомандующий не проникнется идеями ОКА и не возьмет эти гос. функции и не даст вам/нам/ему в руки со словами "теперь ты новый глава жэка", никакой организации не будет. Потому как такие действия - это неподчинение власти и караются по закону.

    То есть фактически мы/вы - чиновники/политики нового времени smile, если оно конечно настанет.


       
     


  30. » #4 написал: Светлая (4 июня 2011 14:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 49
    Рейтинг поста:
    0

    Всё это понятно. Не следует никого тянуть за уши. Осознающих предложенный вами Манифест много, желающих включиться в процесс предостаточно, каждый из них в своей сфере делает то, что может измень жизнь к лучшему. НО, ОДИН В ПОЛЕ НЕ ВОИН! Людей надо организовать, иначе получится тяни-толкай.

    Молодое поколение действительно ДРЕМЛЕТ, они созрели, но не нашли своевременную реализацию. Включите им свет, покажите, что уже можно ГОВОРИТЬ И ДЕЛАТЬ.

    Или это они тоже должны сделать самостоятельно?


       
     


  31. » #3 написал: маркус (4 июня 2011 14:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    бла-бла-бла ! народ проснется,обшество все понимает,подлая элита! ну хорошо-я лично пробудился ,готов действовать-и что?вот реально что?куда идти?что предпринять?и вот этим же вопросом, я думаю, задавались многие.и опять тишина-никаких движений!пока не появится настоящий лидер, который имея четкую программу действий, воодушевит общество к реальным делам, а не к дисскусиям- нихер не будет,

     

    От Алекс Зес:

    Еще раз повторю пробужденные нас не интересуют, нас интересуют осознающие. Теперь перечитайте

    свой пост и поймете подходите ли вы этому критерию.

     


       
     


  32. » #2 написал: dilph (4 июня 2011 12:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикация 1
    комментариев 385
    Рейтинг поста:
    0

    пробуждать их это человека будить который во сне ходит. Солгласин что они сами должны осознать ответственость друг за друга.

     

    как бы эту дурь им не в били в голову

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Массовая дурь не становится смысловой вещью, она остается дурью.


       
     


  33. » #1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (4 июня 2011 12:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 20133
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: dilph
    которых возраст варируеться от 18 до 30, все понимают что это за возраст и вот эти массы они просыпаются
     

     

    Так и хорошо. Только не надо их "просыпать" искусственно. Мы открыто даем все , читайте "проспайтесь", однако тянуть за уши реализуя на практике тост Булгаковского Шарикого "Хочу чтобы все!", мы не будем. Те кто готовы и осознают, нам интересны. Вы не путайте пробуждение , как вы его называете, с "хочу чтобы было". Это во многом результат еще и внешней манипуляции, когда появляются мифические планы "кисельных берегов" сейчас, тут и мне любимому. Все это например прошли в Украине в виде оранжевого бедлама. Массовая дурь не становится смысловой вещью, она остается  дурью. Чтобы дурь купировать и необходимо обьединение людей осознающих ответственость за страну и способных быть носителями державной методологии. Так что это не клуб все кто хочет, это обьединение всех кто может и осознает.


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Сможет ли Мадуро отстоять независимость Венесуэлы?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сад и огород, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map