Обращение к читателям и участникам НФ ОКО

   Думаю, что мы оба друг-друга не поняли. Я не приписываю НФ ОКО политических целей, а пример про атрибутику КПСС и корпоративные заседания привел как иллюстрацию методов сплочения. Возможно я и заблуждаюсь, но считаю что для обьединения и сплочения очень важную роль играет идеологическая подоплека, и соответствующие ей атрибуты (кои  и появляются в виде логотипов и гимнов).

   Что тогда подразумевать под "прагматической целью обьединения людей одной ментальной группы"?    Как узнать что цель достигнута?   Я себе представляю это, например так: Для выполнения некоей Задачи мне нужны специалисты в том-то и в том-то, я их нахожу через общую базу данных (контакты, способности, навыки, возможности и связи), мы "сходимся" и решаем "Задачу"

   В этом случае достижение цели "Создание НФ ОКО" решается через сбор данных об участниках (или, если решать с другой стороны,  через предоставление "платформы" для постановки задачи и возможности обсуждения).

    Про людей "несущих элементы корневых структур".   Конечно, такие люди есть и они разрознены, но вот в чем вопрос: возможно ли объеденив таких людей не ввязаться в политику, со всеми вытекающими из этого последствиями, как то создание партий, дебаты и прочее..?

   P.S. Ни в коей мере не хочу вызвать пустой разговор по этой теме, просто пытаюсь разобраться именно в методах достижения целей и критериях оценки...

Пропустили, потому как не читали внимательно и потому совершенно не поняли цели и задачи НФ ОКО. Вы неверно приписали НФ ОКО политические цели и начали их же критиковать. НФ ОКО ставит перед собой прагматические цели обьединения людей одной ментальной группы. Обьединение и есть цель.  До сих пор такие цели не ставились ни одной организацией, обычным делом являются политические цели, но не реально прагматические. Обьединение позволит решать и иные задачи , но они являются вторичными и лишь сопутствующими. В Глобальной России есть люди способные нести элементы корневых структур и осозновать ответственость за страну и свои задачи как неразделимой части целого - Державы, но нет  обьединения таких людей. Мы создаем такую возможность и более того, даем методологию такой работы. Это не палочка выручалочка . Тут предстоит много работы. Тот кто это осознает и готов к этому, тот идет в НФ ОКО.

Извиняюсь что в этот раздел... хотел для всех написать - не смог

   Идею НФ-ОКО поддерживаю... но вот ощущение тревоги не покидает. Дело в том, что деятельность опередила окончательно сформированные цели и задачи. Прекрасно понимаю что хочется что-то делать.

   Формирование "Национальной идеи" (здесь и далее в кавычках названия проектов в том числе и ОКО) - это не самоцель а один из механизмов достижения цели. Создание "Народного фронта"  это тоже не цель а средство достижения цели.

   Может быть я пропустил что-то? Где эта цель?    Без четко обозначенной цели нет движения, из каждого "сейчас" куда бы ты не пошел, первый шаг будет казаться в правильном направлении.   Я только в малом возрасте, застал компартию, и все ее атрибуты, но до сих пор помню надписи типа "Вперед к победе коммунизма". В настоящее время подобным проявлением целеуказания является корпоративная этика, с обязательнми гимнами, обязательными чтениями целей на каждом заседании и прочей "чушью".

   Хотя чушью это может казаться со стороны подчиненных, со стороны руководства это кажется разумным и дисциплинирующим.

   Все это к чему?

   Отсутствие глобальной, озвученной цели делает безсмысленной всю деятельность любой организации. 

Давайте озвучим "Глобальную цель" .  Давайте определим план движения к этой цели. Давайте определим механизм работы (был бы скелет, а мясо наростет!).

   С уважением, Дуков Виталий