С удовольствием присоединяюсь к идее распространения нормальных учебных пособий. Это действительно полезно и здорово, что кто-то взял на себя труд собрать все это вместе.
Советские учебники - скачать все Дорогие друзья, не мог пройти мимо этой ссылки
Мои дети выучились ещё по советским учебникам, но всем, кому только предстоит растить детей советую иметь эти книги в домашнем архиве. Это книги создающие творцов и покорителей Вселенной, вдумчивых и творческих.
Особое спасибо создателям ресурса за проделанную работу и думаю надо всем поискать у себя в кладовках старые учебники и создать библиотеку народного образования. Это наша тихая борьба.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #32 написал: virginiya100 (5 августа 2013 08:01) Статус: |
Очередная порция мешанины для загаживания мозгов. Я учился в школе с 1946 по 1956 год. Обрадовался, решив просмотреть на свои старые советские учебники. Вместо этого увидел набор неизвестных мне учебных пособий. Главное достоинство старых советских учебников это то, что все они имели свои корни в дореволюционных изданиях. Главный недостаток - это новые "пищевые добавки" про гениальность вождей, власть народа, гнилость царизма и прочей лапши для ушей, которая к образованию оношения не имеет.
» #29 написал: avis (4 августа 2013 06:17) Статус: |
Мой совет, не цепляйтесь за прошлое, нужно идти вперед, тогда вас поймут и ваши потомки и вы не будете ворчать, что раньше было лучше, просто попробуйте.
Ну да. Ну да. Откроейте Советсую книжку по ЭВМ (тот же Дьяконов) , и современную. В Прошлом - Вас научат писать алгоритмы, в современной - 600 страниц описания внешнего вида DOS и запуску офиса. Справочники про программированию отечественные - вообще отдельная тема. Уж лучше на оригинале читать Кай и Ричи, чем - С++ для чайника. учебник должен быть конкретный, а не описание элементарных действий на 10 страниц в примерах яблоков и ежиков. За конкретику и ясность - я люблю Советскую тех. литературу.
А задачи про, сколько человек потеряет волос, живущий в окрестностях Припяти? В учебниках за 6й класс. Это конечно же лучше, чем Крамор.
А есть ли еще по электроники и машинному коду Советские учебники? Классику советскую для радиолюбителей (Борисов, Сворень) - не предлагать. Ибо это как бы все должны пройти, кто интересуется темой Труды даже в списке. Обожаю эти книжки Сам по ним скворечники делал и прочие соц. ориентированы поделки, что воспитало заботу к окружению.
А вот про математику, не забывайте про такие книжки то тоже - Ландау. Основы анализа (1947) . И из современного - Курант. Что такое математика? (2000) Последнюю советую всем.
А вот Физика - почему в списке нет Ландсберга? В трех томах. ИМХО если нравиться физика, оно обязательно к прочтению. Старая тоже, но уже 12 переиздание есть. А может и новее есть
Большое спасибо за ссылку!Если кто может сказать, прошу ответ, есть ли много разници между учебникам из времени СССР и учебниках из которых дети учат сейчась?
--------------------
Владимир Путин
"У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться"
» #22 написал: ded.fokich (24 февраля 2013 02:14) Статус: |
yuvlar, да, черчение, а позже в институте и начертательная геометрия отменно развивают объемное мышление.
XOKKA, как раз вопрос по обсуждаемой теме: Вы грамматике где обучались? Хотя бы уважайте людей, которые Вас читают, пишите более разборчиво.
Цитата: xs
Никого не хотел обидеть, извиняюсь, понимаю поколение выросло на этом и будет считать это правдой. Что хорошо для одного, для другого может быть и плохо, у каждого свой путь. Материально богатство не имеет значение ни где, не бегите за рублем, если есть лишний - отдавайте, главное знания, цените их, вот истинное богатство, с помощью них достигните чего хотите. Мой совет, не цепляйтесь за прошлое, нужно идти вперед, тогда вас поймут и ваши потомки и вы не будете ворчать, что раньше было лучше, просто попробуйте.
Хотели обидеть или не хотели, это уже дело десятое, да по большому счету никто и не обиделся, все мы здесь люди взрослые, однако мнение о Вас сформировали. Говорите, нужно отбросить старое, чтобы двигаться вперед? Движение вперед, развитие - есть совокупность сформированного собственного опыта и накопленного опыта и знаний предыдущих поколений. А Вы предлагаете, значит, убрать один из важнейших элементов. Я сейчас не говорю о царских учебниках, я в то время не жил и оценить объективно их качество на себе не смогу. Зато учился по советским. Но если сравнить учебники советской школы и их "современные" аналоги, написанные на понятно чьи деньги - небо и земля. Уж поверьте, у меня старший сын недавно закончил школу, служит в армии, а еще двое - в школе учатся, поэтому приходится при занятиях с ними сравнивать качество подаваемого материала. И не только сравнивать, а еще и выправлять тот перекос, который формируется в школе. Например, в подаче истории и литературы. Не знаю Ваш возраст, но могу предположить, что Вы слишком молоды, чтобы Вам довелось учиться в советское время. Я бы, конечно, мог сказать, что в силу молодости Вам простительно пребывать в таком заблуждении, но не скажу, так как движение вперед, повторюсь, подразумевает и оглядку назад. За подобные взгляды на производстве Вас просто бы отстранили от ответственной работы. Да это везде так. Предложите политику, историку, отказаться от принятия во внимание опыта предыдущей школы, да они Вас просто не поймут. Если продолжить Вашу логику, следует отказаться и от передачи опыта от предков потомкам, так? Вам самому то на склоне лет не будет досадно от того, что Ваши внуки будут от Вас отмахиваться? Чтобы этого не произошло, пересмотрите свои взгляды, пока молодой.
» #21 написал: xs (23 февраля 2013 01:39) Статус: |
Никого не хотел обидеть, извиняюсь, понимаю поколение выросло на этом и будет считать это правдой. Что хорошо для одного, для другого может быть и плохо, у каждого свой путь. Материально богатство не имеет значение ни где, не бегите за рублем, если есть лишний - отдавайте, главное знания, цените их, вот истинное богатство, с помощью них достигните чего хотите. Мой совет, не цепляйтесь за прошлое, нужно идти вперед, тогда вас поймут и ваши потомки и вы не будете ворчать, что раньше было лучше, просто попробуйте.
» #20 написал: XOKKA (21 февраля 2013 21:03) Статус: |
Да ладно-детские взвизги по старине. Что я учился по фигне до 78 года если кака то тсча грила что само лучше до 50 годов. Мож по молодости оно и лучше,но ничего не хуже сейчас. Не лучше-но и не хуже. Остальное-старческие ностальгии по кемп девиду,восстановлению границ историии и т.д. Бред-никто дважды не войдёт в одну и ту же реку. Как ни пхай внучкам и внулям свою писанную торбу,но поймуцт по своему и неизвестно что лучше до 50х годов или до 17 хх годов.(естественно прошлого века,микрософт,гугл, не пляшет-это для тех кто совсем хомячок-спит,узнал и опять спит) Да кста-учебники до революции-умнее,значительнее,обьёмистей и доходчивей чем все взятые поколения после.
Благодарю за ссылку! Обязательно закачаю все, детей пригодится учить.
» #18 написал: Swarm (21 февраля 2013 19:11) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: xs
По поводу платного образования могу сказать одно, это нужно, что бы человек шёл учиться, а не сидеть за партой, как сейчас происходит в школах/институтах, это учит в первую очередь, понимать зачем он пришёл.
Хватит уже чушь нести. Я видел обратные примеры: человек платит деньги и не учится, считая что "ему еще и обязаны". Да, так и говорят некоторые: "Нафиг, мне готовиться - все равно не исключат, я им еще деньги уплачиваю". Проблема не в отношении платное/бесплатное, а в том, что отсутствует система в образовании, не определяется по факту конечная цель процесса. Нет связи между образованием разных уровней и видов (дошкольное, школьное, высшее и неформальное), нет системы мониторинга учащихся.
» #17 написал: Damkin (21 февраля 2013 19:03) Статус: |
А всё так и происходит, не понимают зачем им образование.
Т.е., Вы понимаете, а стадо не понимает. Вы же избранный и еще не считающий денег и думающий, что все в России готовы платит за образование. Вот пока из Вузов будут выходить такие выпускники вузов, как Вы, до тех пор Россия будет деградировать. Но Вам ведь на Россию насрать. Росс ия - это мы - избранные!!! Как же ненавижу таких сытых, зажравшихся, не умеющих войти в шкуру другого человека - не богатого, но желающего, чтоб его дети получили самое лучшее образование в мире, бесплатно заметьте. Я уже давно прошу выдавать мне молоко за вредную работу - учить безграмотных студентов, грамоте 2 класса советской школы. В платном Вузе, студенты !!!!! 3-5 курсов не могут умножить 3 на 5. Xs, я Вам ответил в вашем стиле. Не считайте, что Вам позволительно оскорблять целые поколения Советских людей. Всегда нарветесь на людей, которые Вас ударят по щеке. Мы обменялись мнениями. Отвечать мне не надо. Продолжение склоки - удалю!!!
» #16 написал: xs (21 февраля 2013 18:39) Статус: |
2 Damkin Во, как ловко и с хамство решает вопросы, кто нужен, а кто нет, вот такие ловкачи и были в Советском союзе, не понравились речи, сразу козёл и накол.Браво, правильным путём идете. Многие ученые последовали вашему совету, спасибо таким как ВЫ, верно служите идеи развала.
По поводу платного образования могу сказать одно, это нужно, что бы человек шёл учиться, а не сидеть за партой, как сейчас происходит в школах/институтах, это учит в первую очередь, понимать зачем он пришёл.
Может напомнить шутку-вопрос популярный в институте, про интеграл и как его в жизни использовать? А всё так и происходит, не понимают зачем им образование.
» #15 написал: yuvlar (21 февраля 2013 18:20) Статус: |
Александр, простите, я имел в виду именно то, что Вы назвали "Проблемой несколько в ином плане"
Да, обозлившись на хээса, забыл выразить благодарность "Moroz50" за ссылку. Я тоже скачал кое-что. Жаль черчения нет там... Из школ его давно уже убрали. Наверное считается, что компьютернная техника вечна....
» #14 написал: Swarm (21 февраля 2013 18:02) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: yuvlar
Вам - молодым жителям Москвы конечно тяжело
Давайте, все же не будем разбрасываться "определениями" направо и налево. Я, к слову, тоже попадаю под выделенный критерий Проблема несколько в ином плане.
Цитата: xs
Все дело не в учебниках, а в людях.
Как легко, как просто... Проблема и в людях и в учебниках и вообще в подходах к образованию в целом. Все взаимосвязано. Важно понимать, что система образования в современном мире будет адекватной лишь тогда, когда перестанет накачивать обучающихся несвязанной информацией, а в первую очередь будет приоритет отдан обучению навыкам работы с информацией, умение находить и ее анализировать. Большинство книг сейчас доступны через Интернет, программы обучения (информация) тоже могут вполне быть размещены в сети.
Цитата: xs
Образование должно быть платное, то что твориться в школах это ужас, люди не понимают зачем они туда пришли, родители считают что отдали в школу и теперь она его воспитает и научит всему без их участия,но такого никогда не было, и такие люди только мешают другим учиться.
И что изменится оттого, что люди начнут платить? Сразу появится понимание или все же проблема в другом?
» #13 написал: Damkin (21 февраля 2013 18:02) Статус: |
Это Вы правильно подметили: "все дело в людях". Вот такие как Вы здесь в России и не нужны. Жаль, что Вас нельзя заставить ускоренно выдворить из России, если Вы вдруг российский гражданин. Учитесь на здоровье там в хваленном Вами рае, платите и становитесь баран бараном в болонском лесу. В том, что с Вас состригут шерсть - это всем понятно, но Вы даже не поймете, что с Вас содрали шкуру.
Цитата: xs
Советское образование лучшее в мире ? очередной миф вдолбленный стаду
Конечно, Вам Советское образование никто уже не вдалбливал, поэтому и стали Вы таким либерастическим козлом, который видит только жвачку, жрачку и....
» #12 написал: yuvlar (21 февраля 2013 17:50) Статус: |
Советское образование лучшее в мире ? очередной миф вдолбленный стаду. Вы хоть в другом мире, кроме России были? Да и советское ли оно? Большевики это не образованные люди и они только разрушали, то что осталось от Царской России. Есть повод гордиться
Послушай ХЗ (а не xs)! Вам - молодым жителям Москвы конечно тяжело из под завалов обрушенного вам на мозги мусора выползти - чай "Дождем" обливаетесь да Эхи слушаете. Небось сам-то мерчендайзер какой-нибудь или супер менеджер... А слабо без планшетника или калькулятора корень квадратный извлечь или на память пару стихов АС вспомнить? А многие из тех, кого ты считаешь "стадом", могут! И вообще лучше вали "в другой мир" - там ждут таких, не дождутся...
» #11 написал: Медей (21 февраля 2013 17:20) Статус: |
Все дело не в учебниках, а в людях. Никакие учебники не помогут, если не научили ребенка получать и усваивать знания. Даже элементарное ЭГЕ многие не могут сдать, это уже говорит о плохом воспитании ,не желании изучить да же простейшее. Образование должно быть платное, то что твориться в школах это ужас, люди не понимают зачем они туда пришли, родители считают что отдали в школу и теперь она его воспитает и научит всему без их участия,но такого никогда не было, и такие люди только мешают другим учиться.
Советское образование лучшее в мире ? очередной миф вдолбленный стаду. Вы хоть в другом мире, кроме России были? Да и советское ли оно? Большевики это не образованные люди и они только разрушали, то что осталось от Царской России. Есть повод гордиться.
» #9 написал: Raptor (21 февраля 2013 15:35) Статус: |
А уж как я то обрадовался, когда нашел эти учебники, как в собственное детство окунулся. Все скачал и раздал своим дочерям и невесткам, что бы они учили моих внучек и внуков по этим замечательным учебникам. Разве я мог не выложить их для своих друзей на портале, ведь у всех есть дети или внуки.
» #7 написал: Filogin (21 февраля 2013 13:59) Статус: |
Спасибо Мороз, спасибо организаторам сайта.Думаю, что мне придется учить внука именно по этим учебникам, так как в современной России все делается, чтобы дети выросли неучами. Постараюсь прислать копию извещения для родителей из Великого Новгорода, в котором родителей предупреждают о платности уроков сверх стандартных, которых крохи по сравнению с советским образованием. Вот такие дела Алекс, который защитник Советского образования.
» #3 написал: Медей (21 февраля 2013 12:10) Статус: |
Отлично! А то второму уже 3, он уже хочет в школу. Распечатаем арифметику , цветной букварь 1952 г. На школу надежды нет. Там тупой ЭГЭ с вопросиками типа: какие налоги прямые, а какие косвенные! А геометрию ещё с первым сразу сели и разобрали все азы в 5 кл. (им тогда этот предмет как сократили, ввели позже и немного)по пособию для поступающих в ВУЗы. Главное-правильные ОСНОВЫ. ДОБРОЕ, РАЗУМНОЕ, ВЕЧНОЕ
» #1 написал: manch77 (21 февраля 2013 07:57) Статус: |
Благодарю за учебники. Свекровь - отличный математик- ее мнение Математика лучше до 1956. Сама училась после обновления учебников в 1978- математика путанная.
--------------------
Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Она не открывается.
На торренте, одним архивом: book.libertorrent.com/viewtopic.php?t=13389
Вот ссылки на учебники по математике:
http://ilib.mccme.ru/
http://www.mathedu.ru/
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 159
Рейтинг поста:
Главное достоинство старых советских учебников это то, что все они имели свои корни в дореволюционных изданиях. Главный недостаток - это новые "пищевые добавки" про гениальность вождей, власть народа, гнилость царизма и прочей лапши для ушей, которая к образованию оношения не имеет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 153
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 817
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 787
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 530
Рейтинг поста:
Ну да. Ну да. Откроейте Советсую книжку по ЭВМ (тот же Дьяконов) , и современную. В Прошлом - Вас научат писать алгоритмы, в современной - 600 страниц описания внешнего вида DOS и запуску офиса. Справочники про программированию отечественные - вообще отдельная тема. Уж лучше на оригинале читать Кай и Ричи, чем - С++ для чайника. учебник должен быть конкретный, а не описание элементарных действий на 10 страниц в примерах яблоков и ежиков. За конкретику и ясность - я люблю Советскую тех. литературу.
А задачи про, сколько человек потеряет волос, живущий в окрестностях Припяти? В учебниках за 6й класс. Это конечно же лучше, чем Крамор.
Лучше в шапку
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
http://www.alleng.ru/d/phys/phys64.htm
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 530
Рейтинг поста:
Труды даже в списке. Обожаю эти книжки Сам по ним скворечники делал и прочие соц. ориентированы поделки, что воспитало заботу к окружению.
А вот про математику, не забывайте про такие книжки то тоже - Ландау. Основы анализа (1947) .
И из современного - Курант. Что такое математика? (2000)
Последнюю советую всем.
А вот Физика - почему в списке нет Ландсберга? В трех томах. ИМХО если нравиться физика, оно обязательно к прочтению. Старая тоже, но уже 12 переиздание есть. А может и новее есть
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 86
Рейтинг поста:
--------------------
"У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться"
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1057
Рейтинг поста:
XOKKA, как раз вопрос по обсуждаемой теме: Вы грамматике где обучались? Хотя бы уважайте людей, которые Вас читают, пишите более разборчиво.
Что хорошо для одного, для другого может быть и плохо, у каждого свой путь.
Материально богатство не имеет значение ни где, не бегите за рублем, если есть лишний - отдавайте, главное знания, цените их, вот истинное богатство, с помощью них достигните чего хотите.
Мой совет, не цепляйтесь за прошлое, нужно идти вперед, тогда вас поймут и ваши потомки и вы не будете ворчать, что раньше было лучше, просто попробуйте.
Хотели обидеть или не хотели, это уже дело десятое, да по большому счету никто и не обиделся, все мы здесь люди взрослые, однако мнение о Вас сформировали. Говорите, нужно отбросить старое, чтобы двигаться вперед? Движение вперед, развитие - есть совокупность сформированного собственного опыта и накопленного опыта и знаний предыдущих поколений. А Вы предлагаете, значит, убрать один из важнейших элементов. Я сейчас не говорю о царских учебниках, я в то время не жил и оценить объективно их качество на себе не смогу. Зато учился по советским. Но если сравнить учебники советской школы и их "современные" аналоги, написанные на понятно чьи деньги - небо и земля. Уж поверьте, у меня старший сын недавно закончил школу, служит в армии, а еще двое - в школе учатся, поэтому приходится при занятиях с ними сравнивать качество подаваемого материала. И не только сравнивать, а еще и выправлять тот перекос, который формируется в школе. Например, в подаче истории и литературы.
Не знаю Ваш возраст, но могу предположить, что Вы слишком молоды, чтобы Вам довелось учиться в советское время. Я бы, конечно, мог сказать, что в силу молодости Вам простительно пребывать в таком заблуждении, но не скажу, так как движение вперед, повторюсь, подразумевает и оглядку назад. За подобные взгляды на производстве Вас просто бы отстранили от ответственной работы. Да это везде так. Предложите политику, историку, отказаться от принятия во внимание опыта предыдущей школы, да они Вас просто не поймут. Если продолжить Вашу логику, следует отказаться и от передачи опыта от предков потомкам, так? Вам самому то на склоне лет не будет досадно от того, что Ваши внуки будут от Вас отмахиваться? Чтобы этого не произошло, пересмотрите свои взгляды, пока молодой.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
Что хорошо для одного, для другого может быть и плохо, у каждого свой путь.
Материально богатство не имеет значение ни где, не бегите за рублем, если есть лишний - отдавайте, главное знания, цените их, вот истинное богатство, с помощью них достигните чего хотите.
Мой совет, не цепляйтесь за прошлое, нужно идти вперед, тогда вас поймут и ваши потомки и вы не будете ворчать, что раньше было лучше, просто попробуйте.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 922
Рейтинг поста:
Что я учился по фигне до 78 года если кака то тсча грила что само лучше до 50 годов.
Мож по молодости оно и лучше,но ничего не хуже сейчас.
Не лучше-но и не хуже.
Остальное-старческие ностальгии по кемп девиду,восстановлению границ историии и т.д.
Бред-никто дважды не войдёт в одну и ту же реку.
Как ни пхай внучкам и внулям свою писанную торбу,но поймуцт по своему и неизвестно что лучше до 50х годов или до 17 хх годов.(естественно прошлого века,микрософт,гугл, не пляшет-это для тех кто совсем хомячок-спит,узнал и опять спит)
Да кста-учебники до революции-умнее,значительнее,обьёмистей и доходчивей чем все взятые поколения после.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 473
Рейтинг поста:
Обязательно закачаю все, детей пригодится учить.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Хватит уже чушь нести.
Я видел обратные примеры: человек платит деньги и не учится, считая что "ему еще и обязаны". Да, так и говорят некоторые: "Нафиг, мне готовиться - все равно не исключат, я им еще деньги уплачиваю".
Проблема не в отношении платное/бесплатное, а в том, что отсутствует система в образовании, не определяется по факту конечная цель процесса. Нет связи между образованием разных уровней и видов (дошкольное, школьное, высшее и неформальное), нет системы мониторинга учащихся.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Т.е., Вы понимаете, а стадо не понимает. Вы же избранный и еще не считающий денег и думающий, что все в России готовы платит за образование. Вот пока из Вузов будут выходить такие выпускники вузов, как Вы, до тех пор Россия будет деградировать. Но Вам ведь на Россию насрать. Росс ия - это мы - избранные!!! Как же ненавижу таких сытых, зажравшихся, не умеющих войти в шкуру другого человека - не богатого, но желающего, чтоб его дети получили самое лучшее образование в мире, бесплатно заметьте.
Я уже давно прошу выдавать мне молоко за вредную работу - учить безграмотных студентов, грамоте 2 класса советской школы. В платном Вузе, студенты !!!!! 3-5 курсов не могут умножить 3 на 5.
Xs, я Вам ответил в вашем стиле. Не считайте, что Вам позволительно оскорблять целые поколения Советских людей. Всегда нарветесь на людей, которые Вас ударят по щеке. Мы обменялись мнениями. Отвечать мне не надо. Продолжение склоки - удалю!!!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
Во, как ловко и с хамство решает вопросы, кто нужен, а кто нет, вот такие ловкачи и были в Советском союзе, не понравились речи, сразу козёл и накол.Браво, правильным путём идете. Многие ученые последовали вашему совету, спасибо таким как ВЫ, верно служите идеи развала.
По поводу платного образования могу сказать одно, это нужно, что бы человек шёл учиться, а не сидеть за партой, как сейчас происходит в школах/институтах, это учит в первую очередь, понимать зачем он пришёл.
Может напомнить шутку-вопрос популярный в институте, про интеграл и как его в жизни использовать? А всё так и происходит, не понимают зачем им образование.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Александр, простите, я имел в виду именно то, что Вы назвали "Проблемой несколько в ином плане"
Да, обозлившись на хээса, забыл выразить благодарность "Moroz50" за ссылку. Я тоже скачал кое-что. Жаль черчения нет там... Из школ его давно уже убрали. Наверное считается, что компьютернная техника вечна....
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Давайте, все же не будем разбрасываться "определениями" направо и налево. Я, к слову, тоже попадаю под выделенный критерий
Проблема несколько в ином плане.
Как легко, как просто...
Проблема и в людях и в учебниках и вообще в подходах к образованию в целом. Все взаимосвязано. Важно понимать, что система образования в современном мире будет адекватной лишь тогда, когда перестанет накачивать обучающихся несвязанной информацией, а в первую очередь будет приоритет отдан обучению навыкам работы с информацией, умение находить и ее анализировать. Большинство книг сейчас доступны через Интернет, программы обучения (информация) тоже могут вполне быть размещены в сети.
И что изменится оттого, что люди начнут платить? Сразу появится понимание или все же проблема в другом?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это Вы правильно подметили: "все дело в людях". Вот такие как Вы здесь в России и не нужны. Жаль, что Вас нельзя заставить ускоренно выдворить из России, если Вы вдруг российский гражданин. Учитесь на здоровье там в хваленном Вами рае, платите и становитесь баран бараном в болонском лесу. В том, что с Вас состригут шерсть - это всем понятно, но Вы даже не поймете, что с Вас содрали шкуру.
Конечно, Вам Советское образование никто уже не вдалбливал, поэтому и стали Вы таким либерастическим козлом, который видит только жвачку, жрачку и....
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Послушай ХЗ (а не xs)! Вам - молодым жителям Москвы конечно тяжело из под завалов обрушенного вам на мозги мусора выползти - чай "Дождем" обливаетесь да Эхи слушаете. Небось сам-то мерчендайзер какой-нибудь или супер менеджер... А слабо без планшетника или калькулятора корень квадратный извлечь или на память пару стихов АС вспомнить?
А многие из тех, кого ты считаешь "стадом", могут!
И вообще лучше вали "в другой мир" - там ждут таких, не дождутся...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 82
Рейтинг поста:
У меня к Вам глупый вопрос: У Вас дети есть?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
Никакие учебники не помогут, если не научили ребенка получать и усваивать знания. Даже элементарное ЭГЕ многие не могут сдать, это уже говорит о плохом воспитании ,не желании изучить да же простейшее.
Образование должно быть платное, то что твориться в школах это ужас, люди не понимают зачем они туда пришли, родители считают что отдали в школу и теперь она его воспитает и научит всему без их участия,но такого никогда не было, и такие люди только мешают другим учиться.
Советское образование лучшее в мире ? очередной миф вдолбленный стаду. Вы хоть в другом мире, кроме России были? Да и советское ли оно? Большевики это не образованные люди и они только разрушали, то что осталось от Царской России. Есть повод гордиться.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 57
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 343
Рейтинг поста:
советское образование лучшее в мире
лозунг - даёшь советское образование нашим детям!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Учебники логики и психологии для сталинской школы
А так оно и есть, на школу надежды мало. Благо, что через сеть можно скачать все эти учебники бесплатно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 151
Рейтинг поста:
Скачать торрент-файлом Советские учебники на книжном трекере
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вот такие дела Алекс, который защитник Советского образования.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 82
Рейтинг поста:
Еще раз, СПАСИБО!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 862
Рейтинг поста:
ДОБРОЕ, РАЗУМНОЕ, ВЕЧНОЕ
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Свекровь - отличный математик- ее мнение Математика лучше до 1956.
Сама училась после обновления учебников в 1978- математика путанная.
--------------------