АНГЛО-ФРАНКО РУССКОЕ СЕКРЕТНОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1915: За победу над Германией англичане обещали России Константинополь (Византию) и проливы

Согласен с вами, Гюстав.

Владимирович,
Я в курсе того, что Гитлера спонсировали американцы, в частности дедушка Джорджа Буша, и сами англичане отдали Гитлеру Чехию с ее военной промышленностью на тот момент одной из мощнейших в Европе, хороший подарок Гитлеру и без капиталов. Швейцарию Гитлер не захватил по чисто стратегическим причинам. От владения Швейцарией Гитлер бы ничего в военном отношении не приобрел, страна в горах. А финансово Германия и так контролировала Швейцарию, там живут этнические немцы, которые и так были лояльны Германии. Гитлера конечно выкармливали против СССР, однако сам Гитлер не был под контролем англосаксов - почему то многие забывают, что вермахт месяцами бомбил Лондон, сбросив на него сотни тысяч бомб. Вряд ли это было в планах англосаксов. Искусство англосаксов как раз в том, чтобы не контролировать жестко кого-то, а искуссной интригой и разводкой на много ходов сделать всю работу чужими руками, выгородив себя при этом из всей заварушки. Разумеется при этом у англосаксов бывали некоторые неприятные стороны такой косвенной игры с другими странами, типа бомбежки Лондона, которые им не всегда удавалось избежать.

Деньги во время войны ничего не решают. Захватив Гитлер деньги, фунты, франки, доллары, золото в Швейцарии, он бы ничего с ними не смог сделать, торговать с противниками? Гитлеру нужны были нефть, металлы, лес, резина,(то же, что нужно сегодня и Евросоюзу в целом, в том числе и Швейцарии), а в Швейцарии ничего нет, только бесполезные бумажки. К тому же известно, что немцы печатали фальшивые деньги союзников и подбрасывали на их территорию, чтобы вызвать у них инфляцию. Войны выигрывают не деньги, а ресурсы, поэтому Швейцария никому не нужна в военном плане.

А вам не кажеться уважаемый Гюстав , что Гитлер не был самостоятельной фигурой ?
Почему например разграбив всю Европу он ни шагу не сделал по завоеванию Швейцарии ? Хотя казалось бы вот она . Ни армии , ни флота . А денег валом . Я хотел бы услышать ваше объяснение этого вопроса.

Есть мнение, что Россию в 1914 году подсадили на международные кредиты.Условием одного из них было вхождение страны в Антанту. Ну и дальше понеслась...

Доказано многочисленными документами, что и Февральская революция либералов 1917 года, и потом Октябрская революция была устроена на германские и английские деньги - немцы хотели вывести Россию из войны против Германии на восточном фронте, а англичане хотели не допустить выхода России в Средиземное море путем овладения ею Константинополем и проливами по секретному договору. Россия взяла на себя не менее половины тяжести войны с Германией за будущую награду Константинополем, а воспользовались плодами победы над Германией англичане и французы. И были уничтожены 4 главных конкурента англичан и французов в этой войне - распались и лежали в руинах или в гражданской войне Российская империя, Германская империя, Австро-венгерская империя и Османская империя. Их просто натравили друг на друга обещаниями будущих наград, а Великобритания, как всегда повоевав чужими руками, оставаясь на своем острове в безопасности, развела их всех как малых детей и вступила во владения послевоенным порядком в Европе и Азии. Во второй мировой то же самое сделали англосаксы с Германией и СССР - и снова мы и немцы наступили на одни и те же англосаксонские грабли, правда мы победили в войне, но потеряли 27 миллионов наших людей. А англосаксы завладели той Европой, которой владели немцы (Гитлер). Англосаксы просто время от времени стравливают своих конкурентов друг с другом, когда те становятся сильнее.