Сардис был столицей Лидийского царства. Руины Сард можно видеть в 75 км. восточнее современного турецкого города Измира, неподалеку от города Салихлы.
Эллинистическое здание гимнасия в Сардах.
Сарды (по-лидийски Сфарда, др.-перс. Спарда, др.-греч. αἱ Σάρδεις, на ионическом наречии Σάρδιες, кратко греч. Σάρδῑς), библейский Сардис (Отк. 1:11; 3:4), — один из великих городов древнего мира, наиболее известный как столица Лидии. Был расположен в Малой Азии на золотоносной реке Пактол, у подножия горы Тмол, откуда открывается вся долина реки Герм. Сардийская раннехристианская церковь фигурирует в Откровении Иоанна Богослова как одна из семи церквей Апокалипсиса.
Информация из wikipedia
В каком виде остатки этого древнего города застали европейские археологи в начале 20 в.? Фотографии сохранились, смотрим:
Это развалины храма Артемиды. Вероятно, такое название дали археологи, т.к. понять, что из себя представляют эти две сохранившиеся колонны – в начале было невозможно.
Сейчас этот храм Артемиды представляет из себя вот такую картину:
Основания колонн были когда-то под землей. Сняты и перемещены большие объемы грунта
По этой фотографии можно примерно судить на какой глубине располагалось строение. Не менее 10 м. вглубь. Культурные слои - скажут археологи. Накопилось за столетия. А храм как обычно, по всем канонам истории был разрушен в войнах завоевателями.
А, вот и нет! Здесь историки нас не смогут водить за нос. Т.к. их предшественники и коллеги археологи оставили для нас доказательства, что эта территория была завалена многометровыми слоями грунта. Вернее сказать, глины, камнями, а может и вперемешку с пеплом вулканов. Оказывается, сохранились фотографии раскопок, организованные командой Принстонского университета во главе с Говардом Кросби Батлером (по инициативе Д. Робинсона). Смотрим:
Начало раскопок. Основания колонн находятся на глубине не менее 10 м. вглубь от поверхности. По законам накопления слоев этим постройкам должно быть десятки миллионов лет!
Это процесс раскопок колонн. Впечатляет?
Раскопки проводили с помощью вагонеток и даже экскаватора (первое фото). Многие выдают этот прием археологов 19-20 вв. за древние железные дороги. Спешу их огорчить. Вагонетку видно на второй фотографии. Рельсы засыпаны грунтом при его перевозке, поэтому выглядят так, что и их раскопали.
До и после. Во время раскопок и современный вид. К сожалению, почти все современные туристы не в курсе, что из себя представляли древние развалины городов до их раскопок или находок.
Но некоторые туристы замечают странный факт, делают фотографии, но все-равно полагаются на традиционную историческую парадигму. Почему никто не доверяет здравому смыслу? А авторитетные мнения важнее увиденного!
Аналогичная ситуация была и при раскопок древней Трои (или что выдали за этот город). Там тоже были сняты многометровые толщи грунта. А под ними основании колонн и фундаменты античных строений. Остальные фотографии (87 шт.), можно посмотреть в этом альбоме
Ссылка на карту
Сардис расположен в долине, у подножья гористой местности. Возможно, что источником грунта являлись горы, откуда выходили водные потоки, размывающие все на своем пути и несущие селевые массы. Скорее всего вся долина покрыта 10-20 м. таких отложений. Северо-восточнее г. Салихлы, расположена группа древних вулканов (второй слайд). А большая территория утыкана конусами или кальдерами от, возможно, грязевых вулканов - ссылка на них на карте.
Кстати, античные строения здесь перестраивались неоднократно. Из них в прошлые эпохи, видимо, уже после катастрофы, пытались как из конструктора собрать что-то свое. Собрать, надстроить из кирпича. Известковые блоки уже не использовали. Глина была повсюду использовать начали ее. Но уровень первоначальных строений и последующих разнится очень сильно.
Вывод такой, что в историческое время вся огромная территория Турции была в области геотектонической активности. Эти процессы и погубили античную цивилизацию этих мест. Но историкам удобно не замечать такие факты и списывать все на завоевания, варваров, закапывающие целые города на 10 м. грунтом. Как и Рим. Там же аналогичная картина. Есть такие же фотографии раскопок этого города в 30-х годах 20 в.
ИСТОЧНИК
Рейтинг публикации:
|
