Здравствуйте, уважаемые читатели. О необычной цивилизации древних японцев, которые не были японцами в прямом смысле слова, ибо названия такого мир ещё не ведал, постараюсь рассказать согласно сообщению японцев, которые нынче уже есть.
Йонагуни: Монументальные руины или природная геология?
Всего в нескольких десятках метров от побережья острова Йонагуни в Японии, который расположен очень близко от Тайваня и считается самой юго-западной частью Японии, он представляет собой любопытное образование сланца и песчаника. И многие убеждены, что подводные руины древней цивилизации были были созданием тек, кто владел «высокими технологями», необходимыми для создания такого сложного комплекса.
Карта острова Йонагуни около Тайваня. Предоставлено Google Планета Земля.
Краткий обзор объекта
Начиная чуть более чем на 1 метр над поверхностью, образование горных пород, которыми увлечены дайверы, по крайней мере, с 1980-х годов, представляет собой большие блоки с разломами, которые имеют много углов, кажущимися прямоугольными, хотя многие из них явно ромбоэдрические. Скальное образование Yonaguni составляет около 25 метров высоты от морского дна до самой высокой его точки. Центральная формация составляет около 120 метров в ширину и более, чем в два раза, - длину.
Формирование Йонагуни примерно в 100 метрах от берега. Обратите внимание на окружающие скальные образования. Предоставлено Google Планета Земля.
Геологическая история региона
Yonaguni - это возвышенный остров на юго-западе самого широкого круга дуги Рюкю. В настоящее время тектоническая активность в регионе обширна, а подводные землетрясения создают постоянный риск цунами на острове. Образование разрывов очень хорошо проявляется в слоях песчаника, сланца и известняка как на суше, так и на подводных участках острова. Во время миоцена сотни метров песчаника были осаждены в районе острова с местными или региональными поднятиями, создающими наземные связи с Тайванем, Азией и другими островами Рюкю. Большая часть образования разрывов произошла в плейстоцене, а также в последнее время, нарушая остающиеся соединения суши и значительно увеличивая разломы и наклоны слоев горных пород.
Географически Йонагуни расположен на южном краю острова, а геологически, в пределах группы Yaeyama миоценового происхождения.
Геологическая карта острова из Фаббри 199. Образование находится в группе Yaeyema в юго-восточной части острова.
Первичные претензии на строительство структуры человеком
В зависимости от того, что вы читаете или смотрите на различные сенсационные телевизионные программы, существуют различные претензии относительно искусственного характера формирования Йонагуни . Вот основные пункты:
1. Что Йонагуни - мегалитическая конструкция или искусственная структура, созданная человеком.
2. Что Йонагуни является пирамидой.
3. Что Йонагуни имеет «ступени» вдоль его сторон.
4. Найдены метки инструмента, которые показывают, что объект создан человеком.
5. Существуют функциональные области, которые напоминают дренажные каналы, стену, бассейн, лестницы, ворота и дорожную петлю вокруг Йонагуни .
6. Найдены памятники каменного искусства и каменные орудия.
Два изображения от Кимуры 2004, изображающие «похожие» на ярлыки и наклон формации, что является геологическим ожиданием по сравнению с поверхностной геологией.
Каждое из этих заявлений принадлежит Масааки Кимуре, японскому геологу из Университета Рюкюса на Окинаве, хотя их быстро перехватывают такие люди, как Грэм Хэнкок и другие представители псевдонаучных областей археологии и истории.
Давайте рассмотрим эти претензии рационально, за исключением первого пункта. Мы оставим его напоследок.
Йонагуни - пирамида.
Пирамида определяется как «монументальная структура с квадратным или треугольным основанием и наклонными сторонами, которые встречаются в точке наверху, обычно из камней, как королевская гробница в древнем Египте». Или это может быть просто куча или стек в форме пирамиды. Природа может создавать пирамидальные структуры из-за гравитации и сортировки материалов. Геологически, ровные твёрдые горы и хребты образуются, как правило, с помощью сил, таких как разломы и ледники; ребро крутого горного хребта эродируется из антиклиналей. Смотрите Google «естественные пирамиды».
Но ни одна из них не похожа на форму Йонагуни, которая больше похожа на овальный торт, чем на форму пирамиды.
У Йонагуни есть «шаги» по бокам.
Йонагуни, безусловно, имеет «ступенчатые» формы. Но это метафорическое описание, а не буквальное. Мы легко могли бы описать притоки Долины Монумента как «ступенчатые», но не считать их буквальными ступеньками. Фактически, геология прямо над поверхностью на береговой линии Ионагуни аналогично ступенчата! Но главная причина, почему это не буквальные ступеньки, состоит в том, что вы не можете ходить по ним, как по ступеням! Расстояние между многими из них может быть измерено в несколько футов! Не 8 дюймов или около того, как делаются обычные человеческие ступени для ходьбы. Для каждого "шага" нужна лестница, чтобы перейти от одного к другому! Разумеется, если мы предположим, что это построение цивилизации, достаточно технологически развитой для того, чтобы вырезать или перемещать большие куски камня, им было бы легко создать ступени, которые были бы более удобными, если бы не просто эффективными и полезными.
Изображение слева показывает, что выглядят эти формы, как ступени, но когда вы видите людей рядом с ними и сопоставляете размеры, вы понимаете, что это вовсе не «шаги».
Обнаружены метки инструмента, которые показывают, что объект создан человеком.
Серьёзные доказательства этому отсутствуют. В статье, полученной в результате его презентации на конференции Oceans '04, Кимура не показывает никаких фотографий инструментальных знаков на самой структуре. Он только упоминает, что «рубцы от клинообразных инструментов были найдены среди других отметок на конструкции», что, по его мнению, подтверждает использование клинообразного режущего инструмента, известного как кусаби. Он также упоминает «воронкообразные впадины», которые были «равномерно разнесены на 20-30 см друг от друга», что оставило меня в недоумении, какое расстояние они имели: равномерно разнесенные или расположенные на расстоянии 20-30 см друг от друга. Одно не другое. Самое лучшее, что он мог сделать, это сделать гипсовые слепки, чтобы показать морским биологам, чтобы исключить морских ежей. Фотографии отливок, отверстий и сетчатой карты их точного расстояния или местоположения на Йонагами были недоступны. Никаких измерений и подсчета наболюдаемого их количества. Меня также интересует метод гипсового литья, который он использовал под водой.
Тем не менее, если они расположены на верхних поверхностях пласта, я могу убедиться, что это могут быть прорези. Это именно тот тип технологий, который я ожидал бы от доисторического обитателя региона. Они также могут быть результатом включений в песчанике, разрушающихся химически или физически. Или обоими. Я удивлен, что геолог (который Кимура) не обсуждает эту возможность, поскольку она является очевидной.
Существуют элементы, которые выглядят похожими на дренажные каналы, стеуа, бассейн, лестницы, ворота и дороги или улицы.
Ключевая фраза «похоже». Люди очень искусны в создании аналогов и в использовании метафоры. Это чрезвычайно полезный способ общения идей, особенно когда фотографии или подробные иллюстрации невозможны. Когда вы посещаете Гранд-Каньон, скальные образования там называются так: «Остриё стрелы террасы», «Мост вздохов», «Замок Бьютт» и «Экскалибурская башня». Это не буквально стрелки, мосты, замки или рукоятки мечей. Они просто выглядят так. В Rockwall, штат Техас, обнажение известняка проявляется периодически, когда вы следуете за ним по ландшафту, напоминающему каменную стену. Первые поселенцы региона были убеждены, что какая-то неизвестная цивилизация построила эту короткую стену для какой-то неизвестной цели, но позже геологи объяснили ее как нормальный разлом и соединение известняка.
Поэтому, когда мы говорим, что это имеет вид ступеней, улицы, дороги или ворот, это не очень правильно, если мы не можем связать некоторые физические доказательства с функциями, которые подтверждают это требование. В частности, когда имеются доказательства обратного.
Нигде нет доказательств того, что "ступени" на Йонагаме существуют, кроме "ступеней" по бокам. Но, в отличие от истинных ступеней, изготовленных людьми для лазания, они нерегулярны, странно расположены и очень часто слишком велики для пешеходов , чтобы пройти по ним человеку. Они также совпадают с нормальной стратиграфией слоев горных пород. То же самое можно сказать и о других функциях, которые являются «дорогами» или «улицами». Особенность, которую Кимура идентифицирует как «петлевую дорогу», - это просто более скальный слой, который раздроблен вокруг основания пласта. «Улица» представляет собой промежуток между двумя большими участками пласта, которые отделены от основной части пласта во время вздымающегося события, вероятно, в плейстоцене. «Пул» - это трещиноватый и сочлененный участок, который с тех пор был вымыт, оставив ромбоэдрическую полость. Они недостаточно представлены на фотографиях и, разумеется, это не подтверждается физическими доказательствами, такими как треки тележек или петли для «ворот» или следов инструмента, которые показывают бесспорную резьбу «пула».
Фактически, большая часть того, что находится ниже поверхности воды, очень похожа на то, что выше. Мы видим тот же разрыв и соединение вдоль побережья. И такое же разделение целых участков миоценовых отложений песчаника и сланца. Мы видим то же самое расслоение песчаника и сланца вместе с химической и физической эрозией более мягких или более растворимых пород между ними.
Каменные «памятники» и каменные инструменты
Кимура показывает пару фотографий того, что может быть каменным инструментом. По общему признанию, один из объектов действительно представляет собой ручной топор или adze. Другой, однако, не показывает явных признаков его производства человеком. Но это может быть ошибкой фотографии с низким разрешением. Затем, опять же, можно сказать то же самое для инструмента, который выглядит как головка топора. Но не будем спорить. Предположим, что это настоящие каменные инструменты. Каменные оси и течения в соседнем Тайване (из которых Кимура проводит сравнение), как правило, рассматриваются как культивационные инструменты. На самом деле, устные традиции на Тайване относятся к обрезанным каменным топорам, подобным этим, как тага-мадагайгас или тунна-летучая мышь (мотыги предков и каменные мотыги, соответственно). Самые древние известные каменные орудия на Тайване были вырезаны из гальки культурой Чанбина. Адзы и топоры пришли вместе с культивированием и гончарными изделиями с неолитом на Тайване между 4000 и 3000 г. до н.э. Так почему это важно? Поскольку геологически образование горных пород в Йонагуни не превышало уровня моря за последние 10 000-12 000 лет. Это не означает, что никто не хрустнул топором или не застыл от камня до неолита в Тайване или соседнем Йонагуни. Но, учитывая, что пока нет доказательств этого, гораздо проще предположить, что каменный инструмент был сброшен в воду путешественником на лодке (или затонул с лодкой или плотом, когда она была брошена на камни! ), чем предполагать, что, поскольку камень существует на морском дне, это свидетельствует о том, что люди построили такую монументальную часть архитектуры до времён выращивания риса, изобретения керамики или улучшения каменных инструментов.
То же самое можно сказать и о половине наскального искусства. 50-сантиметровая зооморфная резьба Кимура, возможно, была от того же несчастного моряка. Или, что более вероятно, одна из многих вещей (потерянная и хранимая океаном) моряков на крошечных судах, когда они путешествовали или ловили рыбу в неолите (4000-3000 гг. до н. э.). Интересно отметить, что конец неолита в районе острова Рюкю лежит примерно на полпути между сегодняшним днем и концом плейстоцена, когда уровень моря начал расти и покрывать Йонагуни.
«Похоже» на лицо? Этот пример «наскального искусства» Кимура упоминает в его презентации 2004 года. По общему признанию, есть еще один угол, в котором парейдолия сильнее этой.
Что касается большого валуна, который называется «наскальным искусством», я не вижу доказательств. Парейдолия - очень реальное явление, которое затрагивает людей. Так что только потому, что у скалы есть пара отверстий, которые слабо совпадают с тем, где глаза могут быть на голове человека, не делают его антропоморфным представлением, созданным человеческими руками. Опять же, мне нужно было убедиться, что места следов инструмента и подстилающего камня очищены от кораллов и морской жизни, чтобы убедиться. До тех пор, пока не будут получены доказательства, все, что у нас есть, - это классный камень, который «выглядит» , как голова. Между прочим, это не с другой точки зрения.
Выводы
Первое и основное заявление, сделанное о формировании Йонагуни, - что это искусственная мегалитическая конструкция, - не поддерживается. Нет, если вы разумный человек, который заботится о доказательствах.
Во-первых, ни одна из «особенностей» выше не подтверждается доказательствами, подтверждающими заявленное. Там много разговоров о «метках инструментов», но никаких доказательств этого не видно. Там говорят об артефактах, но не обсуждается, почему они не могли быть потеряны в море другими способами. Существует много «похожих» аналогов, но никаких физических доказательств, чтобы показать, почему они являются чем-то большим, чем парейдолия или воображение.
Эта горная форма очень близка к подводной формации. Обратите внимание на наклон от тектонического поднятия.
Есть много доказательств обратного. Геология над поверхностью уровня воды поразительно похожа на приведенную ниже уровня. Настолько, что я удивлен, что он не поднимает флаг сам по себе до хардкорных верующих. Зернистые фотографии с низким разрешением под водой часто, похоже, показывают гладкие скальные поверхности, но некоторые фотографии с более высоким разрешением, которые OceanAgency.org сделал для Google Street View, позволяют увидеть отдельные слои сланца и песчаника за поверхностью инкрустация кораллов и морской жизни. Я настоятельно рекомендую просмотреть их.
Кроме того, возраст цивилизации, которая должна была бы отвечать за это строительство, является серьезной проблемой. Тот, которым удовлетворяются псевдоархеолог Грэм Хэнкок и другие, - лженаука и лапша. Он связан с тем, что они много зарабатывают именно на «древних, продвинутых культурах» с так называемыми «высокими технологиями», которые когда-то существовали в мире. За исключением того, что они никогда не производят каких-либо материальных или проверяемых доказательств для этих предполагаемых культур. Однако они скажут вам, что сам Йонагуни является доказательством.
Такое же вдоль южной береговой линии Yonaguni вблизи подводного пласта. Обратите внимание на соединение и разломы, почти идентичные подводной геологии.
Не обращайте внимания на закольцованные круговые рассуждения:
Каким образом формирование Йонагуни может быть антропогенным? Потому что продвинутая цивилизация, конечно! Откуда вы знаете, что эта цивилизация существует? Потому что существует Yonaguni, глупый!
Реальность такова, что доказательства докерамических людей из Тайваня до дуги Рюкю и до Окинавы существуют. Но мы видим это в костных инструментах и расколотых костях животных, которые были открыты для выемки костного мозга. Мы видим это в сколах каменной глыбы и окаменелых оленьих костей в трещинах кораллов. Но даже они не являются плейстоценовыми по возрасту. Плейстоценовых свидетельств крайне не хватает, а на камне на камнях на Тайване было одним из лучших свидетельств обитателей в этот период, когда уровень моря был достаточно низким для того, чтобы форма Йонагуни была подвергнута воздействию.
Частью причины нехватки доказательств является то, что большая часть их ниже нынешнего уровня моря. Но это будет учитывать лишь относительно небольшой процент людей, которые могли бы населять эти земли. Штормы и цунами, которые, несомненно, будут сопровождать тектонические силы плейстоцена, несомненно, убедили бы многих, что кормиться и охотиться надо на внутренних территориях и горных районах. Основной причиной дефицита археологических остатков, вероятно, является относительно низкая, но очень мобильная популяция того периода по сравнению с более поздними неолитическими культурами.
Керамика начинает проявляться в археологических записях во время неолита в Японии и на Тайване. Кроме того, начинают появляться инструменты для выращивания сельскохозяйственных культур. Люди занимаются сельским хозяйством. Они становятся все менее мобильными, а население намного больше.
Рабочая сила и население
Учитывайте эти два слова. Также рассмотрите размер и масштаб формирования Йонагуни. Высота свыше 25 метров; Шириной 120 метров; и длиной не менее 230 метров. И это всего лишь первичное образование. Если бы такое обязательство было сделано цивилизацией, которая еще не разработала керамику, сколько бы людей на это потребовалось? Где они будут получать столько необходимой пищи? Одной рыбы недостаточно, им нужно будет выращивать богатые углеводами продукты, такие как рис и клубни. Где поля? Где кладбища? Где эти деревни? Должны ли мы верить, что ничто из этого не было сделано в горных регионах? Что все их сочные яйца находились в пойменных равнинных районах на острове? Почему ожидается, что такая безответственная цивилизация переживет сезонный муссон и тем менее неизбежное цунами?
Я не удивлюсь, узнав, что будущие исследователи найдут оставшиеся углубления или подстилающие камни каменных ступок для шлифования таких вещей, как зерна и семена на поверхности Йонагуни. Я не удивлюсь, узнав, что однажды на нём стоял храм. Или несколько рыболовных мест, где, возможно, были закидываемые и извлекаемые сети. Но нет никаких доказательств того, что Йонагуни - это нечто большее, чем естественное образование сланца и песчаника, первоначально осаждённых в миоцене, поднятых и затопленных в плейстоцене.
Посмотрите на эти слои песчаника, затем сравните с изображением ниже.
Это близко к основанию размещения песчаника, возможно, к андезитовому слою. Эта фотография относится к подводной формации Йонагуни, и грубое расслоение песчаника ясно видно на этом изображении. Изображение предоставлено The Ocean Agency и Google Street View.
