Служил рассказчик Александр в городе Пермь-2. Помимо основной службы, пришлось ему потрудиться на строительстве жилого дома для офицерских семей. С его слов, место под дом было определено неподалеку от табачной фабрики.

Сам я Пермь не знаю - но пишу об этом для пермяков. Может кто проявит интерес к рассказу, и у рассказа будет современное продолжение. Тем более, что на месте табачной фабрики город с прошлого года собирались строить жилой комплекс.

Алесандру 69 лет, значит срочная служба у него пришлась, примерно, на 1965-й год.

Место под дом было определено, и солдатская бригада принялась рыть котлован под фундамент. На глубине семи метров наткнулись на сложенную из камня, протяженную, шириной в метр, стену. В двух метрах, параллельно ей, вскоре была откопана и вторая. Посредине, между стенами, на глубине уже восьми метров, был обнаружен древесный ствол, лежащий вдоль двух этих стен. Причем это было не отдельное бревно, но бревно с продолжением - такое же бревно было пристыковано к обнаруженному первым деревянным замком (про конструкцию оного расспросить я не успел, но договорился о рассказе под запись).

Конструкция была явно не природного происхождения - вскоре появились представители от археологии. Открыв замок и разъединив трубы, они вынесли определение - канализация. Причем действующая.

Раз действующая, значит пусть работает дальше - соединили трубы, замкнули соединение тем же замком и .. только их и видели.

Что еще могу добавить?

Трубы были изготовлены из лиственницы, пребывали в отличном состоянии.

Дом офицерский был  построен, девяти или десяти этажей.

До Камы метров сто пятьдесят, по памяти рассказчика.

Да, еще одна находка - кубышка с царской деньгой, на глубине пяти метров. Где-то рядом.

Могла Кама затопить, заилить, занести берег и перебраться на сотню метров в сторону? 

Толщина наносов метров пять. Могла? -  не знаю что и сказать. Но, если предположить, что река выбивала себе русло в послепотопном селевом грунте - то сделать такое допущение становится возможным. Александр так, кстати и говорил, что грунт был слоями песка, глины, щебня, гальки.

В начале 20-го века в Перми канализация вполне соответствовала канализации 21-го века. Прогресса за 100 лет не произошло.

Пока не было асбоцементных труб, трубы были лиственничные. 

Еще раз в виде рисунка.

Сундучок на метр никто бы не зарывал, полный золотых, верно!?

На два - ещё может быть. -5 + 3 = -2 метра уровень 18 века.  Могли тогда канализационную трубу зарррыть на 5 метров? - Я очень сомневаюсь. 

Думается мне, что труба эта с 15 века там лежать изволит. Докатастрофного.

Рейтинг публикации:

5

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: