Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Средневековье, которое кажется невероятными в 21-м веке

Средневековье, которое кажется невероятными в 21-м веке


5-11-2016, 10:09 | Открываем историю / Загадки истории | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (2) | просмотров: (3 396)

Средневековье, которое кажется невероятными в 21-м веке



АС: Уловите какая огромная разница между тем что на снимках ниже и тем, что Вы покупаете сейчас.Задайтесь вопросом: почему сейчас так ???

Набралось тут приборов разных. Собрание оных легко могут посрамить современные представления о прошлом. Ибо, многие не знают о существование, тогда давно, таких изделий и механизмов. А самое интересное, никто не представляет, для чего нужно было это всё создавать и как оно использовалось.

***

elektromexanik: Непохоже это на безделушки для услады глаз. Это серьезное оборудование какое то...

***

***

Ага, кому то скучно было долгими зимними вечерами, дай думает сделаю фигню неведомую чтобы от одного вида крышу сносило.

Что то даже сомнения берут что это люди сделали.

***

***

***

elektromexanik: Вот и футлярчик нашелся. А футляры для транспортировки хрупких приборов и в наше время делают. Причем точно "по фигуре" хотя для просто однократной перевозки можно и в опилки упаковать.

http://www.museumsinflorence.com/musei/silver_museum.html

Ну вот откуда их столько взялось при такой сложности исполнения?

***

***

***

http://www.alaintruong.com/archives/2013/12/28/28764178.html

***

***

Интересно, сколько времени потребуется что бы повторить такую штуку даже с применением современного станка с ЧПУ?

elektromexanik:Ну да, а я помнится на работе на фоне осциллографа фоткался. А физики на фоне коллайдера. а космонавты на космодроме...

Выходит что штука не только ценная, но и крайне полезная в профессиональном применении.

http://www.taxidermidades.com/...

"Магнит- застывшая агния (Ignis)"

http://pro-vladimir.livejournal.com/216063.html

dmitrijan: Етить. Неужели сохранились? Там и партитурка приложена. И штанга сделана с изоляторами, как мы делаем высоковольтные изоляторы. И сферы, что звучат, как на гравюре.

Причём часть чаш покрашена в цвет не просто так. Прямо как аура радуги, любимой радуги эзотериков с уровнями чакр, которые они прокачивают разными частотами. А тут вона оно. Ещё у Антаровой есть про чаши, что наполняются светом. Обычно считается, что это художественный приём, а оно вона как, вполне себе реальный агрегат ещё есть.

***

elektromexanik: Дудочки однако...

http://rustyknuckles.blogspot.ru/2012/10/the-demon-automaton-from-milano-and.html

***

elektromexanik: Хорошие токарные станки умели делать, и оснастка неслабая...

http://skd-online-collection.skd.museum/en/contents/show?id=117538

elektromexanik: Буковки тоже не зря видимо нанесены, чтобы не запутатся в векторах.

В голове не укладывается. Хочется посчитать в человеко-часах на изготовление такого агрегата и помножить на количество оставшееся в музеях. Чего то не сходится, учитывая и научные приборы, и ювелирные украшения, и скльптуры, и оружие. Ну сколько надо времени высококлассных мастеров чтобы сделать столько всего?

pro_vladimir: В общем, все эти изделия, так или иначе, повторяют некую "сокральную" формацию, которая во множестве растиражирована как "древо мира".

Только изображения этого древа оно такое размытое, а в случае с макетами там вполне конкретные изгибы. И повторить такое достаточно сложно, чтобы просто так. Уж больно там всё витиевато закручено.

То есть, если из учебника физики убрать все формулы оставив текст, то будет много стилизованных картинок "слова божьего" для "участка цепи". А тут вполне такие разноплановые конструкции.

То есть, имеем некий глобус. Или макет этого глобуса. У нас планетарная модель. А там вот нечто иное, но со схожим смыслом.

Шпаргалка для синхронизации квантовых арбузов.

"переход закрывается в час ночи"(с)

Только у нас всё нынче отдельно. Гадание само по себе. Астрономия сама по себе. Физика сама по себе. По отдельности все молодцы. А как вместе, так никто не допускает, что это можно совместить.

Даешь совмещение квантовых арбузов!

"2 квантовых арбуза, где 1 орёл, а другой решка"

http://pro-vladimir.livejournal.com/288611.html

samdaar: А как же центробежная сила? При наличии оной, в смысле, в среде, те же чаинки стремятся за потоком, то есть в центре и вниз, а при её отсутствии разносятся по краям.

dmitrijan: Есть наклон к оси, и вся центробежная сила.

samdaar: Но все воронки наклонены к центру земли

хотя...

Направляющую можно пустить и вертикально.

Теоретически...

де и магнитная и гравитация есть разновидность состояния эфира?

Ну а что....

Ведь среда эта не только может взаимодействовать с нашим миром, она не подвержена гравитационному воздействию его, а так же имеет отличную от нашего мира геометрию.

она не подвержена гравитационному воздействию его

Где не понял, не понял....

dmitrijan: Она подвержена движению.

Вот вода, если не течёт ,то вроде и ничего такого. А когда течёт? То сносит, ай, ай.

samdaar: Получается, гравитация - проявление движения эфира?

dmitrijan: Это производная.

Скорость 1 - производная движения.

Ускорение 2 - производная.

samdaar: Если гравитация - ускорение, тогда что есть проявление скорости?

dmitrijan: Гравитация - скорость. 1-я производная движения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8

Производная от расстояния - скорость, 1-я производная.

Производная от скорости 2-я производная от расстояния - ускорение.

https://otvet.mail.ru/question/26540105

http://mathemlib.ru/books/item/f00/s00/z0000027/st213.shtml

http://edu.dvgups.ru/METDOC/ENF/VMATEM/WM/METOD/KULIK/WEBUMK/frame/7_1.htm

dmitrijan: Статика зарядов (статический ток) - это 1-я производная.

Силовая статика (постояннный ток) - 2-я производная.

Динамика (переменный ток) - 3-я производная.

samdaar: Статика зарядов (статический ток) - это 1-я производная.В данном случае производная от чего? От того же эфира?

dmitrijan: От материи тока. Теоретически это электрон.

Ведро воды - статика.

Вылитое ветро воды или течение реки - постоянный ток. (ГЭС)

Волны - переменный ток (приливные станции)

Эфир это самоназвание среды, типа вода или воздух.

В принципе эту среду зовут ignis.

samdaar: Гравитация - 1-я производная, Тогда что будет 2й и 3й?

dmitrijan: Ускорение и пространственное смещение.

Ну вращение планет и чёрные дыры.

Хотя они такие же чёрные, как дырка в ванне нирвана.

Т.е. чтобы нам одолеть расстояние нам нужно немного сместиться. 1-я производная.

Но это долго и нудно - всякие перелёты и пыхтение через расстояния.

Чтобы нам сместиться быстрее, нужно ускорение - самолёт и ракеты. 2-я производная.

Чтобы вах и тама, 3-я производная, типа пространственные свороты.

samdaar: Тут нам помогут бифиляры тесла, но вот суть и принцип их работы пока не ясна.

Волны Максвела, две катушки. То есть между катушками получим такой вот пространственный сворот? То есть, там, куда собрались, должны стоять еще две катушки?

dmitrijan: Сворот можно получить только между 2-я эквипотенциальными поверхностями, имеющими единые параметрические свойства. Т.е. 2 квантовых арбуза где 1 орёл, а другой решка.

samdaar: А вот собственно вопрос- как добиться единости их свойств. Тот же океан, эквипотенциальная поверхность, но опять же, свойства разные могут быть, к примеру на поверхности тихого и индийского океана. Ну и непонятно как их соединить "между". Тут природное не подойдет как понимаю? То есть нужно создавать такие поверхности. Но опять же, непонятно как добиться единости их свойств, ведь много факторов влияет...

dmitrijan: Это как настроить приёмник и радиостанцию.

И еще это постоянное макро-микро. Схемка то одна. А её то к строению тел приложат, то к строению вселенной.

dmitrij: А листики-то поворачиваются ещё к прочему.

elektromexanik: Так там и следы склейки видно.

***

***

elektromexanik:Если макет пирамиды обладает некими свойствами самой пирамиды, а чертеж объекта позволяет производить его диагностику (сам занимался) то макет "древа мира" вообще мощнейший инструмент!

Только использование весьма специфическое и в основном зависит от знаний и способностей оператора.

http://blog.germanclocks.org/2011/03/mechanical-galleon.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanical_Galleon

***

***

"Транспортные системы прошлого. Часть 19"

http://pro-vladimir.livejournal.com/147883.html

"Поиск потерянных смыслов"

http://pro-vladimir.livejournal.com/229146.html

http://bildsuche.digitale-sammlungen.de/index.html?c=viewer&bandnummer=bsb00024675&pimage=265&v=5p&nav=&l=en

dmitrijan: И опять планиметрия.

http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10053065_00006.html

***

http://pro-vladimir.livejournal.com/228650.html у Планеты есть Эко-ватор и Aqwa-тор, и они не совпадают

rus_darislav: Интересная картинка в книге 1705 года по ссылке на Гугл.

Подписано, как Новые часы.

Часовая стрелка ходит по 16 часовому циферблату, а сверху шкалы на 24, 29, 33 и 37 (часов?)!!!

***

elektromexanik: Ого! А вот бечевочки и странные пластины внутри больших шаров, это вообще интересно! Для приведения в рабочее состояние?

Теперь я знаю значение слова "хитрозакручено".

https://ivoryladies.wordpress....

Похоже что рабочее состояние всех модификаций шариков с вложениями это летающее положение встроенных частей с ориентацией согласно текущему положению.

Почти как УКВ антенна.

dmitrijan: Как говорится, возникает вопрос, а на… В общем для чего было потрачено столько человеко-часов? Причём это не такие уж и уникальные вещи, скорее сходит на массовое производство. Но зачем? Чтобы потомки положили на пыльные полки музеев и таращили на них глаза, даже не понимая насколько сложно это изготовить?

Причём мы никак не можем сказать, что это перестали производить с приходом компьютеров или иных технологических новшеств, где эти «штучки» обрели новые формы на новом технологическом витке. Больше похоже, что разучились делать, и перестали понимать а зачем это нужно, ведь можно проще.

«Достаточно нажать кнопку» или сказать – О’кей, Гугл, и всё будет! Джин Гугл всё сделает.

Справа куча ступенек похожа на частотный многоступенчатый фильтр.

Естественно потом будут пересказывать сказки, что был Джин Гугл, который всё исполнял, и нужно было только сказать заветные слова: «О’кей, Гугл!» И тот отзовётся, типа, что надо, хозяин?

saamdar: Справа сверху - пластины вращаются для настройки на волну, а ниже идет ее преобразование как в не определенности Гейзенберга. А нижняя часть похожа на юбку кол-о - кол-а. Либо для фокусировки волны. А посередине похоже на устройство кол-о-кольни. Где множество кол-о-колов и крест сверху. И везде присутствует геральдическая лилия. Да это же масоны! Коварные, думали спрятали. Ну и человек с пикой вверх направленной явно для украшения слева сверху.

А антенна не слабой такой длинны что слева что справа. Видимо есть возможность задать частоту волны создав на неком участке шаблон, фильтр. Пройдя который имеем нужную частоту.

Комментировали: dmitrijan, elektromexanik, saamdar

Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 28.10.2016

http://www.kramola.info/blogs/neobyknovennoe/srednevekove-kotoroe-kazhetsya-neveroyatnymi-v-21-m-veke


Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Нравится4




Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #2 написал: iasmer (5 ноября 2016 13:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 949
    Рейтинг поста:
    0
    На латунном приборе - секстанте/астролябии, выгравированы широты городов. C современными совпадает только Париж - 48°50';
    Вена - 48°10' - совр. 48°13'; (d ~ 5,55 км).
    Лиссабон - 38°50' - совр. 38°43'; (d ~ 12,95 км).
    любопытно, ошибка, или так сместилось представление о центре города?

       
     


  2. » #1 написал: pirxxx (5 ноября 2016 10:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 264
    Рейтинг поста:
    -1
    и каждый цэевропейский крестьянин держал это в своей избе своём дворце.

       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map