КАК ПРАВИЛЬНО РАЗНЕСТИ в ХЛАМ ДРЕВНЮЮ ПАЛЬМИРУ, или ИГИЛовцы НЕРВНО КУРЯТ в СТОРОНКЕ.. АРАБЫ..
Загадочная древняя Пальмира..Сколько написано о ней трудов -
исторических, эзотерических, худ. литературы, ныне модных ментальных
путешествий и т.д.. Официальные ученые как обычно приписывают все это
своей палочке выручалочке - Великой Римской империи, да и разрушение
древней Пальмиры приписывают им, а так же неким воинственным древним
арабам, но об этом чуть позже.
Итак, послушаем что скажет Википедия, этот рупор официальной истории:
После победоносного похода против персов, до Ктесифона на Тигре, Оденат (правитель Пальмиры) был убит своим племянником,
Меонием (в 267 году), и на пальмиренский престол вступила его жена,
Зенобия, значительно расширившая пределы своего государства и даже
мечтавшая подчинить себе сам Рим.
При ней Пальмира
достигла апогея своего благосостояния, которое, однако, продолжалось
лишь короткое время.Император Аврелиан решился сломить непокорность
гордой царицы и в 273 году принудил Пальмиру сдаться; Зенобия стала
пленницей Аврелиана, её столица подверглась опустошению, а владения
стали провинцией Римской империи.
Диоклетиан и затем
Юстиниан пытались восстановить разрушенный город, но не могли возвратить
ему прежний блеск. Наконец, будучи ещё разрушен арабами, в 744 году, он
постепенно превратился в небольшое селенье. На близлежащем холме в XVI
веке возвёл свой замок Фахр ад-Дин II.
Я намеренно не копирую сюда полностью официальную
версию истории Пальмиры, дабы не засорять непредвзятости нашего
разследования.. Вероятнее всего даты и имена, а так же сами события не
заслуживают доверия, так как официальная история давно стала
инструментом манипуляции общественным сознанием, и опустилась до уровня
современных рупоров СМИ, желтой прессы и т.д..(или желтые СМИ поднялись
до их уровня, как вам будет угодно)
Будем верить своим
глазам, результатам сравнений и анализа.. Итак, отлично.. Официальная
версия гласит что Пальмира была окончательно разрушена арабами.. Но
каким же оружием пользовались арабы до нашей эры? Если мы посмотрим на
территорию Пальмиры, а ее останки разбросана примерно в радиусе 10-15 км
от центра города с амфитеатром, то в удалении 10км мы обнаружим воронку
от надземного взрыва..
Не стану утверждать что здесь
применялось ядерное оружие, свет клином на нем не сошелся (наверняка
были и другие технологии) но не менее эффективное по воздействию..почему
воронок нет ближе к центру? А там песочком присыпано - не видно
материкового грунта - не видно и радиусов от воронок..Тут же идет чистый
грунт, который и сохранил для потомков следы правды о трагедии
Пальмиры..
Вот
здесь хорошо видно занесенные песком территории центра города, и то,
где песка нет - голый грунт, и даже котлованы бывших водоемов, остаток
прежней роскоши.. Здесь росли пальмы (отсюда и название - Пальмира) и
прочая и прочая.. Это был земной рай для просвященых людей.. На фото
ниже, я специально разнес фотографии объектов в места расположения,
чтобы наглядно продемонстрировать их удаленность от центра Пальмиры
(пусть это будет, к примеру, амфитеатр) а это около 30 км в диаметре.
Самое
интересное - руинами утыкана вся территория диаметром 25-30 км от
условного центра города - реальный мегаполис по типу современных..Если
уж Москва 37-50 км. в диаметре..
То есть, становится понятно, что город был разрушен надземными взрывами огромной разрушительной силы - ПОЛНОСТЬЮ СНЕСЕНЫ ВСЕ ВЕРХНИЕ ЧАСТИ СТРОЕНИЙ..
Кто и как сможет разрушить громадный каменный город "бронзовыми
мечами", сколько на это понадобится времени и оружия? Чем жгли каменный
город древним арабы?
Вопрос становится так, то Пальмира перерастает в Пол Мира! (ниже будут еще несколько "городов-побратимов" Пальмиры по несчастью)
А ПОКА ЧТО
Недалеко
от Дамаска я обнаружил оч-чень подозрительные объкты, по всей видимости
это воронки от воздушных наземных взрывов неопределенного возраста..
Давайте глянем на фото ниже:
Причем,
на общем плане отчетливо видны следы какого то потока, как будто что то
волоком протащило по этой местности.. Скорее всего след от волны
некогда произошедшего потопа (одного из..) которая несколько раз
обогнула планету. Такое было (есть версия) когда некое небесное тело, по
касательной врезалось в нашу планету, и вызванная этим событием волна,
прорвав перешеек между Южной Америкой и Антарктидой пошла по планете,
обогнув ее несколько раз..Так вот, мне думается, что взрывы эти еще
допотопные, что видно из анализа фотографии - потёки соли, или
известняка (чего то белесого) плавно огибают кратеры. что говорит о их
предваритетельном потопу произхождении.
Видите - примерно там где мы с вами разсматривали
окрестности Дамаска.. Ну и если учесть что уважаемый автор (как мне
думается) сам лично не имел возможности наблюдать ход волны, и замерять
ширину потока, то в общем и целом, сходится - а по другому и быть не
может.. Ибо точно знать ничего никто не может, даже если бы были
свидетели, ибо (как говорят следователи) свидетель знает о произшествии
меньше всех. Мы все можем лишь только предполагать.
А если
обратить внимание на (идущие параллельно предполагаемой линии) пески
пустынь Африки, Аравии и дале Средней Азии, то лично я бы со своей
стороны поправил авторскую версию чуть ниже, аккурат по центру песков,
коих (по моей версии) не было еще 500 лет назад.(читать подробнее- http://gilliotinus.livejournal...
И
поскольку соленая вода океана пройдя по суше, осталась там, со своею
солью, то расти там уже ничего не могло - отсюда и пески, образованные
выветриванием голой безжизненной почвы.. Хотя до конца версию о
появлении песков разкрыть нет возможности, у всех одни гипотезы, до
конца не удовлетворяющие запросы пользователей.. Версий существует
огромное ммножество, вплоть до отсыпки гигантскими грузовыми кораблями
хозяев планеты выработки подводной "горнодобычи", по типу песчанных
карьеров..
Ну да ладно, вернемся обратно в Пальмиру..Итак, что же
на самом деле явилось причиной гибели этого ОГРОМНОГО мегаполиса (около
30 км в диаметре) прошлых времен?
ВЕРСИИ
1) Бомбардировка воздушными (на
земле нет углубленных воронок - кратеров) надземными средствами
уничтожения неизвестной нам древней технологии вооружений.
2) Гибель от волны потопа, обогнувшей землю несколько раз (Пальмире хватило бы одного раза)
3)
Или (согласно официальной истории) огромный каменный город разнесли в
хлам воинственные безбашенные древние арабы (чем они это делали -
вопрос) ИГИЛ отдыхает..
Можно пойти от обратного - какая версия
самая неправдоподобная? По моему так это версия с участием неких
воинственных арабов.. Ну понятно что можно было уничтожить войска
неприятеля, мужчин - ополченцев, а женщин и детей забрать себе - так
делали раньше.. Тем более что женщины Пальмиры по всей видимости были
гораздо красивее арабских женщин. Ну ладно, допустим что арабские
женщины просекли тему что они остаются не у дел при таком разкладе, и
женщин добили сами..
Хорошо, допустим, но город то, город зачем
разносить? Так им в пустыне привычнее и роднее жить было, что город со
всеми коммуникациями надо было обязательно уничтожить? Ну ладно, пускай,
кто их там разберет, чужая душа - потемки, но вот вопрос - чем они
уничтожали огромный каменный мегаполис до "эпохи исторического
материализма" ? Ведь если быть последовательным, и находиться в русле
официальной истории, то средств уничтожения, кроме камнеметных машин не
было (а кстати, камнеметные орудия тогда были?) Медными или бронзовыми
топорами они камень рубали?
В
античности Гераса была развитым и оживлённым торговым городом, частью
так называемого Декаполиса. Здесь родился знаменитый философ Никомах
Герасский. Сильное землетрясение в 747 г. н. э. уничтожило большую часть
Джераша. Руины Джераша оставались покрытыми слоем почвы в течение сотен
лет, пока не были обнаружены немецким востоковедом Ульрихом Зетценом в
1806 году. Жители Сакиба (Sakib) и других старинных сел региона были
основателями современного города в начале девятнадцатого века. Через 70
лет в Джераше поселились адыги, эмигрировавшие в Иорданию с Кавказа в
1878 году, после Русско-турецкой войны.
Ну, слава Богу, здесь все обшлось, отмазка канает - бедные жители спокойно погибли от землятресения. Им повезло что они не встретились с бешенными арабами, которые ломают каменные города.. Найти воронку от воздушного надземного взрыва тут нереально - поверхность плотно засетроена..
На
самом деле таких городов множество, я возьму парочку, этого будет
достаточно чтобы понять их однотипность и аналогичность способов
правильного уничтожения. Итак, следующий город ТИМГАД (Алжир)
разположенный по адресу 35.485327, 6.468808 (больше фоток - http://ru-travel.livejournal.c...
Итак, заслушаем доклад рупора официальной истории :
Тимгад
или Тамугади (араб. تيمقاد, лат. Thamugadi) — древнеримский город в
Северной Африке, расположенный на территории современного Алжира в 35 км
к востоку от города Батна. Координаты: 35°29′06″ с. ш. 6°28′07″ в. д.
(G) (O).
Колония Марциана Ульпия Траяна Тамугади (лат. Colonia
Marciana Ulpia Traiana Thamugadi) была основана как римская военная
колония при императоре Траяне около 100 года н. э. ex nihilo (на пустом
месте) и была названа в честь родственников Траяна — матери Марции,
старшей сестры Ульпии Марцианы и отца — консула Марка Ульпия Траяна
Старшего (лат. Marcus Ulpius Traianus Maior). Колония, находившаяся в
предгорьях Ореса — горного массива Атласских гор[1], должна была
обезопасить прибрежные районы от набегов берберских кочевников.
Был
первоначально заселён ветеранами-участниками Парфянской кампании
Траяна, получившими землю в окрестностях. Первоначально спланированный
из расчёта на 15 тысяч человек, город со временем разросся и вышел за
пределы регулярной сеточной застройки.
Все понятно - опять все
стрелки перевели на римлян.. Но тогда как же получается что города
похожи как две капли воды? Пальмиру строили не римляне..Они ее рушили,
вместе с мифическими арабами.. Как же так? Возьмите картинку ниже и
попробуйте отличить одно от другого..
Однотипный не только стиль
построек и материал, планировка, но самое интересное - способы
разрушения тоже аналогичные..Не иначе как безбашенные арабы и в Алжире
начудили, их стиль ни с чем не спутаешь.. Те же надземные воздушные
взрывы, когда сносит все под корень, остается лишь остатки фундамента,
нижние части построек, огрызки колонн и т.д..
И ВСЕ ТАКИ АРАБЫ..
К
сожалению в Вики о разрушении Тимгада ничего не было, но тут я
совершенно случайно наткнулся, (уже написав строки те что выше) на
следующую версию официальной истории о разрушении Тимгада..И что бы вы
думали? интуиция меня не подвела..Они!
Официальная версия
сожжения древнего города Африки Тимгада. В 429 г. город подвергся
нападениям вандалов, а в 535 г. был разрушен и сожжен горцами Ореса.
Частично Тимгад возродился при господстве византийцев, которые воздвигли
на его окраине цитадель квадратной формы с восемью башнями (539 г.). В
647 г. древний город Африки Тимгад был полностью разрушен арабами.
(!!!!!)
Арабы уже совсем краев не видят.. Всякий наглость
потеряли, понимаешь.. Жгут каменные города (чем они их жгут,
термобарическими зарядами чтоли?) шлындают туда - сюда, по Малой Азии,
Африке, несмотряшто до Тимгада добрых 3000км с гаком, от своей родной
Аравии - и это все до н.э..Кто у них там такой полководец был. что то не
припомню.. Или они так, собрались толпой и пошли бедокурить, прихватив с
собой на всякий случай оружие массового поражения?
Древнейшие
упоминания о Тадморе найдены в царском архиве Мари. Согласно Библии и
Иосифу Флавию, Пальмира была основана израильским царём Соломоном как
передовой оплот против нападений арамейских орд на его владения,
простиравшиеся до берегов Евфрата. Навуходоносор II, при нашествии на
Иерусалим, разорил её, но вскоре, благодаря своему выгодному положению
между Средиземным морем, с одной стороны, и долиной Евфрата, с другой,
она снова отстроилась и стала пристанищем торговых караванов и
складочным местом товаров, шедших с Запада на Восток и обратно. Здесь
была столица государства Пальмирены, управлявшегося собственными
государями, сенатом и народным собранием[3].
Римляне во время
войны с парфянами (в 41 году) старались завладеть Пальмирой, но
безуспешно. При Траяне она была совершенно разрушена римскими войсками,
но Адриан восстановил её и переименовал в Адрианополь, причём её
правителям предоставил некоторую независимость, думая удержать их этим
от союза с парфянами. При Каракалле (около 212 года н. э.) Пальмира была
объявлена римской колонией, с преимуществами juris italici (то есть с
правами, равными правам колоний, находившихся непосредственно в самой
Италии), и отдана в управление местному уроженцу, сенатору Септимию
Оденату. Поднятое последним восстание против Рима привело к его убийству
неким Руфином[3].
Оденату наследовал его сын, Гайран, вскоре
умерший, а потом другой сын, также Оденат, ставший на сторону римлян в
их войне с персами и получивший за это от Валериана и Галлиена в258 году
титул consularis (губернатора в ранге консула). Не удовольствовавшись
этим титулом, он, после того, как Валериан попал в плен к персам,
провозгласил себя «царём царей» (в 260 году)
Ага, здесь они
грамотно вышли из положения - хотя построил царь Шломо (Соломон) но
потом разрушили и перестроили римляне..Вот как интересно - сначала все
сломать а потом все отстроить..Это выгодно сейчас, при перепроизводстве,
дефиците занятости.. Захватываешь страну, рушишь ее под корень, караешь
диктатора (правителя страны) потом сам себе как победитель, выдаешь
подряды на застройку. Твои банки выдают кредиты твоим фирмам, все в
плюсе, твои рабочие работают, получают зряплату, пипл доволен, голосует
за президента..
Неужели и в те далекие времена было такое же?
ЛИЦА ПАЛЬМИРЫ
Лица вполне славяно или индо-арийские, по крайней мере европейские..Уж точно не еврейские и не арабские..
ВОПРОСЫ
Вопросов много.. Интересный
вопрос от Кунгурова - кто, когда и куда подевал большую часть
разрушенных в хлам городов - а это верхние части строений, где то 70%
массы - объема? Это и крыши, и основная масса колонн.. Кто то пытался
выдвинуть версию, что мол де верха были деревянные, вот их и спалили, но
позвольте.. Что за бред! Откуда столько строительного леса - он не
растет в этих широтах.. Камень - пожалуйста, сколь угодно.. И потом, как
быть с целиком уцелевшими каменными строениями - это что, изключения?
А верхние части колонн тоже надстраивали деревянным, тесаным под конус бревном?
А
если внимательно ознакомиться с историей башен-близнецов ВТЦ в
Нью-Йорке (которые уничтожили те же неуемные арабы, по официальной
версии) то согласно последним изследованиям специалистов, порядка 1,3
млн тонн железа и бетона было...превращено в пыль! (подробнее - http://avn-msk.livejournal.com...)
Металл
толщиной 6,35 мм.. около миллиона тонн его было просто испарено -
здания состояли полностью из металлокаркаса.. Его вообще можно было бы
несколько лет продавать китайцам или японцам.. Где миллион тонн металла?
Нету.. А вы говорите арабы.. Оставьте их в покое, их и так из дома
выгнали кукушата, которых они приютили в своем гнезде..
Самое главное - официальной науке ничего не известно о подобных технологиях..Так что..Удачного времени суток!
В посту о разрушении Пальмиры была ссылка на пост о Великом Потопе.
Сегодня познакомимся с версией уважаемого fx32 о Потопе который накрыл
мир возможно не так и давно.
Здравствуйте дорогой читатель. Никогда ранее я не
думал, что мне придётся писать эти строки. Довольно долго не решался
записать всё то, что мне суждено было открыть, если это вообще так можно
назвать. До сих пор порой задумываюсь, а не сошел ли я с ума.
Как
то вечером ко мне подошла дочь с просьбой показать на карте где и какой
океан находится на нашей планете, а так как печатной физической карты
мира у меня дома нет, то я открыл на компьютере электронную карту
Google, переключил её в режим вида со спутника и начал ей потихоньку всё
объяснять. Когда от Тихого океана дошел до Атлантического и приблизил
поближе, чтобы показать дочери получше, то меня словно током ударило и я
вдруг увидел то что видит любой человек на нашей планете, но совершенно
другими глазами. Как и все я до этого момента не понимал что такое же
вижу на карте, а тут у меня словно глаза открылись. Но всё это эмоции, а
из эмоций щи не сваришь. Так что давайте попробуем вместе увидеть что
же такое мне открылось карте Google, а открылось ни много ни мало – след
столкновения нашей Земли Матушки с неведомым небесным телом, приведшего
к тому, что принято называть Великим Потом.
Посмотрите
внимательно в левый нижний угол фотографии и задумайтесь: вам это
ничего не напоминает? Не знаю как вам, а мне это напоминает четкий след
от удара некого округлого небесного тела о поверхность нашей планеты.
Причём удар был перед материком Южная Америка и Антарктида, которые от
удара теперь слегка вогнуты в сторону направления удара и разделяются в
этом месте проливом, носящим имя пролив Дрейка, пирата, который якобы и
открыл этот пролив в прошлом.
На самом же деле этот пролив
представляет собой рытвину, оставленную в момент удара и заканчивающуюся
округлым «пятном контакта» небесного тела с поверхностью нашей планеты.
Давайте посмотрим на это «пятно контакта» поближе и повнимательнее.
Приблизив, мы видим округлое пятно,
имеющее вогнутую поверхность и заканчивающееся справа, то есть со
стороны по направлению удара, характерным холмом с практически отвесной
гранью, имеющей опять же характерные возвышения, которые выходят на
поверхность мирового океана в виде островов. Для того чтобы лучше понять
характер образования этого «пятна контакта» вы можете проделать такой
же опыт, какой проделал я.
Для опыта
необходима мокрая песчаная поверхность. Прекрасно подойдёт поверхность
песка на берегу реки или моря. Во время опыта необходимо произвести
плавное движение рукой, во время которого вы ведете рукой над песком,
затем касаетесь пальцем песка и, не прекращая движение руки, оказываете
на него давление, тем самым сгребая некоторое количество песка пальцем и
затем через некоторое время производите отрыв своего пальца от
поверхности песка. Проделали? А теперь посмотрите на результат данного
несложного опыта и вы увидите картину, полностью аналогичную той, что
представлена на фото ниже.
Есть ещё один забавный нюанс. По заявлениям
исследователей, северный полюс нашей планеты в прошлом сместился
примерно на две тысячи километров. Если же измерить протяженность так
называемой рытвины на дне океана в проливе Дрейка и заканчивающейся
«пятном контакта», то она так же примерно соответствует двум тысячам
километров. На фото я сделал замер средствами программы Google Maps.
Причем исследователи не могут ответить на вопрос что послужило причиной
сдвига полюса. Я не берусь утверждать с вероятностью в 100 %, но всё же
стоит задуматься над вопросом: а не эта ли катастрофа послужила причиной
смещения полюсов планеты Земля на эти самые две тысячи километров?
Теперь
давайте зададимся вопросом: что же произошло, после того как небесное
тело ударило по касательной в планету и вновь ушло в просторы космоса?
Вы спросите: почему по касательной и почему обязательно ушло, а не
пробило поверхность и погрузилось в недра планеты? Тут всё тоже очень
просто объясняется. Не стоит забывать о направлении вращения нашей
планеты. Именно то стечение обстоятельств, что небесное тело дарило по
ходу вращения нашей планеты спасло её от разрушения и позволило
небесному телу так сказать соскользнуть и уйти прочь, а не зарыться в
недра планеты. Не меньшая удача была в том, что удар пришелся в океан
перед материком, а не в сам материк, так как воды океана несколько
сдемпфировали удар и сыграли роль своеобразной смазки при
соприкосновении небесных тел, но этот факт имел и обратную сторону
медали – воды океана сыграли и свою разрушительную роль уже после отрыва
тела и ухода его в космос.
Теперь давайте посмотрим что же
произошло далее. Думаю, никому не надо доказывать, что следствием удара,
приведшего к образованию пролива Дрейка, послужило образование огромной
многокилометровой волны , которая на огромной скорости понеслась
вперёд, сметая всё на своём пути. Давайте проследим путь этой волны.
Волна пересекла Атлантический океан и
первой преградой на её пути встала южная оконечность Африки, правда она
пострадала относительно немного, та как волна задела её своим краем и
слегка повернула к югу, где налетела на Австралию. А вот Австралии
повезло гораздо меньше. Она приняла на себя удар волны и была
практически смыта, что очень хорошо видно на карте.
Далее волна пересекла Тихий океан и
прошла между Америками, опять же своим краем зацепив Северную Америку.
Последствия этого мы видим и на карте и в фильмах Склярова, который
весьма живописно расписал последствия Великого Потопа в Северной
Америке. Если кто не смотрел или уже подзабыл, то может пересмотреть эти
фильмы, благо они давно уже выложены в свободный доступ в сети
Интернет. Это весьма познавательные фильмы, правда далеко не всё в них
стоит воспринимать всерьёз.
Далее волна второй раз пересекла Атлантический океан и
всей своей массой на полном ходу ударила в северную оконечность Африки,
сметая и смывая всё на своём пути. Это так же прекрасно видно на карте.
С моей точки зрения таким странным расположением пустынь на поверхности
нашей планеты мы обязаны вовсе не причудам климата и не безрассудной
деятельности человека, а именно разрушительному и безпощадному
воздействию волны во время Великого потопа, которая не только сметала
всё на своём пути, но и в буквальном смысле этого слова всё смывала,
включая не только постройки и растительность, но и плодородный слой
почвы на поверхности материков нашей планеты.
После Африки волна
прокатилась по Азии и вновь пересекла Тихий океан и, пройдя в разрез
между нашим материком и Северной Америкой ушла на северный полюс через
Гренландию. Достигнув северного полюса нашей планеты волна сама себя
погасила, т. к. она исчерпала и свою мощь, последовательно тормозясь о
материки, на которые она налетала и тем что на северном полюсе в конце
концов догнала сама себя.
После этого пошел откат воды уже
потухшей волны со стороны Северного полюса на юг. Часть воды прошла
через наш материк. Именно этим можно объяснить объяснить до сих пор
затопленную северную оконечность нашего материка и забросанный землёй
Финский залив и города западной Европы, в том числе наш Петроград и
Москву, погребённые под многометровым слоем земли, которую принесли ,
отхлынувшего с Северного полюса.
Карта тектонических плит и разломов Земной коры
Если
был удар небесного тела, то вполне разумно поискать его последствия в
толще Земной коры. Ведь удар такой силы просто не мог не оставить
никаких следов. Давайте обратимся к карте тектонических плит и разломов
Земной коры.
Что же мы там видим на этой карте? На карте четко
виден тектонический разлом на месте не только следа, оставленного
небесным телом, но и вокруг так называемого «пятна контакта» на месте
отрыва небесного тела от поверхности Земли. И эти разломы лишний раз
подтверждают правильность моих выводов об ударе некого небесного тела. И
удар был такой силы, что не только снёс перешеек между Южной Америкой и
Антарктидой, но и привёл к образованию тектонического разлома в Земной
коре в данном месте.
Странности траектории движения волны по поверхности планеты
Думаю
стоит поговорить ещё об одном аспекте движения волны, а именно о её
непрямолинейности и неожиданных отклонениях то в одну, то в другую
сторону. Нас всех с детства приучили считать, что мы проживаем на
планете, которая имеет форму шара, который слегка сплюснут с полюсов.
Я
довольно долго и сам придерживался такого же мнения. И каково же было
моё удивление, когда в 2012 году мне попались результаты исследования
Европейского космического агентства ESA с использованием данных,
полученных аппаратом GOCE (Gravity field and steady-state Ocean
Circulation Explorer — спутник для исследования гравитационного поля и
постоянных океанических течений).
Ниже я привожу несколько
фотографий настоящей формы нашей планеты. Причём стоит учесть тот факт,
что это форма самой планеты без учета находящихся на её поверхности вод,
образующих мировой океан. Вы можете задать вполне законный вопрос:
какое отношение эти фотографии имеют к обсуждаемой здесь теме? С моей
точки зрения самое что ни на есть прямое. Ведь мало того, что волна
движется по поверхности небесного тела, имеющего неправильную форму, но
на её движение оказывает удары фронта волны.
Какими бы ни были
циклопическими размеры волны, но сбрасывать со счетов эти факторы
нельзя, ведь то что мы считаем прямой линией на поверхности глобуса,
имеющего форму правильного шара, на деле оказывается далёкой от
прямолинейной траектории и наоборот – то что в реальности является
прямолинейной траекторией на поверхности неправильной формы на глобусе
превратится в замысловатую кривую.
И это мы ещё не рассматривали
тот факт, что при движении по поверхности планеты, волна многократно
встречала на своём пути различные препятствия в виде материков. И если
вернуться к предполагаемой траектории движения волны по поверхности
нашей планеты, то можно заметить, что и Африку в первый раз и Австралию
она задевала своей периферийной частью, а не всем фронтом. Это не могло
не влиять не только на саму траекторию движения, но и на рост фронта
волны, который каждый раз при встрече с препятствием частично обрывался и
волне приходилось начинать расти заново. А если рассмотреть момент её
прохождения между двумя Америками, то нельзя не заметить тот факт, что
при этом фронт волны не только в очередной раз был усечен, но и часть
волны за счет переотражения повернула на юг и смыла побережье Южной
Америки.
Примерное время катастрофы
Теперь
попробуем выяснить когда же произошла эта катастрофа. Для этого можно
было бы снарядить экспедицию на место катастрофы, детально его
обследовать, взять всевозможные пробы грунта, пород и пытаться их
исследовать в лабораториях, затем проследовать по маршруту движения
Великого потопа и вновь проделать ту же работу. Но всё это стоило бы
громадных денег, растянулось бы на долгие, долгие годы и совсем не
обязательно, что на проведение данных работ хватило бы всей моей жизни.
Но
так ли всё это необходимо и нельзя ли обойтись хотя бы пока, на первых
порах без столь дорогостоящих и ресурсоёмких мероприятий? Я считаю, что
на данном этапе для установления примерного времени катастрофы мы с вами
вполне сможем обойтись информацией, добытой ранее и находящейся сейчас в
открытых источниках, как мы уже сделали при рассмотрении планетарной
катастрофы, приведшей к Великому потопу.
Для этого нам следует
обратимся к физическим картам мира различных веков и установить когда же
на них появился пролив Дрейка. Ведь ранее мы установили, что именно
пролив Дрейка образовался в результате и на месте данной планетарной
катастрофы.
Ниже представлены физические карты, которые я смог найти в открытом доступе и подлинность которых не вызывает особого недоверия.
Вот карта Мира, датируемая 1570 годом от Рождества Христова
Как мы видим, на этой карте пролива Дрейка нет и Южная
Америка всё ещё соединяется с Антарктидой. А это значит, что в
шестнадцатом веке катастрофы ещё не было.
Давайте возьмём карту
начала семнадцатого века и проверим не появились ли пролив Дрейка и
своеобразные очертания Южной Америки и Антарктиды на карте в семнадцатом
веке. Ведь не могли же мореплаватели не заметить такого изменения в
ландшафте планеты.
Вот карта, датируемая началом семнадцатого
века. К сожалению более точной датировки, как в случае с первой картой, у
меня нет. На ресурсе, где я нашел эту карту, стояла именно такая
датировка «начало семнадцатого века». Но в данном случае это не носит
принципиального характера.
Дело в том, что и на этой карте и Южная Америка и
Антарктида и перемычка между ними находятся на своём месте, а
следовательно либо катастрофа ещё не случилась, либо картограф не знал о
произошедшем, правда в это верится с трудом, зная масштаб катастрофы и
все те последствия, к которым она привела.
Что ж, давайте
двигаться дальше, вновь возьмём более свежую карту и поищем пролив
Дрейка на ней. Ведь должен же он когда то появиться на картах.
Вот
очередная карта. На этот раз датировка карты более точная. Она
датируется так же семнадцатым веком – это 1630 год от Рождества
Христова.
И что же мы видим на этой карте? Хоть очертания
материков прорисованы на ней и не столь хорошо, как в предыдущей, но
отчетливо видно, что пролива в современном его виде на карте нет.
Ну
что ж, видимо и в данном случае повторяется картина, описанная при
рассмотрении предыдущей карты. Продолжаем движение по временной шкале в
сторону наших дней и в очередной раз берём карту более свежую, чем
предыдущая.
На этот раз физической карты мира я не нашел. Нашел
карту Северной и Южной Америк, кроме того на ней не отображена
Антарктида вообще. Но это ведь не столь важно. Ведь очертания южной
оконечности Южной Америки мы помним по предыдущим картам и любые в них
изменения то мы сможем заметить и без Антарктиды. Зато с датировкой
карты в этот раз полный порядок – она датирована самым концом
семнадцатого века, а именно 1686 годом от Рождества Христова.
Давайте посмотрим на Южную Америку и сверим её очертания с тем, что видели на предыдущей карте.
На
этой карте мы видим наконец-то не набившие уже оскомину допотопные
очертания Южной Америки и перешеек, соединяющий Южную Америку с
Антарктидой на месте современного и привычного пролива Дрейка, а самую
что ни на есть привычную современную Южную Америку с изогнутой в сторону
«пятна контакта» южной оконечностью.
Какие выводы можно сделать из всего изложенного выше? Есть два довольно простых и очевидных вывода:
Если
допустить, что картографы действительно составляли карты в те времена,
которыми датированы карты, то катастрофа произошла в пятидесятилетний
промежуток между 1630 и 1686 годами.
Если
допустить, что картографы для составления своих карт использовали
древние карты и лишь копировали их и выдавали за свои, то можно
утверждать лишь то, что катастрофа произошла ранее 1570 года от
рождества Христова, а в семнадцатом веке при повторном заселении Земли
были установлены неточности уже имеющихся карт и в них были внесены
уточнения для приведения их в соответствие с реальным ландшафтом
планеты.
Какой из этих выводов правильный, а какой ложный я, к
моему великому сожалению, судить не могу, т. к. для этого имеющейся
информации пока явно недостаточно.
Подтверждение катастрофы
Где
же можно найти подтверждение факта катастрофы, кроме физических карт, о
которых мы говорили выше. Боюсь показаться неоригинальным, но ответ
будет довольно прорст: во первых у нас с вами под ногами и во вторых в
произведениях искусства, а именно в картинах художников. Сомневаюсь, что
кто-либо из очевидцев смог бы запечатлеть саму волну, но вот
последствия этой трагедии вполне себе запечатлевали. Существовало
довольно большое количество художников, которые писали картины, на
которых отражалась картина жуткой разрухи, которая царила в семнадцатом и
восемнадцатом веках на месте Египта, современной западной Европы и Руси
Матушки. Вот только предусмотрительно нам объявили, что эти художники
писали не с натуры, а отображали на свотх полотнах так называемый
воображаемый ими мир. Приведу работы лишь нескольких довольно ярких
представителей сего жанра:
Вот как выглядели ставшие уже нам
привычные древности Египта, до того как их в буквальном смысле этого
слова откопали из под толстого слоя песка.
А что же в это время было в Европе? Нам помогут понять Giovanni Battista Piranesi, Hubert Robert и Charles-Louis Clerisseau.
Но это далеко не все факты, что можно привести в
подтверждение катастрофы и которые ещё только предстоит
систематизировать и описать. Есть ещё засыпанные землёй на несколько
метров города на Руси Матушке, есть Финский залив, который так же
засыпан землёй и стал по настоящему судоходным лишь в конце
девятнадцатого века, когда по его дну был прокопан первый в мире морской
канал. Есть солёные пески Москва-реки, морские раковины и чертовы
пальцы, которые я ещё пацаном откапывал в лесных песках в Брянской
области. Да и сам Брянск, который по официальной исторической легенде
получил своё название от дебрей, якобы на месте которых он стоит, правда
дебрями на Брянщине и не пахнет, но это предмет отдельного разговора и
Бог даст в будущем я опубликую свои мысли на эту тему. Есть залежи
костей и туш мамонтов, мясом которых ещё в конце двадцатого века в
Сибири кормили собак. Всё это я более подробно рассмотрю в следующей
части этой статьи.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+