Американцы на Луне. Неопровержимые доказательства... лжи

,,,интересный человек этот Сноуден?

Амеры никогда больше не полетят на Луну. Белые боги их "адекватно" встретили.

ВАУ!, а на каких движках они летали.

Нужно быть абсолютно технически неграмотным, полным профаном в большинстве наук и сильно умственно отсталым, чтобы "доказывать", что американцы были на Луне.

Нужно быть абсолютно технически неграмотным, полным профаном в большинстве наук и сильно умственно отсталым, чтобы "доказывать", что американцы не были на Луне

Вроде полнолуние бУло давно, а на Око только началось...день разоблачения чёрной магии апполонов.

Вы не правы. Утюгов, на поверку, у неспециалистов нет никаких, так... вата кака-то, зато есть чугунная вера в то, что "Не бУло, и ФСЁ!". В то же время специалисты уже махнули рукой на бурление интернет-говн по поводу "лунной афёры". Когда их спрашиваю - они отвечают - были. Если оппонировать с каждым, не успевшим вынуть попкорнину из-между зубов, но восклицающим: "вона как у них с шатлами не того, тады какого они на Луне?! нее, не были, адназначна!", тогда времени на Ангару совсем не останется.

П.С. Кто-то на портале в комментариях "Адин умный вещь" сказал, только Вы не обижайтесь: "Вздор требует вечности".

П.П.С. На вопросы вроде "вау, йо-о, камон, типа докажи мне как и на чём они это летали, пока я пожёвываю попкорн.." метАть бисер не собираюсь.

Вот именно!!! У них в самом конце XXв. с шаттлами у Земли сколько накладок было! А в 60-х несколько раз слетать на Луну - и без единой накладки (все же "вернулись" с Луны). Так не бывает, а значит, и не было.

Дак вроде бы и технологий для такого полёта тем более не было тогда!

Не думаю, слишком сложно и мудрено для тех лет. Технологии не те. Если бы это была запись, транслируемая со спутника, то радиолюбители на Земле прослушивали бы ее циклически. Как постоянный БИП с российского первого спутника. Возможно ли было в те времена настроить, запрограммировать и направить сигнал со спутника в нужное время и в требуемой точке, а потом отключить его, чтобы не вызывать подозрений? Вряд ли.

Скоро узнаем :) Если амеры опять не опередят и не подчистят там.

Им это просто по фигу. Споры были-небыли ведутся как и в самой Америке, так и по всему миру среди обывателей. Если Амеры официально втянутся в такую разборку, то этим только подтвердят, что рыло у них в щебенке :)

как только кто-то засобирается на Луну, то тутже амеры первым вызываются раньше. не странно?

насчет радиопереговоров - если допустить, что луну они всеже облетели и лунные модули туда сбросили, все становится на место. Не находите?

Потом странно то, что недавно они туда сбросили ещё 2аппарата с неясными целями...

Резюме.
Кто первым вновь высадится на луне, тот и расскажет: первый он или нет...

А я как-то и не слышала(не видела), чтоб американцы как-то подтверждали или опровергали эти разговоры.
Как мне кажется, они, на официальном уровне вообще в разбирательствах не участвуют.
Почему? - это вопрос.
Я это тоже слышала, по ящику.
А что мешало пиндосам прокручивать переговоры со спутника, записанные на Земле?

Ну вроде как нашли где запись была сделана, и это далеко от Голливуда, территориально.

Мне рассказывали, что они сняли все эти действа действительно в студии.
Якобы лунная съёмка не задалась, а представить "доказательство пребывания" было надо.

интересна книга Мухина "лунная афера сша"
книга

"Новая физика" утверждает, что на луне присутствует феномен "потери цветности" и все фотографии на луне в цвете - подделка.
аномальные оптические феномены луны

Гагарин БЫЛ в космосе. Факт. Неопровержимый, подтвержденный, проверяемый. Русским нечего было скрывать.

Американцы БЫЛИ на Луне. Факт. Неопровержимый, но не проверяемый и не подтвержденный. Американцам есть, что скрывать.

На эту тему споры ведутся давно. Каждая из сторон приводит свои доказательства. Веские, как чугунные утюги.
Постановка, что крутят на ТВ, только путает обывателя. Да, амеры были на Луне. Да, подтвердить (проверить) это возможно. Первое веское (на мой взгляд) подтверждение - переговоры Земля-Луна, которые прослушивались радиолюбителями (у меня дядя, в молодости моей, рассказывал об этом, радистом он был на кораблике. Да я не придавал значения, не интересно было как-то. Молодой да глупый был. А сейчас уже не спросишь). Не было в те времена защищенных линий. Факт +1.
Посадочный модуль (посмотрите в Гугле) до сих пор там валяется. Слабенький, но Факт +2.

Но тут и начинается странное. Большинство видео - либо смонтировано с кусков, либо отснято либо позже, либо вообще на Земле. Факт -1.
Переговоры Луна-Земля-Луна, в основной своей массе) не соответствуют тем, что приводятся свидетелями. Факт -2.

Сейчас не смогу подтвердить все вышенатыканное на клавиатуре. Голые слова. При желании можно покопаться по инету. Найти еще живых свидетелей. Но узнать, зачем американцам понадобилось так исковеркать инфу - задача очень сложная, если вы не из правительства какой-либо высокоразвитой страны :)

бамбр,

Вот спасибо большое.. )

virginiya100,
Спасибо

virginiya100,

Ну на видео... с телефона не показывает..

от virginiya100 А какие проблемы? Перейдите по ссылке ниже. И будет вам

Да не там ссылки ))
Внизу отправил.хдкв и всё..)
Выводит на его лич.стр. а ссылки на видио нет..(

от virginiya100 http://ipolk.ru/blog/video/8092.html

Какую?

.....Вложите ссылку пож.