Возможно, вас когда-то посещали мысли, откуда взялась в мифах устойчивая связь Змея конкретно с мудростью и знанием?.. Предпосылок ведь к этому совсем никаких... Да и гораздо лучших претендентов на эту роль в фауне предостаточно..
На фото каменное лицо идола из Приштины. 18 см по высоте. Датируется 5-м тысячелетием до Н.Э. Из-за размера и замечательного качества, работа рассматривается одним из наиболее важных артефактов периода искусства каменного века.
Впрочем, удивительная и отчего-то малоупоминаемая культураВинча (Vinсa culture), занимавшая всю территорию уже оставшейся в прошлом бывшей Югославии, Молдавии, Болгарии и нынешней Южной Украины, и несмотря на ее выдающуюся древность по отношению к другим европейским неолитическим культурам того времени была настолько передовой и цивилизованной, что может быть отнесена к культуре «Бронзового века». Население, в отличии от соседей-европейцев не занималось собирательством и охотой, а имело земледелие, ткало одежду, выращивало зерновые и виноград, держало домашних животных.
Но весьма любопытным, для археологов был откопанный в районе г.Плочник (Сербия) металлургический цех с плавильной печью и инструментами. Почему любопытным? А это, как выяснилось, оказалось древнейшим металлургическим производством в Европе. И еще. Эти люди имели письменность, - это в шестом тысячелетии до нашей эры! Невероятно, но - исторический факт. Еще один «рекорд» - самая древнейшая письменность в Европе. То есть, почти на одно-два тысячелетия ранее шумер, и на три-четыре ранее греков. Писали они «стилом» на глиняных табличках, что некоторым историкам дало основание утверждать, (с потаенной радостью), что, мол, письменность эту они заимствовали. Но таки огорчились, признав, что постарше таблички, и шрифток у них не тот, но тоже замечательный – полюбуйтесь вот:
1 – Буковки:
2 – Цифирки:
В общем, всё это еще ждет своего исследователя неангажированного, хотя что-то сейчас делается потихоньку. Раскопками серьезно занималось Императорское Русское Археологическое Общество сто лет назад, да еще и немцы немного перед войной, …впрочем, где они только не копали. Остальные же по большей части – закапывали. Но это присказка.
К чему я это… - а вот представьте – бродило туда-сюда населеньице в шкурах по лугам-лесам, откапывало вершки-корешки, и при случае зверушек, которые шмыгали между ногами, лениво отлавливало, а в реках рыбу. Тогда в реках рыба была. В общем – не голодали. И вдруг – бац - осели, выжгли кормившие их леса под поля, стали зерно сеять-пахать-жать, ткать одежду, плавить металл, строить дороги, мусор на помойку (на стол и дом историков и археологов) стали выбрасывать и т.д. То есть – жить цивилизовано. Здесь я отступлю немного, чтобы прояснить ситуацию, что значит цивилизовано. Некоторые считает цивилизацией телевизор, свободу и демократию – а для меня цивилизация - это канализация. Как только народ перестает срать в арыки около дома, или лопаточкой в песочек закапывать, а делает специальное отхожее место он уже на пути эволюции. Но цивилизация – это однозначно канализация. Как только населеньице саморганизуется до такой степени, что делает ватерклозеты и трубы для стока нечистот – его можно назвать цивилизованным.
Разумеется, уважаемые френды, вы знаете о городе Мохенджо-Даро, где «индусский» народ устроил себе и водопровод и помещения для водных процедур с отводом сточных вод в отстойники, и канализационные сооружения; дома там имели отдельные ванные и туалеты. Разумеется - у них и письменность была своя. Аналогично было и чуть-чуть восточней, у шумер. Неплохо устроились, наверное хотели надолго, а получилось как всегда – в один день всё было разрушено, превращено в щебень и даже оплавлено. Но это другая история. Забыл сказать, что это тоже происходило три-четыре тысячи лет ДО н.э., чуть-чуть всего, на пару тысяч лет позже чем датируют культуру Винчи . А вот нашей с вами современной цивилизации всего-то лет 150 выходит.
М-да. Ну так вот – бац – и тот кто вчера налима под корягой за жабры вытаскивал пыхтя, и тот, кто орлом на пальме финиковой сидел – бац – стали оралами землю ковырять. И без всяких предварительных ступеней, заметьте. Хотя никаких причин для этого не было. А рядом, в то же самое время, соседи продолжали сидеть на пальмах и финиковыми косточками плеваться сверху.
Об эдаком «внезапном» (что не находит никакого «естественного» объяснения) возникновении ряда развитых древних цивилизаций свидетельствуют и археологические данные и «мифы» которые про себя те древние народы рассказали – дескать, сами «боги» установили среди людей нормы и правила жизни, законы и порядки совместного оседлого существования.
Переход от охоты-собирательства к земледелию и цивилизации, с получением всех прилагаемых к тому технологий, разумеется, - был явно принесен извне и больше соответствует фактам, нежели официальный взгляд марксистов-эволюционистов.
Шумеры при этом на своих клинописных табличках не упоминают о каких-либо гуманистических устремлениях «богов» - боги тем самым лишь переложили на людей свой труд, используя в качестве рабов. Вынужденно спустившиеся с небес рептилоиды-анунна не только и не столько желали, сколько нуждались в подобном вмешательстве в жизнь человека. У таких исследователей этого вопроса как Ситчин, Денникен, Коллинз и мн.др.. есть разные объяснения столь пристального участия «богов» в делах земной цивилизации. Как-то меня спрашивали что читать по теме – я давал ссылки – они есть – пишут об этом много. В своих заметках не собираюсь заниматься критикой, - каждый автор безусловно найдет своего читателя, а читатель сделает собственные выводы, но, скажем вот, книжка Коллинза «Падшие Ангелы», которую я купил в целях самообразования, показалась мне излишне «популярной» тем, что вместо шумеров у автора - курды. Вроде тот же самый халатик, но с перламутровыми пуговицами. Хотя и там много интересного. Безусловно. Так что не обессудьте, если и у меня найдутся параллели с другими авторами, вами уже знакомыми.
Если обобщить читанное: - спустившиеся на Землю были материальны, - имели физические тела, а следовательно должны были восполнять энергию и кормиться, - потому как вынуждены были находиться на Земле долгое время. Для этого пришлось адаптироваться под местные условия, соответственно адаптируя и их под собственные потребности.
Есть любопытная версия, по поводу которой у меня есть некоторые собственные скромные соображения. Изложу. Наберитесь немножко терпения дочитать.
Во вводных принимается за аксиому:
- условия на Земле хотя и отличались от условий на родной планете «богов», раз они рептилоиды, но не слишком радикально, поскольку большинство рас «богов» вполне успешно обходились без скафандров.
- Биохимия «богов» вполне воспринимала земные продукты, т.е. не столь сильно отличалась от биохимии человека, ими же генетически подкорректированного. Некоторые сельскохозкультуры, согласно мифам, боги передавали людям, а передав «улучшали» в соответствии с климатом, к примеру, в Южной Америке есть явные следы генетических экспериментов с некоторыми видами растений.
Напомню, как шумеры видели тех существ о которых идет речь:
Не правда ли похоже на приштинскую находку, (и примерно того же времени создания, замечу в скобках), что на титульной фотографии? Можно подумать что это портрет в «фас» персонажа шумерских хроник Са-ама, полученный клонированием с участием Абгаль и Кадишту, который в профиль выглядел так:
Есть несколько рас рептилоидов, одна из которых нам хорошо известна из конспирологической желтой прессы про НЛО, и по голливудским фильмам про вымышленных инопланетян. Это мимину, (greys, серые).
Не кажется ли вам что и здесь есть сходство?
Не буду повторяться, картинки из других концов Земли, в частности индейского Кетцелькоатля и индусского Кришну, вы видели уже в предыдущих частях.
Знаете, что их всех объединяет? - Цвет кожи. Кришну – серо-синий, по описаниям. Кетцелькоатль – серо-голубой. А greys – они greys и есть. Серые.
Вспомним, что титулом этих существ на многих языках было – Сэр или Сир, так их издревле называли (см. Война миров-4). А какая кровь течет в жилах благородных существ? Правильно. Голубая.
Может ли таковое быть в природе? Да запросто. На Земле есть масса созданий имеющих голубую, а не красную кровь. Основная функция крови - транспортная, т.е. перенос кислорода к тканям и вынос из них углекислоты. Для того служат дыхательные пигменты, которые содержат в своей молекуле ионы металла, способного связывать молекулы кислорода. В человеческой крови это гемоглобин, в состав которого входит железо. Человеческая кровь, по большому счету, тоже не красная – красной она становиться по мере насыщения кислородом. Перенос кислорода у живых существ могут осуществлять пигменты и на основе ионов других металлов. В частности это медь. В крови головоногих, моллюсков, осьминогов, каракатиц работает пигмент гемоцианин, на основе меди – что делает кровь этих существ голубой. А основной цвет кожных покровов в этом случае от серо-синего до зеленого, или других серо-холодных оттенков.
Наверное это связано со средой обитания, хотя замечено, что и близкородственные существа вроде моллюсков могут иметь кровь как красную, так голубую и даже зеленоватую. Как бы ни была изощренна природа в выборе вариантов, большинство земных существ имеют кровь красную. Связано это скорее всего с тем, что железа на Земле много - второй металл по степени его распространенности, а дыхательные пигменты на основе железа, в условиях нашей атмосферы, более эффективны, нежели на основе других элементов. К слову, потребность человека в железе намного превосходит действительную физиологическую потребность в нем, т.е. - его организму не бывает «много», поскольку оно трудно усвояемо.
Это на Земле. Но представим - на другой, далекой, планете железа оказалось меньше, а меди - гораздо больше. Естественно, для подобных человеку существ «эволюция» будет использовать медь для транспорта газов и питательных веществ, а значит и кровь будет голубой. Или зеленой, как у того рептилоида, которого нам показали в фильме «Хищник».
На Земле железа в достатке – оно содержится практически во всех продуктах, потребляемых человеком, больше-меньше. Но особенно его много содержится в бобовых растениях, овощах, травах, ягодах. И менее всего… в злаковых. Но зато - в злаках, хлебных изделиях много… меди. В которой человеческий организм нуждается гораздо менее железа, дефицит которого всё время ощущает. Более того. В зерновых содержатся вещества, образующие с железом труднорастворимые соли оседающие в организме и снижают его усвояемость. Довольно странный выбор сделали предки отдав предпочтение хлопотным и сверхтрудозатратным зерновым культурам, да еще выбрали самый трудный путь переработки урожая. Зерно очищается, перемалывается, и уже из полученной муки готовятся продукты. Хотя гораздо проще и полезней сварить, например, кашу из неочищенного зерна. Почему полезней? Потому что обдирное зерно содержит много меди, но гораздо меньше витаминов и минералов, чем неочищенное. Ну и еще кое-что, зубы, к примеру. У большинства найденных египетских черепов того времени уже не было зубов к годам тридцати, либо они были сточены до корней. Причина – абразив - микрочастицы от перемалывающих зерно в муку камешков. Да и наши предки, пользующие жернова, не сияли фарфоровыми голливудскими улыбками по той же причине.
Итак.
- Анунна оказались на планете с недостатком меди и избытком железа. К этим условия надо как-то адаптироваться. Поскольку нужно непрерывно пополнять организм медью, идущей на кроветворение. Кроме того, железо химически более активно, чем медь. И попадая в кровь «богов», оно вытесняет медь из ее соединений, то есть - избыток железа вреден для них, и этого избытка им следовало избегать.
Решение проблемы:
- либо делать постоянные инъекции медесодержащих препаратов – либо соблюдать диету, потребляя продукты с высоким содержанием меди и низким содержанием железа. А где их взять? Вот и выходит – что голубая кровь «богов» объясняет внезапный «зерновой выбор» людей.
- Есть еще один фактор в пользу таковой версии. Можно ведь и не делать постоянные инъекции, а потреблять медь через кожу, для того окружив себя медными предметами, потреблять жидкости из медных сосудов, к примеру. Медь, к тому же, обладает бактерицидными свойствами. Любопытное совпадение что эпоха бронзы, а точнее меди совпадает с началом возделывания злаковых. Железо же появляется у людей намного позже - лишь во 2-м тысячелетии до н.э.
Но. Кровь на основе ионов меди имеет в земных атмосферных условиях серьезные недостатки. И прежде всего в том, что касается транспорта кровью не кислорода, а углекислого газа. При избытке углекислого газа повышается ее кислотность, меняется кислотно-щелочной баланс. Повышается вязкость. Закупориваются сосуды. Есть одно хорошее средство для нейтрализации кислотности крови. Spiritus vini. Из чего легче и дешевле всего получить С2Н5ОН? Из зерна и винограда. Виноград тоже культура требующая колоссальных ежедневных трудозатрат. «Боги», судя по мифам, были пособниками тель-авива, так любя вино и пиво. Постоянно требовали жертвенных возлияний. Любили накинуть, с целью поправить здоровье, сим действом химически "выдавливая" из крови вредный углекислый газ.
Ну и рабы, с устатку от работы на полях, также имели возможность приобщения к «напитку богов», хотя жизненно это им не так необходимо.
Короче - углекислота, для рептилоидов с голубой кровью на основе меди, гораздо больший яд, чем для людей с кровью красной. Возможно потому что на родной планете «богов» содержание углекислоты меньше земного, вследствии того что она старее и вулканическая деятельность была ниже. Может быть потому, что атмосферное давление там было ниже чем на Земле, а нахождение в повышенном давлении сопровождается именно повышением концентрации углекислоты.
Гоголевские казаки, за неимением ладана, отпугивали чертей табачным дымом из люльки - не любят черти дыма, по утверждению Николая Васильевича.
Воля ваша, но всё это наводит на мысль о том, что вся эта нынешняя «борьба» с глобальным потеплением, промышленными выбросами в атмосферу, с табакокурением запрещенным уже законодательно в помещениях - кому-то очень нужна.
«Доктор биологических наук, профессор кафедры биофизики физфака МГУ им. М.В. Ломоносова Симон Шноль назвал изобретение «голубой крови» последней трагедией науки в СССР.»
- к сожалению трагедия была не последняя. Никто уже не считают что украдено. Ученых в постсоветский период убивают часто. И только микробиологов (ученых с мировыми именами, не лаборантов) и только русских за последнии восемь лет убито человек тридцать. Опасная профессия, однако.
Ты здесь. На задворках вселенной. Так считали раньше. Но по новым данным разведки поступила уточняющая корректировка.
Главное для воина - определиться на местности. И если ты знаешь номер дома в котором находишься, улицу, город, страну и планету на которой пребываешь - это не всё - далее у многих вопрос ориентировки вызывает затруднение. Наиболее продвинутые ответят - солнечная система. Ну, а дальше? Галактика какая? По какому пути движется солнце? Куда? Что заставляет его двигаться по странной траектории поперек галактики, и что на него в этом влияет? Почему млечный путь воспринимается с земли под углом и почти перпендикулярно? Почему эти вопросы так интересовали древних людей, придумывающих для ответа на них странные механизмы и обсерватории? А почему в календаре майя датировка заканчивается типа 2012 годом?
А хрен его знает, - ответит большинство, которых больше заботит на какое бабло прикупить вагонки для дачи, - в наш век календарей на 2012 год пока не продают, экономически это не выгодно, не эффективно, типа.
Вообразите себе ситуацию, когда любящий своих родителей сын узнает что он на самом деле не был ими рожден, а приёмыш.
Примерно так и прозвучало, когда ученые объявили, что Солнце, Луна, наша планета, ее родные братья, не были рождены в знакомой и видимой всем полосе звезд, известной как галактика Млечного пути, а мы фактически принадлежим странному формированию с незнакомым названием - карликовая галактика Стрельца!
Факт, что Млечный путь наблюдается в небе под углом, всегда издревле озадачивал астрономов. И, как оказалось, Млечный путь, который все считали родным, потребляет в галактическом людоедстве одного своего более древнего соседа, оказавшегося рядом. Именно в этот драматический момент мы проживаем свою жизнь.
Галактика Стрельца оборачивается вокруг мощной и "тяжелой" галактики за 240 млн. лет. При этом часть звезд притягивается в Млечный путь.
Если бы люди имели инфракрасно-чувствительные глаза, внутренности галактики Стрельца были бы им видны, как перья несущееся поперек Млечного пути. Увы зрение наше несовершенно настолько, что не может отличить черное от белого, различить движущийся объект от неподвижного - наше зрение легко отвлечь и обмануть при помощи пассов или блестящего порошка. Людям, имеющим дефекты зрения почему-то запрещали входить в древние храмы - они могли увидеть совсем не то, что нужно было увидеть. Дело разумеется здесь не только в том оптическом приспособлении, которое мы используем ровно наполовину, а в мозге, используемом на десять процентов и настроеном на определенное восприятие универсума, для определенных задач.
Что вы увидите, когда получите новую программную прошивку?...
Короче, даже существование галактики Стрельца было неизвестно, пока сердце этой самой близкой спутниковой галактики Млечного пути не было обнаружено Британской командой астрономов в 1994, которая отфильтровала несколько тысяч интересных инфракрасных звезд из полумиллиардного каталога.
Наша звезда, Солнце, сейчас выхвачена из умирающей галактики Стрельца, механика его движения изменилась. Разумеется процесс этот не сиюминутный, а шел тысячи лет. Возможно с этим, влиянием звездных систем друг на друга, и на планеты, связаны такие явления как потоп, изменение полярности полюсов, глобальное похолодание, и пр. С одной стороны случай уникальный, для нас уникальный, с другой - гигантское образование, Млечный путь, вероятно скушал целый ряд мелких закусок из карликовых галактик в прошлом, и не подавился. Впрочем, говорят уже также о том, что наш настоящий родитель обладал уникальными свойствами.
Вхождение в новую систему, разумеется, не пройдет бесследно и без последствий. Вопрос в том насколько эти изменения окажутся существенными. Мы теперь "приняты" новой системой, более сильной и более мощной, и мы можем ожидать изменений почти на каждом уровне энергии.
В общем..., календарь Майя, основанный на на более раннем предсказуемом движении планетарной системы, своё, уже похоже, отработал.
Война миров - 10. Конец календаря.
Возможно в этой теме я забегаю далеко вперед, и под нумером 10 должен идти другой сюжет, но понял что должен прояснить ситуацию с календарем Майя. Поскольку получил недоуменный вопрос со смайликом, дескать, как это связано с содержанием изложенным в "Сами мы не местные".
Все слышали об этом календаре, и я тоже слышал. Но толком ничего не знал, а везде изложено достаточно бестолково. Ради типа самообразования заинтересовался этим вопросом. Итак, разложим по полочкам рассыпанную мозаику и попробуем собрать самостоятельно.
Календарь Майя иногда называют Ацтекским Календарем. «Камень солнца» в настоящее время хранится в Национальном Музее Антропологии и Истории, (Мехико).
Наш современный календарь, Грегорианский, имеет дни, недели, месяцы и годы. В Календаре Майя сложнее, там – в действительности, три календаря одновременно.
Есть религиозный календарь, в котором 260 дней - полный религиозный цикл.
Есть 20 "недель", составленных из 13 дней. Каждая неделя имеет особое имя, графическую эмблему и уникальное значение, связанное с этим, вроде как у китайцев "год крысы" или "год обезьяны".
Есть солнечный календарь. Он имеет 365 дней, подобно нашему современному календарю. Он разделен на 18 месяцев по 20 дней в каждом. В конце цикла есть пять специальных дней, рассматриваемых как «неудачные», потому как они не принадлежат никакому месяцу. Каждый из месяцев имеет название, графическую эмблему и специальное значение, подобное изображениям недель в религиозном календаре.
Для любой определенной даты, таким образом, возможно предсказание влияния на судьбу.
Упрощенный вариант календаря в виде двух «шестеренок» мог также использоваться, чтобы вычислить религиозные и солнечные циклы для любой даты.
Календарь очень стар – включает в себя 1,872,000 дня или 5125.36 лет.
Календарь майя, несмотря на свою древность, удивительно точен. По современным расчетам, продолжительность солнечного года составляет 365,2422 дня. Майя вычислили значение в 365,2420 дня. В общем – достойно удивления и уважения. Для тех кто понимает.
Майя считали, что с момента сотворения человека прошло уже четыре цикла, или “Солнца”. Сменились четыре человеческие расы, которые погибли во время катаклизмов. И лишь немногие люди выживали, рассказав о том, что произошло.
“Первое Солнце” длилось 4008 лет и было разрушено землетрясениями.
“Второе Солнце” длилось 4010 лет и было уничтожено ураганами.
“Третье Солнце” длилось 4081 год и пало под огненным дождем, пролившимся из кратеров огромных вулканов.
“Четвертое Солнце”, 5026 лет, уничтожил потоп.
“Пятое Солнце” – это наша эпоха, еще её называли, как “Солнце Движения”. Майя полагали, что по завершении нынешнего, 5125-летнего цикла (до которого осталось 4 года) произойдет некое движение Земли.
Археологи нашли памятники, на которых были вырезаны записи, означающие знаменательные события истории Майя. Как только дата была идентифицирована с грегорианским календарем, было легко определить " день 1 " как 11-ого августа, 3114 до Р.Х.. И было также легко вычислить дату, на которой календарь закончится - 21-ого декабря 2012.
Если календарь обрывается на какой-нибудь дате - это, разумеется, не означает, что время и жизнь на этом закончатся. С другой стороны, зная особое пристрастие майя к астрономическим вычислением, немудрено понять, что 2012 год что-то для них значил. День первый, день последний – дни знаменательны для всех. 22 декабря начнется «первый» год с цифрой «0».
Не нужно забывать, что «Камень Солнца» имеет солнечный календарь и вообще «солнечный», смысл этого инструмента – наблюдение за Солнцем. А значит в жизни солнца 21-ого декабря 2012 имеет значение.
По этому поводу, и даты 2012 (даже не связанной с календарем) много чего апокалипсического написано, не стану повторять. Из заслуживающего внимания можно выделить момент максимальной активности солнца совпадающий с этим временем. Можем поджариться как на сковородке, если не врут.
Наша солнечная система - часть диска собранного из звезд и планет, называемых карликовой галактикой Стрельца, как выяснилось совсем недавно. Мы вплотную приблизились в расположение другого, огромного, диска Млечного пути. Местоположение наше сейчас где-то на краю диска Млечного пути, и на вершине маленького (сравнительно) диска Стрельца. Но очень скоро мы переместимся в основание диска Млечного пути. Этот процесс проникновения в "Галактический Экватор" Млечного пути, сверху вниз, начинётся … 21 декабря 2012. Астрономический факт. Да. В момент зимнего солнцестояния. По странному стечению обстоятельств совпадающему с концом времен календаря Майя и концу перехода в эру Водолея.
Схема процесса на рисунке:
Вот какая простая мысль меня посетила:
После этой даты (2012) картинка расположения звезд видимых с Земли будет совсем другой, учитывая что раньше мы разглядывали Млечный путь с «севера», а будем рассматривать с «юга». В итоге, через некоторое время, если доживём в бомбоубежищах Ямантау, увидим, поедая попкорн из семенного фонда "Хранилище Судного Дня", что картинка звёздного неба изменится, станет зеркальной сначала для отдельных созвездий, а потом и для большинства.
Война миров - 11. Истинный человек.
Приснился мне как-то, давненько уже, один сон. Мне иногда снятся странно-цветные сны, реалистичные настолько, что когда просыпаюсь, некоторое время не могу понять, снилось ли мне, типа, что я стал бабочкой или это бабочке снится, что она стала человеком (с).
Так вот, ничего особенного в этом сне не было, кроме, быть может излишней материалистичности – лето, дорога, матовое небо, темная зелень тополей, освещенная предзакатным солнцем. Тяжелые шаги – на дорогу вышли три гиганта, два бородатых мужика и женщина. Ростом примерно метров по девять. Встали в рядок и сверху вниз молчаливо смотрят на меня. Понял, что о чем-то просят. Мыслей их не прочел, но отчего-то стало их жалко. С тем они и ушли на другой конец территории сна. Чего хотели…
Анонимный читатель М. дал мне как-то ссылку на эту фотографию, ошибочно назвав мумию этого существа «нефилимом».
Надо сказать, что фотография эта - одна из немногих подлинных, по сравнению с тем количеством подделок и откровенных фальсификаций, что ходит по сети, и которые вы наверняка видели. Где здесь правда и ложь иногда трудно отличить, - фотошоп нетруден в пользовании, а результат может быть весьма правдоподобен. Впрочем, и до изобретения этой замечательной программы фальшивок подобного рода:
было изваяно достаточно. Как если бы кто-то задался целью сознательно их сделать, чтобы при случае «разоблачить». Нехитрый прием сокрытия инфы, которым сейчас широко пользуются, и позволяющий реципиенту принять услужливо и ненавязчиво, и как правило анонимно подаваемую полуложь за правду, а после «разоблачения» на этом основании, полностью дискредитировать истину в общем, да еще и обозвав это модным словечком «фрикование», ставшего ярлычком. Пролечить таким образом реципиента, забросив «морковку», высмеять, сделав его «пациентом», чтоб больше и не заикался.
Материальных артефактов оставленных «истинным человеком», (Нам Лу У , как называли его шумеры) – немного. Но они есть. Археологи регулярно откапывают огромные кости и черепа.
Но на сайте http://lah.ru я прочитал любопытную, иллюстрированную фотографиями и документами историю, как археологи закапывают в землю только что раскопанные ими гигантские человеческие кости. Очевидно, и в археологии существует «неформат», и кто-то из высокопоставленных «коллег», всегда может сказать – «вон из профессии». Кризис жанра, однако. Кушать всем хочется.
Довелось мне еще лет пятнадцать-двадцать назад читать статью, эпиграф которой мне запомнился как-то так – «..и подивятся люди огромным костям пращуров наших» - в ней, кроме всего прочего упоминался 20-метровый скелет человека, хранящийся в Ватикане. Его привезли из Америки испанцы, считающие что нашли останки Адама. Были и фотографии. Начал искать по сети – ничего не нашел достойного ссылки - упоминания есть, да, но всегда с добавлением, типа – «якобы». Но вряд ли кто усомнится, что в шкафах Ватикана много скелетов.
Миссионеры, сопровождавшие конкистадоров, много чего наотправляли в Рим. Большая часть сообщений и рукописей, написанных во время их деятельности в Америке, превратились в "закрытую литературу", экс-файлы. А артефакты до сих пор не стали достоянием историков и ученых – возможно, есть какие-то веские причины. Доступ в хранилища Ватикана закрыт для непосвященных мирян.
Хотя и историки сейчас такие пошли, что пишут не о том что было когда-то, а фентези-стори, за что платят – то и пишут. Есть много косвенной информации, что и некоторые археологические исследовательские центры стали скрывать добытую информацию о древних народах и находках. Косточки-черепушки, разумеется, не самое важное – интересней попутно добытые артефакты и те знания, которыми владели те, кто стали косточками. В общем, как пишут «если что-то и известно таким группам исследователей как "Чикагское общество", то там уже нечего ловить мировой общественности».
Нужно отметить, что не только косточки «истинного человека» уничтожаются и закапываются, но даже и скульптуры гигантов, если о таковых не особо известно «мировой общественности». К примеру: в 180 километрах от Викториас на Тихоокеанском побережье Гватемалы в 50-х годах обнаружили гигантскую статую, с нехарактерными для местного населения чертами лица, вросшую в землю. Фотография оказалась в местной прессе. И даже кто-то из ученых приезжал тогда.
А вот предпринятые попытки сфотографировать скульптуру через 50 лет окончились неудачей. Исследователей ждала только куча обломков. Объяснили тем, дескать, что революционеры разрушили ее. Нафига это нужно было революционерам? Стояла статуя хрен знает сколько времени, в землю вросла, никому не мешала, да и не видел ее никто "somewhere in the jungle of Guatemala" – пришли, вырубая лианы, революционеры и взорвали. Ох уж эти революционеры. Сразу вспоминаются мародеры в Иракском музее (см. Часть 1 WW) и развлечения Наполеона, отдавшего приказ стрелять из пушек по Сфинксу. Разрушить не разрушили, но нос отбили и морду лица сильно искалечили. Как мстили за что-то.
Или вдруг, эти революционные талибы ни с того ни с сего уничтожили мирно дремавшую статую гигантского Будды. Собственно, там было 5 каменных фигур: одна нормального роста, другая 6 метров, третья 18, четвёртая 38 метров и последняя 54 метра. Кому-то это ни о чем не скажет. Подумаешь – мол, фантазии у предков было в достатке, телевизора не было, а делать нечего – вот и упражнялись в резьбе по камню, как могли.
К слову, чем дальше в древность, тем большее удивление вызывает «гигантомания» предков. Кому это было нужно? Что за удовольствие чуть не кремневыми топорами обрабатывать гранит? И возможно ли таковое вообще? Точность обработки 800-тонных блоков Баальбека такова, что между ними нет щелей, а поверхности идеально ровные. Историки, которые «без башни», утверждают, что их вручную пилили медными пилами. Ага. С другой стороны - а что еще скажешь? Что это было сделать и тогда невозможно, и сейчас очень трудно? Да, вот же они камешки эти – пощупайте. Верить тому, что камни сами пришли и легли так как нужно при помощи магии? Хорошо развитая технология неотличима от магии. А магия – хорошо развитая технология. Ноу хау, то бишь, в отличии от тех не знает
Там, в 20 км от Баальбекской веранды, в каменоломне валяется гранитный блок в 25 м. длинны, и весом в 1000 тонн. Для сравнения – стандартный товарный вагон перевозит 60 тонн груза. Заметим, что развалины римского храма, построенного на этом древнем основании, сложены из сравнительно скромных камешков. Так же и в Египте – чем древнее сооружение, - тем большего веса «стройматериал» и тем он совершенней в обработке - и тем больше размеры зданий. Можно только констатировать, что допотопные строительные технологии периода называемого «доисторическим» резко отличаются и гораздо совершенней более поздних. Деградация хорошо прослеживается на примере Египта. Транспортировка и обработка многотонных плит, из которых сложены чудом сохранившиеся сооружения, в древности было обычным явлением. Ряд циклопических сооружений, говорит нам, что они, возможно, были подстать своим строителям. Как пишут, в Карнаке, в одном из многочисленных залов дворца, ныне представляющего развалины, и имевшим сто сорок колонн, мог бы свободно поместиться Собор Парижской Богоматери, не достигая потолка.
О великанах у всех народов были легенды дошедшие до нас в том или ином виде. Гиганты и титаны, разумеется, при своём росте должны были иметь и соответствующую продолжительность жизни.
У греков титаны, населявшие Землю, вынуждены были биться с богами.
Великаны Святогор, Усыня, Добрыня, Горыня у наших предков. В русских былинах в отличии от некоторых других народов, отношения с великанами складывались мирно и даже по-дружески.
Осетинский эпос "Сказания о нартах" рассказывает о борьбы нартов с великанами. Их называли уаиги.
В мифология американских народов, гиганты были предшественниками тех, кто создал первые цивилизации.
Ацтеки считали, что земля была населена гигантами в эпоху Первого Солнца. Они называли древний народ «кинаме», считая что они воздвигли гигантские пирамиды.
Изображения великанов и легенды о них мы можем найти и в древней Камбодже, и в Китае.
Глиняные таблички утверждают, что жрецы Вавилона получили свои знания от гигантских людей, спасшихся от Катастрофы. Имеется в виду «потоп», конечно...
О египетских гигантах мало кто не знает – их статуи можно лицезреть и сейчас. Ну и боги - Сетх и его сыновья, к примеру. Вопрос. Вы никогда не задумывались, каким образом при помощи, в лучшем случае, медных инструментов можно превратить 200-тонную глыбу гранита в отполированную до блеска скульптуру?
Также и Библия пишет о великанах, населявших в прошлом нашу планету.
Начнем с начала. Господь поселяет Адама в саду Эдемском чтобы возделывать его и хранить его (Быт. 2:15),
Примерно об этом же рассказывают и шумерские хроники – Истинный человек Нам-лу-у был создан Дизайнерами Жизни Кадишту, чтобы следить за животными планетарного сада.
Напрашивается вопрос, а где же помещался Эдемский сад? Рай? Что мы вообще знаем о Рае? Задумывались ли Вы когда нибудь об этом? Не Земля ли была этим планетарным садом?
«В то время были на земле исполины, особенно с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать им: это сильные, издревле славные люди.» Быт, 6:4.
Сильные, издревле славные люди. Примерно так, как и у шумеров – Нам-Лу-У выступали хранителями Земли до прибытия анунну.- Нам-лу-у – объединенный запас жизненных сил, знаний и генетики Дизайнеров Жизни. Славные люди. Кроме того они обладали умением перемещаться в пространстве вне тела и в теле – летать, левитировать, телепатическими способностями, третьим глазом. И были гигантами. Немножко пошире характеристика, чем в Библии. Нам-Лу-У называли «безмерными» существами. А про Адама некоторые источники пишут что его тело простиралось от земли до неба, т.е. было так же «безмерным». И только при грехопадении и изгнании из Рая на Землю уменьшилось. Разумеется, вышесказанное не нужно понимать в прямом смысле. Но в Библии содержаться и достаточно определенные цифры.
«Адам жил сто тридцать лет, и родил сына по подобию своему, по образу своему, и нарек ему имя: Сиф. Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сыновей и дочерей. Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер».
Так же продолжительна была жизнь его ближайших потомков, но после смешения с сыновьями Божьими – менее и менее продолжительной становилась. Люди стали «вырождаться». (К вопросу о сыновьях Божьих вернемся позже, в следующей,12-й части). Определенная, тогдашняя часть людей гигантов в еврейской традиции называлась «гибборим» (сильные), а другая «рефаим» - известный всем Голиаф был из их числа.
В 1718 году французский академик Генрион построил математическую таблицу, опираясь на исследования древних мер и данные Библии, таким образом проследив эволюцию роста человека. Согласно его расчетам, Адам имел около 40 м роста. Дегенерация стала очевидной уже во времена Ноя, который имел 33.37 м роста. Чем дальше, тем хуже: Авраам — только 9 м, Моисей - 4 м. Выводы у него парадоксальные – человечество должно было бы выродиться до размеров мышей, если бы не пришествие Мессии.
Так ли это или нет, в этом ли причина – трудно сказать. По факту когда-то Землю населяли гиганты. О динозавриках и гигантопитеках все слышали, а вот о мегантропах не очень.
Очевидно такова была биосфера - благоприятные природные условия, большое содержание кислорода в атмосфере, обеспечивающее здоровый метаболизм, малое содержание углекислоты – планета до определенного момента, до первой Катастрофы, была покрыта буйной, многоярусной и гигантской растительностью. Ну и давление должно составлять при этом побольше. Так оно и было - замер давления в пузырьках воздуха в янтаре показал 8 атмосфер, а содержание кислорода 38%. Поэтому и птички были гигантские – было на что опираться крыльям. В последствии птички стали воробьями, а которые покрупней страусами и жирными пингуинами. При такой плотности атмосферы воздушная стихия была основательно освоена жизнью, и полёт был нормальным явлением. Летали все: и те, кто имел крылья, и те у кого их не было.
Многим снятся сны в которых они летают, возможно это подсознательное дежавю.
Но вернемся к Библии:
[Прем.14:6] Ибо и вначале, когда погубляемы были гордые исполины, надежда мира, управленная Твоею рукою, прибегнув к кораблю, оставила миру семя рода. [ Вар 3 ] 26 Там были изначала славные исполины, весьма великие, искусные в войне. 27 Но не их избрал Бог, и не им открыл пути премудрости; 28 и они погибли оттого, что не имели мудрости, погибли от неразумия своего. [3 Мак.2:4] Ты некогда погубил делавших беззаконие, между которыми были исполины, надеявшиеся на силу и дерзость, и навел на них безмерную воду.
И после потопа:
33 И распускали худую молву о земле, которую они осматривали, между сынами Израилевыми, говоря: земля, которую проходили мы для осмотра, есть земля, поедающая живущих на ней, и весь народ, который видели мы среди ее, люди великорослые; 34 там видели мы и исполинов, сынов Енаковых, от исполинского рода; и мы были в глазах наших пред ними, как саранча, такими же были мы и в глазах их .(Чис.13:33,34)
А теперь возвратимся опять к той фотографии якобы «нефилима». Склонять слово «нефилим» не верно – «нефилим» - это множественное число. Слово «нефилим» означает «павшие». Павшие на Землю. (см. часть 2 WW) А шумерское «ануннаки» - «те, кто упал с Небес». Одно и то же, если учитывать явную преемственность. Но выглядели «падшие ангелы» совсем не так. Есть в апокрифе Еноха детальное описание и нефилим и элогим.
Но об этом – в следующий раз.
Война миров - 12. Несколько человеческих черепов.
«А теперь возвратимся опять к той фотографии якобы «нефилима». Склонять слово «нефилим» не верно – «нефилим» - это множественное число. Слово «нефилим» означает «павшие». Павшие на Землю. (см. часть 2 WW) А шумерское «ануннаки» - «те, кто упал с Небес». Одно и то же, если учитывать явную преемственность. Но выглядели «падшие ангелы» совсем не так. Есть в апокрифе Еноха описание. Но об этом – в следующий раз.»
Так закончилась предыдущая часть. Я написал это сейчас с целью напомнить ради чего она была написана. Продолжим.
«Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. 3 И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.»
Здесь - существенное подтверждение отличия простых людей от «сынов Божих». Причем, видя как «сыны Божии» смешиваются с людьми, Господь снижает уровень максимальной продолжительности их жизни до 120 лет. Чем больше смешивались люди с расой «сынов Божих», тем меньшей продолжительностью жизни обладали их потомки, если посмотреть библейскую генеалогию.
Читая Книгу Бытия внимательно, в том месте (в гл.6), когда описываются Сыны Божьи, входящие к дочерям человеческим - нельзя не поразиться выделяющимся противоречиям на фоне ее общего содержания. Нигде до этого фрагмента, ни после больше не встречается упоминания о Сынах Божьих вообще. Сыны Божьи – это Элогим. А если быть уже совсем точным то «Бене ха-элогим». Еще более странно то что «Элогим» - существительное женского рода множественного числа. Итак, - те существа являются на самом деле «Сынами Богинь», если следовать одному переводу. Но у евреев одного мнения по поводу одного факта или одного события не бывает. Второе значение «Элогим», происходит от [Ellu], и означает «Светлые» Запомним.
И еще: лично меня в свое время немножко зацепило то, что переводчики Библии легко переводили многие «термины», но «нефилим» так и остались «нефилим», хотя упоминающиеся так же «рефаим», послепотопные потомки смешения нефилим с людьми, часто переводились как «исполины». Они же «замзумимиты», народ великий, многочисленный и высокий как сыны Енаковы. Сыны Енаковы упоминаются в Книге Чисел, как потомки нефилим.
Повторю, «нефилим» - это «павшие» - «Те, кто упал» - это первоначальное имя данное древними евреями падшим ангелам.
А как же «элогим», которые «светлые», а не «падшие», и которые «особенно же с того времени» стали входить к дочерям человеческим? Явно ведь – две разные расы ангелов, хотя бы по принципу верности Создателю. Значит и человечество, потомки их, имеют разных «родителей», которые дали им свои гены. Заметьте, что те «ангелы» оказались существами вполне материальными, способными к размножению. Мало того, в других местах Библии мы найдем упоминание о том, что ангелы едят земную пищу, или… что они были объектом гомосексуальных домогательств со стороны выродившихся представителей человечества, и объединившихся для этого действия в многочисленную толпу. Да, да..
Еще большее недоумение вызывает тот факт, что современные представления об ангелах, как бестелесных существах, не соответствует Ветхому Завету. «Ангел» это греческий перевод еврейского «малах», что означает «вестник» – посредник между Богом и людьми. Как бы то ни было, ангелы в современном представлении бестелесны и никак не ассоциируются и не отождествляются богословами с Сынами Божьими, элогим или нефилим. Во всяком случае нигде не написано, что небесные собратья ангелов приняли специально определенную телесную форму, чтобы в допотопные времена сочетаться с дочерьми человеческими. И в какой мере это соответствовало Божьему Промыслу?
Так кто же они, и как выглядели, раз были материальны? В Ветхом Завете об этом мало, ответа нет, как будто составители сознательно избегали упоминаний. Упоминания есть в апокрифах.
Книга Еноха известна давно. Кем и когда написана - неизвестно, но настолько давно, что св. Августин на этом основании сказал, что вследствии своей древности она не может быть включена в канон. Немножко странно звучит.
Для тех кто не в теме - Енох - «ходил пред Богом» и прожил 365 лет после чего «не стало его, потому что Бог взял его» (Быт. 5:22-24) Т.е. Енох не умер в теле, а был взят на небо живым, что дало основание некоторым сектам говорить о возможном втором пришествии Еноха. Предвидя потоп, Енох с помощью сына Мафусаила построил многоэтажное подземелье, в самом нижнем этаже которого он поместил золотую треугольную табличку с Именем Бога, вторую с письменами ангелов отдал сыну. Подземелье было опечатано. Это если совсем вкратце.
Книга упоминается и цитируется в трудах многих отцов церкви, но была в течении тысячи лет недоступна из за утраты. Она вызывала много споров у богословов конкретно по описанию в ней Сыновей Божьих – и именно эти описания были на самом деле причиной того, что она стала апокрифом. Но цитировали ее часто - некоторые на ее основе доказывали, что в грехе ангелов с земными женщинами виноваты были сами смертные женщины, а апостол Павел требовал чтобы женщины покрывали голову платком чтобы, согласно толкованию Тертуллиана – не возбуждать похоть в падших ангелах, которым нравятся простоволосые женщины. Т.е. особому сомнению что ангелы могли быть из плоти и крови – не подвергалось. И лишь с IV в. от Р.Х. таковая точка зрения стала считаться ересью, а книга Еноха стала непопулярна – затем ее и вовсе перестали переписывать. Еще позже из церковной доктрины были удалены упоминания о материальности ангелов и даже сами имена ангелов из этой книги. К примеру Гадриэль – ангел, который «сбил с пути Еву». Кто искушал Еву? Я помню как-то ранее упоминал, - меня в свое время удивило, что архангелы, изображения которых я видел на фресках - никак не упомянуты в Библии.
Это непонятно. Основатели Церкви открыто проповедовали спорную доктрину – значит у последователей должна была быть веская причина, чтобы ее отвергнуть и не считать «Сыновей Божьих» ангелами.
Книги Еноха были вновь «обретены» в 18 в., а аутентичность их была доказана находками в пещерах Мертвого моря.
Так как же выглядели Сыны Божьи в версии книги Еноха?
«И явились два пресветлых мужа, каких никто не видывал на земле. Лица их сияли подобно солнцу, очи – как будто горящие свечи, а из уст исходил огонь. Одеяния их напоминали перья.., …а руки – белее снега» Перья. Запомним. Может быть потому впоследствии ангелам приделали крылья?
В других местах они описываются просто – «подобные людям белым». Так же и в рассказе о рождении Ноя – «тело младенца было бело как снег и красно как цветение розы». Писали когда-то это, с абсолютной вероятностью, загорелые евреи, поэтому можно верить. В общем – вполне европейская была внешность. К слову, Ной описывается как блондин – волосы его были «белы как шерсть»
Есть еще один апокриф «Свидетельство Амрама» о явлении двух существ Амраму, отцу Моисея. Я излагаю сейчас и цитирую Эндрю Коллинза, который цитирует Роберта Эйзенмана, переводчика рукописей Мертвого моря:
«В видении подобному сну. Двое мужей боролись за меня, говоря… и был у них спор за меня. Я спросил их: Кто вы, что поставлены властвовать надо мной? Они отвечали: Которого из нас ты выбираешь властвовать над собой? Я поднял глаза и взглянул. Один из них был ужасен в своем лице, подобен змее, его плащ многоцветный, но очень темный… И я взглянул еще раз, и ликом своим подобен гадюке, и его глаза…»
Древний текст называет его Велиалом, Князем Тьмы, тогда как его спутник – Михаил, Князь Света. Вид Велиала, похожего на змею похож на описание внешности анунна из шумерских хроник. А «змея» - синоним описания «нефилим».
У вас есть знакомые похожие на гадюк? Или с глазами как у змеи?
Не откажу себе в удовольствии процитировать и этот отрывок:
«— Посмотри на эту сволочь! — все еще возбужденным голосом сказал Сталин. — Повернись! — скомандовал он.
В повернувшемся ко мне человеке я узнал Берия. Лицо у него было красное, растерянное. Однако я все еще не понимал, в чем дело.
— Смотри, — показывая пальцем на лицо Берия, сказал Сталин. — Видишь, видишь?!
Я пожал плечами, совсем уже ничего не понимая.
— Сними очки! — опять последовала команда. Берия снял пенсне. — Смотри. Видишь — змея! — воскликнул Сталин.
Я посмотрел в глаза Берия и был поражен. Таких глаз мне действительно никогда не приходилось видеть. Определение Сталина было точно. На меня смотрели глаза змеи, вызвавшие весьма неприятное чувство.
— Видал? — уже более спокойным голосом спросил Сталин. — Вот почему он носит очки, хотя зрение у него полторы единицы. Вот Вячеслав, — указав на Молотова, продолжал Сталин, — носит очки по нужде — близорук, а этот — для маскировки.
(Голованов А.Е. Тегеран. Встреча Большой тройки)
Несколько человеческих черепов с рогами, подобно этому были обнаружены в могильном холме в Графстве Бредфорд, Штат Пенсильвания, в 1880-ых. За исключением костистых выростов, расположенных приблизительно два дюйма выше бровей, люди, которым скелеты принадлежали, были анатомически нормальны, хотя были семи футов роста. Было оценено, что тела были захоронены примерно в 1200 г. от Р.Х. Кости были посланы Музею Исследования Американцев в Филадельфии, где благополучно сгинули, чтобы никогда больше не появиться.
Археологи иногда находят черепа рогатых людей. Пожалуй, самые загадочные черепа были обнаружены в пустыне Гоби в октябре 1995 г., как пишут.
Предваряя ненужные вопросы, мол, это всё ерунда и «фрикование», и у человека рогов быть не может – даю эти картинки. Зрелище не слишком приятное глазу – но факт – рога у людей бывают.
Рога, по преданию, украшали родоначальника древнеегипетской цивилизации - Тота. Во многих древних захоронениях в разных уголках планеты учёные находят статуэтки рогатых антропоморфных существ. У греков минотавр был рогатым монстром, обитавшим в подземелье.
В мифах Древнего Китая говорится о «сынах Неба» - рогатых божествах. Как тут не вспомнить о «Сынах Божьих». Китайский прародитель человечества - Фуси всегда изображался с рогами. Вообще, согласно древним источникам, рога появляются у тех, кто имел связь с богами, но затем потерял её вследствие измены им.
Предания о рогатых властелинах были широко распространены в Европе. Норманы, тевтонские и британские рыцари долго украшали свои шлемы рогами, как символом избранности и расположения богов. Возможно вы будете удивлены, но в древности по поводу рогатых людей не комплексовали, напротив – рога считались атрибутом наивысшей власти.
И «нефилим» и «ануннаки» часто изображаются с рогами на их главах. Иногда не два, а пять, семь или более. Это было символом мудрости, но также и символом власти. Вот почему шаманы, священники, и короли украшали головы рогами, особенно в форме короны. Корона - это стилизованные рога и не более того. Это прежде всего должно было указать, что коронованые - потомки древних властителей, облеченные мощью.
Некоторые считают что на голове статуи Свободы корона. Другие считают эти остроконечные выросты «лучами». Но правильней считать это именно рогами. Моисея Микельанжело изобразил с рогами – в то время так понимали слово «луч». Дело в переводе - еврейское слово, имеющее одинаковое звучание и написание имеет двойной смысл – «рог» и «луч». С другой стороны, возможно, Моисей имел именно рога.
Головные уборы в виде «короны» имели различную форму, иногда властители и священники носили странные яйцеобразные сооружения на головах, как это мы можем видеть на многочисленных изображениях. Корни здесь такие, утилитарные – «корона» должна была маскировать странную вытянутую форму головы ее обладателя.
На барельефе - Эхнатон
На фото - рентгенограмма мумии Аменхотепа I в саркофаге.
Подобных черепов много. Есть египетские, есть нубийские, и на американском континенте таковых откопали в достатке.
Говорить о каких-то единичных случаях нельзя – таковых черепов очень много, картинок в сети предостаточно и я не стану давать много примеров.
А ведь, похоже, не правда ли?
Предположения о том, что эти экземпляры черепов представляют - просто ли это деформации, или патологические случаи - могут быть едва ли тем быть обоснованы. Потому как любое патологическое изменение роста черепа имеет страшные последствия для индивидуума даже на ранней стадии развития, и фактически без исключений. Современные люди с большими черепами долго не живут - природа неумолима в этом отношении. Самый большой череп, зарегистрированный в медицинской литературе имел черепной объем 1980 ксм, однако, форма черепа была нормальна – и человек долго не прожил. А все откопанные экземпляры необычных черепов, принадлежали зрелым индивидуумам. Кроме одного «детского» черепа, представляющего еще больший интерес.
Любопытно, но если сравнивать любые древние черепа с современными человеческим черепами, то их объем как правило больше. Кому-то это покажется удивительным, но и неандертальцы, и кроманьонцы имели большие черепные объемы (в среднем от 1600 ксм до 1750 ксм) чем современные люди (в среднем 1400 ксм). Уменьшение черепного объема произошло достаточно внезапно по историческим меркам - люди, после даты приблизительно от 10000 до Р.Х., имеют меньшие черепа). Что же произошло? Этот вопрос озадачивает, но это - другая история.
Американские черепа из Перу различаются на несколько типов, объединяет их то, что величина черепного объема у них оценивается в пределах от 2200 ксм, до 2500 ксм. Т.е. в полтора-два раза больше современных черепов. А вот нижний, в правом углу картинки имеет объем 3200 ксм.
Форма и объем черепа может быть, по Дарвину, биологический ответом на изменение природных условий, обусловленной механикой выживания разновидности. Для каких целей природа взялась увеличить мозговую массу в данном случае? Для понижения опасности угрозы исчезновения и воспроизводства? Однако мы почему-то не встречаем сейчас на улице жизненноспособных «конусоголовых» - тупиковая ветвь?
Рост черепа современного человека продолжается в зависимости от расовой принадлежности, и может продолжаться до 20-22 лет у белых, или 15-18 у негроидов - и обусловлено это объемом черепной коробки в каждом случае. При этом череп белого человека по мере роста раздвигается, образуя лобные швы. Сколько времени нужно для роста подобных черепов, имеющих гораздо большую вместимость? Некоторые экземпляры граничат с биологической невозможностью.
Единственное объяснение – это то, что период роста таковых существ был больше, а половозрелость наступала позднее, чем у современного человека. Это может также подразумевать, что средняя продолжительность жизни этих экземпляров, возможно, была существенно длиннее, чем продолжительность жизни современного человеческого типа.
Черепа подобного рода были извлечены из «богатых» захоронений и принадлежали исключительно «элите». Простой, подлый народ в древней долине Наска имел самые обыкновенные черепа, если не сказать об одной феноменальной детали.
Откопали огромное количество черепов со следами трепанации.
Взгляните на фото внимательней - на нижнем уровне показаны затянувшиеся костным веществом отверстия, а один череп был явно подвергнут трепанации еще раз, по уже затянувшемуся. Это означает что люди после подобной хирургии выживали и жили дальше с дыркой в голове.
Интересно что древние черепа со следами трепанации находят повсюду на планете, не только в Америке, в количестве огромном, явно превышающим медицинские потребности населения в подобного рода операционном вмешательстве. В Америке же количество трепанированых черепов в раскопах часто даже превышает количество нетрепанированных. Для чего делали эти операции?
Трепанация – считается сложной операцией даже в наше время, и вплоть до изобретения антисептиков в конце 19 в. эта операция приводила к летальному исходу в абсолютном большинстве случаев, в то время как за пять и за десять (!!!) тысяч лет до этого прооперированные умудрялись выживать в 80-90% случаев. Как? Без наркоза, антисептиков, операционных, без инструменов?
Что же это были за чудо-врачи? Возможно ли таковое? И… зачем??? Зачем это было нужно?
Вопрос риторический. Но должна ли каким-то образом историческая наука прореагировать на этот феномен? Должна.
Вот к примеру доктор исторических наук г-жа Медникова, выпустила книгу с картинками “Трепанации в древнем мире и культ головы.”
Результатом анализа огромного количества черепов с дырками стал революционный вывод о том, что часть черепов подвергалась трепанации в медицинских целях, а часть в обрядовых – когда юноша вступал в половозрелый возраст ему делали дырку в голове и таким образом «инициализировали».
Типа как у Аверченко. - "Баба Яга сделала дырку мальчику в голове, чтобы выпить мозг. А мальчик вырвался и убежал. Теперь так и ходит с дыркой - а фамилия его Клинков"
Почему следы трепанаций встречаются и в женских черепах, как и в мужских, и почему ни один «конический» череп не был прооперирован – в книге ответа нет.
Любопытное получается классовое расслоение в отдельно взятом американском доколумбовом обществе – хозяева имели конические головы, а народ дырки в голове.
Америка в том отношении страна удивительно экспериментальная издревле и посейчас. Странные этнические группы, обрядовость и пирамиды как в Египте. Касты правителей и жрецов внешне отличающиеся от общего населения. Затем нашествие конкистадоров, образование новой расы метисов. Мелтингпот. Белые, желтые. Негритянскую ложку дегтя подбросили. Добавили цимес – еврейскую составляющую. Просто какая-то лаборатория по выведению нового человека серобуромалинового цвета. Впрочем, такового цвета не бывает, и многочисленные френды-художники, которые меня читают подтвердят – если на палитре смешать все краски – цвет получится серый.
Серый человек с дыркой в голове. Ну не с дыркой. Операции сейчас очень дорого стоят, химия и чипсы дешевле. Пардон. Не чипсы, а чипы. А впрочем - без разницы.
Вы спросите, к чему это я? И какая в этом мораль? А морали нет никакой.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
