30 лет назад, 6 сентября 1991 года, Государственный совет СССР признал независимость Латвии, Литвы и Эстонии. Таким образом, страны Балтии стали первыми, официально покинувшими Советский Союз. Сегодня период с 1940-х по 1991 гг. здесь называют «советской оккупацией». Парадоксально, но за время «свободы» в Прибалтике не только не достигли процветания, о котором мечтали, находясь под «гнетом» Москвы, но и растеряли все экономические достижения СССР.
Это наглядно показали цифры. В наследство Прибалтике от Советского Союза остались крупные промышленные предприятия, заводы, фабрики, электростанции. Сегодня почти все они ликвидированы, а те, что остались, представляют собой в лучшем случае маленький цех, больше похожий на кустарное производство начала ХХ века. Так, Вильнюсский завод электроизмерительной техники сегодня превратился в руины. О том, что когда-то здесь находилось одно из самых больших производств в Европе, сегодня не напоминает практически ничего.
Завод по производству кинескопов Экранас в Литве, производивший в свое время продукцию, по качеству с которой в мире могли сравниться лишь единицы, дотянул до вступления страны в Евросоюз. Однако сообществу он оказался не нужен – европейцы к тому моменту давно привыкли к технике из Китая и Кореи. К тому же рынок сбыта в Евросоюзе к моменту присоединения к нему прибалтийских республик был давно поделен. Литовским производителям на нем не было места. Поэтому в 2006-м году и этот завод закрыли.
Текстильная фабрика «Алитус», электротехнический завод «Эльфа», Рижский завод сельскохозяйственного машиностроения, объединение «Радиотехника», Рижская автобусная фабрика и многие другие. При этом судьба людей – бывших сотрудников этих предприятий, никого особенно не волновала. После закрытия данных предприятий тысячи людей так и не смогли устроиться по специальности. Большинство пополнило ряды безработных, еще часть уехала в Европу в качестве неквалифицированных рабочих.
Если при Советском Союзе основную часть ВВП республики составляла промышленность, то сегодня – это услуги. При этом среднедушевой доход в сравнении со среднедушевым доходом в этих республиках в период их пребывания в составе Советского Союза упал почти в два раза (в пересчете на современные деньги). Также, если во времена СССР здесь отмечались высокие темпы роста численности населения, то сегодня страны Балтии – лидеры по его естественной убыли. К примеру, в Литве согласно переписи населения 1990 года проживало 3,7 млн. человек, а в нынешнем году страна насчитывает всего 2 млн. жителей.
Сегодня Прибалтика уверяет, что якобы «кормила весь СССР». Однако утверждающие это «эксперты» почему-то забывают про ежегодные инвестиции Москвы в экономику своих стран. Например, Латвия получала от Советского Союза около 1,3 млрд долларов в год. Сегодня эти бывшие советские республики существуют в основном за счет кредитов МВФ и дотаций из бюджета Евросоюза. Однако подачки скоро могут закончится, а своих источников доходов здесь уже не осталось.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: cosm (8 сентября 2021 15:08) Статус: |
Было бы здорово, если вы смогли поучаствовать в этом. Опубликовать что-то тоже. Это не придирка. Я согласен, что качество статей должно только расти. А вы как человек, проживающий в Прибалтике, могли поделиться взглядом на ситуацию, которым владеете. Это всегда полезно. И для читателей кратно тоже. Конечно, если есть желание и время.
» #1 написал: Ярополк (8 сентября 2021 14:03) Статус: |
Очень пустая статья. Обычные общие слова. Пишет человек со стороны, знающий только одну республику. Если уж замахнулись на всю Прибалтику, так и пишите обо всей, а не только о Литве и не только о промышленности, но и сельском хозяйстве, образовании, культуре. Слабо?
Сколько можно говорить, что нет смысла публиковать на ОКЕ статьи о политике с Яндекс-дзена? Народное творчество за копеечку редко соответствует необходимому на ОКЕ качеству. О той же Прибалтике на ОКЕ в последнее время публикуются отличные аналитические статьи, написанные в Калининграде, там целых два профессиональных портала. Так и публикуйте только их! Зачем, кроме калининградского золота, публиковать ещё и народное творчество, качество которого обозначается неприличным словом на букву "г". Я понимаю, что редакторы ОКА редко читают статьи перед публикацией, но может быть стоит, чтобы откровенная халтура на ОКО не попадала, а?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Было бы здорово, если вы смогли поучаствовать в этом. Опубликовать что-то тоже. Это не придирка. Я согласен, что качество статей должно только расти. А вы как человек, проживающий в Прибалтике, могли поделиться взглядом на ситуацию, которым владеете. Это всегда полезно. И для читателей кратно тоже. Конечно, если есть желание и время.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 394
Рейтинг поста:
Сколько можно говорить, что нет смысла публиковать на ОКЕ статьи о политике с Яндекс-дзена? Народное творчество за копеечку редко соответствует необходимому на ОКЕ качеству. О той же Прибалтике на ОКЕ в последнее время публикуются отличные аналитические статьи, написанные в Калининграде, там целых два профессиональных портала. Так и публикуйте только их! Зачем, кроме калининградского золота, публиковать ещё и народное творчество, качество которого обозначается неприличным словом на букву "г". Я понимаю, что редакторы ОКА редко читают статьи перед публикацией, но может быть стоит, чтобы откровенная халтура на ОКО не попадала, а?