Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Обращение к читателям


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Читая Каутского. Государственное рабство - кульминация большевизма

» Читая Каутского. Государственное рабство - кульминация большевизма
14-01-2020, 12:53 | Открываем историю / Новый взгляд на историю | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (2) | просмотров: (403)

Те, кто вынужден был конспектировать Ленина в учебных заведениях СССР, исписывая целые общие тетради, наверняка помнят некоего злобного Каутского, которого Ильич очень не любил и часто критиковал. Но прочитать, что пишет этот злодей, возможности у нас не было. И вот она появилась, и теперь очень хорошо ясно, почему не только Ленин, но и Троцкий очень не любили Каутского.

Для справки: Карл Иоганн Каутский (нем. Karl Kautsky; 16 октября 1854, Прага — 17 октября 1938, Амстердам) — немецкий экономист, историк, публицист и социал-демократический политик. В своих публикациях полемизировал с большевиками, считая их практику несовместимой с идеалами демократии и социализма, за что Ленин характеризует его как «ренегата». Выпускает книгу «Кризис большевизма», где критикует большевистскую партию как организацию заговорщиков, выступает в поддержку парламентаризма. На его «Терроризм и коммунизм» Лев Троцкий ответил одноименным произведением, за которым от Каутского последовала работа «От демократии к государственному рабству (Ответ Троцкому).» Начало цитаты:

"Г о с у д а р с т в е н н о е  р а б с т в о — таков был кульминационный пункт большевистского коммунизма. А когда эксперимент не удался, то не осталось ничего иного, как вернуться к государственному капитализму, в котором для России нет ничего нового, ибо капитализм в России искони существовал лишь милостью государственной власти.

Легкость, с которой большевизм проделал этот новый поворот, как, впрочем, и все свои прежние повороты, чрезвычайно характерна для его оппортунизма. Для него важно не осуществить определенные принципы, а лишь во что бы то ни стало удержаться у власти, и для этой цели он готов пожертвовать, не задумываясь, любым принципом. Но не менее характерна для большевизма и та легкость, с которой он сделался сторонником трудовой повинности.

Сказанное нами в прошлой главе о стимулах к труду при социалистическом строе не представляет собою, конечно, ничего нового для человека, знакомого с социалистической литературой. И если мы все эти старые истины повторили, то только для осведомления тех новичков, которые могут оказаться в затруднении перед большевистской фразой.

Но большевики с легким сердцем пустили насмарку всю прежнюю работу социалистической мысли и, недолго думая, обратились к самому первобытному средству для преодоления всяческих препятствий, к грубому насилию. Вернув Россию в техническом отношении вспять от эпохи крупного машинного производства к веку ручного ремесла и кустарничества, большевики лишь увенчали бы свое реакционное дело, если б вернулись и к крепостному праву.

Эта тактика большевиков была возможна только потому, что они потеряли всякое уважение к человеческой личности, к жизни и свободе индивидуума. Презрение к личности является отличительной чертой большевизма. Неуважение к личности своих собственных сторонников, которых они рассматривают лишь как орудия и пушечное мясо. И уж, конечно, презрение ко всем тем, которые не дают себя использовать в качестве послушного орудия и которых большевики, не делая никаких различий, рассматривают как врагов, по отношению к которым позволены все средства.

В зародыше такое отношение к людям жило в душе многих вождей заговорщических организаций. Но только в ужасных условиях России зародыш этот мог развиться до таких размеров, как у Нечаева. Но понадобилось все ожесточающее влияние мировой войны и затем ряда гражданских войн для того, чтобы нечаевские методы мышления и тактика осмелились выйти из потемок тайных кружков на широкий простор общественной арены и претвориться там в ужасы чрезвычаек..."

"Бухарины, Ленины, Троцкие ничем не уступают Бурбонам, Габсбургам и Гогенцоллернам в цеплянии за свою самодержавную власть. При этом совершенно не важно, что одни считают себя владыками “милостью Божией”, а другие “милостью пролетариата”. Ибо пролетариат, якобы возложивший на большевиков диктаторские полномочия на вечные времена, является такою же фикцией, как тот бог, помазанниками которого на земле считают себя царские династии."

Источник и полный текст:

Карл Каутский "от Демократии к государственному рабству" http://revarchiv.narod.ru/kaut...



Рейтинг публикации:

Нравится3




Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #2 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (17 января 2020 18:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 22183
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Юрий Назаренко
    Пишу без кавычек, ибо теоретическая деградация этого в прошлом теоретика марксизма, действительно, ничего кроме презрения не заслуживает.

    Вообще то нет. Каутский абсолютно прав. Вы может и составили революционный архив, но явно его не читали и не изучали. Большевизм характеризовался дикой манипуляций и тотальным обманом. Прикрываясь лозунгами власти рабочих и крестьян, большевики пройдя к власти отодвинули от управления Советы, наделив их функцией формального одобрения партийных решений, и тем самым по сути лишили народ какой либо власти. Была создана классическая феодальная иерархическая структура под номенклатуру вождей партии. Ничего общего сие не имело ни с марксизмом, ни с социализмом, коего в СССР никогда и не было, кстати. Вы как "знаток" марксизма должны были сие знать. Не стоит красивыми эмоциональными лозунгами, подменять совершенно иные цели. Во всяком случае тут сей лепет не пройдет.

       
     


  2. » #1 написал: Юрий Назаренко (17 января 2020 17:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1
    Рейтинг поста:
    -1
    Автор рад, что, наконец, может прочитать Каутского ))) Учитывая, что он прочел его в моем "Революционном архиве", не могу не ответить. В нашем обществе, с промытыми мозгами по части "кровавого большевизма", не стоит так уж строго судить автора за то, что он так доверчиво принял за чистую монету стенания ренегата Каутского. Пишу без кавычек, ибо теоретическая деградация этого в прошлом теоретика марксизма, действительно, ничего кроме презрения не заслуживает. Дело, разумеется, не в том, что большевики "ангелы" и не делали революционных глупостей - этим грешат все великие революции. Да Ленин и сам потом признавал эти глупости. Но как действительный марксист Ленин отлично понимал, что никакая социалистическая революция в изолированной стране невозможна. "...потому что мы и начали наше дело исключительно в расчете на мировую революцию” (В.И. Ленин, ПСС, т.42,стр.1). Революционеры того времени только так и рассматривали этот вопрос. И надежда на Германию - в которой тогда проживала треть мирового пролетариата - была первостепенной. Но Каутские уже слишком хорошо освоились в своих парламентских креслах. А потому во имя "демократии" они повели ту политику, которая привела к Гитлеру и второй мировой войне, всячески противодействуя развитию германской революции. В январе 1919-го его партия начала неподготовленное восстание в Берлине, а потом пошла на сделку с правительством, оставив рабочих столицы на растерзание бандам другого социал-демократа - Носке. Венцом этого стало убийство Розы Люксембург и Карла Либкнехта 15 января. Революция в Германия была задушена, а на волне разочарования немцы склонились к фашизму с известными последствиями. Советская Россия, оставшись в изоляции, неизбежно деградировала в сторону системы государственного капитализма, чьим политическим выражением и стал сталинизм - почти поголовно вырезавший партию большевиков и юридически ликвидировавши Советскую власть (конституция 1936). При этом сталинизм в других странах вполне вел политику в стиле Каутского - например, в Китае 1925-27 гг., или при подавлении испанской революции в 1936-39 гг. Отождествление большевизма и сталинизма - главный миф последних 90 лет. И последнее насчет самого факта взятия власти большевиками. Большей безграмотности в качестве марксиста Каутский придумать бы не мог. Никто из большевиков и не отрицал, что Россия созрела для буржуазно-демократической революции. Тем более Ленин. Проблема была в том, что буржуазия ее доводить до конца не хотела - прежде всего решать вопросы земли и мира. Если Временное правительство и принимало какие нужные решения, то только под давлением Советов, которые и были реальной властью первое время после падения царизма. Вот эти Советы и взяли свою законную власть в Октябре. Ссылка на "насилие" со стороны Каутского выглядит неописуемым лицемерием. Советы выражали мнение большинства народа, и если они потом деградировали в ходе гражданской войны, то вина Каутских и его российских сотоварищей тут первостепенная. Вольно или невольно выступив на стороне контрреволюции они не оставили изолированной власти Советов другого пути как установление жесткой диктатуры. Но вопли о "демократии" не прекращались. Когда Деникины и Колчаки грозили раздавить Советскую власть, эти хлопцы вовсю требовали от большевиков "прекратить гражданскую войну". Лицемерие буржуазной демократии всегда будет лицемерием. Это мы видели в 20 веке, это мы видим и сейчас.

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Январь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, видео, новости, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map