Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » "Великая чистка": борьба с кулаками

"Великая чистка": борьба с кулаками


28-09-2018, 18:17 | Открываем историю / Новый взгляд на историю | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (5) | просмотров: (1 641)

"Великая чистка": борьба с кулаками

С XX съезда партии в 1956 году многие люди попали под власть мифа о «кровавом тиране Сталине», который уничтожал людей миллионами. Якобы все репрессированные – невинные жертвы сталинской тирании.

А ведь на самом деле большинство осужденных были бандитами, ворами, убийцами, насильниками и реальными «врагами народа». И благодаря борьбе с «пятой колонной» в преддверии мировой войны Красная Армия имела надежный тыл, что позволило СССР-России выстоять под ударами гитлеровского Евросоюза и победить в самой жестокой войне в истории человечества. 

В качестве типичного примера удара репрессий можно взять историю с Авелем Енукидзе. Это профессиональный революционер, с октября 1918 года член Президиума и секретарь ВЦИК, с декабря 1922 года по март 1935 года секретарь ЦИК СССР. В феврале 1937 года арестован и 30 октября того же года расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР. В 1960 году дело Енукидзе было пересмотрено, и он был посмертно реабилитирован как жертва сталинских репрессий, а также восстановлен в членстве в коммунистической партии.


За что же видный революционер был репрессирован? 5-7 июня 1935 года на заседании Пленума ЦК ВКП(б) среди других тем был рассмотрен вопрос «О служебном аппарате Секретариата ЦИК Союза ССР и товарище А. Енукидзе». В Резолюции пленума от 7 июня 1935 указывалось: «1. Одобрить мероприятия контрольных органов по проверке и улучшению служебного аппарата Секретариата ЦИК Союза ССР. 2. За политическое и бытовое разложение бывшего секретаря ЦИК тов. А. Енукидзе вывести его из состава ЦК ВКП(б) и исключить из рядов ВКП(б)». Фактически высокопоставленный партийный функционер попал в опалу. 

Енукидзе стал центральной фигурой «Кремлевского дела». Его обвинили в измене Родине и шпионаже. Также против него были выдвинуты обвинения в участии в «военно-фашистском заговоре в РККА» («Дело Тухачевского — Якира»), ставившем своей целью осуществление в СССР военного переворота и свержение власти большевистской партии. Енукидзе был одной из ключевых фигур этого заговора: им был завербован комендант Кремля Р. А. Петерсон, которому заговорщики поручили подготовку кадров для захвата Кремля в момент начала военного переворота.

Кроме того, выяснилось, что Енукидзе сексуальный извращенец. Входившая в семейный круг Сталина Мария Сванидзе (жена Алеши Сванидзе, брата первой супруги И. Сталина) писала в дневнике 28 июня 1935 года: «Авель, несомненно, сидя на такой должности, колоссально влиял на наш быт в течение 17 лет после революции. Будучи сам развратен и сластолюбив, он смрадил все вокруг себя: ему доставляло наслаждение сводничество, разлад семьи, обольщение девочек. Имея в своих руках все блага жизни, недостижимые для всех, в особенности в первые годы после революции, он использовал все это для личных грязных целей, покупая женщин и девушек. Тошно говорить и писать об этом. Будучи эротически ненормальным и, очевидно, не стопроцентным мужчиной, он с каждым годом переходил на все более и более юных и наконец докатился до девочек в 9-11 лет, развращая их воображение, растлевая их, если не физически, то морально. Это фундамент всех безобразий, которые вокруг него происходили. Женщины, имеющие подходящих дочерей, владели всем. Девочки за ненадобностью подсовывались другим мужчинам, более неустойчивым морально. В учреждение набирался штат только по половым признакам, нравившимся Авелю. Чтобы оправдать свой разврат, он готов был поощрять его во всем: шел широко навстречу мужу, бросившему семью, детей, или просто сводил мужа с ненужной ему балериной, машинисткой и пр. Чтоб не быть слишком на ввиду у партии, окружал себя беспартийными (аппарат, секретарши, друзья и знакомые – из театрального мира)». Эти слова были подтверждены показаниями других участников «Кремлевского дела». 

Таким образом, дело Енукидзе – типичный пример того, как перевирают подлинную историю репрессий и борьбы с «пятой колонной» при Сталине. Когда убийц, насильников и предателей превращают в «невинных жертв сталинизма».



Крестьянская война

Противостояние крестьян и власти стало одной из самых ярких и кровавых страниц Гражданской войны в России и последующего строительства социализма в СССР – раскулачивание, коллективизация. 

Чтобы понять суть этого процесса, необходимо вспомнить глубинную суть катастрофы 1917—1920 гг. В России Романовых произошло разделение народа на дворян-«европейцев», вестернизированную социальную верхушку, который были доступны образование, балы, шампанское, рестораны, заграничные поездки и в целом «красивая жизнь», и простой народ, который столетиями копил ненависть к социальной несправедливости, установившейся в России. Мировая война привела к тому, что миллионы простых мужиков были поставлены под ружье, брошены в кровавую мясорубку. Огромную массу людей приучили к крови, насилию. И эта масса состояла из людей, которые не понимали сути войны – ведь на Россию никто не нападал! Проливы и Константинополь – это для интеллигенции, а не для крестьянина. Простые мужики ненавидели власть (а после «Кровавого воскресенья», священность утратил и царь), помещиков, укравших у них землю и буржуазию, капиталистов, вообще всех интеллигентов. Столыпин и Распутин – это понимали, поэтому семи силами и пытались уберечь Россию от большой войны. Во внешне процветающей Российской империей таился социальный вулкан, готовый рвануть в любой момент. Нужен был только запал – им и стала мировая война, в которую Россию втянули западные «партнеры». 

Поэтому солдаты, вчерашние крестьяне, и стали революционной толпой, которая по замыслу революционеров-февралистов и смела царя. Наступила смута, время, когда можно было бить офицеров-«благородиев», сытых чиновников, попов и буржуев, вообще «антилигентов». Миллионы людей пошли за революционерами – эсерами, народными социалистами, анархистами, меньшевиками, большевиками и пр. 

В результате война привела к началу новой крестьянской войны в России. Солдаты и матросы убивали офицеров. Крестьяне делили помещичьи земли и жгли имения. И всё это ещё до Октябрьской революции! Народ использовал Февральскую революцию, которую организовала тогдашняя «элита», чтобы освободиться от любой власти! Не желал подчиняться чиновникам, платить налоги, идти служить в армию, кормить город. Произошёл процесс полного отчуждения русских от государства. А после Октября, когда две власти, два проекта восстановления России как государства – красный и белый, сошлись в смертельной битве, крестьяне сделали всё, чтобы уничтожить государственность, власть на территории страны. 

Крестьяне стихийно выдвинули свой проект будущего России – народной вольницы. Утопический идеал жизни вольных хлебопашцев-земледельцев, получивших землю в собственность и на понятиях соседства обрабатывающих её. Поэтому крестьянские восстания, неповиновение, массовый бандитизм – целая крестьянская война, идущая параллельно войне красных и белых, стала одним из ведущих процессов Гражданской войны в России. Русское крестьянство заплатило страшную цену за свою попытку уничтожить государственность на территории русской цивилизации. Этот русский бунт – стихийный и страшный, удалось подавить с огромным трудом. 

Вот этот глубинный процесс и стал основой конфликта крестьянства и большевиков. Большевики считали, что только пролетариат, лишенный собственности, сможет построить светлое будущее. Пролетариат ничего не терял, кроме «своих цепей», а кулаки и середняки – зажиточные землевладельцы, теряли многое – землю, инвентарь, скот, нажитое добро и, самое главное, мечту о сытой, размеренной жизни (сельский образ мещанской психологии), которой не мешает государство. Не удивительно, что зажиточное крестьянство было враждебно советской власти. Что ещё можно ожидать от людей, которые привыкли жить в «рыночно-базарной» экономике: когда произведенный товар можно привезти на рынок и продать по завышенной цене. При этом люди умели работать, много трудиться. И теперь им сообщили, что всего этого не будет. 

После отмены крепостного права в России в деревне началось наступление капитализма. Весьма жесткий процесс. Произошёл жесткий отбор. Кто не выдержал, «не вписался в рынок», стал бедняком, батраком у барина или кулака, или уехал в город, стал рабочим. Большевики могли пообещать крестьянам только землю. Это сделали и эсеры, которые имели большую популярность в деревне, чем большевики. И именно они спровоцировали и организовали большинство крестьянских бунтов. Когда большевики взяли власть, они были вынуждены согласиться с раздачей земли крестьянам. Другого способа заручиться поддержкой подавляющего большинства жителей России не было. 

Конфликт крестьян с советской властью начался в 1918 году, когда разразился продовольственный кризис. Города голодали и требовали хлеба. Продовольствие в стране было. Ещё во время войны урожаи были хороши, торговля сократилась и у крестьян скопились избытки, которые они прибрали до лучших времен. Получить хлеб можно было двумя способами: обменять на промышленную продукцию, или насильственно изъять, заплатив символическую сумму. Производство стало рушиться ещё в годы войны (кроме военной отрасли, которая шла в гору), рубль превратился в «фантик». С этой проблемой власти столкнулись ещё при царе и Временном правительстве и начали продразверстку. Это политика обеспечения заготовок продовольствия за счёт обложения крестьян налогом на зерновые («хлеб») и другие продукты. В результате начало продразвёрстки было положено царским правительством конце 1916 года и продолжено Временным (в виде «хлебной монополии»), а затем и советским правительством. 

«Хлебная монополия» была подтверждена Декретом Совнаркома от 9 мая 1918 года, также была введена «продовольственная диктатура». Повторно продразвёрстка введена советской властью в начале января 1919 года и стала частью политики «военного коммунизма». Понятно, что крестьяне отказались от такой невыгодной сделки, которую им предлагал власть, сначала царская, затем Временная и советская. Тогда большевики отправили в деревню продотряды. Понятно, что не обошлось без массовых злоупотреблений со стороны представителей власти. Отказ от рыночной экономики и политика «военного коммунизма» тоже не способствовали росту популярности коммунизма в деревне. 

Таким образом, в России в 1917—1918 гг. шла крестьянская война, бывшая значительной частью русской смуты. Она стала одной из причин поражения Белого движения, которое не смогло и не захотело найти общий язык с крестьянством. Дореволюционные порядки, власть капиталистов и крупной буржуазии, были ненавистны простому народу. Большевики же смогли, где силой, где убеждением добиться успеха, успокоить крестьянскую Россию. Для этого советской власти пришлось временно уступить – ввести новую экономическую политику (нэп) с элементами рыночной экономики. В результате Россия в 1920-е годы оставалась слабой, аграрной державой, не имеющей шансов в противостоянии с Западом. Только Сталину удалось выиграть вторую крестьянскую войну, чтобы превратить Россию в индустриальную державу, подготовить страну к новой большой войне с коллективным Западом.

"Великая чистка": борьба с кулаками


Продолжение следует…
Автор:
Самсонов Александр
Статьи из этой серии:
Великая чистка


Источник: topwar.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (5) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #5 написал: nastek (30 сентября 2018 11:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 656
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Язычник
    Земля лежит пустая и никому не нужная. В огромных количествах. Народ на огромных территориях вымер, или выехал в город

    Надеюсь вы деревенский житель и землепашец?

       
     


  2. » #4 написал: Mock (30 сентября 2018 10:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: Язычник
    Столыпин решал основную проблему РИ

    Основная проблема РИ начала 20-го века, которая. собственно, и разорвала ее на части - "вопрос о земле".

    После отмены крепостного права положение крестьян - катастрофически ухудшилось благодаря совершенно диким и неподъёмным выкупным платежам. Деревня совсем обнищала. А Столыпин - её добил наповал своими "прогрессивными" реформами. Столыпинская реформа и была направлена на то, чтоб разрушить крестьянскую общину и создать "справных землепашцев" как в "европах". Столыпин - это фактически Гайдар. Со всеми вытекающими. Старый уклад русской крестьянской общины - стремительно разрушался, но вот куда девать освободившееся массы обнищалого населения - почему-то никто даже и не подумал. Видимо - считали что само рассосётся. Ан не рассосалось. К крайнему удивлению этого кабинетного теоретика.

    И Столыпин полностью провалил решение задач, которые перед ним стояли.

    По настоящему разрушительными - были его труды по уничтожению русской крестьянской общины ( вспомним фразу "всем миром"). А ведь не зря абсолютно все наказы крестьян в Думу обязательно содержали пункт о запрете свободной продажи земли! Потому в том числе - крестьянство и встало на сторону большевиков в конечном итоге.
    И вот та кулацкая война, что с такой лютостью развернулась в конце 20-х - начале 30-х годов - была прямым результатом типа реформ Столыпина.
    Те цели, которые преследовала Столыпинская реформа, только с учетом того, что четверть века было потеряно, решала советская власть .

    1) создание товарного с/х производства
    2) введение этого производства в государственный контур экономики
    3) загон населения в города.

    Очень некогда. Будет время, допишу.


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  3. » #3 написал: КомпАС (30 сентября 2018 07:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 582
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Язычник
    Давно пора понять что не было никаких кулаков.

    Были кулаки. Независимо от того, как их называли раньше.
    Были и зажиточные крестьяне. Детей рожали помногу. Иногда не все отстраивались отдельно, а жили в одном большом дворе и вели совместное хозяйство. Все они сами работали.
    Другое дело, что во времена продразверстки этих зажиточных приравнивали к кулакам и подвергали репрессиям наравне с ними.

       
     


  4. » #2 написал: Avenger (28 сентября 2018 22:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 113
    комментария 2392
    Рейтинг поста:
    0
    "История учит человека тому, что человек ничему не учится из истории"

    Апатия в народе, с вкраплениями ненависти, при определённом стечении обстоятельств (случайном или злонамеренном) может привести к очередной трагедии.


    --------------------
    "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

       
     


  5. » #1 написал: Язычник (28 сентября 2018 20:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 116
    Рейтинг поста:
    -3
    Совет автору: если делаешь винегрет, не читай в это время рецепт солянки...
    Давно пора понять что не было никаких кулаков. Они появились только в терминологии завоевателей России после 1917-го года.
    Были крестьяне - землевладельцы, хозяева, трудяги, они же работодатели для тех кто не смог-не получилось-не очень хотелось-... получить землю.
    И были батраки. И малая толика бездельников, как же без них.
    Это на селе. Были на селе конечно и представители других сословий, не о них речь.
    В городе много кого было, сословия и слои населения.
    Говоря о рабочих, можно говорить о квалифицированных рабочих. Те ездили отдыхать в европы, нищета Италии и Франции тем не менее предоставляли достаточно комфортные условия отдыха тем кто умел зарабатывать деньги, хотя бы даже и своим трудом.
    И были пролетарии, недавние крестьяне, при освобождении от крепостного рабства потерявшие наделы на которых сами кормили свои семьи. Из-за чего и подались в город, на заработки. Не освоив новые для себя ремёсла, конечно не могли получать достаточные средства для комфортной жизни.
    А ещё были профессиональные революционеры типа Бланка-Ульянова-Ленина, и множества ничтожеств пониже рангом. На какие доходы они жили - не принято говорить в нормальном обществе, потому что русский язык превращается в сквернословие...
    Так вот, затеяв леволюцию, они принялись активно перекраивать российское общество.
    Результат - уничтожение всех слоёв российского общества кроме пролетариев и батраков.
    Здесь вернёмся к заголовку. Не кулаки а Крестьяне! Зарубите себе это на носу!
    "Хлебная монополия" или "продовольственная диктатура" были не чем иным как объявлением завоевателей России (большинство из них были инородцами, нацменами, эмигрантами и немногочисленными примкнувшими к ним выродками, в числе прочих и русской национальности) прав на всё продовольствие имеющееся в завоёвываемой ими стране.
    Естественно крестьяне не желали подчиняться этому произволу, сопротивлялись как могли.
    Сопротивлялись и представители других сословий. Отсюда белогвардейское движение.
    Пробовали силы и другие желающие полакомиться на трупе РИ. Отсюда интервенции из разных окружающий РИ стран...
    Зачем в статье приведён пример урода Енукидзе непонятно. В 37-м большинство профессиональных революционеров было уничтожено. Началась подготовка ко 2-й мировой войне. Такую страну какой она была до 37-го русские вряд ли стали бы защищать...
    А в 30-м были уничтожены крестьяне как класс. Завоёванная страна поменяла свой облик, с российского на британский. По примеру британских лендлордов, владеющих всей землёй, и сдающих земли под фермы арендаторам, лендлордом в ССCРе стало теоретическое государство, практически - чиновники. На земле остались только батраки. Которых можно было при необходимости заставить работать не за деньги или продовольствие, а за трудодни...
    Вообще, тема большая, тут говорить не переговорить.

    А уничтожено было немало народу.
    Погибла масса людей. Но революционеры не ставили целью получить из РИ безжизненную пустыню.
    Убивали всех кто в любом случае не прогнулся бы под них.
    На примере моей семьи, по материнской линии. Прадед - потомственный мельник. Родилось в семье 12 детей. Но там же, в РИ, был мрак и поголовная детская смертность. 3-е умерли младенцами, только девятеро - трое сыновей и 6 дочерей вырастили...
    До 41-го года все сыновья у прадеда погибли. Он сам был "раскулачен" читай ограблен, и сослан в Сибирь в организованный жидами концлагерь. Откуда через полгода семье сообщили что помер. Конечно, откуда у него здоровье, жить с царских времён, ...
    А женщины и дети, лишившись всего, будучи переселённые в другие края - выживали как могли. А путь выживания при большевиках был один: прогнуться под их, победителей, запросы, и работать на них не покладая рук...

    Кстати, интересный вывод сегодня сделал. Если Столыпин решал основную проблему РИ начала 20-го века: перенаселённость сельской местности европейской части, расселяя крестьян и помогая им стать хозяевами на своей земле, то сегодня эта проблема в России полностью решена. Земля лежит пустая и никому не нужная. В огромных количествах. Народ на огромных территориях вымер, или выехал в город. Батрачить. Не везде конечно. Но ведь полученный опыт может быть распространён и на оставшиеся, сегодня вроде благополучные, южно-российские регионы.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map