Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Николай II никогда не был «кровавым» Новый взгляд на первую русскую революцию 1905 года и «кровавое воскресенье»

Николай II никогда не был «кровавым» Новый взгляд на первую русскую революцию 1905 года и «кровавое воскресенье»


24-07-2018, 18:39 | Открываем историю / Новый взгляд на историю | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (4) | просмотров: (3 274)

 Николай II никогда не был «кровавым» Новый взгляд на первую русскую революцию 1905 года и «кровавое воскресенье»

В советское время во всех учебниках рассказывалось о прогнившем царском режиме и кровавом Николае II. Советского Союза нет уже более четверти века, но мифы советской пропаганды всё ещё прочно живут в наших умах.

Вы узнаете из короткой статьи:

- Откуда пошло прозвище «кровавый».

- Какую компенсацию назначил Государь семьям погибших и покалеченных на Ходынском поле и во время шествия 9 января 1905 года.

- «Кровавое воскресенье» - мирное шествие или политическая провокация революционеров?

- Сравните сами: количество казней при царе и во время террора большевиков.

Откуда пошло прозвище «кровавый»? Его связывают с двумя событиями: ходынская трагедия и «кровавое воскресенье». Но достаточно сравнить количество жертв этих трагедий с последствиями революционного террора 1905-1910 гг. и репрессий 1930-х годов советской власти, чтобы понять, кто на самом деле был кровавым.

Столпотворение на Ходынском поле.30 мая 1896 г.

Ходынская трагедия произошла в Москве в мае 1896 года и связана с коронацией царя Николая II.

После коронации по традиции должны были состояться празднества для народа: на Ходынском поле у городских стен установили огромные столы. Горожане и крестьяне были приглашены на пышную праздничную трапезу как гости Императора. Ранним утром, ещё до рассвета, на Ходынке собралось более полумиллиона человек.

«Вследствие неожиданного количества собравшихся людей, полиция не сумела справиться с толпой, и в момент начала раздачи подарков произошла невероятная давка. Через 10-15 минут порядок был восстановлен, но было уже поздно. Погибших на месте оказалось 1282 человека, раненых несколько сот».

 - Историк С.С. Ольденбург

Большевики использовали эту трагедию как повод, чтобы навесить на Николая II клише «кровавый».

Безусловно, личной вины Николая II в этой трагедии не было, но как любой глава государства он взял всю ответственность за случившееся на себя. Он распорядился выдать по 1000 рублей каждой семье погибшего на Ходынском поле, назначил персональные пенсии семьям погибших и покалеченных, для осиротевших детей учредил особый приют, а все расходы на похороны принял на свой счёт.

Никто из участников трагедии не обвинял 26-летнего царя, только вступившего на престол. Когда царь навещал раненых в больнице, многие из них переживали, со слезами на глазах просили царя простить их, «неразумных», испортивших «такой праздник».

«По случайному совпадению, в день несчастья был назначен блестящий приём во французском посольстве, к которому наши союзники французы давно готовились, затратив на эти торжества огромные средства и много усилий. По представлению министра иностранных дел, Государь с тяжёлым сердцем решил не отменять Своего посещения, чтобы не вызвать политических кривотолков. Долг Царского служения Он ставил превыше всего. В назначенный час Государь прибыл во французское посольство, оставался там минимальное время, предусмотренное протоколом, и затем отбыл, поручив послу передать Свою благодарность французскому народу за его дружественные чувства к России… Его мужественный жест был по достоинству оценён в иностранной печати, особенно французской. Что же касается русской либеральной общественности и левой прессы, то они пытались, в целях пропаганды, использовать этот случай, чтобы представить Государя как человека бессердечного, безжалостного и жестокого».

                - Историк Е.Е. Алферьев

9 января 1905 г. Группа демонстрантов, блокированная войсками

Другое событие связано с «кровавым воскресеньем» 9 января 1905 года.

Одной из ключевых фигур в заговоре стал священник Г. Гапон, организатор забастовки и массового шествия рабочих к царю с петицией.

Призывая к «мирному шествию», на одном из собраний Гапон обращался к рабочим:

«Если… не пропустят, то мы силой прорвёмся. Если войска будут в нас стрелять, мы будем обороняться. Часть войск перейдёт на нашу сторону, и тогда мы устроим революцию. Устроим баррикады, разгромим оружейные магазины, разобьём тюрьму, займём телеграф и телефон. Эсеры обещали бомбы… и наша возьмёт» (Газета «Искра» № 86 от 1905 года).

Петербургский комитет большевиков выпустил прокламацию:

«Не просить царя и даже не требовать от него, не унижаться пред нашим заклятым врагом, а сбросить его с престола и выгнать вместе с ним всю самодержавную шайку – только таким путём можно завоевать свободу».

Вот как выглядели буревестники «мирного» шествия.

Это была в чистом виде политическая провокация революционеров, которые пытались в тяжёлых для России условиях русско-японской войны от имени народа предъявить политические требования к царской власти.

Воскресным утром 9 января 1905 года демонстранты направились с разных концов города к Зимнему дворцу. Помимо хоругвей (отобранных силой в церкви) над толпами появились красные знамёна и транспаранты с лозунгами «Долой самодержавие!», «Да здравствует революция!», «К оружию, товарищи!».

«Первыми огонь открыли провокаторы «мирного» шествия. Первыми убитыми были представители полиции. В ответ рота 93-го пехотного Иркутского полка открыла огонь по вооруженной демонстрации. Другого выхода для полицейских не было в принципе. Они исполняли свой долг».

 - Историк А. Борисюк

Мирное шествие превратилось в вооружённое столкновение с силами правопорядка. Результатом явились жертвы с обеих сторон.

 

 

Из доклада директора Департамента полиции А.А.Лопухина:

«Наэлектризованные агитацией, толпы рабочих, не поддаваясь воздействию обычных обще-полицейских мер и даже атакам кавалерии, упорно стремились к Зимнему дворцу, а затем раздраженные сопротивлением, стали сами нападать на воинские части. Такое положение вещей привело к необходимости принятия чрезвычайных мер для водворения порядка, и воинским частям пришлось действовать против огромных скопищ рабочих огнестрельным оружием.

…на 4-й линии Васильевского острова толпа устроила баррикаду с красным флагом. В этом же районе были построены еще две баррикады из досок, и здесь же было произведено нападение на здание 2-го полицейского участка Васильевской части, помещение коего было разбито, а также были попытки порчи телефонного и телеграфного сообщений.

Из окон соседних к баррикадам домов были произведены в войска выстрелы, и здесь же была разграблена фабрика холодного оружия Шаффа, причём толпа пыталась вооружиться похищенными клинками, большинство которых, однако, было отобрано.

…В тот же день на Петербургской стороне были разграблены 5 частных лавок, а на Васильевском острове 2 казенные винные лавки».

Далее в докладе сообщалось, что «9-го января оказалось 96 человек убитых (в том числе околоточный надзиратель) и до 333 человек раненых, из коих умерли до 27-го января еще 34 человека (в том числе один помощник пристава)», то есть общее число убитых составило 130 человек. Сообщения о «тысячах жертв», распространяемые либеральной печатью в стране и за рубежом, не соответствовали действительности.

В тот же день рабочие в обращении к митрополиту Петербургскому выразили полное раскаяние в произошедшем: «Лишь по своей темноте мы допустили, что некоторые чуждые нам лица выразили от нашего имени политические вожделения».

И снова государь проявляет милосердие и заботу о пострадавших. Он распоряжается отпустить 50000 рублей из собственных средств на оказание помощи членам семей убитых и раненых (об этом сообщалось в «Ведомостях Спб. Градоначальства» № 16 от 20 января 1905 г.). История не знает другого подобного случая, чтобы во время тяжёлой войны выделялись средства на благотворительную помощь семьям пострадавших участников антигосударственной демонстрации.

Возникает вопрос, не было ли ошибочным решение о применении оружия. Может быть, власть должна была пойти на уступки рабочим?

Историк С.С. Ольденбург, современник тех событий, даёт однозначный ответ: «Уступчивость в отношении наступающей толпы либо ведёт к крушению власти, либо к ещё худшему кровопролитию».

После января 1905 г. в стране разворачивается настоящий революционный террор.

«Смута, начавшаяся в январе 1905 года, охватила всю империю. Ежедневно от рук террористов гибли десятки людей. С января 1905 по 1907 год террористами было убито 9 тысяч человек, с января 1908 по январь 1910 года – 7 тысяч 634 человека. Общее число жертв террора составило 16 тысяч 634 человека. Примечательно, что русская либеральная интеллигенция «по традиции» сочувствовала не жертвам террора, а террористам, в которых прогрессисты видели передовой отряд борьбы с ненавистным самодержавием».

 - Кандидат исторических наук П.В. Мультатули

Так в чём виноват Николай Второй? В том, что защищал от смуты свой народ и существующий государственный строй?

Для этого Николаю II не потребовались массовые репрессии против всего народа.

Последующие суровые меры расправы с террористами и бунтовщиками привели к тому, что к началу 1908 года революционные настроения в стране были подавлены, волна кровавых преступлений остановлена, и жизнь вернулась в нормальную колею.

Сравним несколько цифр.

При Николае Втором в 1908 году (рекордном по количеству казней) казнено 1300 человек.

По официальным данным ОГПУ-НКВД (источник: Мозохин О.Б.) :

– в 1921 году, когда полным ходом шла гражданская война в России, ОГПУ было расстреляно 9701 человек:

– в 1937 году (разгар сталинских репрессий) высшей мере наказания подверглось 353074человека!

Результат царских репрессий был в 7,5 раз меньше, чем в первые годы советской власти, и в 270 раз меньше, чем в один из самых тяжёлых годов сталинизма.

И это если сравнивать с официальными данными ОГПУ-НКВД.

Но есть и другие статистические источники.

Так, в исследовании А.И. Иванова «Демографические потери России – СССР» на основе архивных статистических данных приводятся другие цифры. Говорится «о суммарных потерях населения страны с образованием советского государства, вызванного его внутренней политикой, его ведением гражданской и мировой войны не протяжении 1917-1959 гг.».

Автор приводит такие цифры:

«1. Установление советской власти 1917-1929 г. Число людских потерь – свыше 30 млн. человек.

2. Издержки построения социализма (коллективизация, индустриализация, ликвидация кулачества, остатков "прежних классов") 1930-1939 гг. – 22 млн. человек.

(Опубликовано в журнале "Русское Возрождение" № 16 за 1981 г.)

Итого – более 52 млн. человек.

Так кто на самом деле кровавый?

Провозглашая Николая II кровавым, идеологи советской власти пытались отвести внимание от своих кровавых преступлений.

Ярлык «кровавый» должен быть навсегда снят с имени Императора Николая Второго!

Другие факты

Автор: Елена Ильина.

Авторитетное мнение:

Несопоставимые вещи: десятки жертв при царе и миллионы жертв при Ленине и Сталине

Доктор исторических наук, академик РАЕН В.М. Лавров:

«Большевики говорили, и сейчас коммунисты продолжают говорить о том, что Николай Второй – кровавый. Вот кому бы промолчать, так это коммунистам. Более кровавых, чем их вожди Ленин и Сталин, за всю русскую историю не было!»

***

Смотрите также:

Миф о Кровавом воскресенье. История России. ХХ век

Фильм 7. Миф о Кровавом воскресенье. История России. ХХ век

Подавление мятежа. История России. ХХ век 

Фильм 8. Подавление мятежа. История России. ХХ век

Источники:

Алферьев Е.Е. Император Николай II как человек сильной воли. Глава IX. Русско-японская война 1904-1905 гг. Заключение мира на выгодных условиях, благодаря непоколебимой воле Императора Николая II. – URL: http://­litresp.ru/­chitat/ru/­А/alferjev-e-e/­imperator-nikolaj-ii-kak-chelovek-siljnoj-voli/­11

Борисюк А.А. Миф 9 Николай II «кровавый». – URL: http://­nick2.ru/­nikolaj-krovavyj-razoblachaem-mif/

Первая русско-японская революция. Интервью П.В. Мультатули журналу «Православие и современность». – URL: http://­nikolai2.ru/­pervaya-russko-yaponskaya-revolyutsiya.­html

Иванов А.И. Демографические потери России – СССР. – URL: http://­ricolor.org/­arhiv/­russkoe_­vozrojdenie/­1981/­8/

Мозохин О.Б. Статистика репрессивной деятельности органов безопасности СССР. – URL: http://­istmat.info/­node/­289

Ольденбург С.С. Царствование Императора Николая II. – URL: http://­www.e-reading­.mobi/­bookreader­.php/­150563/­Ol%27denburg­_-_Carstvovanie­_imperatora­_Nikolaya­_II.html



Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Нравится1



Комментарии (4) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #4 написал: Ademir (26 июля 2018 00:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1138
    Рейтинг поста:
    0
    Петербургский комитет большевиков выпустил прокламацию:"Не просить царя и даже не требовать от него, не унижаться пред нашим заклятым врагом, а сбросить его с престола и выгнать вместе с ним всю самодержавную шайку – только таким путём можно завоевать свободу". Вот как выглядели буревестники "мирного" шествия.
    Какие большевики в России до 1917 года??? Какую революцию они могла сделать в России, если, согласно теории Маркса, коммунистическая революция вначале должна была произойти в Европе? Работы В. И Ленина "О лозунгах Соединённых Штатов Европы" и "Апрельские тезисы", написанные им в 1917 году, относились целиком и полностью исключительно к Европе!
    Он и находился в те времена в Швейцарии, планируя устроить революцию именно в Европе!
    Большевики до 1917 года представляли собой скорее секту, о которой большинство российских рабочих (не говоря о крестьянах) ничего не знало и знать не желало. Все эти рабочие и крестьяне просто гнали большевиков от себя. Пока была империя, никаких шансов не было ни у большевиков, ни у кого-либо. Реальные шансы у большевиков возникли только после Февральской революции 1917 года. И шансы эти им предоставила российская буржуазия и мировая закулиса после Февральской революции 1917 года.
    Автор вопиюще дремуч в вопросах истории революционного движения России. Неужели надеялся, что пипл схавает его "опус"?

       
     


  2. » #3 написал: Zena-iva (25 июля 2018 11:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 96
    Рейтинг поста:
    +5
    Сравнивать период правление Николая Кровавого с террором большевиков, т.е. с периодом гражданской войны, может только заказной пропагандист, а никак не историк. Прозвище Кровавый дали Николаю не большевики, а народ - свидетели тех лет - после многих преступлений - расправ над рабочими и крестьянами. Почему же "историк" не сравнил правление Николая Кровавого с белым террором? Сразу ясно для чего проведены "исследования" - бросить очередную грязь в единственно народную власть за всю историю человечества - власть большевиков, которые строили бесклассовое общество и ликвидировали классы паразитов. Это пропагандистская статья, а не исторические исследования. Николай Кровавый - кто за него заступился, когда его заставили отречься от престола? никто... когда его убили, вызвало это резонанс в обществе? нет. Вот оценка его деятельности современниками: был императором, стал нулем. Все его предали и отвернулись, а потом убили. Между прочим большевики готовили документы для публичного суда над Николаем II, где об этом в статейке? там были собраны доказательства преступлений. Надоела эта оголтелая антисоветчина и пещерный антикоммунизм. Мы видим сейчас, как никогда, кто преступники.

       
     


  3. » #2 написал: Verban (25 июля 2018 06:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 156
    Рейтинг поста:
    +1
    В статье автор сравнивает две парадигмы которые не подаются сравнению.Как можно сравнивать причину и следствие.Пусть автор для сравнения возьмёт цифры казнённых в 1980-ые годы правления Советской власти.Цифры будут не в пользу НиколаяII.
    P.S. Революций на ровном месте не происходят.

       
     


  4. » #1 написал: svet7526 (24 июля 2018 22:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 593
    Рейтинг поста:
    -4
    К сожалению, я вынужден повторяться в миниатюрах, дабы ввести нового читателя в курс дела. Письменная работа не лекция, что бы опоздавший слушатель, мог задать вопросы. Поэтому упреждая их, я отсылаю читателя, к иным своим работам, а в частности к миниатюре «Дети лейтенанта Шмидта…», в которой рассказывается, каким образом появился клан Романовых в Англии. На самом деле в 1917 году произошло 2 революции: одна в России с кровью и вторая в Англии – бескровная. Все остальные, лишь следствия этих двух.
    В России до 1917 года рулила Голштейн-Готорпская ветка династиии Романовых-Ольденбургов. Кстати, их родовое гнездо – великое герцогство Ольденбургское – по странному совпадению просуществовало до 1918 года. Желающие сами найдут про это информацию. В эту династию входит и королевский двор Англии, ныне именуемый Виндзорами.
    Что происходит в 1918 году? Все очень просто, большевики «убивают» Николая Второго с семьей и слугами, а в Англии к власти приходит близнец Николая Георг Пятый. Настолько близнец, что даже жены с одинаковыми родинками. На самом деле последний Романов болтался между Англией и Россией. Только в последней, он был царем, а в Англии - наследником. Георг и Николай одно и то же лицо.
    Дом Виндзоров учреждён 17 июля 1917 королем Георгом V с целью избавления правящей династии от прежнего немецкого названия Саксен-Кобург-Готской в условиях Первой мировой войны. Название «Виндзор» отсылает к Виндзорскому замку — одной из главных резиденций британского монарха.
    Надеюсь теперь понятно, что произошло в Англии? Правильно, к власти была приведена новая династия, и создал ее Романов. Вот только новая ли? 300 лет Россия (бывшая Русь) была колонией Англии, примерно, как Индия. Романовы просто закрепили свою власть актом государственности. Эти люди правили в России, а деньги хранили в Лондоне.


    ...
    А пока я назову самых известных представителей клана Романовых в мире. Вот они:
    Косыгин, Буш, Елизавета Вторая, Медведьев, Гитлер, Сталин, Примаков и многие другие.
    Вас удивит, но среди этих фамилий я назову и Немцова. Только после переворота 1991 года романовский бастард Борис Немцов подписал бумагу, «утверждающую» принадлежность неких костей царской семье. Добавлю и следующее, Немцов играл на трон себе родному, на Украине. За эти две вещи Немцов и был казнён на Москворецком мосту.
    Технология современного кризиса проста. Рокфеллеры – это «нефтяная» династия. Ротшильды – это «золото» и другие драгметаллы. Романовы – это доллар, то есть мировые деньги. Противостояние состоит в том, что положат Романовы в обеспечение своего доллара: нефть или золото?


    Третья Сила

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map