У великого украинского писателя-юмориста Остапа Вишни есть просто замечательные строки: «Был когда-то, как вы знаете,
недоброй, бородатой памяти профессор Грушевский. Он научными своими
разведками окончательно и убедительно доказал, что вот та обезьяна,
от которой, по Дарвину, произошел человек, — так обезьяна та была
из украинцев. И что вы думаете, так и могло быть, потому что при
раскопках неподалеку от речки Ворсклы, как говорит профессор Грушевский,
нашли два волоска — один желтый, другой — голубой. Так желтый волосок —
с правого той обезьяны уха, а голубой — с левого. Против фактов
не попрешь».
Михаил Грушевский в украинской
национальной мифологии — личность выдающаяся. Во-первых, так как именно
он эту мифологию изначально создавал, а, во-вторых, так как его считают
«первым президентом Украины» (что, кстати, в корне не верно). Вот только
о подробностях биографии «великого украинца» сегодня в Киеве говорить
очень не любят. А зря. Ведь в ней было просто море всего интересного.
В частности, она позволяет понять то, откуда взялись «древние украинцы»
и государство «Украина-Русь» в современных школьных учебниках…
Михаил Сергеевич появился на свет в 1866 году в Холме
(сегодня это территория Польши) в уважаемой семье. Его отец был
преподавателем русского языка и автором учебника по церковнославянскому
языку, официально принятого Министерством образования Российской
империи. Михаил получил в наследство от отца авторские права на книгу,
что позволило ему вести безбедную жизнь, занимаясь
общественно-политической и научной деятельностью за счет государственной
казны. В юности Грушевский несколько лет прожил в Тифлисе, после чего
поступил на историко-филологический факультет Киевского университета,
который он окончил в 1890 году. Благодаря прилежной учебе
и покровительству некоторых преподавателей, Михаил по выпуску остался
при университете, где в 1894 году защитил магистерскую диссертацию,
после чего в его жизни начались потрясающие метаморфозы.
Михаил
Грушевский (сидит первый справа) с родителями, братьями Захарием и
Федором, сестрой Анной. Ставрополь, 1876 год. (Фото: people.in.ua)
Здесь
нужно сделать необходимую оговорку. Термин «украина», известный
по летописям еще с XII века, столетиями использовался исключительно как
имя нарицательное. Обозначал он «пограничье». «Украины» были как
киевские и черниговские, так и рязанские, амурские. Как более ли менее
устоявшееся название по отношению к территории современной Украины его
начали применять лишь с конца XVIII — начала XIX столетия. Причем, без
какой-либо этнической нагрузки. Даже в «Кобзаре» у Тараса Шевченко термин «украинец» отсутствует в принципе. Идея «инаковости» населения
территории современной Украины возникла в первой половине XIX столетия
с подачи польских и российских революционеров, пытающихся таким
незамысловатым образом ослабить российское самодержавие. «Широкие
народные массы» же четко идентифицировали себя с русским народом.
Переломный
момент в том, что позже назовут «украинизацией», произошел в середине
XIX века в Австрии. Руководство империи сообразило, что русское
население Галичины и других подконтрольных Вене земель, тяготеет
к России. Поэтому из местных русских методом кнута и пряника (угроз
и щедрых посулов) начали ковать новую этническую общность — для начала
русинов или рутенов.
Официальная Вена прямым текстом донесла
до подвластного ей славянского населения, что на какую-либо поддержку
оно может рассчитывать только в том случае, если откажется от совместной
этнической идентификации с русскими. Постепенно австрийские власти
пришли к тому, что «национальный вопрос» можно попытаться использовать
для расширения собственных границ за счет восточного соседа. Безобидную
упрощенную азбуку-«кулишовку», созданную для обучения крестьянских детей
грамоте, преобразовали в украинский национальный алфавит. На территории
Малороссии начали финансировать создание «культурно-просветительских
организаций», пропагандирующих «инаковость» населения юго-западных
регионов Российской империи. Жителям Карпат стали объяснять, что они
«один народ» с жителями Поднепровья, но только не русский
и не российский, а некий совершенно отдельный. Представителей
«новоиспеченного этноса» при этом называли по-разному: украинцы,
малороссияне, русины, южнорусы. Задумка австрийского правительства
понравилась и властям стремительно крепнущей Германии, которая начала
проявлять оживленный интерес к событиям, происходящим в Киеве.
На этом
этапе к большой пропагандистской игре и был подключен Михаил
Грушевский. В 1894 году австрийские власти «выписывают» его во Львов,
дают кафедру в местном университете и выделяют щедрое финансирование.
Грушевский по заказу спонсоров практически сразу выдает на-гора
концепцию беспрерывного этногенеза украинцев со времен существования
антских племен и Древнерусского государства, которое, по словам ученого,
являлось «украинской державой».
Он публикует несколько небольших
исследований по «истории Украины» и садится за написание многотомной
«Истории Украины-Руси». В «конкурсе» на лучшие «топоним и этноним»
побеждают термины «Украина» и «украинцы». Грушевский утверждает, что
термин «Украина» стал именем собственным еще в XVI веке, правда,
не удосуживается привести в подтверждение своих слов хотя бы
сколько-либо убедительные доказательства. Из трудов Грушевского это
ничем не доказанное утверждение пойдет кочевать по массе учебников
и пособий… По данным российской контрразведки, Грушевский все это время
получает щедрое вознаграждение от австрийских специальных служб. На эти
средства он выпускает печатную продукцию, регистрирует общественные
организации, принимает участие в работе Украинской
национально-демократической партии.
При этом профессор,
сохранивший российский паспорт, все активнее начинает навещать империю,
где оказывается фактически «под колпаком» у контрразведчиков. В 1910
году жандармы фиксируют постоянные контакты Грушевского с австрийским
консулом в Киеве, которому ученый передает некие материалы. Во время
обыска его жилья устанавливается, что Грушевский хранил у себя
антироссийскую литературу и бухгалтерские записи, свидетельствующие
о его подрывной деятельности против России за австрийские деньги.
Михаил Сергеевич Грушевский (Фото: pr.ua)
В 1914
году на фоне приближения и начала Первой мировой войны Грушевский резко
активизирует антироссийскую и проавстрийскую пропаганду. Во время
очередного визита в Киев его задерживают жандармы. При обыске по месту
жительства у Михаила опять находят печатную продукцию антироссийского
содержания и отправляют его в ссылку в Симбирск. Однако пробыл там
Грушевский недолго. В его поддержку массово выступает
либерально-демократическая интеллигенция, завалившая Санкт-Петербург
своими посланиями в поддержку проавстрийского профессора.
Сначала
его переводят в Казань, а в 1916-ом — в Москву. После Февральской
революции он немедленно возвращается в Киев, где его к тому времени уже
избирают заочно на должность председателя Украинской Центральной Рады.
Бывший ранее записным либералом, Грушевский на глазах «левеет»
и становится одним из учредителей Украинской партии
социалистов-революционеров. 19- 21 апреля на Всеукраинском национальном
съезде его переизбирают президентом Украинской Центральной Рады. Никаким
«президентом Украины» он при этом не был: сама его должность называлась
иначе, а Украина на тот момент не обладала даже автономией в составе
России.
В ноябре 1917 года Грушевский избрался по Киевскому
округу во Всероссийское учредительное собрание. В январе 1918-го
он буквально несколько день побыл виртуальным «главой государства» (уже
существующая только на бумаге Украинская Народная Республика
провозгласила о своей независимости). В начале февраля 1918 года
представители Центральной Рады подписали с Берлином и Веной мирный
договор, согласно которому Украина была оккупирована Германией
и Австро-Венгрией.
В апреле Павел Скоропадский с подачи немцев разогнал Центральную Раду, но карьера Грушевского на этом не закончилась.
В 1919
году «экс-президент ЦР» переехал в Австрию и даже основал
социологический институт, но дела у него там шли «не очень» (по понятным
причинам, бывшим спонсорам было уже совсем не до него). Поэтому некогда
возглавлявший антибольшевистское сопротивление, Грушевский стал
проситься разрешить ему вернуться в Россию. В СССР в это время как раз
разворачивалась кампания по «коренизации», и предложения беглого
профессора оказались как нельзя кстати. В 1924 году ему разрешили
вернуться, дали место профессора в Киевском университете, сделали его
действительным членом Академии наук СССР и назначили на ряд научных
должностей. С его подачи в советские учебники перекочевала концепция
о наличии отдельного украинского этноса (хоть и не со времен антов, как
ему того хотелось бы).
В 1931 году Грушевский был задержан
по обвинению в «контрреволюционной деятельности», но вскоре вышел
на свободу. Зато репрессиям после этого массово подверглись его ученики
и сотрудники. Некоторые историки утверждают, что сдать их мог именно
«экс-президент».
В 1934 году Грушевский умер. Его работы в связи
со сворачиванием политики коренизации были запрещены. Семья Грушевского
подверглась репрессиям по доносу его же ученика — Константина Штеппы,
который сначала был белогвардейцем, затем — осведомителем НКВД, в годы
войны — агентом гитлеровской СД, а после ее завершения — сотрудником
ЦРУ…
Труды Грушевского всегда подвергались ожесточенной критике
со стороны научного сообщества. От участия в дискуссиях, когда от него
требовали опираться на факты, Михаил Сергеевич обычно отказывался (как
это было в случае с Иваном Линниченко, от полемики
с которым создатель концепции Украины просто уклонился). Как отдельные
приведенные Грушевским факты, так и его концепция в целом в годы Великой
Отечественной войны активно использовались в пропагандистских целях
гитлеровцами, а после 1991 года — без дополнительной проверки были
перенесены в украинские школьные и вузовские учебники. И теперь
на основе идей Грушевского о «древних украинцах» и «Украине-Руси» куется
новая антинаучная нацистская идеология.
Портрет Грушевского
красуется на украинской 50-гривенной купюре, в его честь названа улица
в центре Киева, в украинской столице ему установлен памятник.
Но о некоторых деталях в его биографии на Украине, как уже говорилось
выше, вспоминать не любят. Ну как объяснить школьникам и студентам,
почему «великий украинец» униженно просил принять его назад
из «просвещенной Европы»? Как прокомментировать факты его работы
на австрийскую разведку? А затем — странную лояльность к нему со стороны
советских правоохранительных органов?
Современники Грушевского недолюбливали. Писатель-юморист
Остап Вишня посвятил антинаучным идеям Михаила Сергеевича саркастический
материал под красноречивым называнием «Тридцать сребреников», несколько
фраз из которого мы процитировали в начале статьи.
До Грушевского
«украинская концепция», которую продвигали австро-венгерские
и германские спецслужбы, не была стройной и монолитной. В своей
наукоподобной беллетристике Михаил Сергеевич банально обманывал людей,
заставляя их верить в выдуманные им самим факты. Потом его концепцию
приняли на вооружение бандеровцы, резавшие под рассказы о былом величии
«украинорусов», женщин, детей и стариков по приказу гитлеровцев.
Сегодня, благодаря оплаченным австрийскими спецслужбами сто с лишним лет
назад сказкам, украинские школьники вскидывают руки в нацистском
приветствии, а на Донбассе льется кровь. Выбери австрияки на место
Грушевского кого-то другого, смог бы он действовать так же эффективно?
Неизвестно… Роль личности в истории все-таки недооценивать не стоит…
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+