О начале насильственной украинизации в 1920гг.
Евгений Спицын, историк, публицист об украинизации 1920-х гг – в материале для издания «Украина.Ру»
В последнее время на нашем ТВ разного рода свидомые
эксперты и политологи, типа неучей и провокаторов Т.Вороновой, В.Ковтуна
и О.Яхно, на все лады рассказывают байки о том, как в годы сталинского
голодомора преступный коммунистический режим сознательно уничтожал
бедных украинцев, что было сродни настоящему геноциду "древнейшей нации"
в истории человечества, подарившей ему колесо, бумагу, порох,
основавшей Иерусалим и открывшей Америку и т.д. Чтобы не быть
голословным, приведу только три небольших факта, чтобы уважаемый
читатель понял, кто кого русифицировал, и кто кого морил голодом…
После Февральской революции 1917 года, когда в
Киеве воцарилась Центральная Рада во главе в М.С.Грушевским,
В.К.Винниченко и С.А.Петлюрой, в Малороссии и Новроссии сразу начался первый этап принудительной украинизации всего русского населения этих территорий.
Однако неожиданно упавшая на
голову малороссов возможность возродиться в новом облике «свидомого
украинца» в восторг и эйфорию не вызывала. Местные селяне, в лучшем
случае, были совершенно равнодушны к националистическим лозунгам
«украинских свидомитов», а у малорусской интеллигенции они вызывали
откровенную изжогу - особенно, когда вдруг выяснилось, что все население
УНР должно было разом перейти на украинскую мову, которую никто
отродясь здесь не знал и знать не хотел.
Неслучайно в своих воспоминаниях «Жизнь тому назад» (1996 г.) юная
супруга второго украинского премьера В.А.Голубовича, дочь русского
генерала Т.М.Кардиналовская, которую ее муж быстро перевоспитал в духе
«украинских ценностей», с горечью писала: «По поводу политики
украинизации времен Центральной Рады хочу добавить, что тогда в Киеве
она вызывала много протестов: одни протестовали из-за нетерпимости ко
всему украинскому, другие из-за ее насильственного насаждения. В газете
«Русская мысль» ежедневно печатались длиннейшие списки людей,
подписавшихся под крупным заголовком «Я протестую против насильственной
украинизации Юго-Западного края».
Более того, как установил современный историк В.А.Марчуков, один
из блестящих знатоков «украинского вопроса», знаменитое крестьянское
движение Н.И.Махно изначально было вызвано именно этой насильственной
украинизацией и ожесточенной борьбой махновцев не с белыми и красными, а
именно с вооруженными отрядами свидомых петлюровцев, ставших опорой
Центральной Рады Украины. А также с германцами, которые оккупировали эту
часть России сразу после заключения между УНР и странами Четверного
блока «малого Брестского мира» в январе 1918 г.
В начале мая 1925 г. в тогдашней столице Украинской ССР городе
Харькове состоялся пленум ЦК КП(б)У, который принял печально знаменитое
постановление «Об украинизации».
В нем содержался целый набор
откровенно националистических требований, обязательных к
неукоснительному исполнению всеми партийными, государственными и
хозяйственными органами республики:
1. принудительно внедрять украинский язык, особенно в среде партийного и советского аппарата;
2. подбирать и выдвигать партийные кадры из рабочих и трудового крестьянства украинской национальности;
3. перевести все партийное просвещение на украинский язык;
4. перевести на украинский язык преподавание во всех средних и части высших учебных заведений;
5. украинизацию партийного аппарата провести немедленно, а советского - не позднее января 1926 г. и т.д.
Проводниками этой принудительной украинизации стали активные сторонники бывшего главы СНК УССР, известного троцкиста Х.Г.Раковского, который носился с идеей тотальной украинизации еще со
времен Гражданской войны, когда в состав Украинской ССР были включены
исконные русские земли Области Войска Донского и пяти новороссийских
губерний - Екатеринославской, Харьковской, Таврической, Херсонской и
Бессарабской.
Накануне своей отставки и отъезда как
советского полпреда в Лондон он разразился очередным русофобским
фолиантом «Основные задачи момента» (1923), в котором вооружил всех
«украинских самостийников» реальной программой действий.
Кстати, таковых «самостийников» на всю многотысячную КП(б)У было
всего-то 400 человек. Однако именно они - бывшие «боротьбисты» - сиречь
малороссийские эсеры-рагули, составляли ядро всего
партийно-государственного аппарата власти УССР. В том числе заведующий
отделом печати ЦК КП(б)У А.А.Хвыля, заместитель председателя СНК и
председатель Госплана УССР Г.Ф.Гринько, нарком юстиции и прокурор УССР
Н.А.Скрыпник, нарком финансов УССР М.Н.Полоз, нарком просвещения УССР
А.Я.Щумский, председатель Киевского губисполкома П.П.Любченко и другие.
Когда вакханалия украинизации перешла все
разумные пределы, особенно в Донбассе и в Кривом Роге, где в течение
полугода более 60% промышленных рабочих и шахтеров под угрозой
увольнения были махом записаны в украинцы, И.В.Сталин направил на эту тему письмо «Тов. Кагановичу и другим членам ПБ ЦК КП(б)У».
В нем, в частности, говорилось: «Нельзя
украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие
массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей
культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это
была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального
гнета… При слабости коренных коммунистических кадров на Украине, это
движение, возглавляемое сплошь и рядом не коммунистической
интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчужденность
украинской культуры и украинской общественности от культуры и
общественности обще советской, характер борьбы против «Москвы» вообще,
против русских вообще, против русской культуры».
Тем не
менее, политика украинизации была продолжена, хотя и в меньших
масштабах. Окончательно конец этой насильственной политике был положен
только в начале 1930-х гг. Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|