Из письма Юрия Рогозина: "Наше ТВ пока еще не дозрело до его показа."
Фильм Юрия П. Рогозина
Лаврентий Берия. Возвращение из небытия.
Часть первая.
часть вторая
* * *
Юрия П. Рогозин (автор фильма "Лаврентий Берия. Возвращение из небытия"):
"Друзья, огромная вам сердечная благодарность! За вашу искренность и желание помочь.
Для меня главная ваша помощь - что вы посмотрели этот фильм, который мучительно рождался и еще мучительнее искал к вам дорогу.
Для
меня главная ваша помощь - что вы оценили масштабы личности Лаврентия
Павловича Берии, предательски убитого, оболганного и втоптанного в
грязь.
Не для денег я делал этот фильм, а для
правды. И моя маленькая, старенькая мама, великая труженица, которая три
года, как уже в лучшем мире, думаю от Оттуда не осудит меня за то, что
ее квартирка пошла на производство этого кино, а наоборот, поддержит,
как поддерживала меня всю жизнь.
Поэтому еще раз
благодарю вас, друзья, за желание помочь фильму деньгами. Но я не могу
их принять. Простите за громкие слова, но это честно: этот фильм -
просто мой долг перед великими людьми нашего прошлого, перед
оклеветанными и забытыми героями, благодаря которым до сих пор
существует наша страна.
Одно дело - продать права телеканалу, который зарабатывает на рекламе, и совсем другое - зрителям. Нет, не могу."
* * *
Евгений Морозов:
"Новый документальный фильм Юрия П. Рогозина "Лаврентий Берия. Возвращение из небытия" переворачивает сознание зрителя...
Хотелось
бы начать со слов "На экраны страны вышел новый фильм"... Но не
получится. Ибо далеко не все фильмы после окончания производства сразу
попадают на экран. Некоторые лежат годами. Но теперь, к счастью, у
режиссеров есть экран запасной - интернет. Фильм Юрия П. Рогозина
"Лаврентий Берия. Возвращение из небытия" пока можно увидеть только в
интернете на сайте www.beria1.ru и в ютубе.
Фильм
документальный, две часовых серии. Без нудных, типичных для исторических
фильмов и телепередач бесконечных говорящих голов умных экспертов. Без
любительских реконструкций с неуклюжими актерами, которые так любят наши
документалисты, осваивающие обширные госбюджеты.
Фильм полностью
снят в непривычном для современного глаза черно-белом формате, причем
большую часть занимает хроника, что придает дополнительную
убедительность повествованию.
Лента в буквальном смысле
переворачивает сознание зрителя... С первых кадров автор заявляет, что
не собирается никому ничего доказывать и опровергать, его задача -
рассказать об очень непростой жизни Лаврентия Берии, основываясь только
на фактах, и воспоминаниях современников всесильного наркома НКВД.
Рассказать только правду.
Кадры хроники, бережно и точно
отобранные, окунают нас в недалекое прошлое - в смутные годы начала ХХ
века, в раскаленные двадцатые, в бескомпромиссные тридцатые, в
тяжелейшие сороковые и, наконец, в роковые для двух выдающихся людей
современности - Сталина и Берии - в 1953-й год.
Зритель видит
совсем другого, незнакомого Берию. Не жестокого организатора репрессий и
сексуального маньяка, каким его изображал Хрущев, с подачи которого
образ безжалостного злодея Берии и существует до нынешнего времени.
Зритель видит не привычного вурдалака и насильника, растиражированного
множеством телесериалов и книг, а человека, бесконечно преданного своей
стране, работающего по двадцать часов в сутки, неприхотливо скромного в
быту, любящего мужа и отца. А масштабы его дел буквально поражают
воображение. Нет смысла перечислять эти дела здесь - надо смотреть
фильм.
Чтобы оценивать своего героя более объективно, режиссер
приехал к психологу-физиогномисту Милане Минаевой и попросил по
фотографиям Лаврентия Берии разных лет рассказать о его психотипе,
характере и возможностях. Форма бровей, ушей, морщин и прочих "деталей"
лица, оказывается, могут поведать специалисту о человеке очень многое,
даже то, что он сам скрывает от других. И Милана Минаева рисует
психологический портрет революционного романтика, готового отдать жизнь
за идею...
Смерть Лаврентия Берии до сих пор таит в себе массу
загадок, историки не могут прийти к единому мнению, но официальная
версия - арест, суд, расстрел как изменника Родины - трещит по швам.
Режиссер Юрий П. Рогозин ни с кем не спорит по этому поводу. Он нашел
нетривиальный ход - пригласил в свой фильм известную ясновидящую Кажетту
Ахметжанову, которая, глядя на фото Лаврентия Берии, рассказала перед
камерой и о жизни Берии, и о его гибели. Ее рассказ почти полностью
совпадает с мнением "альтернативных" историков, таких, как Юрий Мухин,
Елена Прудникова и других. Конечно, можно верить или не верить в
экстрасенсов, однако их уникальные способности существуют независимо от
того, верит в них кто-либо или нет.
Понятно, что не все готовы
разделить взгляды автора фильма. И это нормально. Слишком уж непривычна
та правда, о которой говорит режиссер и о которой у нас молчали полвека.
Но задумаются многие. Собственно, для этого и делается кино.
Вот
один из откликов с сайта www.great-country.ru о фильме: Наверное,
подготовленный зритель не найдет для себя ничего нового, но для
массового - фильм великолепный... Смотрится на одном дыхании -
замечательный видеоряд, хорошая музыка, да и сам голос Юрия за
кадром..." А вот комментарий с сайта www.beria1.ru: "Сижу, оглушенная,
после просмотра, с горящими ушами и поднявшейся температурой...
Сегодняшняя боль в связи с трагедией Украины вдруг отошла на второй план
после просмотра этого фильма..." Такие оценки дорогого стоят.
Комментарий от редакции: Мою позицию по Берии читатели знают. Берия выдающийся ситемщик советского периода, его вклад с развитие страны огромен. Из опасений чисток за свои делишки в период правления Хозяина сталинские шестерки его уничтожили. Сложный это период. Особенно для массового читателя пока еще не освободившегося от советских сказок.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #9 написал: espanola (16 июня 2016 10:57) Статус: |
От Алекс Зес: Ну я же написал в комментарии: Из опасений чисток за свои делишки в период правления Хозяина сталинские шестерки его уничтожили. Что ж тут непонятного и какие могут быть вопросы зачем.
Это был вопрос супруги.)) И примерно так же как и Вы я ей и ответил, только более развернуто.
» #6 написал: nastek (15 июня 2016 21:58) Статус: |
Лжедмитрий 2.0,его убили в Москве, в своём доме когда Жуков и К пришли его типа арестовать, а потом в тюрьме пол года сидел подставной человек. Читала книгу его соратника.
Его сын вроде как говорил о том что его у себя дома в селе где-то в Грузии расстреляли из пулеметов...где же он это говорил...а так в своей книге и говорил!
» #4 написал: ОлегАН (15 июня 2016 12:55) Статус: |
Смотрели фильм вместе с супругой, решил показать ей то, что я ещё раньше начал узнавать о Л.П. Берии. Она была слегка в шоке, как же так могли очернить человека и зачем??? Вот был её главный вопрос после просмотра. Хотя фильм несколько идеализирует Берию, все равно его однозначно стоит посмотреть. От Алекс Зес: Ну я же написал в комментарии: Из опасений чисток за свои делишки в период правления Хозяина сталинские шестерки его уничтожили. Что ж тут непонятного и какие могут быть вопросы зачем. Списали свои "заслуги" на него.Вранье это вообще была первая черта советской элиты. Так воспитали еще при Хозяине. Они все поголовно с 30 годов рассказывали о прелестях коммунизма, а одевались и питались в спец распределителях и совсем не советским.
» #3 написал: мусафир (15 июня 2016 12:35) Статус: |
Да за одно то, что под его началом создан наш ядерный щит - его можно вписать в историю с Большой буквы. пора уже понять: чем сильнее запад и либералы хают личность - значит есть за что! И именно точки зрения наших геополитических противников, которым наша сила и независимая политика и люди, которые ей способствуют, очень сильно мешают противникам управлять вассалами!
От Алекс Зес: Да не либералы его охаили, а как раз классические советские. Не упрощайте жизнь.
--------------------
Я путаю, где кислота, где щелочь, Но вбито навсегда родным двором: У сволочи национальность «сволочь», И весь народ тут вовсе ни при чем. В одесском, алма-атинском и московском Дворах учили быстро сволочей.
» #2 написал: nastek (15 июня 2016 12:32) Статус: |
Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ, Жуков был один из главных заговорщиков при убийстве и очернении Л.П. Берии.
От Алекс Зес: Жуков в этой истории амбициозная шестерка и как только она выполнила работу его ту же отослали с глаз долой, руководить Одесским округом. Какой там главный и рядом не стоял.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Когда нибудь я напишу статью об этом Великом Человеке советского периода, но не так как пишут наши советолюбы мало чего понимающие в том историческом процессе, а с точки зрения системных решений и необходимости этой великой личности жить в условиях необходимости приспособления под Хозяина. Берия не собирался продолжать дело Хозяина так как очень хорошо понимал на чем оно основано, и не собирался потакать его шестеркам творивших многие темные дела за его спиной. За все это он был убит. Тяжелый это период для нашей страны. Если бы тогда Жуков не стал на сторону сталинских подстилок многое в нашей стране было бы иначе. Очень многое. Огромная страны была жива и скорее всего стала бы мировым центром силы не только по экономическим, но и куда важнее, по методологическим решениям. Вся методологическая наука была уничтожена после расстрела Берии, из за чего мы до сих пор отгребаем и еще будем отгребать если не сможем ее возродить.... Фильм страдает советскими иллюзиями и мифами, однако это первая попытка прекратить шельмовать историческую память Величайшей Личности в истории нашей страны.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 335
Рейтинг поста:
Буду ждать эту статью. Пора восстанавливать "историческую память Величайшей Личности в истории нашей страны".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 741
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 115
Рейтинг поста:
Ну я же написал в комментарии: Из опасений чисток за свои делишки в период правления Хозяина сталинские шестерки его уничтожили. Что ж тут непонятного и какие могут быть вопросы зачем.
Это был вопрос супруги.)) И примерно так же как и Вы я ей и ответил, только более развернуто.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 656
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 870
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 115
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Ну я же написал в комментарии: Из опасений чисток за свои делишки в период правления Хозяина сталинские шестерки его уничтожили. Что ж тут непонятного и какие могут быть вопросы зачем. Списали свои "заслуги" на него.Вранье это вообще была первая черта советской элиты. Так воспитали еще при Хозяине. Они все поголовно с 30 годов рассказывали о прелестях коммунизма, а одевались и питались в спец распределителях и совсем не советским.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1853
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Да не либералы его охаили, а как раз классические советские. Не упрощайте жизнь.
--------------------
Но вбито навсегда родным двором:
У сволочи национальность «сволочь»,
И весь народ тут вовсе ни при чем.
В одесском, алма-атинском и московском
Дворах учили быстро сволочей.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 656
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Жуков в этой истории амбициозная шестерка и как только она выполнила работу его ту же отослали с глаз долой, руководить Одесским округом. Какой там главный и рядом не стоял.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста: