И ради Дружбы с сильными и могущественными - мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать - принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов... Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка... Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою Судьбу - я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут....
Да, я читал этот материал, и нет, я не могу ответить наверняка, было ли это интервью или не было.
Да, мне было интересно узнать, и я искал точно так же, как уважаемый lazyvad, выяснив, что:
(а) вне зависимости от того, аутентичен текст или "конспирология", он, безусловно, не придуман ни в России, ни где угодно еще, но появился в Соединенных Штатах,
(б) загадка этого текста всерьез обсуждается американцами, много лет (минимум с 2003) разыскивающими первоисточник - текст июньского (1992 года) "разговора у камина" Джорджа Буша I и знаменитой Сары Ньюкомб Маклендон, одной из долгожительниц (стаж более полувека) журналистского пула Белого Дома, с которой Папа-Буш близко дружил;
(в) проспект интервью (вернее, не интервью, а записи "свободной беседы", еще не прошедшей утверждение) был опубликован в ее "Информационном бюллетене" (7 июня 1992), однако, вопреки практике, само интервью полностью напечатано не было, вместо этого автор 16 июня передала оригиналв дар библиотеке Университета Миссури, где он был архивирован в "фонде Маклендон" (C2579, инв. номер 5185),
(г) поскольку сам фонд считается закрытым, библиотека подготовила реферат интервью, - якобы тот самый текст, о котором идет речь, - разместив его на платном сайте The State Historical Sosiety of Missouri (инв. номер 2579), на вопросы же, когда ею будет дано разрешение на публикацию полного текста, м-с Маклендон неизменно отвечала либо no comment, либо что это зависит от решения м-ра Буша,
(д) однако сразу после смерти журналистки (8 января 2003) с сайта SHSM исчезли и сам реферат, и дажестраничка индекса с его описанием, что крайне возмутило американцев, интересовавшихся этим и другими документами фонда, но не успевших с ними ознакомиться.
Итого.
Будучи в курсе того, что думают на сей счет скептики, в целом, и склоняясь к тому, что в изначальный текст внесены "чужие вкрапления", склонен все же согласиться с мнением уважаемого lazyvad: вполне вероятно, само "интервью все-таки было и он там много чего интересного наговорил", тем более, что общий тон отрывков соответствует стилистике опубликованных речей Джорджа Буша I, любившего писать тезисы речей лично. Вероятность этого, как полагают сами американцы, где-то 50-60%, и я не исключаю, что они правы, - хотя, разумеется, руку на рельсы класть не стану.
Источник: putnik1.livejournal.com.
Рейтинг публикации:
|
