Набирает темпы работа над фундаментальным многотомным трудом «Великая Отечественная война 1941–1945 годов», подготовка которого ведётся в соответствии с распоряжением президента России В.В. Путина от 5 мая 2008 г. специалистами из институтов Российской академии наук (всеобщей истории, российской истории, экономики), военных и гражданских учебных заведений (МГУ им. М.В. Ломоносова, МГИМО, Военная академия Генерального штаба ВС РФ, Общевойсковая академия ВС РФ, Военный университет МО РФ), государственных и ведомственных архивов, а также представители общественных академий, ветеранского сообщества. Труд создается под организационным руководством Министерства обороны РФ, конкретно – Главной редакционной комиссии под председательством министра обороны РФ генерала армии С.К. Шойгу.
Труд планируется полностью издать к 70-летию Великой Победы в мае 2015 г. Уже увидели свет третий и четвертый тома – «Битвы и сражения, изменившие ход войны» и «Освобождение территории СССР». В них освещаются боевые действия на советско-германском фронте, начиная с битвы за Москву и по осень 1944 г., когда враг был изгнан со всей советской территории. Перед читателями раскрывается широкая панорама крупнейших битв этого периода – Московской, Сталинградской, Курской, за Ленинград, Кавказ, Днепр. Победы советского оружия на нашей земле венчали освобождение Правобережной Украины и Крыма, Белоруссии (операция «Багратион»), Карелии, Прибалтики и Заполярья…
Значение того материала, который предъявлен обществу коллективом историков, во многом определяется тем, что в расплодившейся за последние два десятка лет литературе о войне, смело именующей себя научно-популярной, явственно видна тенденция, при которой все решения советского командования подаются как ошибочные, а действия войск – как неумелые и потому сопровождавшиеся огромными и ничем не оправданными потерями.
Авторы уже вышедших из печати томов демонстрируют взвешенный подход, избегают любых упрощений, тем более облыжных обвинений в адрес бойцов и командиров Красной армии. Конечно, никто из них не держал перед глазами, на рабочем столе цитату из Г.К. Жукова: «Мы же не перед дурачками отступали по тысяче километров, а перед сильнейшей армией мира», но это очень точное замечание выдающегося полководца, бесспорно отражает настрой авторского коллектива на максимальную точность и объективность. Как нацеливала на это и другая мысль Г.К. Жукова: «Мы учились в ходе войны, и выучились, и стали бить немцев, но это был длительный процесс». Да, в конце концов, наша армия сумела повернуть войну вспять и погнать врага с оккупированной территории, но с какими же невероятно героическими усилиями шли наши деды и отцы к этим победам. Каждая из важнейших битв складывалась драматично, их исход в пользу нашей армии вовсе не был предрешен заранее, но тем больший след они оставили в памяти потомков.
Взять Сталинградскую битву, 70-летие которой недавно широко отметили в России. Прежде чем «пришел на нашу улицу праздник» в результате окружения и разгрома 6-й армии Ф. Паулюса и других фашистских войск под Сталинградом, по существу, весь 1942 год шла острейшая борьба за стратегическую инициативу. Никогда еще не была так велика опасность поражения: враг вышел к Волге, под угрозой утраты оказались Ленинград, Сталинград, Кавказ. Именно тогда прозвучали суровые слова приказа наркома обороны № 227: «После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше – значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину...» Никогда ранее не говорила власть с народом с такой откровенностью, никогда ранее не взывала к патриотическим чувствам, к высокому нравственному порыву советских людей: «Ни шагу назад!.. Надо упорно, до последней капли крови защищать каждую позицию, каждый метр советской территории, цепляться за каждый клочок советской земли и отстаивать его до последней возможности».
Наши оппоненты, отталкиваясь от приказа «Ни шагу назад!», предпочитают обращать внимание на карательную сторону мер власти – введение штрафных частей и заградительных отрядов, приказ расстреливать на месте инициаторов отступления, паникеров и трусов. Однако зададимся вопросом: какие пулеметы заградотрядовцев заставляли бойцов, подобно Александру Матросову и еще более 400 его боевым побратимам, следовать старому правилу русского воинства: «Сам погибай, а товарища выручай!»? Разве из-за страха быть расстрелянными особистами наши воины в момент смертельной опасности со связками гранат бросались под фашистские танки и, жертвуя собой, уничтожали их. Будучи окруженными противником, подрывали последней гранатой себя и гитлеровцев, предпочитая умереть, нежели попасть в плен. Летчики нередко сажали свою боевую машину в расположении врага и под его обстрелом, чтобы вывезти товарища, чей самолет был только что подбит. Общевойсковые командиры, артиллерийские разведчики, корректировщики, связисты ради уничтожения врага и решения во что бы то ни стало боевой задачи, заведомо рискуя жизнью, вызывали на себя артиллерийский и минометный огонь.
Это было в битве за столицу, в сражениях за Сталинград, Кавказ, Днепр, при прорыве и окончательном снятии блокады Ленинграда, да, собственно, везде, где в те годы гремели бои. Конкретные примеры индивидуального и массового героизма буквально рассыпаны по пространству книг, о которых мы ведем речь. И, прочитав об этих подвигах, любой непредвзятый читатель скажет, что главные причины наших побед – не карательные акции власти, а высокий морально-боевой дух, непередаваемая стойкость бойцов и командиров, возраставшие от боя к бою, от сражения к сражению воинское мастерство личного состава и командирское, полководческое искусство руководящего звена Красной армии.
А взять тыл. Изнурительный труд, бытовое неустройство, недоедание, а то и голод, трагедии, связанные с гибелью на фронте или смертью в тылу близких и родных, резко повышали смертность, способствовали распространению болезней. Но советские люди держались, не поддаваясь отчаянию, наращивали трудовые усилия.
В 1944 г. объем валовой продукции промышленности впервые за годы войны перешагнул довоенный уровень, а производство военной продукции выросло втрое (!). Усилиями военной экономики страны обеспечивалось развертывание наступления Красной армии на заключительном этапе войны.
У людей, отстоявших многочасовую смену у станка, вернувшихся с колхозного поля, фермы, отошедших после суточного дежурства от операционного стола, находились силы, чтобы еще хоть чем-то помочь фронту. Каждый вносил свой посильный вклад в Фонд обороны: перечислял заработок или трудодни, сдавал облигации государственных займов, жертвовал личные сбережения. Люди делали также адресные пожертвования на строительство танковых колонн, авиаэскадрилий, на помощь раненым и инвалидам войны. Всего, по неполным подсчетам, в Фонд обороны и на строительство боевой техники поступило около 24 млрд. рублей, на которые было построено свыше 2,5 тыс. боевых самолетов, несколько тысяч танков и много другой боевой техники. Такого рода фактов, демонстрирующих подлинное единство фронта и тыла, авторами томов приводится очень много.
Наверное, в столь крупных работах (объем каждого из томов - 70 печатных листов) не избежать каких-то недочетов или ошибок. Однако в данном случае главное, за что мы должны быть признательны авторам, - это широкая панорама борьбы с гитлеровским нашествием, которая под Москвой, Сталинградом и Курском обеспечила коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны, а в 1944-м привела к изгнанию оккупантов со всей территории Советского Союза. Панорама, представленная без прикрас, но и без модного в известных кругах нигилистического отношения к подвигу старших поколений.
