1. Полноценное участие в блокаде Ленинграда. Ни один грамм продовольствия и другой помощи умирающему питерскому населению, даже под флагом Красного Креста (а ведь таковой действовал и во время второй мировой войны) не прошел через финскую часть блокадного кольца.
2. Попытка создать второе кольцо блокады броском через р. Свирь к Тихвину, который был занят немцами. Тогда город Ленинград был бы задушен полностью. Все три миллиона человек.
3. Попытка прорваться к Белому морю и перерезать Мурманскую железную дорогу. Если бы удалось, то это означало бы блокаду уже для всего СССР.
4. Режим истребления русского населения восточной Карелии. Создано 13 концлагерей в Петрозаводске и других частях Карелии. Погибла треть русских, попавших в эти лагеря, сплошь женщины и дети. (См. Сообщение Чрезвычайной государственной комиссии «О злодеяниях финско-фашистских захватчиков на территории Карело-Финской ССР. Петрозаводск, 1944.)
5. В случае победы гитлеровской коалиции, которую доблестные финские войска, осененные Хакаристи (свастикой), приближали как могли, весь русский Север попадал бы в состав Великой Финляндии. Надо полагать, что финские наци-демократы не стали бы кормить многомиллионное русское население, а постарались бы скоренько свести его к нулю, в чем они были мастерами.
Советские вожди, при замалчивании всей тематики русско-финских отношений, тем не менее венков вурдалакам не дарили.
Сегодня радикальное западничество наконец окончательно загадило мозги как офисных мальчиков, так и власть придержащих. Финские наци-демократы вылизаны и вычищены, так же как прибалтийские эсэс-демократы, как румынские, хорватские, венгерские и прочие представители Объединенной Европы. Пройдет еще немного времени, вылижут и германо-нацистов; докажут и покажут, что они строили Европейское Сообщество (в первой версии), а евреев истребил русский злюка Сталин. И будут показывать фильмы вроде "Soviet Story", где нарисуют русско-советские ужасы при помощи кадров кинохроники о Холокосте. Бори-Соколовы, не дожидаясь фильмов, уже написали про то, как при немецко-европейской оккупации, в общем было ничего. (А 13 миллионов мирных совграждан, куда-то исчезнувших в оккупационной зоне - просто корова языком слизнула).
При пока еще господствующей (официально) доктрине прославления советского подвига в ВОВ, реально от этой доктрины в информационном пространстве мало что осталось.
Мой дед, павший при прорыве финской блокады, лежит без венка в безымянной могиле, а его врагам возлагаются цветочки и курится фимиам. На Шпалерной в Питере красуется бюст "кавалергарду" Маннергейму. Никакой русский генерал второй половины 19 века, начала 20 века такой чести не удостоился.
И, кстати, почему мы до сих пор Питер не отдали финским демократам? А почему Москву не отдали? Там тоже оные финны когда-то проживали. И существовал в Москве и в Питере когда-то финско-демократический первобытный строй, с палками-копалками и разным собирательством. На месте Эрмитажа был Перюка-саари (досл. перевод: куча дерьма), а на месте "Эха Москвы" вероятно сидели финские волхвы.
Говно плывет - наша экономическая беспомощность, которую создали радикальные западники Гайдары-Ясины-Кудрины, органически дополняется нашей исторической беспомощностью, которую усердно сплетают венедиктовы.
И все не доходит до нашего самого образованного в мире населения (офисных мальчиков и т.д), что надо говно не глотать с радостью, а хотя б отводить его руками в сторонки с брезгливым выражением лица. Сегодня правда уже не лежит на поверхности, ее надо искать, допытываться ее.
2. Вот очередная порция говна плывет через Канны в Россию. Лунгинский фильмец "Царь (Иван Грозный и митрополит Филипп)", результат совместной работы российской творческой интеллигенции, чиновников Минкультуры, голливудских комиссаров и олигархов-инвесторов вроде дорогого нашего приватизатора герра Альфреда Коха.
Кто-то там, наверху, наверное в американском Совете международных отношений, подумал, как бы нам закошмарить русскую историю поосновательнее. А то всё Сталин, да Сталин; а вдруг станет известно, что он был представителем в общем-то демократического грузинского народа; надо бы чисто русского сталина показать, да еще в начале русской государственности. Снять этакую квентин-тарантинку, только про русскую историю.
Получившийся movie есть реализация подлючего русофобского мифа. который был создан "первым диссидентом" Курбским и европейскими памфлетистами 16 века. Изучать историю России по нему - это все равно изучать Великую Отечественную войну по "Фелькишер Беобахтер", чеченские события по Политковской, а трудовую биографию Путина по статьям Каспарова.
Обгадить Ивана IV, представить его в виде помешанного чикатило на троне, есть великая задача для радикальных западников. Ведь Иван IV - один из отцов-основателей великого русского государства. От политического режима, который был в 16 веке, уже в 18 веке ничего не осталось. Но вот как физическая, биологическая, духовная сущность, русская государственность была создана именно Иваном IV. "Восточное окно", прорубленное Иваном, позволило создать русскую территорию на 12 часовых поясов, простирающуюся до Тихого океана. Правильная система освоения Дикого Поля, созданная Иваном IV, помогла вернуть плодородные земли между Окой и Доном, а впоследствии двинуться на Черное море. Петр доделал на Балтике именно то, что начал делать Иван, разгромивший ливонских рыцарей.
Ни один идиот-лунгин не понимает, из чего Иван IV создавал "Третий Рим". Нищий урожай ржи (максимум сам-3 на тощем суглинке, при холодном коротком лете второй половины 16 века), отсутствие каких-либо доступных полезных ископаемых, торговля простым сырьем через жадных иностранцев, севших на все внешнеторговые пути, и каждый год набеги со всех сторон - вот и все начальные условия для nation-building.
Но самое главное. Иван IV, вводя земские соборы (собрания "всей земли"), организуя земское самоуправление - низовую прямую демократию, искореняя микрогосударей-княжат и боярство (которые были держателями огромного числа невольников - челяди и холопей) строил единую русскую нацию.
Еще через сто лет после Ивана IV - уже после первой волны вестернизации, проведенной Алексеем Михайловичем и Никоном - наших князей и бояр наказывали тяжелым телесным наказанием и лишением владений за обиду, причиненную простым мужикам. (Из-за этого в Европе не шелохнулся бы ни один коронный судья.) Еще три века века спустя даже самый зачморенный крестьянин помнил царя-батюшку, и говорил аристократам-масонам: мы - ваши, а вы-наши. Еще три века посадское сословие, созданное при Иване IV, обернувшись староверческими общинами, давало стране лучших промышленников и купцов, трезвых и инициативных.
Фильм как будто о событиях 1565-1569, но никакой связи с реальностью нет. На самом деле, в 1565 не было никаких крупных сражений с поляками, не брали поляки Полоцка (это случится совершенно в других условиях, 14 лет спустя, когда Баторий приведет десятки тысяч европейских наемников, которых наймет на деньги немецких правителей). Случился правда рейд предателя Курбского с польско-литовскими шайками в регион Великих Лук, который обошелся в 12 тысяч русских жизней (в подавляющем большинстве простых крестьян, их жен и детей), но это явно не то, что рисует Лунгин.
А в 1567 происходит неизвестный Лунгину заговор Челяднина-Старицкого, именно в тот момент, когда Иван IV уже идет с большим походом в Литву - царь вынужден прекратить поход, который мог изменить ход войны. А польский король Сигизмунд II Август, вместо того, чтобы готовиться к обороне Вильно, стоит с войском возле русской границе, в Радошковичах, и ждет благоприятных известий из Москвы. В 1569 предатели сдают полякам Изборск – ключ к Пскову и Новгороду. Не было в это время никаких массовых сожжений невинных людей - чушь полная (это, на самом деле, надо показывать про западноевропейскую историю 16 века). И люди из окружения Челяднина-Старицкого были не невинными диссидентами, а крупными феодалами, каждый из которых имел собственных военных слуг-дворян, боевых холопов и т.д. Имени Филиппа Колычева не было в синодиках, а, значит, с очень большой вероятностью, Иван Грозный не имеет отношения к его кончине. Не обвиняет Грозного в кончине Филиппа и такой супер-очернитель, как Шлихтинг...
Смотрю, Канны уже рукоплещут фильму о "русской жестокости". Англосаксы довольны, такой большой результат за чужие деньги, наверное еще удивляются российской глупости. Они-то про своего Генриха VIII, который повесил 72 тысячи нищих крестьян, милые фильмы снимают, а своему Кромвелю, который перебил 600 тысяч ирландцев, памятники ставят, как отцу нации. Наша центральная пресса тоже радуется работе американского оператора. Интеллигенты и прочие оранжевые празднуют. Но, как я уже писал, издевательство над собственной историей всегда кончается плохо
ps.События, последовавшие за заговором Челяднина-Старицкого, описаны в моей книжке "Война и мир Ивана Грозного" (24.мая OCR-файл в fb2-формате появился здесь). Рекомендую почитать Р.Виппера и И.Фроянова.
Источник: http://tyurin.livejournal.com.
Рейтинг публикации:
|
