Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Семья в СССР и сейчас. Сравниваем!

Семья в СССР и сейчас. Сравниваем!


14-07-2018, 15:43 | Открываем историю / Размышления о истории | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (15) | просмотров: (3 354)

Семья в СССР и сейчас. Сравниваем!



Друзья, а вот есть очень интересная тема — семья и брак в СССР и сейчас — так сказать сравнить, когда было лучше. Со стороны фанатов СССР постоянно слышу возгласы — вот мол, как тогда люди хорошо жили, даже двери не закрывали в квартиру, а семья так вообще была сосредоточением советской духовности! Не то, что нынешнее поколение!".

На самом деле в СССР были и браки по расчету, и запрет на браки с иностранцами, а в твои семейные дела мог вмешаться коллектив — так что всё было далеко не так радужно, как это может показаться.

Итак, в сегодняшнем посте — сравниваем, когда была лучше устроена семейная жизнь, в СССР или сейчас. В общем, заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)






1. В СССР было запрещено венчание.

Практически сразу после прихода к власти большевики запретили венчание, заменив его гражданской регистрацией брака — такая практика сохранялась до последних лет Перестройки (1988-90), а где-то и до самого конца СССР. В принципе, лично я отношусь к такому спокойно, но тут интереснее другое — отмена венчания для вчерашних малограмотных рабочих и крестьян уничтожило "таинство брака", которое свелось к простой подписи в ЗАГСе. Как результат — в 1920-30-е годы распадалось 8 из 10 (по другим данным — 9 из 10) браков, заключенных таким образом. В СССР брак перестал быть важным и ответственным решением.

Сейчас с этим, по-моему, всё же получше, да и процент разводов ниже, чем в раннем СССР.



2. В СССР были запрещены аборты.



Такой запрет существовал с 1936 года, когда был принят так называемый "Третий семейный кодекс". Официально было провозглашено — "нам нужны новые люди", а о правах "равноправных" женщин никто не думал. Разумеется, всё это привело только к тому, что аборты ушли в подполье и стали делаться на всяких "конспиративных квартирах" — из-за чего резко возрос уровень женской смертности от данной процедуры.

Посмотрев на это всё, советская власть решила разрешить аборты, но статистику тут же засекретила. Статистика по абортам в СССР всплыла только во времена Перестройки, и как оказалось — пик абортов пришелся на 1964 год, когда было сделано более 5,5 миллионов абортов. Отчего их было так много? В том числе и потому, что в советское семье не существовало нормальной контрацепции, но об этом ниже.

Сейчас аборты разрешены и в России, и в Беларуси, и в Украине, а всех сторонников запретительных мер я прошу посмотреть на советский опыт — ни к чему хорошему это не приведет.


3. Существовал запрет на брак с иностранцами.

Запрет на брак с иностранцами появился в СССР 15 февраля 1947 года. Как это обычно во всяких диктаторских указах, он объяснялся "заботой о народе", в указе говорилось прямым текстом — "наши женщины, вышедшие замуж за иностранцев и оказавшиеся за границей, в непривычных условиях чувствуют себя плохо и подвергаются дискриминации". Как будто женщины не могут решить без старых оленей из Политбюро, что для них хорошо, а что плохо)

При Хрущеве за роман с иностранцем выгоняли с работы, а также могли выслать в отдаленные районы ("за 101-й километр"), как тунеядца или уголовника-рецидивиста. Подобные репрессии стали уходить в прошлое с начала 1970-х годов (уже при Брежневе), но в реальности и в эти годы такие браки не приветствовались, и государство чинило всяческие препоны, чтобы такие браки не состоялись.

В наши дни люди получили свободу заключать брак с тем, с кем пожелают сами.


4. В СССР были распространены "браки по расчету".



Фанаты СССР будут с этим спорить, но браков по расчету в СССР заключалось гораздо больше, нежели сейчас. Причина здесь банальна и очевидна — в СССР люди были поставлены в крайне стесненные жизненные условия и имели крайне малую вилку возможностей, чтобы как-то самореализоваться. Получить "бесплатное" жильё было намного проще семейной паре, выживать на маленькую зарплату было тоже проще вдвоем, и продвигаться по службе семейному человеку было намного проще.

Кроме того, на холостяков и женщин-одиночек в СССР часто "смотрели косо" — мол, явно какими-то антигосударственными делами занимаются, и нередко люди расписывались с нелюбимым человеком, просто чтобы "быть как все" — альтернативное поведение и образ жизни в СССР не приветствовались.

Сегодня люди могут жить так, как пожелают, распространены гражданские и гостевые браки, и собственно "росписи по расчету" стало намного меньше — в этом отпала необходимость.



5. В советской семье жена не могла не работать.

Профессии "домохозяйка" в Советском Союзе не существовало. "официально" считалось, что такая профессия якобы "унижает" женщину, и поэтому она приравнивалась к тунеядству. При этом мнение самой женщины, конечно же, никто не спрашивал. Часто получалось так, что с советской семье женщина была вынуждена где-то работать, а потом ещё и вести домашнее хозяйство — не ходить на работу она не могла.

Сейчас право не работать официально закреплено в Конституции — и женщина может заниматься делами семьи, вообще нигде официально не работая.



6. В СССР не было нормальных средств контрацепции.

И как следствие — рождалось множество нежеланных и часто из-за этого нелюбимых детей. Почему так происходило? Фармакологической контрацепции в СССР либо не было вообще, либо (в позднесоветские годы) она была вредной/труднодоступной. Плюс в сельской местности никто не думал, а часто и не знал про такие вещи.

Более-менее надежным средством предохранения был советский презерватив, называемый "изделие номер два". Есть две версии, откуда пошло такое название — одна гласит, что в каком-то классификаторе изделием номер один был советский противогаз, изделием номер два — собственно оно самое, а изделием номер три — ластик. Другая версия проще — на самом презервативе было написано "Презерватив резиновый. №2" — что означало размер (средний). Раньше были еще 1 и 3-й размер, но они не пользовались спросом — первый был слишком маленький (покупать его считалось "некомильфо"), а третий — слишком большим. В общем, в продаже осталось только "изделие номер два".

Что представлял собой советский презерватив? Это было изделие из довольно толстой резины (примерно как медицинские перчатки), воняющее противогазом и щедро обсыпанное тальком. Говорят, новый советский презерватив выдерживал доброе ведро воды, налитое внутрь. В общем и целом — такой штукой в семье пользовались достаточно редко. Ещё следует упомянуть, что советские презервативы часто были испорченными — они продавались в бумажной упаковке, и при малейшем нарушении её целостности — высыхали.

В наши дни доступны любые средства контрацепции, и нежелательных детей в нормальных семьях стало намного меньше.


7. В СССР существовал "налог на бездетность".



Один из маразмов советской семейной жизни — так называемый "налог на бездетность". Такой налог обязаны были платить все бездетные мужчины в возрасте от 20 до 50 лет и все бездетные замужние женщины в возрасте от 20 до 45 лет. Размер налога на бездетность был немалым — 6% от зарплаты, что составляло в среднем 8-9 рублей. Для учащихся ВУЗов и ССУЗов в возрасте до 25 лет были льготы, но в целом налог платили все.

Чтобы не платить налог, можно было также взять приёмных детей — тогда от его уплаты освобождали. Налог на бездетность, кстати, отменили только в 1992 году. Ну а сейчас таких налогов нету — каждый может жить как хочет.



8. Развод с пристрастием.

После отмены венчания в 1920-е годы в советской стране стало бросовое отношение к браку — люди легко сходились вместе, расписывались, и потом также легко разводились. Эта практика закончилась в 1944 году, когда "с целью укрепления семьи и брака" советским гражданам усложнили процедуру развода — теперь это нужно было делать через суд. Даже если оба члена семьи выражали активное желание разойтись — суд мог и отказать в этом, посчитав причину развода "малозначительной" или "не заслуживающей внимания".

Сейчас развестись намного проще — и это хорошо. Зачем жить с нелюбимым человеком?


9. Супружеские споры и коллектив.

В СССР была распространена практика, когда семейные споры (особенно касающиеся молодых семей) решали так сказать, "коллективно", на каком-нибудь партийном или комсомольском собрании. Происходило это примерно так — оба члена семьи приходили на собрания, где коллектив из 20-30 человек под руководством какого-нибудь бойкого комсомольца или партийного руководителя старался вникнуть в их семейные перипетии и вынести "веское коллективное решение".

В наши дни такого маразма, слава богу, давно нет — и семейные дела остаются только в кругу семьи.


Все фото: Владимир Соколаев.



В общем, вот такая история. По-моему, сегодня семейная жизнь устроена намного лучше, чем во времена СССР.

А что вы думаете по этому поводу? Напишите в комментариях, интересно)

https://maxim-nm.livejournal.c...



Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (15) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #9 написал: cosm (15 июля 2018 01:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5410
    Рейтинг поста:
    +1
    Хочу еще добавить, что я против рождения детей, "чтобы было". Родить не проблема, нужно воспитать, а с этим сложнее. Например есть семьи, где около 5-7 детей, все беспризорники , родители алкоголики, наркоманы, по сути 5-7 загубленных жизней. А бывают и просто родили, а дальше плевать. Различные интернаты и детдома тоже не от хороших родителей, а по статистики плюс, но грош цена именно такой статистики. Из таких ничего хорошего обычно не выходит, сплошная обуза и опасность. А все проблемы они идут именно с детства. По человеку всегда можно узнать кем были его родители, глядя на его воспитание и поведение. Поэтому верно, нужно стимулировать государству рождаемость, но ровно так же и ответственность за своих детей и со вторым очень строго. А это уже целая наука как. Не все так просто, как кажется на слуху и бумаге.

       
     


  2. » #8 написал: Mock (15 июля 2018 00:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    +4
    Цитата: tyaseneva
    Чем руководствовался автор публикации не ясно.

    Либерастией angry
    Цитата: pilgrim
    То-есть дети и внуки этого самого пенсионера. Хочешь кушать на пенсии - роди детей.

    Согласна. НО. Государству нужны налогоплательщики, а не пользователи услуг пенитенциарной системы. Нужно не просто стимулировать повышение рождаемости, нужно, чтобы родители были максимально материально заинтересованности вырастить активных и успешных граждан. Толку, что "беженец" в Германии, со своими двумя жёнами и девятью детьми получает больше, чем инженер ? Как он заинтересован в интеграции своих чад в общество?

    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


    1. » #7 написал: pilgrim (15 июля 2018 04:12)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментарий 531
      Рейтинг поста:
      0
      Это уже другая проблема и другие решения.

         
       


  3. » #6 написал: dida38 (14 июля 2018 23:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 28
    комментария 2362
    Рейтинг поста:
    +1
    Что бы поставить точку в обсуждении статьи, приводим пример "образцово-показательной" семьи современной России.

    "Экс-чиновница Минобороны Евгения Васильева и бывший министр того же ведомства Анатолий Сердюков стали мужем и женой!"

    Напомним. Анатолий Сердюков возглавлял военное ведомство с 2007 по 2012 год. Вместе с главой департамента имущественных отношений министерства Евгенией Васильевой стал фигурантом уголовного дела о масштабных хищениях в структурах Минобороны — дело «Оборонсервиса».

    В октябре 2017 года сообщалось, что Сердюков сменил Васильеву на должности секретаря Товарищества собственников жилья в их доме в центре Москвы.

    Как говорила знакомая цыганка: "будешь ты бедным и богатым, будет тебе холодно и жарко".


    --------------------
    "Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье

       
     


  4. » #5 написал: cosm (14 июля 2018 22:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5410
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: ascendx
    Вся наша жизнь - это мучение, разной степени интенсивности страдание с вкраплениями счастья.Я верующий человек, и если Бог мне пошлет такого ребенка прийму. Пронести сей крест достойно и есть благо. ИХМО, а вы поступайте как знаете, каждому дано право выбора, судить не берусь. Бог Вам судья.

    Ради Бога. Вы только подумайте о том, когда вас лично не станет, что будет с вашим ребенком таким. Я пожил, а дальше трава не расти это не выход и очень эгоистично. Да и все смелые на бумаге, в жизни все далеко не так. И это верно, судить не нужно. :) Для этого в реальной(буквальной) жизни есть соответствующие органы.

    pilgrim
    Если вы не хотите компенсировать свою бездетность любым удобным способом, если хотите жить за чужой счёт любым удобным способом, то да, общество не будет против покинуть вас.

    Я еще раз повторяю, не дай Бог вашей жене столкнуться с таким. Я посмотрю как вы ей так открыто заявите про "компенсировать" бездетность после скажем 10 лет брака. Не играйте с судьбой в такие убеждения, она умеет в иронию.
    И если вас лично "пронесло", это еще не означает, что нет проблем у других. Например у меня есть знакомые, у которых случился выкидыш и детей они иметь не могут, а прожили достаточно долго вместе, бросать друг друга теперь по вашей правде тогда? "проблемы индейцев шерифа не волнуют"? Вы в своем уме? Хм, тогда предлагаю на вашем примере, если у вас есть жена, с которой вы прожили допустим от 10 лет и больше и с которой вам хорошо, с такой же легкостью и цинизмом просто сказать ей, что вы с ней расходитесь, доказать так сказать на своем примере, что вы в жизни так просто можете перечеркнуть прошлое и отвечаете за свои слова на деле. Для эксперимента. Если нет, не занимайтесь пустыми лозунгами. А то очень порой комично читать в интернетах "героев" и "стахановцев", а в жизни не более чем болтуны или того хуже алкоголики, бьющие жену и плюющие на все моральные нормы. Я очень надеюсь, что последние предложение не о вас и что вы не такой. Но игру в лицемерие и геройство в виртуальном пространстве наблюдаю.
    И да, не стоит говорить за все общество от своего имени, оно общество, о котором вы говорите, неоднородно, а вы всего лишь его малая часть. И как оно поступит вы знать не можете. Не стоит так делать. Такая себе манипуляция.

    tyaseneva
    что сожительство без брака и игнорирование детей в угоду карьере и деньгам имеет место быть -факт.

    Такое имеет место быть во всем мире и во все времена. Не нужно винить время. У моей мамы родители в советское время жили именно так, по расчету. Неприятно, но как есть и как было. Списывать на время это все равно что говорить, "раньше трава была зеленее, небо голубее, люди добрее, вино было лучше, девушки красивее" - это чистой воды субъективные ощущения и ностальгия по прошлому не более.

       
     


    1. » #4 написал: pilgrim (15 июля 2018 04:27)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментарий 531
      Рейтинг поста:
      0
      Много эмоций и мало анализа. Предполагаю, что вас "заклинило". Либо неверно поняли картинку которую я нарисовал, либо ещё что. Выяснять и корректировать не буду. Сделал достаточно и пойду дальше. Уж извиняйте.

      От cosm:
      как раз анализ и есть. Или вы совсем робот? И конечно не будете, сразу в кусты, на конкретные вопросы и действия вы не ответили. Никакую картину вы не нарисовали, идеализировали узкий момент до нельзя, а дальше от себя и за все общество подвели итог. И ничего вы не сделали вообще, один треп о высоких материях,который не в состоянии доказать на своем примере и не сможете, а далее "я пойду". Идите "дальше", что вам еще оcтается делать. .... не мешки ворочать :)

         
       


  5. » #3 написал: tyaseneva (14 июля 2018 20:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 540
    Рейтинг поста:
    +5
    Полностью согласна с комментарием группы " Крикун площадной".
    Могу добавить . Сейчас браки по расчету имеют место у нас (для получения гражданства и места проживания) ,имею примеры знакомых из Армении и Молдавии.А 99% браков с иностранцами являются браками по расчету. Наши женщины по своей наивности считают ,что продать себя жирному ,старому американцу лучше ,чем пробивать дорогу на Родине. Если хотите подтверждения ,то посмотрите американскую телепрограмму на русском ID.Это раследования случаев убийства в Америке. Я не знаю ,сколько молодых людей сейчас заключают браки ,но то ,что сожительство без брака и игнорирование детей в угоду карьере и деньгам имеет место быть -факт.Не нужно далеко ходить. Здесь же на Око планеты сегодня или вчера была статья о негативной демографической ситуации в России. Думаю ,что больше добавить нечего. Все и так ясно.Чем руководствовался автор публикации не ясно.

       
     


  6. » #2 написал: cosm (14 июля 2018 20:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5410
    Рейтинг поста:
    -2
    Цитата: ascendx
    И правильно делали. Хочется автору сего опуса преподносящего аборт как достижение, пожелать в следующей жизни быть абортированным, но воздержусь и посоветую подумать о душе и страданиях живого существа

    Я тут поспорю, не дай Бог вам на узи увидеть ребенка с генетическими отклонениями, которые впоследствии сулит ему жизнь овоща в инвалидном кресле и который даже этот мир толком воспринимать не сможет, а вы будучи уже пожилым будете думать о его судьбе, когда вас не будет. Не стоит так говорить, судьба очень злорадная штука. Так отыграется, потом жалеть будете о сказанном. Хорошо, что появились технологии, которые могут предотвратить их мучения до осознания оных.
    Другие варианты я не рассматриваю, ибо абсолютно любые блага можно использовать во вред, но это не значит, что их нужно все запретить?

    pilgrim

    Потому и налог на бездетность. Ибо кормят такого бездетного чужие дети. За чужой счёт живёт такой бездетный. И, кстати, потому и повышение пенсионного возраста. Иначе не прокормить.


    То есть другими словами, если у семьи, которые живут скажем более 5 лет и вдруг обнаруживаются проблемы с зачатием(это далеко не обязательно бесплодие, бывает, что все хорошо,но между ними такая биологическая несовместимость) или еще какие проблемы, они автоматом становятся бичем общества. "Занятная" перспектива, в таком обществе я жить не хочу.

       
     


    1. » #1 написал: ascendx (14 июля 2018 20:41)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментариев 127
      Рейтинг поста:
      +4
      Вся наша жизнь - это мучение, разной степени интенсивности страдание с вкраплениями счастья.Я верующий человек, и если Бог мне пошлет такого ребенка прийму. Пронести сей крест достойно и есть благо. ИХМО, а вы поступайте как знаете, каждому дано право выбора, судить не берусь. Бог Вам судья.

         
       


    2. » #0 написал: pilgrim (14 июля 2018 21:06)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментарий 531
      Рейтинг поста:
      0
      Если вы не хотите компенсировать свою бездетность любым удобным способом, если хотите жить за чужой счёт любым удобным способом, то да, общество не будет против покинуть вас.
      Всё упирается в экономику. Вся жизнь упирается в экономику (реальную экономику). Такова физика мира.

         
       


  7. » #-1 написал: pilgrim (14 июля 2018 19:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    +3
    Один из маразмов советской семейной жизни — так называемый "налог на бездетность".

    Есть такое мнение, что пенсионеры денег не едят. Им нужно питаться как и любому нормальному человеку. А для этого каждого пенсионера должны содержать работающие люди. То-есть дети и внуки этого самого пенсионера. Хочешь кушать на пенсии - роди детей. По другому никак. В качестве примера сократите размер страны до одной семьи. Без детей и внуков никакой пенсии такому бездетному не светит.
    Качество жизни пенсионеров прямо пропорционально отношению количества работающих к пенсионерам на эффективность работающих.
    Потому и налог на бездетность. Ибо кормят такого бездетного чужие дети. За чужой счёт живёт такой бездетный. И, кстати, потому и повышение пенсионного возраста. Иначе не прокормить.

       
     


  8. » #-2 написал: ascendx (14 июля 2018 18:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 127
    Рейтинг поста:
    +12
    Очередная провокационная статья опорочивающая социалистическую страну.
    1. В СССР было запрещено венчание.
    Да было запрещено. Но при большом желании можно было найти место для совершения обряда. Например в Грузии, где церковь никто не трогал или на западной Украине. Билет на самолет Москва-Киев 25 руб. Или поговорить с батюшкой по месту, как правило не отказывали.
    2. В СССР были запрещены аборты.
    И правильно делали. Хочется автору сего опуса преподносящего аборт как достижение, пожелать в следующей жизни быть абортированным, но воздержусь и посоветую подумать о душе и страданиях живого существа.
    3. Существовал запрет на брак с иностранцами.
    "наши женщины, вышедшие замуж за иностранцев и оказавшиеся за границей, в непривычных условиях чувствуют себя плохо и подвергаются дискриминации" не берусь давать положительную оценку этому утверждению, но что-то в этом есть. Скорее был запрет в целях безопасности страны, завербовать таких людей значительно легче.
    4. В СССР были распространены "браки по расчету". браков по расчету в СССР заключалось гораздо больше, нежели сейчас.
    Это МИФ. Кто это считал? Проводились социологические исследования? В наше безумное время потребления скорее наоборот. И морально-идейные качества советской женщины не чета нынешней, только пряником поманишь...
    5. В советской семье жена не могла не работать.
    Могла! Возможно было осуждение со стороны, но не привлекали.
    6. В СССР не было нормальных средств контрацепции.
    Да не было и что надо было поэтому ломать СССР?
    7. В СССР существовал "налог на бездетность".
    Сколько их сейчас?
    13% налог на доход физ. лица
    22% пенсионный фонд
    5% медстраховка
    5% соц страховка
    18% в цене любого товара
    Итого 61% + транспортный налог, налог на недвижимость, на землю, взнос на кап ремонт, ЖКХ, тарифы госмонополий, АКЦИЗ на ТОПЛИВО, таможенные пошлины. Плюс не забывайте о банковском проценте который присутствует во ВСЕХ товарах и услугах - это скрытый налог.
    8. Развод с пристрастием.Зачем жить с нелюбимым человеком?
    Здесь можно отойти в сторону рассуждая, что такое любовь. Любовь это не цветочки и поцелуйчики, а терпение и труд, сознательное и волевое усилие. Не зря поздравляют на годовщинах серебряной и золотой свадьбы, такие пары заслуживают уважение. Государство способствовало укреплению брака.

       
     


    1. » #-3 написал: dida38 (14 июля 2018 18:54)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 28
      комментария 2362
      Рейтинг поста:
      +4
      Полностью с вами согласен. В СССР еще была любовь между мужчиной и женщиной, была коммунистическая мораль, количество разводов на порядок меньше, чем в современной России. В результате имели здоровое общество, морально и физически. Чему на Западе очень были обеспокоены. На таких "кентаврах" денег не срубишь, а еще можно было получить по горбу за стяжательство.

      Еще было такое понятие, как валовый общественный продукт, приблизительно равный $ 3.000 на душу советского населения. Весьма не малые деньги на Западе, даже сейчас.


      --------------------
      "Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье

         
       


    2. » #-4 написал: Avenger (14 июля 2018 23:20)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикаций 113
      комментария 2392
      Рейтинг поста:
      0
      Вы ещё НДС забыли, который входит в стоимость большинства товаров.


      --------------------
      "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

         
       


  9. » #-5 написал: собака (14 июля 2018 16:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 30
    Рейтинг поста:
    +8
    в 1920-30-е годы распадалось 8 из 10 (по другим данным — 9 из 10) браков, заключенных таким образом. В СССР брак перестал быть важным и ответственным решением.

    Что за бред, мои бабушки и дедушки женились в 30-ых, такого не было, семью ценили и переженивались в основном вдовы и вдовцы.
    решали так сказать, "коллективно", на каком-нибудь партийном или комсомольском собрании.

    Да, и наказывали более менее справедливо, и не выгоняли с работы, а сейчас какой нибудь начальничек загуляет с молоденькой работницей, жена узнает и уволят сразу "виновницу" разврата.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map