Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #20 написал: СЕРЁЖКА (16 января 2016 19:55) Статус: |
итый воин должен был оставить там свои кости. Их, кстати, полно в Москве у завода Динамо. Это были молодые мужчины со смертельными ранениями. Вы правы, иноки должны были быть похоронены на поле сражения или рядом, но их зачем-то привезли в Москву. Не думаете, что там и было это самое сражение?
Вы убили меня своими аргументами и фактами.В маскве больше никто не жил,не воевал,а так как всегда прилично-мирно и роасслабуха. А вот взяли и принесли с куликова поля трупы и перезахоронили... Вы может тогда покажете 9 миллионов убитых христианами русичей и где их хоронили-9 миллионов костей...Динозавров нашли -а где костомахи предков?
Я понимаю что я не ВИП,я понимаю что не офигенный-но чтобы крикун?площадный? А вы кто судьи? Вы которые несёте чушь и при этом не несёте ответственности и вы считаете себя мессиями? А ладно что с гениямми разговаривать-я думал вы умнее...
» #19 написал: vedrus (16 января 2016 19:08) Статус: |
чё он мог потерять?Записную армейскую книжку паспорт
Серёжка, убитый воин должен был оставить там свои кости. Их, кстати, полно в Москве у завода Динамо. Это были молодые мужчины со смертельными ранениями. Вы правы, иноки должны были быть похоронены на поле сражения или рядом, но их зачем-то привезли в Москву. Не думаете, что там и было это самое сражение?
» #18 написал: СЕРЁЖКА (16 января 2016 17:37) Статус: |
Ослябя и пересвет похоронены в Москве?Уж не в кремлёвской стене? Монголо татары не строили и не восстанавливали-они не препятствывали-им было по фиг во что ты веришь-лишь бы платил и не скакал на майдане. Восстанавливали наши предки.Татаро монголы-были толерантны до тех пор пока не касалось их кошелька и интересов. Насчёт того что учавствовали с хоругвями-дык всякие б...л..ди и в отечественную тоже были и бегали с флагами нашими хоть царскими,хоть красными лишь бы за ними пошли...И не мало м..удаков было,только с наших краёв не менее 20 000,а всего около 1,5 лимона.Поэтому не надо усложнять то чего не понимаешь. Фоменко ёбн Носовский не просто взялись-а именно когда надо и при том я могу привести примеры их дурости исторически(а не в их владениях математики),а они всего лишь бабки сшибают. А чё не люди,прости им -а вот сволочи правительство,кремляди,врачи,учителя,чиновники,гиббд,военные, и все 120 миллионнов-да да 120 миллионов все твари а вы белый и пушистый пишите и плачетесь и доедаеде последнюю морковку.
А что не нашли чего-так это то что на многих сечах,то есть битвах ничего не находят ,кроме мелочи всякой современной. Потому что при битве(сече)были меч,нож,кольчуга и щит-ну и чё он мог потерять?Записную армейскую книжку паспорт?Всё подбиралось досконально,ведь и не много металла было и на вес золота..Вы когда пишите иногда всё таки думайте и прикидывайте.
0101 , конечно, объяснить как-то можно всё. Только Путин однозначно выразил сомнение в официальной версии. Кстати, тогда можете объяснить и то, почему с обеих сторон были хоругви со Спасом Нерукотворным; почему на Куликовом поле не нашли никаких следов такой битвы; почему нашли следы там, где указал Фоменко, почему Пересвет и Ослябя похоронены в Москве; почему "монголо-татары" восстанавливали и строили православные храмы? Этот список можно продолжить, только "правильные" ответы на него в таком количестве будут уже выглядеть как издевательство.
» #16 написал: horss (16 января 2016 09:30) Статус: |
тов. Зес, Вы хоть Фоменко читали? Тогда если с ним все так плохо в двух словах опровергните его логику, а также логику Ломоносова, Ньютона и многих других зарубежных авторов (особенно немецких и французских), не знавших Фоменко, также как и Ротшильдов, но льющих воду на его мельницу. Или хотя бы спросите у простого лейтенанта русской армии каково пройти 10000км т.м.армии с обозами, оружием в т.ч. из металла и пр.
» #15 написал: hens66 (16 января 2016 04:40) Статус: |
Просто еще два поклонника хронологи Скалигера-Петавиуса.У них похоже тоже этрусское не читается.Посмотрел,вывод клоуны.
От Алекс Зес: Ну главного клоуна, работающего на Ротшильда, Фоменко им явно не переплюнуть. Жаль что у нас по прежнему есть лица не понимающие как из них делают майданное стадо именно такими методами, рассказывая им сказки про особый статус древности... В Укрии аналогично все начиналось с рассказов про вЭликих укров основателей пирамид, так разрушается сознание и создается протестное движение.
» #14 написал: СЕРЁЖКА (16 января 2016 03:01) Статус: |
Мадам Пушакова, а с трудами нашего известного философа А.Зиновьева Вы знакомы? Видимо нет. А то бы Вы знали о его мнении о работах Фоменко: "Фоменко и Носовский совершили научный подвиг эпохального значения, затрагивающий слишком сильно и глубоко чувства и интересы огромного числа людей. Признание верности результатов этого подвига и по крайней мере его творческой значимости обязывает к тому, к чему эти люди неготовы и неспособны. Беда Фоменко и Носовского в том, что они осуществили слишком большой прорыв и перелом во взглядах на человеческую историю.
10 октября 1999 года. 19 апреля 2001 года. Александр Зиновьев"
это было 1999 году когда предали страну историки и купились за злато и славу и тем более такие дряни бывшие-зиновьев и не надо совать гайдаровцев.яковлевых и чубайсев-ладно? а то достали всякой хренью незалежной.свидомью...А конкретно чем зиновьев прославился?Какими трудами историческими чтобы ему верить?
» #13 написал: sasha1959 (16 января 2016 01:53) Статус: |
Конечно, об чем может идти речь, — знания прошлого нам крайне необходимы. Государство без прошлого не может гладко существовать. Разве что на бумаге. Оно, прошлое, наш свет в конце тоннеля. Насчёт нашего прошлого заботятся миллиарды, можно сказать сонм, высоколобых академиков, доцентов, экстрасенсов, знатоков, эрудитов и просто авторитетных зубров истории, а также садуккеев — вольнодумцев.
Большущие деньги у них там крутятся, в мире исторических гипотез, школ, направлений, бригад и группировок! Ну и также все те, кто не хочет работать руками и головой, тоже пытаются соорудить личное благосостояние на работе языком, пышнословии, на болтовне вокруг догматических доктрин истории.
Автор приносит свои извинения, заранее. Прросит понять и прростить. На святое дело идёт. На трипольскую культуру. Не на культуру трипольцев, земля им пухом, а на риторику, порожняки, тары-бары, и другие антимонии вокруг этой культуры, с целью наживы, создания диссертаций, вероучений, сект и наций. Итак трипольская культура! Священная корова истории! Строго по энциклопедиям и раскопкам.
«Трипольская культура — энеолитическая (медная) археологическая культура, распространённая в в Дунайско-Днепровском междуречье, наибольший её расцвет пришёлся на период между 5500 и 2750 гг. до н. э. На смену трипольцам пришли народы ямной культуры. Ямная культура сменяется полтавкинской. На западе ямную культуру сменяет катакомбная культура. На востоке — андроновская и срубная культуры.»
Просто оторопь берёт, вот навыдумывали яйцеголовые.... Чувствуешь, читатель какое раздолье диссертациям, академическим ермолкам, и прочим синекурам, в виде исторических школ! Бедные студенты! Им учить и верить… Сиромахи....
И вот начинается наша музыкальная симфония. Громко гремит медь. И бьют барабаны. И контрабас гудит веселое приветствие. Достижения трипольцев! За семь тысяч лет до сего дня! Космос нет, трипольцы не покорили, не успели, ямная культура сменила, а там уже было не до полётов. Ямную поджимала срубная...
Цитаты! Извините! Любуйся читатель! Это не автор, это академики!
«На раннем этапе Триполья земледелие представляло собой стойкое, давно сформировавшееся явление и имело надежный семенной фонд». То есть семь тысяч лет назад строились элеваторы и прочие лаборатории для семенного фонда? Может у трипольцев, предков украинцев, ещё и пенсионный фонд существовал. Тут просто, цитата на цитату: «Семенной фонд хранят в сухих, чистых и обеззараженных хранилищах. За состоянием и использованием его устанавливают строгий контроль.» В СССР семенной фонд впервые появился в 1933 году. Подгадали к голодомору!
И вообще, если сравнить высочайшую культуру земледелия трипольцев с сирым и убогим состоянием земледелия в России в конце 19-го начале 20-го века на территории современной Украины, то гордость грызёт за наших предков, и хочется спросить — зачем всю эту радость сменили на ямную культуру? «В XIX веке основной системой землепользования оставалось трехполье — разделение пахотной земли на поля яровое, озимое и незасеянное. Сохранялась подсечно-огневая система земледелия. На большей территории России землю пахали деревянной сохой с одним или двумя металлическими сошниками, в центральных районах — косулей, на юге — плугом. Для разрыхления вспаханной почвы и после посева пользовались бороной. Сеяли рожь, ячмень, пшеницу, овес, гречиху. Крестьянин горстями разбрасывал зерно из висящей на шее деревянной или плетеной севалки. Началу каждого этапа полевых работ сопутствовал ритуальный зачин, сопровождавшийся молитвой.» Работа на земле, требовавшая больших физических затрат и опыта, считалась мужской обязанностью. А ведь прошло семь тысяч лет! Может триполье кончилось к веку двадцатому?
Далее, крылемы, в смысле цитаты крылатые. «Трипольцы выращивали пленчатую пшеницу, пленчатый и голозёрный овёс, просо, горох, ячмень, бобы, виноград, алычу, абрикосы. Для обработки земли применяли подсечную или подсечно-огневую систему земледелия.» А как же.... «В Россию абрикос попал с Запада в XVII веке, однако на Украину, Кавказ и в Крым он попал напрямую с Ближнего и Среднего Востока. Украинское название абрикоса — «жердель» — указывает на прямое проникновение из Персии.» Овёс в Российской империи появился при Петре Великом, его закупали в Германии за золото. А если бы хорошо себя вели, могли бы у трипольцев менять на бусы. В Нюрнберге в 1290 году был издан закон о том, что пиво следует варить только из ячменя. Категорически запрещалось варить пиво из овса, пшеницы и ржи. А! Трипольцы! Одно слово- предки украинцев! Или румын?
Да и жили, не тужили, те трипольцы, как сейчас не живут: "… Трипольские посёлки чаще всего располагались на пригодных для земледелия пологих склонах, возле воды. Их площадь достигала в некоторых случаях — 450 гектаров. Они состояли из наземных глинобитных жилищ, разделённых иногда внутренними перегородками или двухэтажных". Как вам посёлки? С двухэтажными домами! Без инженера такой дом можно построить, на пологих склонах? Та раз плюнуть, если триполец. Вспомним жилища Российской империи начала 20-го века. Сравним и заплачем.
И чисто из энциклопедии, на сегодняшний день: Лондон (Великобритания) – 1 580 кв. км. Является самым крупным городом европейского континента. Такой. Интересно что там было семь тысяч лет назад? Гордиться надо, теми предками с их посёлками… Киев — 839 кв.км. на сей момент. Богатыри не вы....
И главное! Цитата! ....«трипольцы имели преимущества в одомашнивании лошади с ранним одомашниванием предваряя на 1,5—2 тыс. лет молочным товарным производством молока и стойловым содержанием животных в зимнюю пору в условиях бескормицы, в суровых условиях снежной зимы. Жеребёнка сразу вскармливали молоком коров». Стойловое содержание… Ну-ну… А стойла раскапывали? Или только двухэтажные особняки? Фантастика!
Молочные коровы были выведены в Северной Америке, единственной в мире родине диких коров, назывались они «голландскими» по месту доставки, и появились в Европе в начале 19 века... К 1872 году чёрно-пёстрых молочных коров разводили в 12 штатах Америки, в том же году была выпущена первая племенная книга «голштино-фризской» породы крупного рогатого скота.
А наши трипольцы вывели задолго до этого молочных коров, священной трипольской породы, и молоком жеребят кормили, наверно от переизбытка молока. Да-а....
Вот, читатель, ещё, полюбуйтесь на разгильдяев 19 века — как обстояло дело через семь тысяч лет в России, не у трипольцев, с лошадьми! Со второй половины 18-го столетия начинается освоение богатых степных просторов по левую сторону Дона и по его притокам Салу, Манычу, речкам Кагальник, Егорлык, Средний Егорлык. Впоследствии эти степи получили название Задонских. Содержание табунов люди почти не регулировали. Лошади, как правило, были предоставленные сами себе. Выживали только сильные, все, что было чуть послабее, беспощадно уносилось естественным отбором. Цитата! Про самый крупный конный завод в Задонье. «В 1848 г. у него было 4994 лошади, но после тяжелой снежной зимы поголовье сократилось почти в 2 раза. Спустя 10 лет к 1858 г. количество лошадей дошло до 4870 голов. В дальнейшем поголовье лошадей в заводе В.Д. Иловайского и его вдовы Новиковой значительно сократилось, тем не менее, оставаясь одним из самых крупных в Задонских степях, в 1863 г. в нем насчитывалось 900 маток.»
И напоследок про деньги! Куда уж без них! За целый трипольский горшок подпольный «археолог» получает минимум 50 долларов. А коллекционеров расплодилось… А коллекций! Работа кипит, как мы видим, не только у академиков истории, но и у горшечников трипольцев. Все имеют свою коммерцию, кто больше, кто меньше. Кто с горшка, кто с академического звания профит имеет. В золотом фонде трипольской цивилизации не бывает плохих заработков. Начиная с академиков, заканчивая гончарами. Кстати, все раскопки, абсолютно все, по трипольской культуре раскапываются археологами на глубине до ОДНОГО метра...
Тут, правда, автору позвонили сверху и намекнули изложить за язык трипольцев и письменность. Это самые сложные вопросы и даже отчасти чересчур сложные, отдаленные от носителей тысячелетиями, но привычные для рук историков. Это самые важные вопросы, взятые в самом их наивысшем значении и в свете текущих дней, легко решаемы учеными с мировым именем! «Проанализировав славянские языки, лингвисты выделили слова неизвестного происхождения, которые не имеют предпосылок в родственных индоевропейских языках – германских, романских, индийских, иранских, древнегреческих и т.д. В итоге ученые получили пласт лексики, которая неизвестно откуда взялась. Но поскольку что-то из ничего не возникает, то считается, что неведомые науке слова унаследованы из языка общества более древнего, жившего на данной территории прежде. То есть – трипольского.» Думаете автор бредит? Да у него такой фантазии придумать это не имеется… Слабовата муза. Это цитаты из миллионов диссертаций, из энциклопедий, статей, исследований.
А вот ещё: " По мнению Ю.Мосенкиса, украинский язык позаимствовал у «трипольского» те звуковые черты, которые сейчас осознаются как его особая «милозвучность». Как считает автор, именно благодаря связи с «трипольским», украинский язык, в отличии от русского или польского, относится к группе средиземноморских." А мы-то думали! Но всё же было лучше зацепить у предков секреты печей для обогрева двухэтажных особняков, без газа, чем милозвучность. Насчёт письменности! Конечно она была в Триполье, у земледельцев, скотоводов, и прочих селекционеров алычи. Но вспоминая грамотность населения планеты Земля в 19-м — начале 20-го века, заострять своё жало знаний и неверия на этой скользкой позиции автор не решился. И так наговорил на высшую меру от исторической братвы.
Стало быть, как мы считаем, при всем арапстве, которое иной раз бывает то там то тут в исторических изысканиях — проявится наверно, когда-нибудь, какая-то абсолютная справедливость в деле наведения порядка с нашим прошлым. И эта идея в свое время восторжествует. Особенно если историкам не платить деньги за открытия. И, значит, ничего не страшно и ничего не безнадежно. До встречи, братья садуккеи.
http://newsstreet.ru/blog/23884.html
» #12 написал: 0101 (16 января 2016 01:26) Статус: |
0101, вот вы и ответьте на мою реплику в самом низу. Почему Путин подтвердил утверждение Фоменко? Почему-то все молчат. Кстати, он никогда не утверждал безапеляционно свои выводы. Писал, что "очевидно всё было так-то"
Он же не сказал что Фоменко прав во всем. А то что русские были с обеих сторон можно объяснить: - это были прикормленные той стороной войска, полностью укомплектованные русскими людьми (например: как в ВОВ от каждой оккупированной страны были нацистские дивизии, которые поддерживали Гитлера); - это были те кто не поддержал восставших. Возможно какие-то княжества имели более высокий статус и было не в их интересах разрушать устоявшуюся систему, поэтому они выступили в защиту "ига". Можно ещё с десяток версий придумать, но мы так и не узнаем здесь и сейчас какая из них имеет место быть. Вот смысловые фальсификации встречаются сплошь и рядом, нестыковок тоже полно, только это не означает, что всю историческую хронологию нужно превращать в кашу. Поэтому желаю Вам думать своей головой и не быть падкими на всякие простые объяснения, тем более такие, когда из подмены букв в словах, да ещё иноязычных пытаются состряпать непонятно что
» #11 написал: vedrus (15 января 2016 22:42) Статус: |
0101, вот вы и ответьте на мою реплику в самом низу. Почему Путин подтвердил утверждение Фоменко? Почему-то все молчат. Кстати, он никогда не утверждал безапеляционно свои выводы. Писал, что "очевидно всё было так-то"
» #10 написал: 0101 (15 января 2016 22:22) Статус: |
Почти вся фоменковщина базируется на игре слов, тем более из разных языков. Это прекрасный способ навешать любую ахинею некомпетентным массам. Свяжите несколько исторических фактов неким вымышленным оригинальным объяснением и вы получите новый вариант "истории", притом чем оригинальнее и дурнее, тем в неё легче поверят . После можно притягивать за уши что угодно, что Фоменко и делает. Интересно отметить, что действия по раскручиванию подобной дури начались синхронно по времени в разных постсоветских странах (в России, Украине, Киргизии точно, как в других мне не известно). Даже фильмов наснимали . Разница только в степени "древности, могущества, мудрости", т.е. одним словом - в степени маразма.
А Гоблин делает прекрасную работу. Шизу от Фоменко только и можно разбирать со смехом)) Мне лично понравилось
» #9 написал: pushakova (15 января 2016 22:12) Статус: |
"Хочу обратить внимание читателя на то, что многие представители моего поколения вырастали в Советском Союзе, но в неизмеримо большей степени как люди западноевропейские, а не национально русские, – я в этом отношении ушёл дальше многих других. Даже сейчас, после трагической гибели России, для меня главной тревогой стала судьба именно западноевропейской цивилизации. То, что Россия обречена на гибель, мне было ясно с самого начала послевоенной истории (точнее – с 1985 года). Было ясно, почему она обречена, чем закончится её история. Это у меня подробно описано во многих статьях и книгах. Я этим не горжусь – просто констатирую как факт." Александр Зиновьев, 2006 год Тот еще патриот :(
Nina, А вы в ТО, ЧТО они говорят и НАД ЧЕМ смеются, вслушивались? Там все совершенно обоснованно и научно, в отличии от того бреда, над которым, собственно, и смеются. И не без причины смеются.
» #8 написал: Nina (15 января 2016 21:14) Статус: |
Ни того, ни другого невозможно воспринимать всерьёз Собрались чисто поржать. Хоть бы раз послушать против Фоменко достойного оппонента, так нет - все вот такие клоуны. Неуважение к оппоненту - первый признак некомпетентности.
» #7 написал: horss (15 января 2016 20:45) Статус: |
Александр Зиновьев - выдающийся российский и советский логик, социальный философ, писатель и советский диссидент, был вместе с тем и горячо любящим сыном своей Родины – России. Будучи критиком сталинской политики, Зиновьев чудом избежал ареста. Спасла его война. Уйдя добровольцем в Красную Армию, будущий философ с 1941 г. на фронте. Освобождал Польшу, Чехословакию, Австрию, Венгрию, Германию. Имел 31 боевой вылет, был награждён орденом Красной Звезды и другими орденами и медалями. Завершил войну в звании капитана.
» #6 написал: pushakova (15 января 2016 20:08) Статус: |
Известный диссидент А. Зиновьев, поносивший СССР, сваливший из него, а потом разочаровавшийся в Западе? Нет, не уверена, что он такое говорил. А, впрочем, годков ему было уже много, а потому простительно, если и говорил. Тем более, что говорил он в жизни очень много чего. Диаметрально противоположного зачастую.
» #5 написал: horss (15 января 2016 19:21) Статус: |
Мадам Пушакова, а с трудами нашего известного философа А.Зиновьева Вы знакомы? Видимо нет. А то бы Вы знали о его мнении о работах Фоменко: "Фоменко и Носовский совершили научный подвиг эпохального значения, затрагивающий слишком сильно и глубоко чувства и интересы огромного числа людей. Признание верности результатов этого подвига и по крайней мере его творческой значимости обязывает к тому, к чему эти люди неготовы и неспособны. Беда Фоменко и Носовского в том, что они осуществили слишком большой прорыв и перелом во взглядах на человеческую историю.
10 октября 1999 года. 19 апреля 2001 года. Александр Зиновьев"
» #4 написал: pushakova (15 января 2016 18:13) Статус: |
Не верю. И к Фоменко с Носовским я со скепсисом отношусь и эти ребята тоже не убедили. Фальсификации в истории это слишком серьезный вопрос что бы со смешочками это обсуждать
» #2 написал: horss (15 января 2016 17:41) Статус: |
Претензия к админу. Зачем пускать этих клоунов с их балаганным ржачем на сайт. Ни фактоф, ни лигики, я уж не говорю о теории, точнее антитеории, кроме "гы-гы-гы" у них нет. Уж лучше запускайте интермедии с Аркадием Райкиным. Будет гораздо веселее, поверьте!
За ошибки в орфографии прошу пардону.
» #1 написал: vedrus (15 января 2016 16:35) Статус: |
Ещё два умника, явно подписанные нашим академическим болотом. Пусть попробуют ответить на слова Путина, что в Куликовской битве с обеих сторон были одни и те же люди. Т.е. фактически это была гражданская война. У Фоменко, в отличие от них, ответ есть.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 688
Рейтинг поста:
Вы убили меня своими аргументами и фактами.В маскве больше никто не жил,не воевал,а так как всегда прилично-мирно и роасслабуха.
А вот взяли и принесли с куликова поля трупы и перезахоронили...
Вы может тогда покажете 9 миллионов убитых христианами русичей и где их хоронили-9 миллионов костей...Динозавров нашли -а где костомахи предков?
Я понимаю что я не ВИП,я понимаю что не офигенный-но чтобы крикун?площадный?
А вы кто судьи?
Вы которые несёте чушь и при этом не несёте ответственности и вы считаете себя мессиями?
А ладно что с гениямми разговаривать-я думал вы умнее...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 874
Рейтинг поста:
Серёжка, убитый воин должен был оставить там свои кости. Их, кстати, полно в Москве у завода Динамо. Это были молодые мужчины со смертельными ранениями. Вы правы, иноки должны были быть похоронены на поле сражения или рядом, но их зачем-то привезли в Москву. Не думаете, что там и было это самое сражение?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 688
Рейтинг поста:
Монголо татары не строили и не восстанавливали-они не препятствывали-им было по фиг во что ты веришь-лишь бы платил и не скакал на майдане.
Восстанавливали наши предки.Татаро монголы-были толерантны до тех пор пока не касалось их кошелька и интересов.
Насчёт того что учавствовали с хоругвями-дык всякие б...л..ди и в отечественную тоже были и бегали с флагами нашими хоть царскими,хоть красными лишь бы за ними пошли...И не мало м..удаков было,только с наших краёв не менее 20 000,а всего около 1,5 лимона.Поэтому не надо усложнять то чего не понимаешь.
Фоменко ёбн Носовский не просто взялись-а именно когда надо и при том я могу привести примеры их дурости исторически(а не в их владениях математики),а они всего лишь бабки сшибают.
А чё не люди,прости им -а вот сволочи правительство,кремляди,врачи,учителя,чиновники,гиббд,военные, и все 120 миллионнов-да да 120 миллионов все твари а вы белый и пушистый пишите и плачетесь и доедаеде последнюю морковку.
А что не нашли чего-так это то что на многих сечах,то есть битвах ничего не находят ,кроме мелочи всякой современной.
Потому что при битве(сече)были меч,нож,кольчуга и щит-ну и чё он мог потерять?Записную армейскую книжку паспорт?Всё подбиралось досконально,ведь и не много металла было и на вес золота..Вы когда пишите иногда всё таки думайте и прикидывайте.
Фоменко-отвлекающий манёвр,страшнее Носовский-серый кардинал-погуглте...этот перец пострашнее и умнее недоумка пиараста фоменко.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 874
Рейтинг поста:
Этот список можно продолжить, только "правильные" ответы на него в таком количестве будут уже выглядеть как издевательство.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 40
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 79
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Ну главного клоуна, работающего на Ротшильда, Фоменко им явно не переплюнуть. Жаль что у нас по прежнему есть лица не понимающие как из них делают майданное стадо именно такими методами, рассказывая им сказки про особый статус древности... В Укрии аналогично все начиналось с рассказов про вЭликих укров основателей пирамид, так разрушается сознание и создается протестное движение.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 688
Рейтинг поста:
10 октября 1999 года. 19 апреля 2001 года.
Александр Зиновьев"
это было 1999 году когда предали страну историки и купились за злато и славу и тем более такие дряни бывшие-зиновьев и не надо совать гайдаровцев.яковлевых и чубайсев-ладно?
а то достали всякой хренью незалежной.свидомью...А конкретно чем зиновьев прославился?Какими трудами историческими чтобы ему верить?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикация 1
комментария 643
Рейтинг поста:
Он же не сказал что Фоменко прав во всем. А то что русские были с обеих сторон можно объяснить:
- это были прикормленные той стороной войска, полностью укомплектованные русскими людьми (например: как в ВОВ от каждой оккупированной страны были нацистские дивизии, которые поддерживали Гитлера);
- это были те кто не поддержал восставших. Возможно какие-то княжества имели более высокий статус и было не в их интересах разрушать устоявшуюся систему, поэтому они выступили в защиту "ига".
Можно ещё с десяток версий придумать, но мы так и не узнаем здесь и сейчас какая из них имеет место быть.
Вот смысловые фальсификации встречаются сплошь и рядом, нестыковок тоже полно, только это не означает, что всю историческую хронологию нужно превращать в кашу. Поэтому желаю Вам думать своей головой и не быть падкими на всякие простые объяснения, тем более такие, когда из подмены букв в словах, да ещё иноязычных пытаются состряпать непонятно что
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 874
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикация 1
комментария 643
Рейтинг поста:
Интересно отметить, что действия по раскручиванию подобной дури начались синхронно по времени в разных постсоветских странах (в России, Украине, Киргизии точно, как в других мне не известно). Даже фильмов наснимали . Разница только в степени "древности, могущества, мудрости", т.е. одним словом - в степени маразма.
А Гоблин делает прекрасную работу. Шизу от Фоменко только и можно разбирать со смехом)) Мне лично понравилось
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 183
Рейтинг поста:
Тот еще патриот :(
Nina,
А вы в ТО, ЧТО они говорят и НАД ЧЕМ смеются, вслушивались? Там все совершенно обоснованно и научно, в отличии от того бреда, над которым, собственно, и смеются. И не без причины смеются.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 907
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 40
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 183
Рейтинг поста:
А, впрочем, годков ему было уже много, а потому простительно, если и говорил. Тем более, что говорил он в жизни очень много чего. Диаметрально противоположного зачастую.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 40
Рейтинг поста:
10 октября 1999 года. 19 апреля 2001 года.
Александр Зиновьев"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 183
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 347
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 40
Рейтинг поста:
За ошибки в орфографии прошу пардону.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 874
Рейтинг поста: