Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Разведопрос: Клим Жуков про «Новую хронологию» академика Фоменко

Разведопрос: Клим Жуков про «Новую хронологию» академика Фоменко


15-01-2016, 14:41 | Открываем историю / Размышления о истории | разместил: sasha1959 | комментариев: (20) | просмотров: (5 480)

 

 

Дмитрий Пучков. Разведопрос: Клим Жуков про «Новую хронологию» академика Фоменко 

 



Источник: Dmitry Puchkov.

Рейтинг публикации:

Нравится15



Комментарии (20) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #20 написал: СЕРЁЖКА (16 января 2016 19:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    итый воин должен был оставить там свои кости. Их, кстати, полно в Москве у завода Динамо. Это были молодые мужчины со смертельными ранениями. Вы правы, иноки должны были быть похоронены на поле сражения или рядом, но их зачем-то привезли в Москву. Не думаете, что там и было это самое сражение?

    Вы убили меня своими аргументами и фактами.В маскве больше никто не жил,не воевал,а так как всегда прилично-мирно и роасслабуха.
    А вот взяли и принесли с куликова поля трупы и перезахоронили...
    Вы может тогда покажете 9 миллионов убитых христианами русичей и где их хоронили-9 миллионов костей...Динозавров нашли -а где костомахи предков?

    Я понимаю что я не ВИП,я понимаю что не офигенный-но чтобы крикун?площадный?
    А вы кто судьи?
    Вы которые несёте чушь и при этом не несёте ответственности и вы считаете себя мессиями?
    А ладно что с гениямми разговаривать-я думал вы умнее...

       
     


  2. » #19 написал: vedrus (16 января 2016 19:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 874
    Рейтинг поста:
    0
    чё он мог потерять?Записную армейскую книжку паспорт

    Серёжка, убитый воин должен был оставить там свои кости. Их, кстати, полно в Москве у завода Динамо. Это были молодые мужчины со смертельными ранениями. Вы правы, иноки должны были быть похоронены на поле сражения или рядом, но их зачем-то привезли в Москву. Не думаете, что там и было это самое сражение?

       
     


  3. » #18 написал: СЕРЁЖКА (16 января 2016 17:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    Ослябя и пересвет похоронены в Москве?Уж не в кремлёвской стене?
    Монголо татары не строили и не восстанавливали-они не препятствывали-им было по фиг во что ты веришь-лишь бы платил и не скакал на майдане.
    Восстанавливали наши предки.Татаро монголы-были толерантны до тех пор пока не касалось их кошелька и интересов.
    Насчёт того что учавствовали с хоругвями-дык всякие б...л..ди и в отечественную тоже были и бегали с флагами нашими хоть царскими,хоть красными лишь бы за ними пошли...И не мало м..удаков было,только с наших краёв не менее 20 000,а всего около 1,5 лимона.Поэтому не надо усложнять то чего не понимаешь.
    Фоменко ёбн Носовский не просто взялись-а именно когда надо и при том я могу привести примеры их дурости исторически(а не в их владениях математики),а они всего лишь бабки сшибают.
    А чё не люди,прости им -а вот сволочи правительство,кремляди,врачи,учителя,чиновники,гиббд,военные, и все 120 миллионнов-да да 120 миллионов все твари а вы белый и пушистый пишите и плачетесь и доедаеде последнюю морковку.

    А что не нашли чего-так это то что на многих сечах,то есть битвах ничего не находят ,кроме мелочи всякой современной.
    Потому что при битве(сече)были меч,нож,кольчуга и щит-ну и чё он мог потерять?Записную армейскую книжку паспорт?Всё подбиралось досконально,ведь и не много металла было и на вес золота..Вы когда пишите иногда всё таки думайте и прикидывайте.

    Фоменко-отвлекающий манёвр,страшнее Носовский-серый кардинал-погуглте...этот перец пострашнее и умнее недоумка пиараста фоменко.

       
     


  4. » #17 написал: vedrus (16 января 2016 10:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 874
    Рейтинг поста:
    0
    0101 , конечно, объяснить как-то можно всё. Только Путин однозначно выразил сомнение в официальной версии. Кстати, тогда можете объяснить и то, почему с обеих сторон были хоругви со Спасом Нерукотворным; почему на Куликовом поле не нашли никаких следов такой битвы; почему нашли следы там, где указал Фоменко, почему Пересвет и Ослябя похоронены в Москве; почему "монголо-татары" восстанавливали и строили православные храмы?
    Этот список можно продолжить, только "правильные" ответы на него в таком количестве будут уже выглядеть как издевательство.

       
     


  5. » #16 написал: horss (16 января 2016 09:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 40
    Рейтинг поста:
    0
    тов. Зес, Вы хоть Фоменко читали? Тогда если с ним все так плохо в двух словах опровергните его логику, а также логику Ломоносова, Ньютона и многих других зарубежных авторов (особенно немецких и французских), не знавших Фоменко, также как и Ротшильдов, но льющих воду на его мельницу. Или хотя бы спросите у простого лейтенанта русской армии каково пройти 10000км т.м.армии с обозами, оружием в т.ч. из металла и пр.

       
     


  6. » #15 написал: hens66 (16 января 2016 04:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 79
    Рейтинг поста:
    0
    Просто еще два поклонника хронологи Скалигера-Петавиуса.У них похоже тоже этрусское не читается.Посмотрел,вывод клоуны.

    От Алекс Зес:
    Ну главного клоуна, работающего на Ротшильда, Фоменко им явно не переплюнуть. Жаль что у нас по прежнему есть лица не понимающие как из них делают майданное стадо именно такими методами, рассказывая им сказки про особый статус древности... В Укрии аналогично все начиналось с рассказов про вЭликих укров основателей пирамид, так разрушается сознание и создается протестное движение.

       
     


  7. » #14 написал: СЕРЁЖКА (16 января 2016 03:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    Мадам Пушакова, а с трудами нашего известного философа А.Зиновьева Вы знакомы? Видимо нет. А то бы Вы знали о его мнении о работах Фоменко: "Фоменко и Носовский совершили научный подвиг эпохального значения, затрагивающий слишком сильно и глубоко чувства и интересы огромного числа людей. Признание верности результатов этого подвига и по крайней мере его творческой значимости обязывает к тому, к чему эти люди неготовы и неспособны. Беда Фоменко и Носовского в том, что они осуществили слишком большой прорыв и перелом во взглядах на человеческую историю.

    10 октября 1999 года. 19 апреля 2001 года.
    Александр Зиновьев"

    это было 1999 году когда предали страну историки и купились за злато и славу и тем более такие дряни бывшие-зиновьев и не надо совать гайдаровцев.яковлевых и чубайсев-ладно?
    а то достали всякой хренью незалежной.свидомью...А конкретно чем зиновьев прославился?Какими трудами историческими чтобы ему верить?

       
     


  8. » #13 написал: sasha1959 (16 января 2016 01:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    Трипольская культура — священная корова. Прикоснёмся, потрогаем…


       
     


  9. » #12 написал: 0101 (16 января 2016 01:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментария 643
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vedrus
    0101, вот вы и ответьте на мою реплику в самом низу. Почему Путин подтвердил утверждение Фоменко? Почему-то все молчат. Кстати, он никогда не утверждал безапеляционно свои выводы. Писал, что "очевидно всё было так-то"

    Он же не сказал что Фоменко прав во всем. А то что русские были с обеих сторон можно объяснить:
    - это были прикормленные той стороной войска, полностью укомплектованные русскими людьми (например: как в ВОВ от каждой оккупированной страны были нацистские дивизии, которые поддерживали Гитлера);
    - это были те кто не поддержал восставших. Возможно какие-то княжества имели более высокий статус и было не в их интересах разрушать устоявшуюся систему, поэтому они выступили в защиту "ига".
    Можно ещё с десяток версий придумать, но мы так и не узнаем здесь и сейчас какая из них имеет место быть.
    Вот смысловые фальсификации встречаются сплошь и рядом, нестыковок тоже полно, только это не означает, что всю историческую хронологию нужно превращать в кашу. Поэтому желаю Вам думать своей головой и не быть падкими на всякие простые объяснения, тем более такие, когда из подмены букв в словах, да ещё иноязычных пытаются состряпать непонятно что

       
     


  10. » #11 написал: vedrus (15 января 2016 22:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 874
    Рейтинг поста:
    0
    0101, вот вы и ответьте на мою реплику в самом низу. Почему Путин подтвердил утверждение Фоменко? Почему-то все молчат. Кстати, он никогда не утверждал безапеляционно свои выводы. Писал, что "очевидно всё было так-то"

       
     


  11. » #10 написал: 0101 (15 января 2016 22:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментария 643
    Рейтинг поста:
    0
    Почти вся фоменковщина базируется на игре слов, тем более из разных языков. Это прекрасный способ навешать любую ахинею некомпетентным массам. Свяжите несколько исторических фактов неким вымышленным оригинальным объяснением и вы получите новый вариант "истории", притом чем оригинальнее и дурнее, тем в неё легче поверят . После можно притягивать за уши что угодно, что Фоменко и делает.
    Интересно отметить, что действия по раскручиванию подобной дури начались синхронно по времени в разных постсоветских странах (в России, Украине, Киргизии точно, как в других мне не известно). Даже фильмов наснимали . Разница только в степени "древности, могущества, мудрости", т.е. одним словом - в степени маразма.

    А Гоблин делает прекрасную работу. Шизу от Фоменко только и можно разбирать со смехом)) Мне лично понравилось smile

       
     


  12. » #9 написал: pushakova (15 января 2016 22:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 183
    Рейтинг поста:
    0
    "Хочу обратить внимание читателя на то, что многие представители моего поколения вырастали в Советском Союзе, но в неизмеримо большей степени как люди западноевропейские, а не национально русские, – я в этом отношении ушёл дальше многих других. Даже сейчас, после трагической гибели России, для меня главной тревогой стала судьба именно западноевропейской цивилизации. То, что Россия обречена на гибель, мне было ясно с самого начала послевоенной истории (точнее – с 1985 года). Было ясно, почему она обречена, чем закончится её история. Это у меня подробно описано во многих статьях и книгах. Я этим не горжусь – просто констатирую как факт." Александр Зиновьев, 2006 год
    Тот еще патриот :(

    Nina,
    А вы в ТО, ЧТО они говорят и НАД ЧЕМ смеются, вслушивались? Там все совершенно обоснованно и научно, в отличии от того бреда, над которым, собственно, и смеются. И не без причины смеются.

       
     


  13. » #8 написал: Nina (15 января 2016 21:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 907
    Рейтинг поста:
    0
    Ни того, ни другого невозможно воспринимать всерьёз Собрались чисто поржать. Хоть бы раз послушать против Фоменко достойного оппонента, так нет - все вот такие клоуны. Неуважение к оппоненту - первый признак некомпетентности.

       
     


  14. » #7 написал: horss (15 января 2016 20:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 40
    Рейтинг поста:
    0
    Александр Зиновьев - выдающийся российский и советский логик, социальный философ, писатель и советский диссидент, был вместе с тем и горячо любящим сыном своей Родины – России. Будучи критиком сталинской политики, Зиновьев чудом избежал ареста. Спасла его война. Уйдя добровольцем в Красную Армию, будущий философ с 1941 г. на фронте. Освобождал Польшу, Чехословакию, Австрию, Венгрию, Германию. Имел 31 боевой вылет, был награждён орденом Красной Звезды и другими орденами и медалями. Завершил войну в звании капитана.

       
     


  15. » #6 написал: pushakova (15 января 2016 20:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 183
    Рейтинг поста:
    0
    Известный диссидент А. Зиновьев, поносивший СССР, сваливший из него, а потом разочаровавшийся в Западе? Нет, не уверена, что он такое говорил.
    А, впрочем, годков ему было уже много, а потому простительно, если и говорил. Тем более, что говорил он в жизни очень много чего. Диаметрально противоположного зачастую.

       
     


  16. » #5 написал: horss (15 января 2016 19:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 40
    Рейтинг поста:
    0
    Мадам Пушакова, а с трудами нашего известного философа А.Зиновьева Вы знакомы? Видимо нет. А то бы Вы знали о его мнении о работах Фоменко: "Фоменко и Носовский совершили научный подвиг эпохального значения, затрагивающий слишком сильно и глубоко чувства и интересы огромного числа людей. Признание верности результатов этого подвига и по крайней мере его творческой значимости обязывает к тому, к чему эти люди неготовы и неспособны. Беда Фоменко и Носовского в том, что они осуществили слишком большой прорыв и перелом во взглядах на человеческую историю.

    10 октября 1999 года. 19 апреля 2001 года.
    Александр Зиновьев"

       
     


  17. » #4 написал: pushakova (15 января 2016 18:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 183
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо огромное! Получила удовольствие и от фактов и от юмора. От Фоменки костей не оставили. Просто умницы!

       
     


  18. » #3 написал: dmitri_kz (15 января 2016 17:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 347
    Рейтинг поста:
    0
    Не верю. И к Фоменко с Носовским я со скепсисом отношусь и эти ребята тоже не убедили. Фальсификации в истории это слишком серьезный вопрос что бы со смешочками это обсуждать

       
     


  19. » #2 написал: horss (15 января 2016 17:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 40
    Рейтинг поста:
    0
    Претензия к админу. Зачем пускать этих клоунов с их балаганным ржачем на сайт. Ни фактоф, ни лигики, я уж не говорю о теории, точнее антитеории, кроме "гы-гы-гы" у них нет. Уж лучше запускайте интермедии с Аркадием Райкиным. Будет гораздо веселее, поверьте!

    За ошибки в орфографии прошу пардону.

       
     


  20. » #1 написал: vedrus (15 января 2016 16:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 874
    Рейтинг поста:
    0
    Ещё два умника, явно подписанные нашим академическим болотом. Пусть попробуют ответить на слова Путина, что в Куликовской битве с обеих сторон были одни и те же люди. Т.е. фактически это была гражданская война. У Фоменко, в отличие от них, ответ есть.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map