В последнее время многие исследователи пытаются понять: "Где все-таки находится реальное место Куликовской битвы?"
Вопросы возникают по нескольким причинам, которые мы сформулируем ниже.
В
поисках исторической Правды хотелось бы поставить перед профессионалами
несколько проблем, которые лично меня уже давно интересуют.
Вопрос Первый. Если
Куликовская битва произошла именно там, куда сегодня указывают историки
- то есть на берегах реки Непрядва, то почему археологи не нашли в этих
местах следов от Великого Побоища?
Википедия, конечно, не Академия Наук РФ, но там сказано, и пока никем из Академии наук РФ не опровергнуто: "...накануне празднования 600-летия битвы в 1980 году не удалось найти материальных свидетельств этого события на традиционном месте (на правом берегу Непрядвы)".
Что, впрочем, тогда уже стало тихо известно...
При этом, что важно для понимания постановки следующих вопросов, - до Москвы от берегов Непрядвы 210 километров "по прямой".
Вопрос Второй.
Где похоронены Герои Куликовской битвы Пересвет и Ослябя?
Я
сам стоял не так давно перед их могилами на берегу Москвы-реки у
стадиона "Торпедо" в Храме в честь Рождества Богородицы «на старом
Симонове»
Подробности
о месте упокоения двух знаменитых Героев Куликовской битвы можно найти,
например, в "Православной Энциклопедии", которая подтверждает факт захоронения.
Захоронения героев Куликовской битвы Пересвета и Осляби в Москве:
Любой может проверить это, поклонившись праху Героев в Храме.
Третий Вопрос.
Почему
именно на земле, где Завод "Динамо", - рядом с могилами Пересвета и
Осляби в Храме - найдены огромные захоронения с явными признаками
поражений именно теми средствами боя - стрелами, копьями, мечами -
которые применялись, по убеждению историков, в Эпоху, когда произошла
Куликовская битва?
После того, как эти захоронения были найдены, часть останков перенесена в братские могилы у Храма:
Фото fictionbook.ru
Вопрос Четвертый. Неужели
никому не интересно, почему иноки Пересвет и Ослябя похоронены не
вдалеке от Москвы - на берегу реки Непрядва, а именно в Москве, на
высоком берегу Москвы-реки?
Кто-то полагает, что в те века тела двух иноков везли в Москву для захоронения за 210 километров "по
прямой", чтобы упокоить их именно близ Кремля Московского, а не
захоронить сразу после боя - на Куликовом поле?
Вопрос Пятый. Хоть кто-нибудь может дать внятные ответы на четыре поставленных вопроса? Источник: serfilatov.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: Чалдон (21 января 2016 18:19) Статус: |
1. Наши предки были людьми хозяйственными (как, впрочем, любой народ до-промышленной эры), поэтому ВСЁ железо было собрано. Поэтому находки на месте битвы не богаты (обрывки кольчуги, наконечники стрел и сулиц), но они есть, начали собирать их ещё до революции местные крестьяне, по наказу местного помещика (всё это можно найти в сети). 2. Прежде всего, надо понимать, что битва была большой по меркам средневековья, павших было отнюдь не "тыщи". Погибших своих естественно забрали домой, и не только в Москву, но и в другие города. 3. Времена были не спокойные, народ умирал насильственной смертью чаще, чем от старости. 4. Почему иноки должны были быть захоронены в "Диком поле", а не рядом со своими предками? Ещё раз: Своих не бросали, даже мертвых.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 54
Рейтинг поста:
2. Прежде всего, надо понимать, что битва была большой по меркам средневековья, павших было отнюдь не "тыщи". Погибших своих естественно забрали домой, и не только в Москву, но и в другие города.
3. Времена были не спокойные, народ умирал насильственной смертью чаще, чем от старости.
4. Почему иноки должны были быть захоронены в "Диком поле", а не рядом со своими предками? Ещё раз: Своих не бросали, даже мертвых.