Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Другой взгляд на историю Руси

Другой взгляд на историю Руси


24-07-2015, 13:50 | Открываем историю / Размышления о истории | разместил: Иван1234567 | комментариев: (8) | просмотров: (8 128)

Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах.

Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью. Примеры? Пожалуйста!

Пример 1

Hедавно мы отметили 1000-летие крещения Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (и это только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.

 Считается, что Hовгород построен на месте Словенска, однако ведущие раскопки археологи, на вопрос насколько это правдоподобно. Дословно отвечают так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».

Пример 2

Принято считать, что где-то в восьмом веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем» (Вольное изложение учебника по истории).

Hа самом деле, Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. И он был призван вместе с братьями, поскольку все четыре сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.

Пример 3

Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародёрам в Ираке — одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей», вроде русских, китайцев и дагестанцев.

Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей. Hа самом деле, осточертевшие всем, (как сейчас америкосы) римляне были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей.

Голозадая и голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и сами полюбуйтесь на тех легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации — «Катаф-рактарии и их роль в истории военного искусства» А. М. Хазанов.  http://www.xlegio.ru/ancient-armies/military-organization-tactics-equipment/cataphractarii-role-in-art-of-war/ 

 Во времена поздней Римской империи, обозначение тяжелой конницы именовалось как  - "клибанарии". Предполагают, что оно происходит от латинского слова "клибанус" - название полевой печки, шутливо намекающее на тяготы, которые испытывали римские солдаты, изнемогавшие в жарком климате Ближнего Востока в своих стальных доспехах.

 

Самое интересное — откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане.  Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком — Страной Городов называли?

Теперь это неважно, потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Hорвегии хозяином, основавшим Россию, и даже, вроде, гордимся такой историей. 4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные

 

 В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому, в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Hашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Hи станем отрицать по лености своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, что бы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. 

Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл — игом считается период с 14 по 15 век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джу-кетау близ современного города Чистополя).  

Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме. С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налётов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем, пошли вниз и взяли сам Сарай — столицу Великого хана.

В 1375 году смоленские ребята уже на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причём правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато, ханская столица Сараи была взята штурмом и разграблена.

В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повёл 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар, на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары?

Писали жалобы! В Москву, в Hовгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли. Источник информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.

Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе всё ещё рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому, как быдло покорное. 

 

В 16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси:

— введён суд присяжных

— бесплатное начальное образование (церковные школы)

— медицинский карантин на границах

— местное выборное самоуправление, вместо воевод

— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)

— установлено равенство между всеми слоями населения ( крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!).

— запрещён рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного);

— государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад.

— территория страны увеличена в 30 раз!

—эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).

— рост благосостояния населения (и выпла-чиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.

—за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь). 

А теперь вспомним, что нам рассказывали о Иване Грозном в школе?

Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе? 

 

 Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь — трезвенник, неприятно умён, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают).

Источник — исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте, — какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, наши учебники исходят из принципа, всё, что говорится про Россию мерзостного, это — правда. Всё, что говорится хорошего или вразуми-тельного, это — ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, имевший, примерно, 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также, пахло бунтом.

 По результатам пребывания государя, полностью сохранившиеся в синодиках, поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 000 (семьсот тысяч (?)) человек. Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

 

Дикие русские плачут и стенают. А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурмане. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом.

И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник. Hи у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

Османская империя, к этому времени, активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию.  С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек.

Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была… Hет, не остановлена – вырезана полностью!!!

С этого момента, наступление османов на соседей прекратилось – а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться. Что вы знаете об этой битве? Hичего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь, всё «прогрессивное человечество» уже давно и твёрдо знает – Гитлера победили американцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять.

Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Hе дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к её деяниям. А это – неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно – в специализированных справочниках. Hапример, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано.

 

Тупые русские бездельники. Вспоминая монгольское нашествие, невольно удивляешься – откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка – вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя, во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится. Больше нигде в мире сабли ковать не научились – это куда более сложное искусство, чем может показаться.

Hо наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если верить учебникам, примерно, такая, как в романе Толстого «Пётр первый» – патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная…

Но именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие. Источник – вот  цитата из «Энциклопедии вооружений»: 

«Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозёрском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году. В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Hо вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа».

 

Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.

 

 Hачиная со школьных лет, нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Hаполеоном дублируется слоганом Александр – жандарм Европы). Всё, что изобретено предками – это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Hикаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью – это было обращение в рабство.

И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека – это не бандитизм, а стремление к свободе. А удел всех русских – каяться, каяться и каяться.

Чуть больше ста лет информационной войны – и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Почему Россия должна оправдываться? Ведь, она – всегда права! Но сказать об этом сейчас мало кто решается.

 



Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Нравится46



Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #8 написал: Нибируанин (25 июля 2015 10:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 800
    Рейтинг поста:
    0
    Н-да-а, такое даже комментировать сложно.
    Начнем со Словенска. Уже как-то упоминал: Нева пробила дорогу от Ладоги до Финского залива в 3-м веке до н.э. Автор может представить себе, какие тут геологические изменения происходили? И вообще зачем тут город, раз водных торговых путей нет? Какой 2409 год до н.э.?
    Летопись Холопьего монастыря вообще никто не признает и не признавал как источник кроме Тихомирова.
    Момент следующий. В Новгороде нет палеостоянок - раскопки заканчиваются 9-м веком. До этого на данном месте никто вообще не жил. Возможно, что-то еще откопают, но там жить было нельзя.
    Вопрос Словенска мне очень интересен, в Новгороде есть Словенский конец. Но там просто нельзя было жить 4500 лет назад - там вода была - остатки соленого моря от Ледникового периода. Неслучайно потом здесь именно соледобывающая промышленность развилась - есть даже городок Сольцы. Но на соленой почве жрать нечего - ничего не растет. Время должно пройти, чтоб соленая вода сменилась на пресную.
    Где мог быть Словенск - предположения есть, но оставлю при себе - это мой личный интерес. Но насчет сроков автор просто фантазирует.

    Не, продолжу "веселье".
    В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда,

    Да-а-а? А не в 10-м???
    Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком — Страной Городов называли?

    В какой Европе? Только у германцев. У них до сих пор хуторское мышление: от замков перешли к таунхаусам. А у славян было просто холоднее - надо сбиваться в общины, строить укрепления для всех, а не только единоличные.
    В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джу-кетау близ современного города Чистополя).

    И что? Автор не в курсе про Вятскую республику? Она не только от Москвы, но и от Новгорода была независима.
    А рейды ушкуйников - такие же разбойничьи, как века спустя у Стеньки Разина...
    Неожиданной выходкой можно взять и столичный город, но чтоб закрепиться там...
    Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах.

    Верх идиотизма. У тюрков ковались с 7 века. Например, хазары во времена Святослава ими владели.
    Такая вот странная вилка – вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся.

    Как русский кавказец говорю: ничего с ними общего нет. Но культура совсем разная.
    А вот если аварско-украинский словарь взять - там много интересного... smile

    Не, просто сборник бреда.
    Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя.

    Вот этим автор и в 21-м веке занимается,

       
     


  2. » #7 написал: Шин (25 июля 2015 00:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 454
    Рейтинг поста:
    0
    История России настолько велика , что нам нет НИКАКОГО смысла заниматься тем же дерьмом , что и всякие хохлы, прибалты , амеры, и придумывать несуществующую героическую историю.
    Автор имбецил, таких надо изолировать от общемтва, дабы незасоряли мозг дерьмом глупой молодежи.

       
     


  3. » #6 написал: АДЕКВАТ (24 июля 2015 18:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 199
    Рейтинг поста:
    0
    "Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно – в специализированных справочниках." Что курил автор, даже в той же Википедии есть большая статья на эту тему belay

    От Алекс Зес:
    Випедия не является источником. Напомню что Випедию может править любой, например вы или я. Так что ценность такой инфо проблематична. Речь у автора идет о первоисточниках.

    Алекс Зес, я понимаю, но с точки зрения автора, в таком случае нужно практически обо всем писать, что найти данные о чем-то сложно, но можно в специализированных справочниках.
    Вроде бы в Википедии написано то же, что и в данной статье

       
     


  4. » #5 написал: cavedog (24 июля 2015 16:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 68
    Рейтинг поста:
    0
    war1945,

    это все либо вырезается аля 37й год (если времени уже не остаетсяя), либо профессия "родину продавать и обсирать" медленно и неуклонно выводится в ранг маргинализации с последующим высыланием за 101 километр от госграницы волшебным пенделем))) 3 варианта нет) раз 37 год не наступает - значит время есть)) что уже само по себе хорошо)

       
     


  5. » #4 написал: Мойша Коцман (24 июля 2015 16:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 2331
    Рейтинг поста:
    0
    Вся наша история нынешняя история Ложь чистой воды, дальше 1800 +- года идёт откровенное враньё, перевраньё, искажения, и по сути просто даже не стыковки. Так что, явно кто то потрудился прошлое загадить. А всё на много интересней и круче. fellow , чем нам пытаются втереть.


    --------------------
    Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

       
     


  6. » #3 написал: Lom (24 июля 2015 15:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 233
    Рейтинг поста:
    0
    В тему: О возрождении суверенитета России…
    "В пятницу 03.07.2015 г., в очередную годовщину умышленно преданной забвению Великой Победы языческой Руси (1) , выступая на заседании Совета безопасности РФ, В.В.Путин заявил:
    «Причина давления на Россию понятна, мы проводим независимую внутреннюю и внешнюю политику, не торгуем своим суверенитетом, не всем это нравится, но по-другому быть не может» (2) .

    * 3 июля 965 г. — взятие Белой Вежи, столицы Хазарского каганата, в результате чего каганат перестал существовать. Однако дело его хозяев не исчезло в небытии, было продолжено и выразилось в том, что ликвидацию СССР оформили «Беловежскими соглашением», а Великая Победа 3 июля 965 г. предана забвению. [ ]

    * Официальный текст выступления В.В. Путина по ссылке: http://www.kremlin.ru/events/president/news/49862."

    Взято отсюда: http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/5777-o-vozro
    gdenii-suvereniteta-rossii

       
     


  7. » #2 написал: WOL (24 июля 2015 15:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 656
    Рейтинг поста:
    0
    Всё правильно сказано!!!

    Но корень всех нападок на РУСЬ кроется ещё глубже с исторической точки зрения. Я думаю, что это всё идёт ещё с тех пор, когда на земле были разрушены города Ядерным Оружием.
    Уничтожены пирамиды. Которые я думаю были одновременно мощными РЛС (радиолокационные станции) дальнего космическоко обнаружения с одновременной функцией мощной электронно лучевой пушкой, для подавления летательных аппаратов на высотах района луны. Если вспомнить русские сказки, где по тарелочке можно посмотреть что твориться в любом месте планеты, то мы понимаем, что в древности люди умели передавать, принимать и управлять радиосигналами.

    А Луна - с учётом расположения количества кратеров на видимой и тёмной стороне, а также очень чёткой синхронизацией вращения как вокруг Земли, так и вокруг собственной оси - Очень древний искусственный спутник земли прилетевший не с миром а с войной.

    А летающие Бабы-ёжки в ступах и на мётлах. Метла - это ракета. А вот ступа по описанию напоминает описание одного из видов Виманов -больших транспортных или боевых летательных аппаратов из Индусских Вед.

    Сейчас речь идёт о новых учебниках истории и очень хотелось бы, чтобы в них история преподавалась не та, что была для нас написана масонами с основным упором на Египет и западную Европу, а на историю всего земного шара и Руси с древних времён. Ато становится больно, обидно и смешно от глупостей которые иногда говорят "Историки" - "Скифы были древними малограмотными, разрозненными кочевыми племенами. При появлении у которых новых научных и технологических изобретений имело молниеносное распространение по всей территории по причине их кочевого образа жизни." Что называется глупее не придумаеш. У кочевников наука никогда не развивается, так как для научных и технологических разработок необходимо свободное время и оседлость, для изготовления объекта исследования, времени наблюдения, анализа полученных результатов, выборки нового решения, изготовления нового образца объекта исследования и так по кругу. А распространять новый опыт, навыки, изобретения быстрее и проще через центральную власть, так как в таком случае распространение полезного опыта с верху распространяется одновременно лучами во все направления географически, а не по цепочки кто-то у кого-то подсмотрел. Да и с нашим климатом можно выжить только сообща, а в одиночку зимой замёрзнеш - это тебе не на побережье средиземного моря.

       
     


  8. » #1 написал: war1945 (24 июля 2015 14:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1103
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо тебе, добрый человек!!!

    Но только вот вчера, здесь же, читал заметку о журфаке МГУ(!), где царит именно тот негатив, о котором тут пишется, а соответственно, и готовят новых уничижителей России.
    Самое мерзкое в том материале было то, что дети-то УЖЕ приходят воспитанные в новых реалиях, верящие в Родину - а их мордой, мордой об стол - неееет, Крым не наш, Россия дерьмо и агрессор....

    Вот как понимать такую кадровую политику?!
    Ведь не в глуши же это все, а прямо что ни на есть в Москве.
    Кто придёт в газеты и на телевидение, будет создавать интернете контент? Как будет оценивать и мыслить?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map