Российская империя - оболганная история

Действительно, какие-то факты истории любого государства, со временем, "приглушаются", какие-то "выпячиваются". Это происходит как объективно так и субъективно, и конечно же, влияет на понимание современниками происходивших исторических процессов.
Большевики же, что-то выделив или сочинив легенды - просто замолчали, вычеркнули из памяти российского народа основной массив правдивой информации о времени с 1905 по 1917 года.
Это просто, доселе нам неизвестный, период Российской империи.
И большое спасибо нашим историкам в этой передаче, что они не устают доносить до нас правду о нём. Подогревают наше гражданское любопытство самим заглянуть в эти рубежи нашей Великой Российской истории.

В коменте нет ни намека на чистоту и благородство при коммунизме. Автов указывает на то, что Романовы не менее во уши в чернилах при переписывание истории. И только это. Так что оставьте черепную коробку в целости.

Спасибо за видио.
Побольше бы такой информации

Не стал бы читать книги этого однобокого историка.
Он из тех, кто из Российской империи времен Николая 2-го делает "рай" на Земле, а всю историю после 17-го сплошной трагедией. Это тоже ложь.

От Алекс Зес:
Надо быть конченым дураком чтобы не считать 17 год трагедией. Про всю историю речь не идет. Вот уж где главная ложь коммунаров. Гибель миллионов всегда трегедия. Не надо целовать в засос коммунаров, даже Сталин с ними поступил по заслугам, хотя и сам был еще тот "душка" Вы историка послушайте, а то увлекаетесь любовью к отцам народов, а надо народ любить

Вы читайте внимательно, я и написал: "всю историю после 17-го сплошной трагедией".

И ещё один факт: революцию (Февральский переворот) устроило окружение самого Николая 2-го, а не большевики.
Могу привести с десяток книг-мемуаров самих "белых" на эту тему. А этот историк обеляет одну историю, но очерняет другую - советскую. Никакой объективности.

От Алекс Зес:
Первое этот историк всю историю и не трогает. Зачем изначально врать себе? Второе, вы его послушайте, он и говорит о том что революцию февральскую устроило окружение Николая и это было предательство. Так что прежде чем вешать ярлыки не плохо бы хотя бы изучить материал. Ваша беда в том что не вникаете в материал , а реагируете на некие формы в своей голове, под час не имеющие к материалу ни какого отношения, я кстати уже указывал вам на сию проблему, а данная ситуация лишь лишнее тому подтверждение

Я согласен, про заговор и предательство он упоминает. Но все равно однобоко оценивает деятельность советской власти после 17-го.
Особенно его перл про то, что при Сталине допустили врага (немцев) под Москву (его слова из видео: "Всё отдано на растерзание злобнейшему врагу"), а мол при царе в Первую мировую этого не случилось. Сравнивая несравнимое.

Наивно полагать, что новые правители после 1917 года переписали историю, а в свое время новые правители Романовы - не переписывали. Самое время этому горе-историку не историю изучать, а логику.

От Алекс Зес:
Если вы намекаете что при коммуне все было чисто то вам надо делать сразу лоботомию )) Все меняют, но следы все равно остаются в архивах.