ОКО ПЛАНЕТЫ » Первая полоса » Выборы президента в США. Он-лайн трансляция. Трамп победил на президентских выборах в США. Клинтон позвонила Трампу и признала поражение на выборах
Выборы президента в США. Он-лайн трансляция. Трамп победил на президентских выборах в США. Клинтон позвонила Трампу и признала поражение на выборах
Интрига по поводу исхода выборов президента США
хоть и сохраняется, ее становится все меньше. Еще вечером стало
известно, что в 3 из 4 ключевых штатах по итогам досрочного голосования
лидирует Клинтон, а и рынок, вроде бы, указывает на победу кандидата от
демократов.
Дональда
Трамп, кстати, в ходе предвыборной компании не раз указывал на
возможные фальсификации именно в досрочном голосовании, говорил о так
называемых каруселях и других способах собрать голоса. Тем не менее,
нужно дождаться официальных итогов голосования, ну а пока можно
вспомнить о том, какие экономические программы предлагают об кандидата.
Для
начала, конечно, стоит проводить еще действующего президента Барака
Обаму. В целом, конечно, вряд ли его можно назвать сильным лидером,
который сделал для многое для страны. Впрочем, можно давать его работе
самые разные оценки, однако факт остается фактом: он войдет в историю
как американский президент, который продал больше всего облигаций при
самых низких ставках и оставил свои последователям огромный госдолг и
дефицит бюджета. Итак, какую экономическую политику будет проводить
новый президент?
Экономическая программа Дональда Трампа
В
случае победы, Дональд Трамп, напомним, обещал обеспечить в первую
очередь инвестиции в инфтраструктурные проекты, причем порой они глядят
настолько масштабно, что еще вопрос, сможет ли он выбить у Конгресса на
это деньги, но это уже другая история. Кандидат республиканец Трамп
намерен возродить американскую промышленность, в первую очередь за счет
снижения налогов и понижения уровня госрегулирования. Стоит отметить,
что промышленный сектор США сейчас находится в упадке, многие экономисты
даже называют экономику США - экономикой ресторанов.
Особое
внимание кандидат уделяет угольной промышленности, считая необходимым
предоставить льготы предприятиям этой сферы и снять ограничения. Он
также выступает за облегчение налогового бремени для представителей
среднего класса и бизнеса. Если говорить в целом, то Трамп нацелен на
развитие реальной экономики, а дефицит бюджета его не сильно беспокоит.
Кроме того, Трамп готов сделать все для возврата капитала на родину. Он
предлагает рассмотреть льготные условия для возвращения средств компаний
США из-за рубежа. В настоящее время чтобы избежать ставку
налогооблажения в 35%, они держат за рубежом триллионы долларов.
Экономическая программа Хиллари Клинтон
У
Клинтон также есть планы по восстановлению промышленности, и она также
планирует увеличить вложения в инфраструктуру. Однако в отличии от
Трампа, Клинтон хочет увеличить налоговую нагрузку для всех лиц,
зарабатывающих более пяти миллионов долларов в год, а также установить
минимальную ставку в 30% для граждан с миллионом долларов годового
дохода. Также она пообещала увеличить минимальную заработную плату.
Что
касается Уолл-стрит, то считается, что банкиры и Клинтон находятся на
одной стороне, хотя кандидат от демократов и обещала ввести для них
достаточно жесткие ограничения. Впрочем, самое страшное для рынка -
неопределенность, а неопределенность для них несет в себе как раз другой
кандидат - Трамп.
Достаточно посмотреть на реакцию рынков на
различные опросы. Как только СМИ сообщали о росте рейтингов Клинтон,
фондовый рынок и доллар США начинали расти, а вот, когда, популярность
набирал Трамп, индексы шли вниз вместе с долларом.
Впрочем, если говорить о долларе, то реакция несколько странная, ведь
Трамп планирует стимулировать репатриацию капитала, а это уж точно не
может способствовать ослаблению нацвалюты.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/77346
Трамп: Машины для голосования искажают результаты в пользу демократов
8 ноября 2016, 22:33
На
выборах в США машины для голосования регистрируют голоса, отданные за
республиканцев, как голоса за демократов, заявил кандидат в президенты
страны от Республиканской партии Дональд Трамп.
«Есть
сообщения, что люди голосуют за республиканцев, а весь их бюллетень
отходит к демократам. Это происходит в разных местах, как сообщается», –
приводит его слова РИА «Новости» со ссылкой на FoxNews. «Другими словами, машина (для голосования), в которую вы опускаете
(бюллетень) за республиканцев, регистрирует его за демократов. Очень
много жалоб на этот счет», – заявил Трамп.
При этом он не привел конкретных примеров таких нарушений.
В связи с этим он похвалил «старую бумажную систему».
«Возможно,
она занимала больше времени (для обработки голосов), но о ней можно
много сказать хорошего. Вам не надо было беспокоиться о взломах, обо
всех таких проблемах... Во многих отношениях она лучше», – добавил
политик.
Клинтон выиграла на Гуаме, «предсказывающем» победителя выборов
8 ноября 2016, 22:18
Кандидат
в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон одержала победу
на выборах на являющемся владением США острове Гуам, где исторически
предсказывают победителя президентских выборов.
Кандидат
от демократов получила 71,63% голосов, в то время как ее основного
соперника республиканца Дональда Трампа поддержали 24,16%
проголосовавших. Всего участие в голосовании приняли более 32 тысяч
человек, передает РИА «Новости» со ссылкой на USA Today.
Штаб Трампа подал иск в связи с преждевременным открытием участков в Неваде
Штаб кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда
Трампа подал иск в связи с открытием участков в одном из округов штата
Невада, считающегося ключевым для исхода выборов, на два часа раньше,
передает телеканал CNN.
«Штаб
Трампа подал иск в связи с открытием участков в одном из округов
ключевого для исхода выборов штата Невада на два часа раньше», -
передает РИА «Новости» заявление штаба. Невада имеет 6 голосов выборщиков (для победы кандидату необходимо 270).
Штат голосовал за кандидата Демократической партии Барака Обаму на
последних двух выборах. В Неваде шла упорная предвыборная борьба с
некоторым преимуществом Клинтон в опросах общественного мнения. Невада с
населением чуть менее 3 миллионов человек располагается на западе США.
По
данным Reuters, в своем иске штаб Трампа указывает, что сотрудники
избиркома в округе Кларк в Неваде «намеренно координировались с
активистами Демпартии» для искажения результатов голосования.
Правозащитники пожаловались на сбои и хаос на избирательных участках в США
9 ноября 2016, 00:04
Выборы-2016
в США стали «самыми хаотичными за последние 150 лет», заявил
руководитель правозащитной Конференции по гражданским свободам и правам
человека Уэйд Хендерсон.
«На избирательных участках происходят грандиозные сбои», - заявил он.
Десятки миллионов американцев вынуждены часами простаивать в длинных очередях на избирательные участки, передает РИА «Новости» со ссылкой на USA Today.
Самые
большие сложности возникли в так называемых «спорных» штатах -
Пенсильвании, Северной Каролине и Флориде, где кандидаты в президенты от
Демократической и Республиканской партий Хиллари Клинтон и Дональд
Трамп не имеют заведомого преимущества. При этом сообщается, что
«случаев насилия или угроз избирателям практически нет»,
«Коалиция
из 100 правозащитных групп сообщила, что более половины сведений о
запугивании избирателей поступили из Пенсильвании. Это включает в себя
требования со стороны властей предоставлять им дополнительные документы,
подтверждающие личность, что не предусмотрено законом», - указывается в
материале.
В то же время, по данным издания, «наиболее
масштабные проблемы выявлены в городе Дурэм (штат Северная Каролина),
где из-за технического сбоя на ряде участков пришлось перейти на ручной
учет голосующих. В связи с этим, правозащитные Южная коалиция за
социальную справедливость и Коалиция по защите выборов призвали местные
власти продлить время работы избирательных участков, чтобы все желающие
смогли принять участие в выборах.
Судья округа Даллас (штат
Техас) Клэй Дженкинс принял решение продлить голосование на местных
участках на два часа. Причиной тому, как сообщает телеканал CBS, стали
длинные очереди из желающих проголосовать.
На выборах в
США избиратели определят свои предпочтения в отношении президента и
вице-президента, будут переизбраны все 435 членов палаты представителей,
34 из 100 сенаторов, а также губернаторы в 12 штатах
Прогноз показал неожиданное лидерство Трампа в «штате демократов» Пенсильвании
8 ноября 2016, 19:31
Кандидат-республиканец
Дональд Трамп неожиданно лидирует в штате Пенсильвания, который
традиционно голосует за демократов, за него отдали голоса более 50%
проголосовавших избирателей, свидетельствует прогноз издания Slate,
основанный на данных досрочного голосования.
Согласно
этому прогнозу, из 199 тыс. проголосовавших досрочно жителей штата
Трампа поддержали 99 тыс. человек, а Хиллари Клинтон - 85 тыс., передает
РИА «Новости».
Пенсильвания с 20 голосами выборщиков является одним из наиболее важных
штатов, определяющих исход выборов. При этом Трампу было необходимо
выигрывать Пенсильванию, в то время как Клинтон имеет ряд путей к победе
и без этого штата. Несмотря на жесткую борьбу на всех выборах,
Пенсильвания голосовала за кандидатов от Демократической партии начиная с
1992 года. В Пенсильвании на северо-востоке США проживает 12,7 млн
человек, крупнейшие города - Филадельфия и Питтсбург.
Отметим также,
что, согласно неофициальному прогнозу издания Slate на основе данных
досрочного голосования, в трех из нескольких ключевых штатах - Флориде,
Огайо и Неваде - победу одержит кандидат от Демократической партии США Хиллари Клинтон.
Трамп пообещал нанести Клинтон сокрушительное поражение
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп в
заключительный день своей предвыборной кампании объехал пять штатов и
пообещал нанести сокрушительное поражение своей сопернице от демократов
Хиллари Клинтон, сообщили американские СМИ.
В 05.45 (13.45 мск) вторника первые избирательные участки открылись на восточном побережье США.
Утром
в понедельник республиканец встретился с избирателями во Флориде,
откуда отправился в Северную Каролину, Пенсильванию, Нью-Гэмпшир и
завершил последний предвыборный день в Мичигане, выступив там уже после
полуночи, передает «Интерфакс».
8 ноября 2016, 13:55
Первые
избирательные участки открылись на восточном побережье США. Как сообщил
представитель Совета по проведению выборов в штате Массачусетс, в
небольших поселках на Атлантическом побережье голосование начинается в
05.45 (13.45 мск).
«Время
начала голосования зависит от клерка муниципалитета. Клерк имеет право,
но не обязан начинать голосование так рано. Тем не менее в некоторых
поселках с небольшим числом жителей голосуют как можно раньше. В любом
случае, по закону штата Массачусетс голосование должно продолжаться до
20.00 (04.00 мск 9 ноября)», – приводит его слова ТАСС. По словам представителя госсекретаря соседнего штата Мэн Кристин
Мажински, голосование там начинается в период с 06.00 (14.00 мск) до
10.00 (18.00 мск) в поселках с населением менее 500 человек, а в более
крупных населенных пунктах участки откроются в период с 06.00 до 08.00.
Одним
из самых длительных будет голосование в штате Нью-Йорк. Как рассказала
представитель Совета по проведению выборов в Нью-Йорке, избирательные
участки откроются в 06.00 утра (14.00 мск) и закроются в 21.00 (05.00
мск 9 ноября). «На некоторых избирательных участках голосование может
быть продлено в случае, если образуется очередь к кабинам для
голосования, – не исключила она. – Все зависит от активности
избирателей».
Орегон и Вашингтон – два штата в США, где время
открытия избирательных участков не определено, поскольку голосование там
в основном осуществляется досрочно – по почте. Тем не менее, любой
избиратель в Орегоне имеет сегодня право явиться в муниципалитет и
проголосовать лично, а в штате Вашингтон необходимо опустить
запечатанный бюллетень в почтовый ящик до 20.00 по местному времени.
Последним на континентальной части США в 20.00 по местному времени
(08.00 мск 9 ноября) закроется избирательный участок в поселке Адъяк на
Аляске, а на Гавайских островах голосование завершится часом ранее.
На
сегодняшних выборах избиратели определят свои предпочтения в отношении
президента и вице-президента, будут переизбраны все 435 членов Палаты
представителей, 34 из 100 сенаторов, а также губернаторы в 12 штатах.
Песков: в Кремле следят за выборами президента США
08.11.2016 | 12:19
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков
заявил, что Москва наблюдает за выборами главы государства в США так же,
как и за другими важными событиями, передает РИА «Новости».
«Вы
видите, что в Кремле есть собственная повестка дня. Мы пристально
занимаемся ей, это главное. Безусловно, выборы президента США — это
важное событие, которое мы, конечно же, отслеживаем наряду с другими
международными событиями», — сказал он.
Ранее сообщалось,
что кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп
лидирует по итогам голосования в трех небольших поселках в штате
Нью-Гэмпшир.
Выборы президента США проходят 8 ноября.
.gazeta.ru
В избирательном штабе сообщили о первой победе Трампа
Вашингтон, США, 08.11.16 - 10:36
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп
одерживает первую победу. Как сообщили представители его избирательной
кампании на своей официальной странице в Twitter, миллиардер лидирует по
итогам голосования в штате Нью-Гемпшир.
Исходя
из данных, опубликованных представителями штаба Трампа, республиканец
набрал в этом штате 32 голоса, в то время как его основная соперница
Хиллари Клинтон, кандидат от Демократической партии, заручилась
поддержкой только 25 избирателей.
Сообщение, которое было опубликовано в социальной сети, также гласит:
"Живи свободным или умри", а далее сопровождается данными голосования в
Нью-Гемпшире.
Стоит напомнить, ранее также стало известно, что Дональд Трамп одержал победу в американском городке Миллсфилд, где за него проголосовали 16 человек. За Клинтон в этом же регионе отдали свой голос всего четыре избирателя.
Напомним также, сегодня, 8 ноября, в США проводятся выборы
президента. Основные кандидаты на пост главы государства – республиканец
и миллиардер Дональд Трамп, а также демократ, бывший госсекретарь
Хиллари Клинтон.
Трамп начинает и выигрывает: в США стартовали выборы президента
Вашингтон, США, 08.11.16 - 9:42
Жители американского города Миллсфилд большинством голосов отдали
предпочтение кандидату в президенты США Дональду Трампу. Республиканец
набрал 16 голосов, а его соперница демократка Хиллари Клинтон всего 4.
Стоит
отметить, что в штате Нью-Гэмпшир существует традиция, согласно которой
жители трех небольших городков, численность которых составляет около 50
человек, имеют право проголосовать раньше всех в стране – сразу после
полуночи. Эта «привилегия» по большей части носит рекламный характер. Ее
целью является привлечение внимания к местным отелям, которые являются
пунктом проведения голосования.
Аналогичная ситуация наблюдается в небольшой деревне Диксвилл-Нотч. Однако там жители решили поддержать Хиллари Клинтон.
Население Диксвилл-Нотч проголосовало в 00:01. За Клинтон свои голоса
отдали четыре человека, тогда как Трампа поддержали два голоса.
Американцы выбирают президента: 43 миллиона уже проголосовали
Кто станет следующим президентом США, решится в ближайшие сутки — буквально через пару часов в США начнется голосование.
Первыми отдать свой голос смогут жители Нью-Гемпшира — там участки
откроются в 8 утра по московскому времени, то есть, в полночь по
местному. Закреплено это на законодательном уровне, передает телеканал "Россия 24".
Штат из числа "колеблющихся" — то есть,
однозначного предпочтения — демократы или республиканцы — у избирателей
нет. Для кандидатов важнее всего — как проголосуют Пенсильвания, Флорида
и Северная Каролина. Именно эти три штата могут определить исход
выборов.
Досрочно в этом году проголосовало рекордное число американцев — 43 миллиона человек. По данным соцопросов, пока лидирует Хиллари Клинтон. Отрыв небольшой — равен погрешности. Так, по результатам CBS, за экс-госсекретаря — 45 процентов избирателей, за Трампа — 41.
Трамп опередил Клинтон в первом голосующем населенном пункте США
8 ноября 2016, 10:01
Кандидат
от Республиканской партии Дональд Трамп опережает свою соперницу –
демократа Хиллари Клинтон – на выборах президента США, которые
стартовали в небольшом городке Диксвилл-Нотч на севере штата
Нью-Гэмпшир.
По данным USA Today,
большинство жителей Диксвилл-Нотча, общая численность которых не
превышает 100 человек, проголосовали за Трампа – у него 32 голоса, в то
время как Клинтон набрала 25 голосов.
Клинтон победила в первом голосующем населенном пункте США
8 ноября 2016, 08: По данным телеканала USA Today, шесть жителей маленькой деревушки
Диксвилл-Нотч в штате Нью-Гэмпшир, в с оответствии с давней традицией
являющиеся первыми голосующими избирателями на всеобщих выборах США,
отдали большинство голосов кандидату в президенты США от Демократической
партии Хиллари Клинтон.
Победителем
в данном населенном пункте стала кандидат от демократов Хиллари
Клинтон, за которую проголосовали четыре жителя деревни. Республиканец
Дональд Трамп получил два голоса, передает РИА «Новости».
Комментарий от редакции: Я понимаю что многие не понимают что происходит. Победа Трампа или даже
самое его сравнивание в гонке с Хиллари, означает куда больше чем просто
выборы в США. Это конец эпохи методов управления англосаксонской элиты.
Это смена парадигмы управления, оформление новой реальности связанной с
синергетическим проявлением новых качеств системы и ее самоорганизации,
когда потребность, а значит эффективность, в скрытых методах управления
ранее мнопольно присваиваемых узкими группами стремительно падает. Это
эпохальное системное проявление нового тренда. Я готовлю статью об этом
историческом моменте общесистемного значения. Для многих это станет
совершено неожиданным. В двух словах это не обьяснить и личности
участников гонки тут вторичны. Все глубже и значимее для истории. Архи значимые и интересные времена.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #84 написал: Iggdrasil (14 ноября 2016 20:33) Статус: |
Владимир Путин не волнуется о результатах выборов во вторник
Московские инсайдеры говорят, что не имеет значения, кто выиграет 8 ноября. Путин имеет Америку, где хочет
Россия нависла как плохое предзнаменование над этими рожденными в муках выборами. Здесь Дональд Трамп прославляет Владимира Путина, а там Майк Пенс вторит этим восхвалениям. Там лидер сенатского меньшинства Гарри Рейд просит ФБР изучить связи советников кампании Трампа с Россией. Здесь демократы, завывающие что Кремль взломал их выборы чтобы победил Трамп. Здесь Хиллари Клинтон обвиняет Трампа, что он Путинская марионетка, а Трамп отвечает, «не марионетка, не марионетка». Там хакеры Национального Демократического Комитета взламывают список избирателей, взламывают машину голосования, Cozy Bear, Fancy Bear (http://www.inopressa.ru/article/16jun2016/csmonitor/bear), Пол Манафорт, Картер Пейдж, Роджер Стоун, Джулиан Ассандж, Джон Подеста и целая толпа личностей, которые существуют только потому, что одним из страннейших, долгоиграющих сюжетных ходов этих выборов назван Владимир Владимирович Путин.
Но это с точки зрения Америки. Почему эти выборы выглядят, как выигрыш с точки зрения Москвы? Кремлевское телевидение от англоязычной RT до совершенно домашних каналов имели очевидного, однозначного фаворита почти на протяжении года. Но означает ли это, что Путин в самом деле хочет победы Трампа?
«Люди на Западе не понимают, -- говорит Сергей Марков, который работает в прокремлевском исследовательском центре в Москве и является заместителем главы комитета интернационального сотрудничества в Гражданской Палате. – Они видят, что российское телевидение поет дифирамбы Трампу и поливает грязью Клинтон. Они делают это, потому что Трамп говорит о России приятные вещи. Но позиция правительства очень отличается от точки зрения ТВ, поскольку оно понимает, что пока это просто слова. И что когда выборы завершатся, мы будем иметь дело не с тем, кто будет президентом, а с американской системой.
Этой точки зрения единодушно придерживается Москва, безотносительно политических симпатий аналитиков, ненавидят они Путина или любят его. Желаемым результатом этих выборов вовсе не обязательно является избрание президентом Дональда Трампа. На самом деле он кажется им скорее инструментом. Цель – посеять разрушение, хаос. И, делая это, Путин достигнет желаемого, несмотря на то, кто выиграет на следующей неделе: глубоко разрушенную американскую систему, взошедшую когда-то как альтернатива московскому образу силы, ныне потускневшую до неузнавания.
Что еще более важно, Путин покажет, что он способен планировать гораздо дальше пределов того, чем кто-либо может себе представить. Все это происходит уже не на его заднем дворе, таком как Грузия и Украина, и даже не на Среднем Востоке. Путин сейчас способен перенести свою тактику асимметричного ведения войны глубоко в нутро его величайшего врага, последней мировой сверхдержавы. «Путин хочет показать себя игроком, которого невозможно заставить сделать то, что хочет Америка, и что он может делать все, что ему нужно, нравится это кому-нибудь или нет», -- говорит независимый политический аналитик Маша Липман. -- Сегодня каждый понимает, что вам может не нравиться Россия, вы можете ненавидеть ее, вы можете ее бояться или нет, вы можете хотеть ей навредить, но вы ничего не можете с ней сделать. Она может делать все, что хочет. Для Путина место России в мире чрезвычайно важно, и в символическом, и в практическом смысле.»
Не следует питать иллюзий, что Трамп в случае своей победы будет покладистым вассалом. «Конечно нам нравится, что говорит Трамп, -- подтверждает Марков, -- У нас есть ощущение, что за его спиной стоят реалисты, и что он перетряхнет эту группировка интернационалистов и неоконов, которая нас так удручает».
«Говорят, -- добавляет Марков, -- ни он, ни его верные ястребы не имеют никаких иллюзий насчет президентства Трампа. Он не очень опытен, так что он будет непредсказуем, -- продолжил Марков. – У него сильное супер эго, и он может стать заложником своего обещания быть крутым парнем, даже круче Путина. Поскольку именно этим его восхищает Путин, не его политика, а то, что он крутой парень, и я сожалею, что Трамп продолжает постоянно пытаться убедить, что он крутой парень».
«Если победит Трамп, они, конечно, выпьют шампанского в Кремле, но не долго, -- сказал бывший советник Путина и политический аналитик Глеб Павловский. – Потом они осознают, что ничего не решено и что выбор Трампа приведет к еще большему хаосу. Но это то, что мы продвигаем – хаос».
Если победит Клинтон, Путин не будет переживать, что ему придется иметь дело с президентом, который должен преодолеть гору кремлевской пропаганды и препятствие чтобы добраться до Белого дома. Неприятно? Отлично. Но, по крайней мере, вы будете знать что мы сильнее, чем вы думаете. «Как Россия может быть региональной державой, если она стала центральной темой трети дебатов?» -- спрашивает Марков.
«Они никогда не верили, что Трамп выиграет», -- говорит Екатерина Шульман, политолог и член-корреспондент RANEPA. «Все индикаторы ясно показывают, что выиграет КЛинтон. Так что им нужно знать, что мы всегда рядом с ней, в ее телефоне и электронной почте, дышим ей в затылок». Даже тот факт, что кремлевская пропаганда нарисовала ее в таком зловещем свете может обернуться выгодой для Путина. «Отношение к Клинтон настолько плохое, что трудно представить, что оно может стать еще хуже. Это очень характерная для России тактика: понижение ожиданий путем преувеличения будущих трудностей», -- добавляет Шульман.
Враждебность Клинтон по отношению к Москве и ее агрессивность к Путину не обязательно плохи для России. Она продолжит демонстрацию контраста, картины разжигания войны Соединенными Штатами, решительно направленное на унижение России. На политическом, практическом уровне, она – известная величина. «Она просто продолжение тренда, -- говорит Марков. – Когда она была государственным секретарем, вы не могли бы назвать ее экстремистом». Ее президентство означало бы больше, чем просто все тот же безвыходный тупик между Москвой и Вашингтоном. «Не может быть никаких конструктивных дискуссий в ближайшие восемь лет, -- говорит Липман. – И не будет из-за происходящего в эту кампанию. Наблюдается застой с обеих сторон. Все зашло слишком далеко, никто не готов к компромиссу. Американские правящие круги говорят только о наказании России, а Путин говорит, что вы нас провоцируете, и только наша политика является правильной. Трудно вообразить, что Путин и администрация Хиллари Клинтон это преодолеют. У нас впереди длительная конфронтация, и все будет продолжать разрушаться, пока не придет новое поколение политиков.» Которые, естественно, будут подходить Путину, известному консерватору.
Он не может смириться со стагнацией и конфронтацией с Западом; и в этом он превосходен. «Все это похоже на свидание садиста и мазохиста, и каждый счастлив, -- говорит Павловски. – Я думаю, обложки западных журналов, на которых Путин выглядит как вампир, очень его веселят. И это хорошо для Клинтон».
Но то, что происходит внутри политической системы США, в самом деле доставляет Путину удовольствие. «Москва понимает, что уровень непредсказуемости американских политиков возрастает в любом случае, -- говорит Марков. Трамп представляет собой противника правящих кругов и непредсказуем, а Клинтон будет находиться под постоянной угрозой импичмента, и будет стараться преодолеть эту проблему. Плюс она очень истерична… Оба будут конфликтовать с Конгрессом, что хорошо, -- говорит Марков. – Дайте им сфокусироваться на внутренней политике. Чем меньше они заняты внешней политикой, тем спокойнее остальному миру.»
И тут хаос оказывается полезным. «Не имеет значения, кто станет президентом, -- говорит Липман. – любой беспорядок или внутреннее разделение трудно преодолимо, это хорошо для России. Для вас является преимуществом, если ваш сильный оппонент деактивирован.» Это также подрывает центральный принцип международной политики США, до смерти надоевший Путину: продвижение демократии и идеи, что стремление к американским ценностям является движущей силой для позитивных изменений в мире. «Они говорили, что наши выборы не достаточно хороши, но посмотрите на их собственные выборы, посмотрите на эту разрекламированную демократию, -- высказывает Липман российскую точку зрения. – «Это гораздо важнее, чем отдельная личность. Все происходящее вокруг выборов в США – доверие к системе не так сильно, как все думали, из двух кандидатов не нравится ни один, система не работает! Это не сияющий град… Это очень полезно для России.»
И на домашнем фронте это также полезно. «Это обман постмодернизма, -- говорит Шульман, -- где идея не в том, чтобы показать, что существует одна истина и это ваша истина, но растворить идею истины, нарисовать картину мира, где нет моральных стандартов. В этом случае важно только то, на какой ты стороне. И если все на той же стороне, ты играешь за свою команду.»
» #83 написал: марат (10 ноября 2016 06:33) Статус: |
Сколько умных людей, и умных мыслей. Мне кажется что нужно быть по проще, а не пытаться напускать как бы сказать туману. В жизни всё проще, элементарней, и для описание реальности не требует много слов. Как сказал однажды Наполеон, что он опасаться только одной революции, пустых желудков. Конечно манипулировать человекам можно, но если он испытывает голод, убедить человека умереть не получиться, инстинкт самосохранения сработает. Человек начнёт бороться, пример восстание Пугачева, у народа не осталось выбора, но и тогда нашлись умники наподобие вам. Которые на полном серьёзе утверждали, что так как Пугачев был заграницей его завербовали масоны. В этом случаи о голоде речи нет, но объективные процессы о которых я говорил, концентрация богатства и власти у небольшого процента людей, неизбежная замыкание их в касту воспроизводящею себя, процесс глобализации когда они сознают себя правителями не просто США, а всего мира. Америка просто превращается в инструмент. Ну естественно средний класс начинает беднеть, уровень жизни падает, нарастает тревога, и манипуляция начинает не срабатывать. Но этот процесс не остановить, и "Железная пята" сделает свой вывод, нужно переходить на другую форму правления.
» #82 написал: Swarm (10 ноября 2016 06:31) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Морозко
Потому что собирались президентом назначить её. Но в последние пару недель стало ясно, что смысла уже нет - реальные власти США (финансовая мафия) уже не могут идти прежним курсом по той причине, что все дороги перекрыты
Они ее собирались продавить до самого последнего дня, по этому моменту Вы как раз и ошибаетесь. Проблема здесь иного характера в том, что методы, которыми ранее получалось "прокачивать мозги" дали сбой и не где-то, а фактически у себя дома. Это единственное, что на самом деле интересно в данной истории. Остальное все вторично.
Только что увидел ВК интересную картинку и понял, что все мои предыдущие комментарии по поводу победы Трампа были бессмысленны... Всё уже украденопридумано до нас =)
Я не удивлюсь, что это и есть один из инструментов Программирования будущего, что в голову толпе обывателей положишь, то и произойдёт рано или поздно. Это как НЛП. Только через ТВ, Интернет, и прочие распространители "идей". Вообщем очередное шоу идёт полным ходом, кто наивно полагает что что то изменится, вполне могут ошибаться, особенно когда тема затрагивает США и Бритов. Так же надо учитывать тот факт, что ещё только всё начинается, и до реального президентства Трампа ещё далеко, да и презики ничего никогда не решают, а лишь озвучивают решения принятые Кланом, закулисой, командой итп итд. И если объективно смотреть на события, отчётливо видно планировку, масштабную, которая прорабатывается за многие года, десятилетия, а может и куда больше. Ещё одна проблема в том, кто бы к власти не приходил, играют все по правилам(кто то "жульничает"), интересно кто правила устанавливает?!.
p.s. Я уже давно никому не доверяю.(из-за полученного багажа знаний)
--------------------
Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.
» #80 написал: Морозко (10 ноября 2016 01:07) Статус: |
Почему правящие элиты, через всевозможные СМИ, соц опросы продавливали Клинтон?
Потому что собирались президентом назначить её. Но в последние пару недель стало ясно, что смысла уже нет - реальные власти США (финансовая мафия) уже не могут идти прежним курсом по той причине, что все дороги перекрыты. Они проиграли всё со всех сторон. Главные поражения - проиграли в Алеппо Сирию и весь Ближний Восток и проиграли с TTIP - европейцы отказались подписывать. Плюс другие поражения - Турция, Украина, влияние на настроения в Европе. Поэтому резко возникла необходимость отступить, чтобы с треском не стукнуться о дно. Тогда отправили Коми топить Клинтон компроматом и достали план "Б" по фамилии Трамп. Он займётся отступлением. Он был планом "Б" у элит США с самого начала на случай поражения и невозможности двигаться прежним курсом и несколько наивны рассуждения о воспрявшем демосе США. Который там может воспрять сколько угодно - машины для голосования подчиняются не ему и на выходе выдадут любой нужный результат. США проиграли гибридную войну России, окончательно совсем недавно, пару недель назад. И Клинтон стала больше не нужна.
» #79 написал: Антон (10 ноября 2016 01:05) Статус: |
Только что увидел ВК интересную картинку и понял, что все мои предыдущие комментарии по поводу победы Трампа были бессмысленны... Всё уже украденопридумано до нас =)
16 лет назад?!
PS: Кто смотрит Симпсонов, расскажите, чего дальше-то ждать?)))
Думаю ждать осталось недолго
Кадры с Трампом вышли не в 2000-ом, а в прошлом году
--------------------
И Русь воспрянет ото сна! В начале было Слово.
» #78 написал: IlyaS (10 ноября 2016 00:16) Статус: |
Это конец эпохи методов управления англосаксонской элиты. Это смена парадигмы управления, оформление новой реальности связанной с синергетическим проявлением новых качеств системы и ее самоорганизации, когда потребность, а значит эффективность, в скрытых методах управления ранее мнопольно присваиваемых узкими группами стремительно падает.
Странно, что ни у кого не возникло мысли о том, что правящие элиты могли сделать ставку на Трампа только лишь потому, что другого выхода не было. Давайте разберём победу Клинтон. При высоких рейтингах Трампа(были опросы, показывающие, что за него около 70%), её победа могла привести к банальному расколу и революционным настроениям. А нужно ли оно элите? Сомневаюсь. В условиях гражданской войны, несомненно элита не смогла бы поддержать на плаву тот финансовый пузырь, который неминуемо бы лопнул. Надобно оно ей? Видимо пока еще нет. Да и "агрессивная Россия", сующая в последнее время свой нос не в своё дело и мешающая "продвигать демократию" с удовольствием бы встала со своим уставом на чью-нибудь сторону. Может и не прав, но на мой взгляд выбор элит был очевиден: им проще пытаться договариваться с Трампом(если конечно тот будет гнуть свою линию), чем разгребать потом то, что разгрести не удастся. Ну а если договариваться с ним не удастся, то опыт Кеннеди история ещё не забыла.
PS: В конце концов Трамп ещё не президент. И да, сидя на диване в РФ проще всего анализировать политические настроения в США =)
--------------------
И Русь воспрянет ото сна! В начале было Слово.
» #76 написал: IlyaS (9 ноября 2016 23:39) Статус: |
Ну что... Хочу поздравить американский народ, да и нас всех с тем, что не смотря на наличие бешеного натиска со стороны всех возможных рычагов влияния, они сумели это преодолеть и проголосовать так, как того не хотели, казалось, все сильные мира сего. В принципе, вероятно, за долгое время Демос, вновь обрел спсобность влиять на глобальный уровень. Это, прежде всего, говорит о изменении качества Демоса... глобального Демоса. Но, одновременно с этим, мы входим в фазу хаоса, потому, что власть народа - это как раз и есть проявление хаоса. Прежние связи будут рваться, но, одновременно, будут появляться новые точки роста, кристаллизации, вокруг которых и будут формироваться новые центры управления Демосом. Радует одно, что фаза хаоса продлится относительно не долго, если сравнивать с другими фазами в прошлом. Может, даже, за одно поколение управимся. Собственно с этим-то всех и поздравляю!
И ведь, похоже, это и есть тот самый качественный переход человечества, о котором в свое время говорил Капица. А обусловлен он, как и все прежние качественные переходы, сменой парадигмой передачи информации. Первый - это речь, второй - алфавит и письмо, теперь глобальная сеть. И ведь, каждое из них, в начале, было уделом не многих, а когда оно приобретало массовый характер, тогда менялось и общество
» #75 написал: Svet23 (9 ноября 2016 22:23) Статус: |
Состоявшаяся победа Трампа, к удивлению не многих, являет собой образчик той системы многоуровневой действительности, которая фактом своего выбора, определяет исход направления развилок исторических процессов. Ожидания и чаяния населения планеты, выразившееся в определённом настрое относительно своего будущего, были учтены на чаше весов благоразумия. А любезные американские избиратели, словно по мановению волшебной палочки, совершили тот выбор, который точно согласовался с мнением всех людей, даже несмотря на то, что эта связь ни кем и никогда не учитывалась, в силу её отсутствия на взоре мысленного экрана. Знамо не зря общался, походу они в своей шайке жить захотели)))
--------------------
Мысли-Действие-Результат И я весь здесь, в своих постах
» #74 написал: Морозко (9 ноября 2016 22:06) Статус: |
После начала операции в Сирии уже было понятно, что США потеряли влияние на этом фронте
Проблема была в том, что властям США это было совсем не понятно и они продолжали воевать. Они поняли только недавно, когда проиграли Алеппо. Уважаемый sarkey, здесь собираются взрослые люди и они в состоянии сами разобраться - с какими оценками ситуации им завязывать, с какими не завязывать и как смотреть на какой вопрос. В наш век информационных технологий у людей очень много альтернативной информации и они сами в состоянии решить - в какой находят больше смысла, им не нужны императивные указания на эту тему. В главном ожидания уже оправдались - в данный момент США перестают воевать с Россией в связи с невозможностью победить и это радует. Назначение Трампа президентом означает именно это. Какие-то остаточные движения ещё будут, но это просто для того, чтобы перемена не выглядела столь резкой. Всего хорошего!
» #73 написал: Swarm (9 ноября 2016 21:35) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Морозко
Связь есть и очень непосредственная. Именно в Алеппо и совсем недавно США проиграли войну за всю Сирию, с ней за влияние на всём Ближнем Востоке, с ним однополярный мир. Поэтому все западные политики такую истерику из-за Алеппо устраивали, но не помогло.
После начала операции в Сирии уже было понятно, что США потеряли влияние на этом фронте. А то, что было в последние 2 недели никак не влияло на ситуацию. По Трампу говорю же - пора завязывать с эйфорией на ожиданиях, это несерьезно) Завтра как Алекс напишет статью, то будем в ее ключе уже обсуждать там. Вопрос не ставится вокруг личностей, кто будет президентом. В их системе это не играет существенной роли.
» #72 написал: Морозко (9 ноября 2016 21:25) Статус: |
Связь есть и очень непосредственная. Именно в Алеппо и совсем недавно США проиграли войну за всю Сирию, с ней за влияние на всём Ближнем Востоке, с ним однополярный мир. Поэтому все западные политики такую истерику из-за Алеппо устраивали, но не помогло. После чего на сцену вышел Коми и утопил Клинтон очередным расследованием - она стала уже не нужна.
Уважаемый sarkey, я не сомневаюсь в Вашем глубоком знании информационных процессов и сетевых технологий, это очень интересно, но поверьте, в том, что Трамп стал президентом, гораздо большую роль сыграли технологии концерна "Алмаз-Антей".
» #71 написал: Swarm (9 ноября 2016 21:11) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Морозко
Это при том, что всего 2 недели назад окончательно решилось - кого власти США назначат президентом, Клинтон или Трампа. Это в Алеппо решалось, а не на выборах и слишком много людей приложили для этого решения слишком много усилий, Сергей Кужугетович в том числе.
Здесь нет связи непосредственно между этими событиями при всем уважении к группировке в Сирии.
Цитата: Морозко
что решили власти США делать дальше
Это опять же не от них зависит, а от условий. А как будут идти события, будем уже смотреть после инаугурации. Пока много прогнозов навалили. Но это просто догадки. В глобальном же ключе не столь важно, что будет делать Трамп или кто-то еще вместо него.
» #70 написал: Морозко (9 ноября 2016 21:06) Статус: |
Это при том, что всего 2 недели назад окончательно решилось - кого власти США назначат президентом, Клинтон или Трампа. Это в Алеппо решалось, а не на выборах и слишком много людей приложили для этого решения слишком много усилий, Сергей Кужугетович в том числе. Разница очень большая - Клинтон или Трамп. Заключается в том, что решили власти США делать дальше - бегать вокруг России с криками "Банзай!" или вывешивать белый флаг. И для многих это разница между жизнью и смертью. Шойгу будет следующим президентом России, в 2018 Путин не будет выдвигать свою кандидатуру на выборах. Далеко не уйдёт - останется советником при Шойгу.
» #69 написал: Swarm (9 ноября 2016 20:56) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Морозко
Уважаемый sarkey, Вы полагаете, что не надо было Сергею Кужугетовичу силы на возрождение армии тратить? Идёт процесс сетевой, да и сам собой придёт куда надо?
Причем тут это вообще?) Кстати, в армии тоже сетевые технологии находят свое применение, как и в остальных сферах общества. Процесс единый идет и распространяется на все подсистемы общества. Ну как само собой - в ногу с НТР идет. А развитие идет с ускорением в течение всей истории нашего вида (да и эволюции вообще, если брать шире). Поэтому лет через 30-50 не узнаете нашего мира)) Это нормально. Надо привыкать к ускоряющимся изменениям.
» #68 написал: Морозко (9 ноября 2016 20:53) Статус: |
идет тренд на децентрализацию по типу сетевых сообществ
Уважаемый sarkey, Вы полагаете, что не надо было Сергею Кужугетовичу силы на возрождение армии тратить? Идёт процесс сетевой, да и сам собой придёт куда надо?
» #67 написал: Swarm (9 ноября 2016 20:37) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Морозко
Народ, я поздравляю всех наших, кажется пронесло и нам не придётся большой кровью побеждать в большой войне.
Да не было бы и не будет большой войны ни при каком раскладе. Это невыгодно никому. На самом деле ключевыми являются изменения, связанные с развитием коммуникационных (информационных) технологий, что меняет характер взаимодействия элементов общества. В этом плане идет тренд на децентрализацию по типу сетевых сообществ, о чем мы не раз писали на Портале, в том числе и я. Остальное же касаемо выборов, что Трамп, что Клинтон. А также как поведет себя Трамп после выборов, будет ли выполнять свои обещания или полностью их нарушит, как это делали многие кандидаты ранее - вообще не имеет никакого значения для этого процесса.
Цитата: мусафир
Машину США создавали умные персонажи, потому они все просчитали в нескольких вариантах. И в любом раскладе они останутся при своих интересах.
Да останутся при своих интересах, если учтут то, о чем шла речь выше. Это, кстати, нас тоже касается, как и всех остальных глобальных и региональных игроков.
Цитата: Thomas
Потому что с Трампом предвидятся в США перемены
Перемены никак не связаны с Трампом, это раз. И идут уже несколько лет, просто не замечали ранее. И они распространяются не только Штаты, а меняется формат с централизованной (директивной) модели управления на децентрализованную (компромиссную) модель, в которой колониальные методы перестают работать. Ну и я считаю, что пора уже завязывать с эйфорией по Трампу). Это лишнее. Неважно, кто там и как. Сути это не меняет нисколько.
» #66 написал: Морозко (9 ноября 2016 20:12) Статус: |
Нет, всё разрешалось долго и очень сложно. Пришлось воевать в Сирии и балансировать на грани прямого столкновения с США. Пришлось создавать на Украине ситуацию, когда у Порошенко остался выбор всего из 2 вариантов: минский договор, который Украина не может выполнить или война, которую Украина не может выиграть и не понятно, что делать их кураторам из США. Пришлось танцевать дипломатические и экономические танцы с Европой, чтобы в итоге она послала США куда подальше с TTIP. Пришлось ещё очень много чего другого и всё это было очень сложно, одна Турция чего стоит. Поэтому я и говорю: спасибо сборной по шахматам и дзю-до. Убивать Трампа смысла нет - решение наверху уже принято: отступление в гибридной войне с Россией в связи с невозможностью победить, именно поэтому президентом назначили его, а не Клинтон. Он сможет отступить, не объявляя капитуляцию, объяснив это просто заботой о финансах народа США. Убить его может попытаться псих-одиночка, но не правящие элиты США.
» #65 написал: vedrus (9 ноября 2016 19:21) Статус: |
Народ, я поздравляю всех наших, кажется пронесло и нам не придётся большой кровью побеждать в большой войне.
Ещё, наверное, рано праздновать. Слишком уж просто всё разрешилось. До инаугурации ещё далеко, а Трампа, помимо разных сценариев, могут просто банально убить.
» #64 написал: Thomas (9 ноября 2016 18:57) Статус: |
Гораздо интереснее статьи было читать комментарии. И радует, что большинство понимает все правильно. Честно говоря я надеялся, что победит Трамп, но все же почти до конца так и не был уверен. Сомнения потихоньку стали развеиваться только вчера, хотя все же в итоге было приятное легкое удивление. Вот значит как, здорово, это ожидал и надеялся. Потому что с Трампом предвидятся в США перемены. А это волнами отзовется везде. И есть надежды что к лучшему.
» #63 написал: Морозко (9 ноября 2016 16:51) Статус: |
Народ, я поздравляю всех наших, кажется пронесло и нам не придётся большой кровью побеждать в большой войне. Отдельное спасибо сборной России по виду спорта "шахматы с элементами дзю-до".
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Обама по телефону поздравил Трампа с победой Действующий президент США Барак Обама по телефону поздравил кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа с победой на выборах главы Белого дома.
Обама пригласил Трампа на встречу в четверг в Белом доме, передает РИА «Новости» со ссылкой на Agence France-Presse. Перед этим сообщалось, что президент Барак Обама пытался дозвониться до Дональда Трампа, однако не смог поговорить с ним, так как фактический победитель президентских выборов выступал перед своими сторонниками. Позже Обама все-таки дозвонился до Трампа, они договорились о встрече.
Республиканец Дональд Трамп одержал победу на выборах президента США. По данным CNN, он получил голоса 289 выборщиков от 29 штатов, для победы ему были необходимы голоса 270 выборщиков. Его соперница из стана демократов Хиллари Клинтон сохранила за собой 215 голосов выборщиков.
http://vz.ru/news/2016/11/9/842838.html
» #61 написал: мусафир (9 ноября 2016 14:33) Статус: |
Как по мне никакой разницы от победы того или иного кандидата мы не почувствуем, кроме краткосрочных эффектов. Система управления у них выстроена таким образом, что роль Президента в США отнюдь не решающая. А пафос предвыборных речей, рассчитанных на публику, сходит на нет. p.s. На данный момент, судя по всему, лидирует Трамп с большим отрывом. Но опять же тем, кто считает, что в случае победы Трампа отношения России и США изменятся в лучшую сторону, не стоит обольщаться. От него практически ничего не будет зависеть в глобальных вопросах.
Полностью согласен. Именно - краткосрочные эффекты. Далее все как всегда. Машину США создавали умные персонажи, потому они все просчитали в нескольких вариантах. И в любом раскладе они останутся при своих интересах.
От Алекс Зес: Потому что за деревьями вы не видите леса. В вашем понимании это просто очередные выборы в США, на деле же это смена парадигмы системы в которой США только эпизод. Будет статья поговорим на эту тему. Публикация завтра - послезавтра.
--------------------
Я путаю, где кислота, где щелочь, Но вбито навсегда родным двором: У сволочи национальность «сволочь», И весь народ тут вовсе ни при чем. В одесском, алма-атинском и московском Дворах учили быстро сволочей.
» #60 написал: SerTer (9 ноября 2016 14:30) Статус: |
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
А она станет договороспосоюной страной после того как у них пройдет пусть и маленькая , но революция. Пусть постреляют друг дружку.
Цитата: ХраброеСердце
0101, Никакой пропаганды у меня нет, под развалом я имею ввиду именно то, что произошло когда то с СССР. Уход с мировой арены, разрушение промышленного и научного потенциала, сильный спад экономики и обнищание населения, безработица и повальный бандитизм, сепаратизм регионов, национальные конфликты,рухнувшая нац. валюта и жизнь на то что произвели и заработали сами. Все это совершенно реально и я этого им желаю. Многое кстати уже происходит. Я все это пережил и им желаю. И ничего плохого кстати от таких событий миру не будет, поверьте.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Экс-премьер Италии сравнил победу Трампа с падением Берлинской стены
9 ноября 2016, 12:53
Бывший премьер-министр Италии Энрико Летта назвал победу республиканца Дональда Трампа на выборах президента США крупнейшим политическим переломом после падения Берлинской стены.
«Это самый большой политический перелом со времени падения Берлинской стены. Это важный сигнал пробуждения для Европы», – написал известный итальянский политик в своем микроблоге в Twitter, комментируя результаты американских выборов, передает РИА «Новости».
» #57 написал: dida38 (9 ноября 2016 12:28) Статус: |
Поздравляю всех кто болел за Трампа. Исторический день. Сегодня можно официально заявить: Америка никогда больше не будет прежней. Новая эра наступила в политике.
--------------------
"Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье
» #56 написал: Peshexod (9 ноября 2016 12:21) Статус: |
Меня вот интересует в данном раскладе судьба нынешних медиазвезд мириканских. Де Ниро, Камбербетч, Бон Джови и прочие-прочие, которые так демонизировали нынешнего победителя в своих рекламных роликах, публичных репликах, многочисленных акциях в поддержку Клинтонши. Что теперь? Или уходить в тень, или получать заслуженное клеймо продажной личности? Или в Америке поднимется волна протестного искусства? Вообще, в назидание всем артистам, не стоит человеку искусства быть радикалом в политике, не ваше это дело.
Эпоха "золотых веков", обуславливается тем, что славят человека-ремесленника, творца, и тех кто формирует реальное могущество мироустройства и всякого рода "мимы, сценические скоморохи, итд" творящие иллюзии множественности миров, тем самым разрушая реальное видение единого и неизменного, естественного мира в такие времена относились к низшей касте, которая питалась со столов королей.
Когда цари и президенты начинают пресмыкаться перед скоморохами, могущество таких мироустройств падает или вообще разрушается ибо пример на уровне "первых лиц" , становится достоянием для подражания уже миллионов.
Сегодня это яркий пример, когда молодёжь стремится на сцены, и различные публичные места, в которых можно застолбить свои внешние прелести, а если не получается то всеми возможными мерами, зафиксировать свой фейс, в соцсети и набрать как можно больше "лайков". Как говорили древние "Мир перевернулся", и то, что раньше было "белым" сегодня выдают за " чёрное" и на оборот.
--------------------
Благодарю.
» #55 написал: a_niskin (9 ноября 2016 12:03) Статус: |
Меня вот интересует в данном раскладе судьба нынешних медиазвезд мириканских. Де Ниро, Камбербетч, Бон Джови и прочие-прочие, которые так демонизировали нынешнего победителя в своих рекламных роликах, публичных репликах, многочисленных акциях в поддержку Клинтонши. Что теперь? Или уходить в тень, или получать заслуженное клеймо продажной личности? Или в Америке поднимется волна протестного искусства? Вообще, в назидание всем артистам, не стоит человеку искусства быть радикалом в политике, не ваше это дело.
» #54 написал: Москит (9 ноября 2016 11:26) Статус: |
Трамп набрал 276 голосов выборщиков.В действительности ещё больше.Административный ресурс и технологии не смогли превзойти волю избирателей,манипулировать можно в ограниченных пределах,и этих возможностей немного не хватило,несмотря на все ухищрения. Некоторые выводы по выборам: такого количества грязи,нарушений,отказов и прочих уловок я лично не припомню.Если кто-то из тролей начнет хаять российскую избирательную систему-сразу без предупреждения стоит посылать их известно куда. по предпочтительности Трамп-Клинтон: многодетный отец,отвечающий за ядерную кнопку по-любому предпочтительней выжившей из ума старухи,которая местами может и не соображает что делает.Не это ли главное качество из-за которого её продвигали?
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Избранный вице-президент США объявил о победе Трампа Избранный вице-президент США Пенс объявил о победе республиканца Дональда Трампа; он заявил, что американский народ избрал нового лидера.«Это историческая ночь. Американский народ избрал нового лидера», – приводит его слова РИА «Новости».
Пенс представил Трампа сторонникам как избранного президента США.
По словам Пенса, лидерство Трампа сделает Америку снова великой страной.
Перед этим Клинтон позвонила Трампу и признала поражение на выборах президента США.
Голосование на выборах президента США официально завершилось в 09.00 мск (01.00 по Вашингтону), когда закрылись избирательные участки в штате Аляска.
» #52 написал: gsibirskij (9 ноября 2016 10:59) Статус: |
Послушайте, Алекс, а Вы не задумывались о том, что команда ВВП предвидела именно этот расклад голосов, но, при явной симпатии Трампа к России, как на этом фоне выглядит хотя бы отправка нашей группировки ВМФ в Средиземноморье? И,о, конечно, я сильно упрощаю.
От Алекс Зес: Ну не упрощайте вы до такого примитива. Все же куда круче. Конечно ВВп готовился к разным сценариям, но на суть процесса сие никак не влияло.
--------------------
Самая мелкая нелогичность в рассуждении - либо недостаток информации, либо обыкновенное враньё.
Результаты этих выборов, как и то, что в Европе активизировались националисты и социалисты, свидетельствует о том, что на Западе скопилась усталость от политкорректности и прочих демократических приблуд. До радикальной смены парадигм пока далеко, но подобные процессы в скором времени могут привести к развалу Евросоюза и крупным военным конфликтам.
Умиляет искренняя радость наших соотечественников за Трампа, как будто отношения между странами из-за этого улучшатся. Республиканцы скорее на Луну улетят полным составом, чем пойдут на задабривание России. От Алекс Зес: Все описанные вами процессы, в рамках происходящих событий вторичны. Конечно все это интересно и будет еще много борьбы, однако оформлена и заявлена новая системная парадигма в рамках которой мы наблюдаем обвал значимости предыдущих методов управления. Причем это произошло в ходе развития системы как целостного синергетического естественного явления. Значимость этого для всей последующей истории имеет кардинальное и эпохальное значение. В рамках этого процесса сами личности и участники через которых происходит проявление новой системной парадигмы человеческого общества вторичны.
Я согласен: созрели условия и система выплюнула нужного человека. Строго говоря, мы все лишь функции, но на долгосрочную перспективу все равно загадывать бессмысленно, а в краткосрочной - ни для Запада, ни для нас от этого переходного периода я никакого позитива не вижу.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
CNN: Клинтон позвонила Трампу и признала поражение на выборах 10:4109.11.2016
КЛИНТОН ПОЗВОНИЛА ТРАМПУ И ПРИЗНАЛА ПОРАЖЕНИЕ НА ВЫБОРАХ — CNN
» #49 написал: shamala (9 ноября 2016 10:25) Статус: |
Группа: Публицист публикации 822 комментария 1773 Рейтинг поста:
0
Трамп победил! Уходит в отрыв! 15:25 по Иркутску
15:09 Штаб Клинтон отключил трансляцию итогов выборов на своих страницах в фейсбуке и в ютьюбе. #ElectionNight #Trump #HillaryClinton 15:08 Пресс-секретарь Хиллари Джон Подеста попросил всех поддерживающих Клинтон разойтись по домам. #ElectionNight #Trump 15:01 Победу Трампа подтверждает Google - официальные источники пока молчат. #ElectionNight #Election2016 14:57 Трамп победил! 277 голосов выборщиков. Хиллари отказалась ехать в свой предвыборный штаб. #Election2016 #ElectionNight 14:43 Клинтон 215, Трамп - 264. До полной победы - 6 голосов выборщиков. Остались Мичиган, Висконсин и Аризона, там везде лидирует Трамп. 14:40 Пенсильвания за Трампа - похоже что все, победа! #ElectionNight #
» #48 написал: gsibirskij (9 ноября 2016 10:07) Статус: |
Ума не дам - что может измениться? Балом в США (и не только) правят, как я уже говорил, деньги. От смены говорящей головы парадигма управления не сменится. Что ещё? По мелочам, туда-сюда? Да ради бога, это даже не смешно.
От Алекс Зес: Для вас это просто выборы в США, конечно при таком понимании не видно что происходит на деле. Все куда и намного интереснее.
--------------------
Самая мелкая нелогичность в рассуждении - либо недостаток информации, либо обыкновенное враньё.
» #47 написал: Москит (9 ноября 2016 09:59) Статус: |
Самое то для развала своей страны. И именно за это я и хотел бы ее в президенты.
С чего вы взяли,что России лучше,если Америка рухнет? В этом случае равновесие в мире резко нарушится,и может такая каша начаться. Важно чтобы США были вменяемой договороспособной страной,соблюдающей международное право,и пусть себе живут дальше. Но есть большие сомнения,что просто так отдадут власть в стране.К тому же страна по уши в долгах.Стоит только обнародовать истинную статистику а не подогнанную,и все может посыпаться,особенно если этому поспособствовать. Наоборот при победе Клинтон США оставались бы прежними на какое-то время.
0101, Никакой пропаганды у меня нет, под развалом я имею ввиду именно то, что произошло когда то с СССР. Уход с мировой арены, разрушение промышленного и научного потенциала, сильный спад экономики и обнищание населения, безработица и повальный бандитизм, сепаратизм регионов, национальные конфликты,рухнувшая нац. валюта и жизнь на то что произвели и заработали сами. Все это совершенно реально и я этого им желаю. Многое кстати уже происходит. Я все это пережил и им желаю. И ничего плохого кстати от таких событий миру не будет, поверьте.
А вы что, подумали, что я имел ввиду распад США на 51 штат и исчезновение государства или реальное разрушение и пустыню между двумя берегами? Я ведь не украинский депутат, мозги то есть.
» #45 написал: 0101 (9 ноября 2016 09:11) Статус: |
ХраброеСердце, Послушайте, ну хватит нести пропагандистскую дурь про развал Штатов! Никакого развала не ожидается , только сворачивание их статуса сверхдержавы до уровня мировой державы, когда свой очередной акт придется согласовывать с оглядкой на других игроков, в т.ч. нас. Поэтому Трамп в новых условиях более прадпочтителен, он более компромиссная фигура. Ведь развал вообще никому не выгоден, весь мир в три раза сильнее пострадает, чем сами США.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 562
Рейтинг поста:
-trump-clinton-moscow/
Владимир Путин не волнуется о результатах выборов во вторник
Московские инсайдеры говорят, что не имеет значения, кто выиграет 8 ноября. Путин имеет Америку, где хочет
Россия нависла как плохое предзнаменование над этими рожденными в муках выборами. Здесь Дональд Трамп прославляет Владимира Путина, а там Майк Пенс вторит этим восхвалениям. Там лидер сенатского меньшинства Гарри Рейд просит ФБР изучить связи советников кампании Трампа с Россией. Здесь демократы, завывающие что Кремль взломал их выборы чтобы победил Трамп. Здесь Хиллари Клинтон обвиняет Трампа, что он Путинская марионетка, а Трамп отвечает, «не марионетка, не марионетка». Там хакеры Национального Демократического Комитета взламывают список избирателей, взламывают машину голосования, Cozy Bear, Fancy Bear (http://www.inopressa.ru/article/16jun2016/csmonitor/bear), Пол Манафорт, Картер Пейдж, Роджер Стоун, Джулиан Ассандж, Джон Подеста и целая толпа личностей, которые существуют только потому, что одним из страннейших, долгоиграющих сюжетных ходов этих выборов назван Владимир Владимирович Путин.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 281
Рейтинг поста:
как бы сказать туману. В жизни всё проще, элементарней, и для описание реальности не требует много слов. Как сказал однажды Наполеон, что он опасаться только одной революции, пустых желудков. Конечно манипулировать человекам можно, но если он испытывает голод, убедить человека умереть не получиться, инстинкт самосохранения сработает. Человек начнёт бороться, пример восстание Пугачева, у народа не осталось выбора, но и тогда нашлись умники наподобие вам. Которые на полном серьёзе утверждали, что так как Пугачев был заграницей его завербовали масоны. В этом случаи о голоде речи нет, но объективные процессы о которых я говорил, концентрация богатства и власти у небольшого процента людей, неизбежная замыкание их в касту воспроизводящею себя, процесс глобализации когда они сознают себя правителями не просто США, а всего мира. Америка просто превращается в инструмент. Ну естественно средний класс начинает беднеть, уровень жизни падает, нарастает тревога, и манипуляция начинает не срабатывать. Но этот процесс не остановить, и "Железная пята" сделает свой вывод, нужно переходить на другую форму правления.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Они ее собирались продавить до самого последнего дня, по этому моменту Вы как раз и ошибаетесь. Проблема здесь иного характера в том, что методы, которыми ранее получалось "прокачивать мозги" дали сбой и не где-то, а фактически у себя дома. Это единственное, что на самом деле интересно в данной истории. Остальное все вторично.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
Я не удивлюсь, что это и есть один из инструментов Программирования будущего, что в голову толпе обывателей положишь, то и произойдёт рано или поздно.
Это как НЛП. Только через ТВ, Интернет, и прочие распространители "идей".
Вообщем очередное шоу идёт полным ходом, кто наивно полагает что что то изменится, вполне могут ошибаться, особенно когда тема затрагивает США и Бритов. Так же надо учитывать тот факт, что ещё только всё начинается, и до реального президентства Трампа ещё далеко, да и презики ничего никогда не решают, а лишь озвучивают решения принятые Кланом, закулисой, командой итп итд. И если объективно смотреть на события, отчётливо видно планировку, масштабную, которая прорабатывается за многие года, десятилетия, а может и куда больше. Ещё одна проблема в том, кто бы к власти не приходил, играют все по правилам(кто то "жульничает"), интересно кто правила устанавливает?!.
p.s. Я уже давно никому не доверяю.(из-за полученного багажа знаний)
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
Потому что собирались президентом назначить её. Но в последние пару недель стало ясно, что смысла уже нет - реальные власти США (финансовая мафия) уже не могут идти прежним курсом по той причине, что все дороги перекрыты. Они проиграли всё со всех сторон. Главные поражения - проиграли в Алеппо Сирию и весь Ближний Восток и проиграли с TTIP - европейцы отказались подписывать. Плюс другие поражения - Турция, Украина, влияние на настроения в Европе.
Поэтому резко возникла необходимость отступить, чтобы с треском не стукнуться о дно. Тогда отправили Коми топить Клинтон компроматом и достали план "Б" по фамилии Трамп. Он займётся отступлением.
Он был планом "Б" у элит США с самого начала на случай поражения и невозможности двигаться прежним курсом и несколько наивны рассуждения о воспрявшем демосе США. Который там может воспрять сколько угодно - машины для голосования подчиняются не ему и на выходе выдадут любой нужный результат.
США проиграли гибридную войну России, окончательно совсем недавно, пару недель назад. И Клинтон стала больше не нужна.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 228
Рейтинг поста:
украденопридумано до нас =)PS: Кто смотрит Симпсонов, расскажите, чего дальше-то ждать?)))
Кадры с Трампом вышли не в 2000-ом, а в прошлом году
--------------------
В начале было Слово.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 408
Рейтинг поста:
Вопрос. Почему правящие элиты, через всевозможные СМИ, соц опросы продавливали Клинтон?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 228
Рейтинг поста:
Странно, что ни у кого не возникло мысли о том, что правящие элиты могли сделать ставку на Трампа только лишь потому, что другого выхода не было.
Давайте разберём победу Клинтон. При высоких рейтингах Трампа(были опросы, показывающие, что за него около 70%), её победа могла привести к банальному расколу и революционным настроениям. А нужно ли оно элите? Сомневаюсь. В условиях гражданской войны, несомненно элита не смогла бы поддержать на плаву тот финансовый пузырь, который неминуемо бы лопнул. Надобно оно ей? Видимо пока еще нет. Да и "агрессивная Россия", сующая в последнее время свой нос не в своё дело и мешающая "продвигать демократию" с удовольствием бы встала со своим уставом на чью-нибудь сторону.
Может и не прав, но на мой взгляд выбор элит был очевиден: им проще пытаться договариваться с Трампом(если конечно тот будет гнуть свою линию), чем разгребать потом то, что разгрести не удастся. Ну а если договариваться с ним не удастся, то опыт Кеннеди история ещё не забыла.
PS: В конце концов Трамп ещё не президент. И да, сидя на диване в РФ проще всего анализировать политические настроения в США =)
--------------------
В начале было Слово.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 408
Рейтинг поста:
И ведь, похоже, это и есть тот самый качественный переход человечества, о котором в свое время говорил Капица. А обусловлен он, как и все прежние качественные переходы, сменой парадигмой передачи информации. Первый - это речь, второй - алфавит и письмо, теперь глобальная сеть. И ведь, каждое из них, в начале, было уделом не многих, а когда оно приобретало массовый характер, тогда менялось и общество
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 309
Рейтинг поста:
Ожидания и чаяния населения планеты, выразившееся в определённом настрое относительно своего будущего, были учтены на чаше весов благоразумия. А любезные американские избиратели, словно по мановению волшебной палочки, совершили тот выбор, который точно согласовался с мнением всех людей, даже несмотря на то, что эта связь ни кем и никогда не учитывалась, в силу её отсутствия на взоре мысленного экрана.
Знамо не зря общался, походу они в своей шайке жить захотели)))
--------------------
И я весь здесь, в своих постах
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
Проблема была в том, что властям США это было совсем не понятно и они продолжали воевать. Они поняли только недавно, когда проиграли Алеппо.
Уважаемый sarkey, здесь собираются взрослые люди и они в состоянии сами разобраться - с какими оценками ситуации им завязывать, с какими не завязывать и как смотреть на какой вопрос. В наш век информационных технологий у людей очень много альтернативной информации и они сами в состоянии решить - в какой находят больше смысла, им не нужны императивные указания на эту тему.
В главном ожидания уже оправдались - в данный момент США перестают воевать с Россией в связи с невозможностью победить и это радует. Назначение Трампа президентом означает именно это. Какие-то остаточные движения ещё будут, но это просто для того, чтобы перемена не выглядела столь резкой.
Всего хорошего!
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
После начала операции в Сирии уже было понятно, что США потеряли влияние на этом фронте. А то, что было в последние 2 недели никак не влияло на ситуацию. По Трампу говорю же - пора завязывать с эйфорией на ожиданиях, это несерьезно)
Завтра как Алекс напишет статью, то будем в ее ключе уже обсуждать там. Вопрос не ставится вокруг личностей, кто будет президентом. В их системе это не играет существенной роли.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
Связь есть и очень непосредственная. Именно в Алеппо и совсем недавно США проиграли войну за всю Сирию, с ней за влияние на всём Ближнем Востоке, с ним однополярный мир. Поэтому все западные политики такую истерику из-за Алеппо устраивали, но не помогло.
После чего на сцену вышел Коми и утопил Клинтон очередным расследованием - она стала уже не нужна.
Уважаемый sarkey, я не сомневаюсь в Вашем глубоком знании информационных процессов и сетевых технологий, это очень интересно, но поверьте, в том, что Трамп стал президентом, гораздо большую роль сыграли технологии концерна "Алмаз-Антей".
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Здесь нет связи непосредственно между этими событиями при всем уважении к группировке в Сирии.
Это опять же не от них зависит, а от условий. А как будут идти события, будем уже смотреть после инаугурации. Пока много прогнозов навалили. Но это просто догадки. В глобальном же ключе не столь важно, что будет делать Трамп или кто-то еще вместо него.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
Это при том, что всего 2 недели назад окончательно решилось - кого власти США назначат президентом, Клинтон или Трампа. Это в Алеппо решалось, а не на выборах и слишком много людей приложили для этого решения слишком много усилий, Сергей Кужугетович в том числе.
Разница очень большая - Клинтон или Трамп. Заключается в том, что решили власти США делать дальше - бегать вокруг России с криками "Банзай!" или вывешивать белый флаг. И для многих это разница между жизнью и смертью.
Шойгу будет следующим президентом России, в 2018 Путин не будет выдвигать свою кандидатуру на выборах. Далеко не уйдёт - останется советником при Шойгу.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Причем тут это вообще?) Кстати, в армии тоже сетевые технологии находят свое применение, как и в остальных сферах общества. Процесс единый идет и распространяется на все подсистемы общества. Ну как само собой - в ногу с НТР идет. А развитие идет с ускорением в течение всей истории нашего вида (да и эволюции вообще, если брать шире). Поэтому лет через 30-50 не узнаете нашего мира)) Это нормально. Надо привыкать к ускоряющимся изменениям.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
Уважаемый sarkey, Вы полагаете, что не надо было Сергею Кужугетовичу силы на возрождение армии тратить? Идёт процесс сетевой, да и сам собой придёт куда надо?
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Да не было бы и не будет большой войны ни при каком раскладе. Это невыгодно никому. На самом деле ключевыми являются изменения, связанные с развитием коммуникационных (информационных) технологий, что меняет характер взаимодействия элементов общества. В этом плане идет тренд на децентрализацию по типу сетевых сообществ, о чем мы не раз писали на Портале, в том числе и я. Остальное же касаемо выборов, что Трамп, что Клинтон. А также как поведет себя Трамп после выборов, будет ли выполнять свои обещания или полностью их нарушит, как это делали многие кандидаты ранее - вообще не имеет никакого значения для этого процесса.
Да останутся при своих интересах, если учтут то, о чем шла речь выше. Это, кстати, нас тоже касается, как и всех остальных глобальных и региональных игроков.
Перемены никак не связаны с Трампом, это раз. И идут уже несколько лет, просто не замечали ранее. И они распространяются не только Штаты, а меняется формат с централизованной (директивной) модели управления на децентрализованную (компромиссную) модель, в которой колониальные методы перестают работать.
Ну и я считаю, что пора уже завязывать с эйфорией по Трампу). Это лишнее. Неважно, кто там и как. Сути это не меняет нисколько.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
Нет, всё разрешалось долго и очень сложно. Пришлось воевать в Сирии и балансировать на грани прямого столкновения с США. Пришлось создавать на Украине ситуацию, когда у Порошенко остался выбор всего из 2 вариантов: минский договор, который Украина не может выполнить или война, которую Украина не может выиграть и не понятно, что делать их кураторам из США. Пришлось танцевать дипломатические и экономические танцы с Европой, чтобы в итоге она послала США куда подальше с TTIP. Пришлось ещё очень много чего другого и всё это было очень сложно, одна Турция чего стоит. Поэтому я и говорю: спасибо сборной по шахматам и дзю-до.
Убивать Трампа смысла нет - решение наверху уже принято: отступление в гибридной войне с Россией в связи с невозможностью победить, именно поэтому президентом назначили его, а не Клинтон. Он сможет отступить, не объявляя капитуляцию, объяснив это просто заботой о финансах народа США. Убить его может попытаться псих-одиночка, но не правящие элиты США.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 874
Рейтинг поста:
Ещё, наверное, рано праздновать. Слишком уж просто всё разрешилось. До инаугурации ещё далеко, а Трампа, помимо разных сценариев, могут просто банально убить.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 299
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
Отдельное спасибо сборной России по виду спорта "шахматы с элементами дзю-до".
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Действующий президент США Барак Обама по телефону поздравил кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа с победой на выборах главы Белого дома.
Обама пригласил Трампа на встречу в четверг в Белом доме, передает РИА «Новости» со ссылкой на Agence France-Presse. Перед этим сообщалось, что президент Барак Обама пытался дозвониться до Дональда Трампа, однако не смог поговорить с ним, так как фактический победитель президентских выборов выступал перед своими сторонниками. Позже Обама все-таки дозвонился до Трампа, они договорились о встрече.
Республиканец Дональд Трамп одержал победу на выборах президента США. По данным CNN, он получил голоса 289 выборщиков от 29 штатов, для победы ему были необходимы голоса 270 выборщиков. Его соперница из стана демократов Хиллари Клинтон сохранила за собой 215 голосов выборщиков.
http://vz.ru/news/2016/11/9/842838.html
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1853
Рейтинг поста:
p.s. На данный момент, судя по всему, лидирует Трамп с большим отрывом. Но опять же тем, кто считает, что в случае победы Трампа отношения России и США изменятся в лучшую сторону, не стоит обольщаться. От него практически ничего не будет зависеть в глобальных вопросах.
Полностью согласен. Именно - краткосрочные эффекты. Далее все как всегда. Машину США создавали умные персонажи, потому они все просчитали в нескольких вариантах. И в любом раскладе они останутся при своих интересах.
От Алекс Зес:
Потому что за деревьями вы не видите леса. В вашем понимании это просто очередные выборы в США, на деле же это смена парадигмы системы в которой США только эпизод. Будет статья поговорим на эту тему. Публикация завтра - послезавтра.
--------------------
Но вбито навсегда родным двором:
У сволочи национальность «сволочь»,
И весь народ тут вовсе ни при чем.
В одесском, алма-атинском и московском
Дворах учили быстро сволочей.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 203
Рейтинг поста:
Никакой пропаганды у меня нет, под развалом я имею ввиду именно то, что произошло когда то с СССР. Уход с мировой арены, разрушение промышленного и научного потенциала, сильный спад экономики и обнищание населения, безработица и повальный бандитизм, сепаратизм регионов, национальные конфликты,рухнувшая нац. валюта и жизнь на то что произвели и заработали сами. Все это совершенно реально и я этого им желаю. Многое кстати уже происходит. Я все это пережил и им желаю. И ничего плохого кстати от таких событий миру не будет, поверьте.
--------------------
«Дебилы, ....ь»©
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 269
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
9 ноября 2016, 12:53
Бывший премьер-министр Италии Энрико Летта назвал победу республиканца Дональда Трампа на выборах президента США крупнейшим политическим переломом после падения Берлинской стены.
«Это самый большой политический перелом со времени падения Берлинской стены. Это важный сигнал пробуждения для Европы», – написал известный итальянский политик в своем микроблоге в Twitter, комментируя результаты американских выборов, передает РИА «Новости».
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментария 2392
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
Вообще, в назидание всем артистам, не стоит человеку искусства быть радикалом в политике, не ваше это дело.
Эпоха "золотых веков", обуславливается тем, что славят человека-ремесленника, творца, и тех кто формирует реальное могущество мироустройства и всякого рода "мимы, сценические скоморохи, итд" творящие иллюзии множественности миров, тем самым разрушая реальное видение единого и неизменного, естественного мира в такие времена относились к низшей касте, которая питалась со столов королей.
Когда цари и президенты начинают пресмыкаться перед скоморохами, могущество таких мироустройств падает или вообще разрушается ибо пример на уровне "первых лиц" , становится достоянием для подражания уже миллионов.
Сегодня это яркий пример, когда молодёжь стремится на сцены, и различные публичные места, в которых можно застолбить свои внешние прелести, а если не получается то всеми возможными мерами, зафиксировать свой фейс, в соцсети и набрать как можно больше "лайков". Как говорили древние "Мир перевернулся", и то, что раньше было "белым" сегодня выдают за " чёрное" и на оборот.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 3020
Рейтинг поста:
Вообще, в назидание всем артистам, не стоит человеку искусства быть радикалом в политике, не ваше это дело.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Некоторые выводы
по выборам:
такого количества грязи,нарушений,отказов и прочих уловок я лично не припомню.Если кто-то из тролей начнет хаять российскую избирательную систему-сразу без предупреждения стоит посылать их известно куда.
по предпочтительности Трамп-Клинтон:
многодетный отец,отвечающий за ядерную кнопку по-любому предпочтительней выжившей из ума старухи,которая местами может и не соображает что делает.Не это ли главное качество из-за которого её продвигали?
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Избранный вице-президент США Пенс объявил о победе республиканца Дональда Трампа; он заявил, что американский народ избрал нового лидера.«Это историческая ночь. Американский народ избрал нового лидера», – приводит его слова РИА «Новости».
Пенс представил Трампа сторонникам как избранного президента США.
По словам Пенса, лидерство Трампа сделает Америку снова великой страной.
Перед этим Клинтон позвонила Трампу и признала поражение на выборах президента США.
Голосование на выборах президента США официально завершилось в 09.00 мск (01.00 по Вашингтону), когда закрылись избирательные участки в штате Аляска.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 1601
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Ну не упрощайте вы до такого примитива. Все же куда круче. Конечно ВВп готовился к разным сценариям, но на суть процесса сие никак не влияло.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 16
Рейтинг поста:
Умиляет искренняя радость наших соотечественников за Трампа, как будто отношения между странами из-за этого улучшатся. Республиканцы скорее на Луну улетят полным составом, чем пойдут на задабривание России.
От Алекс Зес:
Все описанные вами процессы, в рамках происходящих событий вторичны. Конечно все это интересно и будет еще много борьбы, однако оформлена и заявлена новая системная парадигма в рамках которой мы наблюдаем обвал значимости предыдущих методов управления. Причем это произошло в ходе развития системы как целостного синергетического естественного явления. Значимость этого для всей последующей истории имеет кардинальное и эпохальное значение. В рамках этого процесса сами личности и участники через которых происходит проявление новой системной парадигмы человеческого общества вторичны.
Я согласен: созрели условия и система выплюнула нужного человека. Строго говоря, мы все лишь функции, но на долгосрочную перспективу все равно загадывать бессмысленно, а в краткосрочной - ни для Запада, ни для нас от этого переходного периода я никакого позитива не вижу.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
10:4109.11.2016
КЛИНТОН ПОЗВОНИЛА ТРАМПУ И ПРИЗНАЛА ПОРАЖЕНИЕ НА ВЫБОРАХ — CNN
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 822
комментария 1773
Рейтинг поста:
15:09 Штаб Клинтон отключил трансляцию итогов выборов на своих страницах в фейсбуке и в ютьюбе. #ElectionNight #Trump #HillaryClinton
15:08 Пресс-секретарь Хиллари Джон Подеста попросил всех поддерживающих Клинтон разойтись по домам. #ElectionNight #Trump
15:01 Победу Трампа подтверждает Google - официальные источники пока молчат. #ElectionNight #Election2016
14:57 Трамп победил! 277 голосов выборщиков. Хиллари отказалась ехать в свой предвыборный штаб. #Election2016 #ElectionNight
14:43 Клинтон 215, Трамп - 264. До полной победы - 6 голосов выборщиков. Остались Мичиган, Висконсин и Аризона, там везде лидирует Трамп.
14:40 Пенсильвания за Трампа - похоже что все, победа! #ElectionNight #
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 1601
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Для вас это просто выборы в США, конечно при таком понимании не видно что происходит на деле. Все куда и намного интереснее.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
С чего вы взяли,что России лучше,если Америка рухнет?
В этом случае равновесие в мире резко нарушится,и может такая каша начаться.
Важно чтобы США были вменяемой договороспособной страной,соблюдающей международное право,и пусть себе живут дальше.
Но есть большие сомнения,что просто так отдадут власть в стране.К тому же страна по уши в долгах.Стоит только обнародовать истинную статистику а не подогнанную,и все может посыпаться,особенно если этому поспособствовать.
Наоборот при победе Клинтон США оставались бы прежними на какое-то время.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 75
Рейтинг поста:
Никакой пропаганды у меня нет, под развалом я имею ввиду именно то, что произошло когда то с СССР. Уход с мировой арены, разрушение промышленного и научного потенциала, сильный спад экономики и обнищание населения, безработица и повальный бандитизм, сепаратизм регионов, национальные конфликты,рухнувшая нац. валюта и жизнь на то что произвели и заработали сами. Все это совершенно реально и я этого им желаю. Многое кстати уже происходит. Я все это пережил и им желаю. И ничего плохого кстати от таких событий миру не будет, поверьте.
А вы что, подумали, что я имел ввиду распад США на 51 штат и исчезновение государства или реальное разрушение и пустыню между двумя берегами? Я ведь не украинский депутат, мозги то есть.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикация 1
комментария 643
Рейтинг поста:
Послушайте, ну хватит нести пропагандистскую дурь про развал Штатов! Никакого развала не ожидается , только сворачивание их статуса сверхдержавы до уровня мировой державы, когда свой очередной акт придется согласовывать с оглядкой на других игроков, в т.ч. нас. Поэтому Трамп в новых условиях более прадпочтителен, он более компромиссная фигура. Ведь развал вообще никому не выгоден, весь мир в три раза сильнее пострадает, чем сами США.