ОКО ПЛАНЕТЫ » Первая полоса » Выборы президента в США. Он-лайн трансляция. Трамп победил на президентских выборах в США. Клинтон позвонила Трампу и признала поражение на выборах
Выборы президента в США. Он-лайн трансляция. Трамп победил на президентских выборах в США. Клинтон позвонила Трампу и признала поражение на выборах
Интрига по поводу исхода выборов президента США
хоть и сохраняется, ее становится все меньше. Еще вечером стало
известно, что в 3 из 4 ключевых штатах по итогам досрочного голосования
лидирует Клинтон, а и рынок, вроде бы, указывает на победу кандидата от
демократов.
Дональда
Трамп, кстати, в ходе предвыборной компании не раз указывал на
возможные фальсификации именно в досрочном голосовании, говорил о так
называемых каруселях и других способах собрать голоса. Тем не менее,
нужно дождаться официальных итогов голосования, ну а пока можно
вспомнить о том, какие экономические программы предлагают об кандидата.
Для
начала, конечно, стоит проводить еще действующего президента Барака
Обаму. В целом, конечно, вряд ли его можно назвать сильным лидером,
который сделал для многое для страны. Впрочем, можно давать его работе
самые разные оценки, однако факт остается фактом: он войдет в историю
как американский президент, который продал больше всего облигаций при
самых низких ставках и оставил свои последователям огромный госдолг и
дефицит бюджета. Итак, какую экономическую политику будет проводить
новый президент?
Экономическая программа Дональда Трампа
В
случае победы, Дональд Трамп, напомним, обещал обеспечить в первую
очередь инвестиции в инфтраструктурные проекты, причем порой они глядят
настолько масштабно, что еще вопрос, сможет ли он выбить у Конгресса на
это деньги, но это уже другая история. Кандидат республиканец Трамп
намерен возродить американскую промышленность, в первую очередь за счет
снижения налогов и понижения уровня госрегулирования. Стоит отметить,
что промышленный сектор США сейчас находится в упадке, многие экономисты
даже называют экономику США - экономикой ресторанов.
Особое
внимание кандидат уделяет угольной промышленности, считая необходимым
предоставить льготы предприятиям этой сферы и снять ограничения. Он
также выступает за облегчение налогового бремени для представителей
среднего класса и бизнеса. Если говорить в целом, то Трамп нацелен на
развитие реальной экономики, а дефицит бюджета его не сильно беспокоит.
Кроме того, Трамп готов сделать все для возврата капитала на родину. Он
предлагает рассмотреть льготные условия для возвращения средств компаний
США из-за рубежа. В настоящее время чтобы избежать ставку
налогооблажения в 35%, они держат за рубежом триллионы долларов.
Экономическая программа Хиллари Клинтон
У
Клинтон также есть планы по восстановлению промышленности, и она также
планирует увеличить вложения в инфраструктуру. Однако в отличии от
Трампа, Клинтон хочет увеличить налоговую нагрузку для всех лиц,
зарабатывающих более пяти миллионов долларов в год, а также установить
минимальную ставку в 30% для граждан с миллионом долларов годового
дохода. Также она пообещала увеличить минимальную заработную плату.
Что
касается Уолл-стрит, то считается, что банкиры и Клинтон находятся на
одной стороне, хотя кандидат от демократов и обещала ввести для них
достаточно жесткие ограничения. Впрочем, самое страшное для рынка -
неопределенность, а неопределенность для них несет в себе как раз другой
кандидат - Трамп.
Достаточно посмотреть на реакцию рынков на
различные опросы. Как только СМИ сообщали о росте рейтингов Клинтон,
фондовый рынок и доллар США начинали расти, а вот, когда, популярность
набирал Трамп, индексы шли вниз вместе с долларом.
Впрочем, если говорить о долларе, то реакция несколько странная, ведь
Трамп планирует стимулировать репатриацию капитала, а это уж точно не
может способствовать ослаблению нацвалюты.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/77346
Трамп: Машины для голосования искажают результаты в пользу демократов
8 ноября 2016, 22:33
На
выборах в США машины для голосования регистрируют голоса, отданные за
республиканцев, как голоса за демократов, заявил кандидат в президенты
страны от Республиканской партии Дональд Трамп.
«Есть
сообщения, что люди голосуют за республиканцев, а весь их бюллетень
отходит к демократам. Это происходит в разных местах, как сообщается», –
приводит его слова РИА «Новости» со ссылкой на FoxNews. «Другими словами, машина (для голосования), в которую вы опускаете
(бюллетень) за республиканцев, регистрирует его за демократов. Очень
много жалоб на этот счет», – заявил Трамп.
При этом он не привел конкретных примеров таких нарушений.
В связи с этим он похвалил «старую бумажную систему».
«Возможно,
она занимала больше времени (для обработки голосов), но о ней можно
много сказать хорошего. Вам не надо было беспокоиться о взломах, обо
всех таких проблемах... Во многих отношениях она лучше», – добавил
политик.
Клинтон выиграла на Гуаме, «предсказывающем» победителя выборов
8 ноября 2016, 22:18
Кандидат
в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон одержала победу
на выборах на являющемся владением США острове Гуам, где исторически
предсказывают победителя президентских выборов.
Кандидат
от демократов получила 71,63% голосов, в то время как ее основного
соперника республиканца Дональда Трампа поддержали 24,16%
проголосовавших. Всего участие в голосовании приняли более 32 тысяч
человек, передает РИА «Новости» со ссылкой на USA Today.
Штаб Трампа подал иск в связи с преждевременным открытием участков в Неваде
Штаб кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда
Трампа подал иск в связи с открытием участков в одном из округов штата
Невада, считающегося ключевым для исхода выборов, на два часа раньше,
передает телеканал CNN.
«Штаб
Трампа подал иск в связи с открытием участков в одном из округов
ключевого для исхода выборов штата Невада на два часа раньше», -
передает РИА «Новости» заявление штаба. Невада имеет 6 голосов выборщиков (для победы кандидату необходимо 270).
Штат голосовал за кандидата Демократической партии Барака Обаму на
последних двух выборах. В Неваде шла упорная предвыборная борьба с
некоторым преимуществом Клинтон в опросах общественного мнения. Невада с
населением чуть менее 3 миллионов человек располагается на западе США.
По
данным Reuters, в своем иске штаб Трампа указывает, что сотрудники
избиркома в округе Кларк в Неваде «намеренно координировались с
активистами Демпартии» для искажения результатов голосования.
Правозащитники пожаловались на сбои и хаос на избирательных участках в США
9 ноября 2016, 00:04
Выборы-2016
в США стали «самыми хаотичными за последние 150 лет», заявил
руководитель правозащитной Конференции по гражданским свободам и правам
человека Уэйд Хендерсон.
«На избирательных участках происходят грандиозные сбои», - заявил он.
Десятки миллионов американцев вынуждены часами простаивать в длинных очередях на избирательные участки, передает РИА «Новости» со ссылкой на USA Today.
Самые
большие сложности возникли в так называемых «спорных» штатах -
Пенсильвании, Северной Каролине и Флориде, где кандидаты в президенты от
Демократической и Республиканской партий Хиллари Клинтон и Дональд
Трамп не имеют заведомого преимущества. При этом сообщается, что
«случаев насилия или угроз избирателям практически нет»,
«Коалиция
из 100 правозащитных групп сообщила, что более половины сведений о
запугивании избирателей поступили из Пенсильвании. Это включает в себя
требования со стороны властей предоставлять им дополнительные документы,
подтверждающие личность, что не предусмотрено законом», - указывается в
материале.
В то же время, по данным издания, «наиболее
масштабные проблемы выявлены в городе Дурэм (штат Северная Каролина),
где из-за технического сбоя на ряде участков пришлось перейти на ручной
учет голосующих. В связи с этим, правозащитные Южная коалиция за
социальную справедливость и Коалиция по защите выборов призвали местные
власти продлить время работы избирательных участков, чтобы все желающие
смогли принять участие в выборах.
Судья округа Даллас (штат
Техас) Клэй Дженкинс принял решение продлить голосование на местных
участках на два часа. Причиной тому, как сообщает телеканал CBS, стали
длинные очереди из желающих проголосовать.
На выборах в
США избиратели определят свои предпочтения в отношении президента и
вице-президента, будут переизбраны все 435 членов палаты представителей,
34 из 100 сенаторов, а также губернаторы в 12 штатах
Прогноз показал неожиданное лидерство Трампа в «штате демократов» Пенсильвании
8 ноября 2016, 19:31
Кандидат-республиканец
Дональд Трамп неожиданно лидирует в штате Пенсильвания, который
традиционно голосует за демократов, за него отдали голоса более 50%
проголосовавших избирателей, свидетельствует прогноз издания Slate,
основанный на данных досрочного голосования.
Согласно
этому прогнозу, из 199 тыс. проголосовавших досрочно жителей штата
Трампа поддержали 99 тыс. человек, а Хиллари Клинтон - 85 тыс., передает
РИА «Новости».
Пенсильвания с 20 голосами выборщиков является одним из наиболее важных
штатов, определяющих исход выборов. При этом Трампу было необходимо
выигрывать Пенсильванию, в то время как Клинтон имеет ряд путей к победе
и без этого штата. Несмотря на жесткую борьбу на всех выборах,
Пенсильвания голосовала за кандидатов от Демократической партии начиная с
1992 года. В Пенсильвании на северо-востоке США проживает 12,7 млн
человек, крупнейшие города - Филадельфия и Питтсбург.
Отметим также,
что, согласно неофициальному прогнозу издания Slate на основе данных
досрочного голосования, в трех из нескольких ключевых штатах - Флориде,
Огайо и Неваде - победу одержит кандидат от Демократической партии США Хиллари Клинтон.
Трамп пообещал нанести Клинтон сокрушительное поражение
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп в
заключительный день своей предвыборной кампании объехал пять штатов и
пообещал нанести сокрушительное поражение своей сопернице от демократов
Хиллари Клинтон, сообщили американские СМИ.
В 05.45 (13.45 мск) вторника первые избирательные участки открылись на восточном побережье США.
Утром
в понедельник республиканец встретился с избирателями во Флориде,
откуда отправился в Северную Каролину, Пенсильванию, Нью-Гэмпшир и
завершил последний предвыборный день в Мичигане, выступив там уже после
полуночи, передает «Интерфакс».
8 ноября 2016, 13:55
Первые
избирательные участки открылись на восточном побережье США. Как сообщил
представитель Совета по проведению выборов в штате Массачусетс, в
небольших поселках на Атлантическом побережье голосование начинается в
05.45 (13.45 мск).
«Время
начала голосования зависит от клерка муниципалитета. Клерк имеет право,
но не обязан начинать голосование так рано. Тем не менее в некоторых
поселках с небольшим числом жителей голосуют как можно раньше. В любом
случае, по закону штата Массачусетс голосование должно продолжаться до
20.00 (04.00 мск 9 ноября)», – приводит его слова ТАСС. По словам представителя госсекретаря соседнего штата Мэн Кристин
Мажински, голосование там начинается в период с 06.00 (14.00 мск) до
10.00 (18.00 мск) в поселках с населением менее 500 человек, а в более
крупных населенных пунктах участки откроются в период с 06.00 до 08.00.
Одним
из самых длительных будет голосование в штате Нью-Йорк. Как рассказала
представитель Совета по проведению выборов в Нью-Йорке, избирательные
участки откроются в 06.00 утра (14.00 мск) и закроются в 21.00 (05.00
мск 9 ноября). «На некоторых избирательных участках голосование может
быть продлено в случае, если образуется очередь к кабинам для
голосования, – не исключила она. – Все зависит от активности
избирателей».
Орегон и Вашингтон – два штата в США, где время
открытия избирательных участков не определено, поскольку голосование там
в основном осуществляется досрочно – по почте. Тем не менее, любой
избиратель в Орегоне имеет сегодня право явиться в муниципалитет и
проголосовать лично, а в штате Вашингтон необходимо опустить
запечатанный бюллетень в почтовый ящик до 20.00 по местному времени.
Последним на континентальной части США в 20.00 по местному времени
(08.00 мск 9 ноября) закроется избирательный участок в поселке Адъяк на
Аляске, а на Гавайских островах голосование завершится часом ранее.
На
сегодняшних выборах избиратели определят свои предпочтения в отношении
президента и вице-президента, будут переизбраны все 435 членов Палаты
представителей, 34 из 100 сенаторов, а также губернаторы в 12 штатах.
Песков: в Кремле следят за выборами президента США
08.11.2016 | 12:19
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков
заявил, что Москва наблюдает за выборами главы государства в США так же,
как и за другими важными событиями, передает РИА «Новости».
«Вы
видите, что в Кремле есть собственная повестка дня. Мы пристально
занимаемся ей, это главное. Безусловно, выборы президента США — это
важное событие, которое мы, конечно же, отслеживаем наряду с другими
международными событиями», — сказал он.
Ранее сообщалось,
что кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп
лидирует по итогам голосования в трех небольших поселках в штате
Нью-Гэмпшир.
Выборы президента США проходят 8 ноября.
.gazeta.ru
В избирательном штабе сообщили о первой победе Трампа
Вашингтон, США, 08.11.16 - 10:36
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп
одерживает первую победу. Как сообщили представители его избирательной
кампании на своей официальной странице в Twitter, миллиардер лидирует по
итогам голосования в штате Нью-Гемпшир.
Исходя
из данных, опубликованных представителями штаба Трампа, республиканец
набрал в этом штате 32 голоса, в то время как его основная соперница
Хиллари Клинтон, кандидат от Демократической партии, заручилась
поддержкой только 25 избирателей.
Сообщение, которое было опубликовано в социальной сети, также гласит:
"Живи свободным или умри", а далее сопровождается данными голосования в
Нью-Гемпшире.
Стоит напомнить, ранее также стало известно, что Дональд Трамп одержал победу в американском городке Миллсфилд, где за него проголосовали 16 человек. За Клинтон в этом же регионе отдали свой голос всего четыре избирателя.
Напомним также, сегодня, 8 ноября, в США проводятся выборы
президента. Основные кандидаты на пост главы государства – республиканец
и миллиардер Дональд Трамп, а также демократ, бывший госсекретарь
Хиллари Клинтон.
Трамп начинает и выигрывает: в США стартовали выборы президента
Вашингтон, США, 08.11.16 - 9:42
Жители американского города Миллсфилд большинством голосов отдали
предпочтение кандидату в президенты США Дональду Трампу. Республиканец
набрал 16 голосов, а его соперница демократка Хиллари Клинтон всего 4.
Стоит
отметить, что в штате Нью-Гэмпшир существует традиция, согласно которой
жители трех небольших городков, численность которых составляет около 50
человек, имеют право проголосовать раньше всех в стране – сразу после
полуночи. Эта «привилегия» по большей части носит рекламный характер. Ее
целью является привлечение внимания к местным отелям, которые являются
пунктом проведения голосования.
Аналогичная ситуация наблюдается в небольшой деревне Диксвилл-Нотч. Однако там жители решили поддержать Хиллари Клинтон.
Население Диксвилл-Нотч проголосовало в 00:01. За Клинтон свои голоса
отдали четыре человека, тогда как Трампа поддержали два голоса.
Американцы выбирают президента: 43 миллиона уже проголосовали
Кто станет следующим президентом США, решится в ближайшие сутки — буквально через пару часов в США начнется голосование.
Первыми отдать свой голос смогут жители Нью-Гемпшира — там участки
откроются в 8 утра по московскому времени, то есть, в полночь по
местному. Закреплено это на законодательном уровне, передает телеканал "Россия 24".
Штат из числа "колеблющихся" — то есть,
однозначного предпочтения — демократы или республиканцы — у избирателей
нет. Для кандидатов важнее всего — как проголосуют Пенсильвания, Флорида
и Северная Каролина. Именно эти три штата могут определить исход
выборов.
Досрочно в этом году проголосовало рекордное число американцев — 43 миллиона человек. По данным соцопросов, пока лидирует Хиллари Клинтон. Отрыв небольшой — равен погрешности. Так, по результатам CBS, за экс-госсекретаря — 45 процентов избирателей, за Трампа — 41.
Трамп опередил Клинтон в первом голосующем населенном пункте США
8 ноября 2016, 10:01
Кандидат
от Республиканской партии Дональд Трамп опережает свою соперницу –
демократа Хиллари Клинтон – на выборах президента США, которые
стартовали в небольшом городке Диксвилл-Нотч на севере штата
Нью-Гэмпшир.
По данным USA Today,
большинство жителей Диксвилл-Нотча, общая численность которых не
превышает 100 человек, проголосовали за Трампа – у него 32 голоса, в то
время как Клинтон набрала 25 голосов.
Клинтон победила в первом голосующем населенном пункте США
8 ноября 2016, 08: По данным телеканала USA Today, шесть жителей маленькой деревушки
Диксвилл-Нотч в штате Нью-Гэмпшир, в с оответствии с давней традицией
являющиеся первыми голосующими избирателями на всеобщих выборах США,
отдали большинство голосов кандидату в президенты США от Демократической
партии Хиллари Клинтон.
Победителем
в данном населенном пункте стала кандидат от демократов Хиллари
Клинтон, за которую проголосовали четыре жителя деревни. Республиканец
Дональд Трамп получил два голоса, передает РИА «Новости».
Комментарий от редакции: Я понимаю что многие не понимают что происходит. Победа Трампа или даже
самое его сравнивание в гонке с Хиллари, означает куда больше чем просто
выборы в США. Это конец эпохи методов управления англосаксонской элиты.
Это смена парадигмы управления, оформление новой реальности связанной с
синергетическим проявлением новых качеств системы и ее самоорганизации,
когда потребность, а значит эффективность, в скрытых методах управления
ранее мнопольно присваиваемых узкими группами стремительно падает. Это
эпохальное системное проявление нового тренда. Я готовлю статью об этом
историческом моменте общесистемного значения. Для многих это станет
совершено неожиданным. В двух словах это не обьяснить и личности
участников гонки тут вторичны. Все глубже и значимее для истории. Архи значимые и интересные времена.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Я понимаю что многие не понимают что происходит. Победа Трампа или даже самое его сравнивание в гонке с Хиллари, означает куда больше чем просто выборы в США. Это конец эпохи методов управления англосаксонской элиты. Это смена парадигмы управления, оформление новой реальности связанной с синергетическим проявлением новых качеств системы и ее самоорганизации, когда потребность, а значит эффективность, в скрытых методах управления ранее мнопольно присваиваемых узкими группами стремительно падает. Это эпохальное системное проявление нового тренда. Я готовлю статью об этом историческом моменте общесистемного значения. Для многих это станет совершено неожиданным. В двух словах это не обьяснить и личности участников гонки тут вторичны. Все глубже и значимее для истории. Архи значимые и интересные времена.
Я терпеть не могу Клинтоншу, в аду ей место уже заготовлено, но все таки для меня предпочтительнее ее победа. В то что она развяжет там какую то третью мировую войну могут верить только безграмотные люди. Любой пятиклассник в России, начавший изучать историю, знает что войны начинаются не по тому что кто то с утра встал не с той ноги или сел задом на кнопку, а тогда, когда появляется необходимость убрать конкурента, расширить территорию, прибрать ресурсы и рынки сбыта, и государство чувствует что сильнее другого и уверено в своей победе . Ищется формальный повод и вперед. Если бы Америка была уверена в победе над Россией малой кровью, она бы не стала ждать никакой бабки Клинтон, обвинила бы в чем угодно и атаковала бы давно при любом президенте. Да, мелкие локальные конфликты Клинтон порождала бы, да и то с оглядкой на Россию. Зато дело по развалу Америки, начатое ее мужем, она бы продолжила уверенно. Она абсолютно не договороспособна, глупа, заштампована и не понимает что творится в мире. Самое то для развала своей страны. И именно за это я и хотел бы ее в президенты. А вот Трамп боюсь может стать своего рода американским В.Путиным, и свернуть страну с пути разрушения на путь усиления, восстановления потенциала. Да, какое то время нам будет приятно свертывание активности США на мировом уровне, но когда они вновь встанут на ноги, к власти может прийти очередной самодур и все начнется сначала, но с более сильным государством!
извините за длинный текст
» #42 написал: блюмкин (9 ноября 2016 07:58) Статус: |
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Лидирует Дональд Трамп — 37%
Обработано 57.49% голосов, пока на выборах президента США побеждает Дональд Трамп: 201 против 197 голосов выборщиков
» #40 написал: Swarm (9 ноября 2016 06:21) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Да вот здесь смотрите, если интересно) Как по мне никакой разницы от победы того или иного кандидата мы не почувствуем, кроме краткосрочных эффектов. Система управления у них выстроена таким образом, что роль Президента в США отнюдь не решающая. А пафос предвыборных речей, рассчитанных на публику, сходит на нет. p.s. На данный момент, судя по всему, лидирует Трамп с большим отрывом. Но опять же тем, кто считает, что в случае победы Трампа отношения России и США изменятся в лучшую сторону, не стоит обольщаться. От него практически ничего не будет зависеть в глобальных вопросах.
05:04 На данный момент Трамп лидирует во Флориде, Огайо и Северной Каролине, это чрезвычайно важные для него штаты. 05:01
CNN обещает Трампу победу в еще пяти штатах — это Канзас, Небраска, Вайоминг, а также Северная и Южная Дакота (это 20 голосов выборщиков). Клинтон этот прогноз обещает победу в родном для нее Нью-Йорке с 29-ю голосами выборщиков. Клинтон получает 97 голосов, а Трамп — 84. 04:55 Кто получит голоса выборщиков во Флориде пока так и неясно, там идет ожесточенная борьба, зато жители штата поддержали легализацию марихуаны
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
CМИ: база данных избирателей в Колорадо вышла из строя 09.11.2016 | 02:07
В американском штате Колорадо база данных избирателей, через которую проверяют регистрацию голосующих, временно не работала, сообщает CBS Denver.
Избиратели не могли проголосовать примерно полчаса. При этом голосующие могли проголосовать, используя бюллетень для досрочного голосования.
Сотрудники также не могли проверить подлинность подписей в присланных по почте бюллетенях, так как эта процедура осуществляется через систему базы данных.
Из-за возникшей проблемы избирателям пришлось ждать, когда систему перезапустят и она снова заработает.
Проблема возникла во всех избирательных участках штата. При этом, когда система вновь заработала, проблема также решилась для всех избирателей Колорадо, и голосование возобновилось.
Участки в Колорадо закроются в 5.00 мск. Как отмечает РИА «Новости», на последних двух выборах штат голосовал за демократа Барака Обаму, а в прошлом отдавал предпочтение республиканцам.
По данным опубликованных СМИ экзит-полов, в Колорадо пока нет явного преимущества среди кандидатов в президенты США. gazeta.ru
Лидирует Дональд Трамп — 9%
Обработано 6.16% голосов, пока на выборах президента США побеждает Дональд Трамп: 51 против 44 голосов выборщиков
Лидирует Дональд Трамп — 11%
Обработано 7.59% голосов, пока на выборах президента США побеждает Дональд Трамп: 60 против 44 голосов выборщиков
» #36 написал: god (9 ноября 2016 03:29) Статус: |
Группа: Редакция публикации 17302 комментариев 6370 Рейтинг поста:
0
ПОСЛЕ ПОДСЧЕТА 1% ГОЛОСОВ ТРАМП ЛИДИРУЕТ НА ВЫБОРАХ В США — ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
В Северной Каролине тысячи избирателей не обнаружили себя в списках для голосования По данным американских общественных организаций, тысячи избирателей в Северной Каролине, одном из ключевых для выборов штатов, не находят себя в списках для голосования, передает издание Washington Post. Сообщения о том, что избиратели не находят своих имен в списках в Северной Каролине, поступают на горячую линию организации «Защита на выборах»: они пытались зарегистрироваться через местную автоинспекцию, которая отвечает за регистрацию избирателей на выборы и выдачу удостоверений личности, передает РИА «Новости». Эллисон Риггс, старший сотрудник общественной организации «Южная коалиция за социальную справедливость», заявила, что подобные сообщения поступают со всего штата, но судить о точном количестве пока трудно. «Могут быть тысячи, но, вероятно, не десятки тысяч», - уточнила она.
Северная Каролина имеет 15 голосов в коллегии выборщиков (для победы кандидату в президенты необходимо набрать 270 голосов). Штат голосовал за республиканских кандидатов в президенты с 1968 года за исключением Джима Картера и Барака Обамы (первый срок). В этом году Северная Каролина стала местом ожесточенной конкуренции. Выигрыш в Северной Каролине необходим республиканцу Дональду Трампу, но у демократа Хиллари Клинтон есть целый ряд путей к победе и при поражении в этом штате.
Ранее сообщалось, что Клинтон немного опередила своего соперника от республиканцев Дональда Трампа во Флориде и Северной Каролине по результатам опубликованных опросов.
Всеобщие выборы президента США открылись во вторник голосованием в небольшом городке Диксвилл-Нотч на севере штата Нью-Гэмпшир. Большинство жителей трех малых населенных пунктов штата Нью-Гэмпшир, голосование в которых началось в полночь по местному времени (Диксвилл-Нотча, Хартс Локейшна и Миллсфилда), проголосовали за Трампа. При этом Трамп опередил Клинтон в Миллсфилде, а Клинтон одержала победу в городках Диксвилл-Нотч и Хартс Локейшн.
Согласно неофициальному прогнозу издания Slate на основе данных досрочного голосования, в трех из нескольких ключевых штатах - Флориде, Огайо и Неваде - победу одержит Клинтон. При этом Трамп неожиданно лидирует в штате Пенсильвания, который традиционно голосует за демократов, за него отдали голоса более 50% проголосовавших избирателей.
Кроме того, по данным Slate Клинтон набирает в Колорадо 46,3%, а кандидат от республиканцев Дональд Трамп - 43,6%.http://vz.ru/news/2016/11/8/842567.html
» #34 написал: Iggdrasil (9 ноября 2016 01:17) Статус: |
Как бы зная, что мысль материальна, а следовательно, и энергетична, мы можем полагать, что буквально каждая наша мысль влияет на события. Иначе бы не устраивался весь этот цирк, ибо какой смысл метать бисер перед свиньями?
Кстати, мой френд в жж, ученый из Москвы, живущий в Нью-Йорке и имеющий гражданство США, проголосовал за другого кандидата. Сказал, что можно было бы вписать свое, и он вписал бы Путина, но у него семья и дети. :-)
А это от другого френда из жж:
http://i-m-ho.livejournal.com/3845914.html
поимел
Хорошая статья в Foreign Policy. По-моему, сделать "руку Москвы" одним из главных факторов внутриполитической жизни США - уже отличная сатисфакция за наглое вмешательство в дела России и всего постоветского пространства, диктат и манипулирование, которым уже 25 лет занимается "оплот свободного мира". А кто после этой феерической кампании заедет в Овальный кабинет - не суть важно, тренд уже обозначился. Они же сами его рисуют:
ВСЕГДА предвыборная истерия в США дает ощущение что стороны вот-вот начнут убивать друг-друга. После выборов улыбаются, жмут руки и расходятся - демократия победила. Так будет и в этот раз.
Вот и мне кажется, что это больше игра на публику...
» #31 написал: ктотам (8 ноября 2016 21:10) Статус: |
ВСЕГДА предвыборная истерия в США дает ощущение что стороны вот-вот начнут убивать друг-друга. После выборов улыбаются, жмут руки и расходятся - демократия победила. Так будет и в этот раз.
» #30 написал: Москит (8 ноября 2016 20:49) Статус: |
Вопрос может и глобальный, только Ваши комментарии, даже если их наберётся сотня тысяч, на результаты выборов в США никак не повлияют.
А такая цель и не преследуется.Просто обсуждаем проблемы человечества и формируем свое их понимание,сообща,поправляя друг друга,что-то возразив,с чем-то согласившись. Важно ведь развенчать гегемона. Согласитесь ещё каких-то пару лет назад омерика была вне всякой критики.И вот уже её не терпят по всему миру.Говорю ответственно,родственник был в Европе несколько месяцев,порассказал о тамошних настроениях простых людей по отношению к гегемону. Это ведь титаническая работа,за такой короткий срок развенчать миф.И сделали эту работу все,в том числе и мы со своими скромными комментами. Вода камень точит. А то,что совсем недавно у нас на постсоветском пространстве о пиндосии говорили исключительно с придыханием,а теперь многие видят что дома лучше гораздо,это что само по себе произошло? Эх,Антон,Антон.Недооцениваете вы силу слова.
Цитата: dilph
Ставлю на революцию США
Отвечу словами Кузьмина,хотя он сказал совсем не про пиндосию: Мы не знали откуда холод, Мы не знали откуда лёд, Но мы знали, что лёд расколот, И рана его гниёт, И меньше не станет, И не заживёт, Пока не растает, пока не умрёт.
» #29 написал: Thomas (8 ноября 2016 20:31) Статус: |
Я не понимаю, почему в наших СМИ так много уделяют внимания выборам в США.
Мне кажется это не только в наших СМИ. США не последняя страна где то на задворках. Она, по крайней мере на сегодня, очень влияет на погоду в мировом масштабе.
» #28 написал: dilph (8 ноября 2016 20:16) Статус: |
чемоданчик с ядерным оружием находится в руках одного единственного человека, который накалякал что-то на бумажке в строке подпись и поклялся "мамой родной клянусь!" не нажимать на нее гораздо надежнее группы лиц?
Группа лиц надежнее,если это официальные лица,проверенные и отобранные.А если кто-то там за кулисами,который никому ничего не обещал,которого никто не знает,который может вообще маньяк,потому что не общался с обычными людьми,а рос и обучался по специальной программе,который верит в пришествие Мошиаха и которому глубоко до одного места весь гойский мир,если чемоданчик будет у такой группы лиц,это намного лучше одержимой старухи?
Цитата: Антон
Как бабушки на лавочке у подъезда...
Вопрос глобальный-о том что судьба Мира не может и не должна всецело зависеть от одного человека,даже не прошедшего психиатрическое освидетельствование. Вам не интересно?Никто вас не заставляет участвовать.Плюрализьм как гриться мнений.
Цитата: Глобалист
Обещать - не значит жениться. :) С чего вы взяли, что Трамп выполнит обещания?
С того,что его продвигают американские круги,которые зарабатывают не на войнах,а нормальной работой.Они лучше нас видят,что Америка стала заложницей мировых финансовых воротил,и что интересы этих пауков и интересы страны-это две большие разницы.
» #25 написал: Антон (8 ноября 2016 19:09) Статус: |
Москит , Ладно вам,сумасшедший старик.Он вполне вменяемый и не призывает к дальнейшему обострению противостояния с Россией.Наоборот предлагает договариваться.
Обещать - не значит жениться. :) С чего вы взяли, что Трамп выполнит обещания? Все его позитивные сигналы - это, скорее всего, очередная разводка(перегрузка/перезагрузка). С Клинтон, хотя бы всё ясно, она - враг.
» #23 написал: Милонег (8 ноября 2016 18:19) Статус: |
Вы понимаете,что вы говорите? Ядерный чемоданчик в руках у неизвестного постороннего,который ни в чем не клялся и не расписывался? Спасибо,успокоили.
Следуя Вашей логике - чемоданчик с ядерным оружием находится в руках одного единственного человека, который накалякал что-то на бумажке в строке подпись и поклялся "мамой родной клянусь!" не нажимать на нее гораздо надежнее группы лиц? Его наверное жутко будет мучить совесть из-за нарушенных клятв и обязанностей, когда он мир в труху обратит...
Человеческий фактор крайне не предсказуемый: - Вот напился глава государства или с друзьями на пьянке говорит:" А давай на спор вон ту страну в хлам? - и нажал на кнопку. Или женщина/мужчина голову вскружила да не срослась и тот(та) в приступе гнева/ревности подумал " а дай я по дому твоему ядерной ракетой, чтоб знал(а)!". :)
Чтобы Вам там не казалось, но Президент США - это лишь проводник воли элиты, и самостоятельно в Белом Доме ничего не принимают. Никто не доверит спусковой крючок в руки одного единственного человека какие бы подписи он не ставил и как бы не клялся.
Цитата: Москит
Была недавно статья тут на ОКО,от офицера американских РВСН.Там было сказано что решение принимает президент лично.На все про все вроде бы пять минут.
Наверное в случае ответного удара, иначе лимита времени не было бы.
» #22 написал: Москит (8 ноября 2016 17:41) Статус: |
Москит, Не так поняли человека. Президент там не принимает полное решение на такие действия, на сколько я помню. Там это принимается не одним человеком. Говоря по простому, если бабуля сойдет с ума, ей никто не даст нажать на кнопку никаким уговорами, даже в полном здравии. Как-то так.
» #20 написал: Москит (8 ноября 2016 17:19) Статус: |
Мне кажется не стоит принимать предвыборную риторику слишком серьезно. Никто не даст этой тетке нажимать на кнопку, я вообще сомневаюсь, что после церемонии бабушка увидит еще раз этот чемоданчик. И это в том случае, если она победит. Меньше истерики и больше прагматизма.
» #17 написал: Москит (8 ноября 2016 16:41) Статус: |
А с чего вы взяли, что "сумасшедший старик" лучше?
Ладно вам,сумасшедший старик.Он вполне вменяемый и не призывает к дальнейшему обострению противостояния с Россией.Наоборот предлагает договариваться. Другое дело скалящаяся тетка.Вспомните её реакцию,когда убили американского посла в Ливии - Упс,мы этого не ожидали! Она много чего не ожидает,потому что умеет только плести интриги и заговоры.Но не в состоянии просчитать последствия и не отвечает за свои действия.Моральная планка у неё ниже некуда,а постоянное вранье говорит о том,что она уже не отличает где правда,где ложь. Это идеальный кандидат нажать кнопку.Обезьяна с гранатой более предсказуема.Те кто продвигают её в президенты,скорее пустят мир под откос вместе с собой,чем выпустят из рук мировое господство.
Цитата: Iggdrasil
Споткнулась, нажала на красную кнопку. Приносим извинения!
В самую точку!
» #16 написал: gsibirskij (8 ноября 2016 16:40) Статус: |
"Да, собственно говоря, пох*р веники. Во избежание крушения иллюзий, нам надо твёрдо помнить только одну вещь: "Америка - это враг". Независимо от того, какой клоун на сцене её представляет, белый, рыжий или гуталиновый. Хозяин у них у всех один - бабализа."- ИСТИНУ СКАЗАЛ! Ибо нет разницы, какого цвета ошейник на цепном псе.
--------------------
Самая мелкая нелогичность в рассуждении - либо недостаток информации, либо обыкновенное враньё.
» #15 написал: Глобалист (8 ноября 2016 16:33) Статус: |
А помните что творилось когда родила жена сраного принца или гари или вильям, хз кто там из них был, я вот помню 2 недели!!!! 2 недели каждый новостной выпуск!!!! тут кто то еще коммент оставлял прикольный мол хозяйка родила))
А как же, конечно помню. Меня это бесило.:)
Iggdrasil 2. Наберите в GOOGLE "Хиллари" и "Сотрем Россию с лица Земли".
Ну набрал, и что? Нет ни одной нормальной ссылки. Походу это фейк. А вы сами-то гуглили? Если да, то дайте ссылку на оригинал.
» #14 написал: Koenigsberg (8 ноября 2016 16:26) Статус: |
Да, собственно говоря, пох*р веники. Во избежание крушения иллюзий, нам надо твёрдо помнить только одну вещь: "Америка - это враг". Независимо от того, какой клоун на сцене её представляет, белый, рыжий или гуталиновый. Хозяин у них у всех один - бабализа.
» #13 написал: ктотам (8 ноября 2016 16:14) Статус: |
Будет как всегда - выборщики от штатов выберут правильного президента, Трамп улыбаясь скажет: Победила американская демократия , пасоны все, расходимся. В течении месяца на обочинах дорог в разных штатах будут находить ящики с заполненными бюллетенями для голосования... СМИ немного пошумят на эту тему и все успокоится...
Я не понимаю, почему в наших СМИ так много уделяют внимания выборам в США. На всех каналах говорят о пиндосах, даже на региональных радиостанциях об это говорят. Уже тигры и белые медведи предсказания делают! :)Достало. Такое ощущение, что выборы проходят у нас
А помните что творилось когда родила жена сраного принца или гари или вильям, хз кто там из них был, я вот помню 2 недели!!!! 2 недели каждый новостной выпуск!!!! тут кто то еще коммент оставлял прикольный мол хозяйка родила))
» #11 написал: fdds (8 ноября 2016 15:41) Статус: |
то я вполне допускаю, что сумасшедшую старуху выводят во власть, чтобы потом всегда можно было сослаться на ее неадекватность. Споткнулась, нажала на красную кнопку. Приносим извинения! Ну то есть сюда можно подстроить любую пакость, а вовсе не потому, что Хиллари может это организовать каким-то боком.
А с чего вы взяли, что "сумасшедший старик" лучше? Что-то мне подсказывает, что в случае избрания его риторика повторит путь Джонсона в Британии. Тот тоже много выдавал перлов о хороших отношениях с Москвой, а как только дошел до заветного кресла, то разобрал все манекены в магазинах по всему Лондону начались воинствующие реплики и откровенно безобразные акции протеста у посольства РФ.
Клинтон конечно русофобка еще та, но по крайней мере достаточно предсказуема и с ней есть опыт ведения дел (все-таки занимала высокие должности при предыдущих президентах), и какое-никакое влияние на нее и ее команду. Трамп в этом смысле может создать больше проблем и решить их будет куда сложнее.
» #10 написал: cosm (8 ноября 2016 15:05) Статус: |
Можно верить и не верить, но одно дело угрожать банановой республике, другое дело державе с аналогичным ядерным оружием, по количеству не уступающим оной. Не говоря уже о способах доставки этого ЯО на территорию потенциального противника. И где-то отсидеться не получится. И там это тоже понимают, поэтому пустое это все. А угрозы это лишь проявление слабости в их внешней и внутренней политики, к которым они за частую прибегают. И судя по последнему времени, безрезультатно.
» #9 написал: Iggdrasil (8 ноября 2016 15:04) Статус: |
1. Нет, ТАКОЙ конфронтации не было. 2. Наберите в GOOGLE "Хиллари" и "Сотрем Россию с лица Земли". 3. Вообще не аргумент. 4. Ну, не интересно, -- так не интересно. Другим интересно.
» #8 написал: Глобалист (8 ноября 2016 14:58) Статус: |
Iggdrasil, вероятно, потому что США -- это ядерная держава, вступившая в конфронтацию с Россией,
Да ну! А в 2008 или 2000г мы тоже были в конфронтации? Наши СМИ, последние 20-25лет, освещают американские выборы более или менее одинаково и нынешнее обострение отношений ничего не добавило.
один из главных кандидатов в Президенты США обещал стереть нашу страну с лица планеты.
Не помню такого. Если можно дайте ссылку.
Неудивительно поэтому, что всем интересно, сколько времени осталось до нападения, два дня или два года.
Не преувеличивайте. Американцы даже на Иран и северную Корею очкуют нападать, а про Россию и говорить не стоит.
А вам все равно?
Мне нет дела до того кто будет презиком США, для меня главное кто у нас президент.
» #7 написал: Москит (8 ноября 2016 14:53) Статус: |
если принять, как данность, что все уже украдено до нас выбрано, то я вполне допускаю, что сумасшедшую старуху выводят во власть, чтобы потом всегда можно было сослаться на ее неадекватность. Споткнулась, нажала на красную кнопку. Приносим извинения! Ну то есть сюда можно подстроить любую пакость, а вовсе не потому, что Хиллари может это организовать каким-то боком.
» #5 написал: cosm (8 ноября 2016 14:47) Статус: |
один из главных кандидатов в Президенты США обещал стереть нашу страну с лица планеты. Неудивительно поэтому, что всем интересно, сколько времени осталось до нападения, два дня или два года. А вам все равно?
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 75
Рейтинг поста:
В то что она развяжет там какую то третью мировую войну могут верить только безграмотные люди. Любой пятиклассник в России, начавший изучать историю, знает что войны начинаются не по тому что кто то с утра встал не с той ноги или сел задом на кнопку, а тогда, когда появляется необходимость убрать конкурента, расширить территорию, прибрать ресурсы и рынки сбыта, и государство чувствует что сильнее другого и уверено в своей победе . Ищется формальный повод и вперед. Если бы Америка была уверена в победе над Россией малой кровью, она бы не стала ждать никакой бабки Клинтон, обвинила бы в чем угодно и атаковала бы давно при любом президенте.
Да, мелкие локальные конфликты Клинтон порождала бы, да и то с оглядкой на Россию. Зато дело по развалу Америки, начатое ее мужем, она бы продолжила уверенно. Она абсолютно не договороспособна, глупа, заштампована и не понимает что творится в мире. Самое то для развала своей страны. И именно за это я и хотел бы ее в президенты.
А вот Трамп боюсь может стать своего рода американским В.Путиным, и свернуть страну с пути разрушения на путь усиления, восстановления потенциала. Да, какое то время нам будет приятно свертывание активности США на мировом уровне, но когда они вновь встанут на ноги, к власти может прийти очередной самодур и все начнется сначала, но с более сильным государством!
извините за длинный текст
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1424
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Обработано 57.49% голосов, пока на выборах президента США побеждает Дональд Трамп: 201 против 197 голосов выборщиков
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Как по мне никакой разницы от победы того или иного кандидата мы не почувствуем, кроме краткосрочных эффектов. Система управления у них выстроена таким образом, что роль Президента в США отнюдь не решающая. А пафос предвыборных речей, рассчитанных на публику, сходит на нет.
p.s. На данный момент, судя по всему, лидирует Трамп с большим отрывом. Но опять же тем, кто считает, что в случае победы Трампа отношения России и США изменятся в лучшую сторону, не стоит обольщаться. От него практически ничего не будет зависеть в глобальных вопросах.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
05:04
На данный момент Трамп лидирует во Флориде, Огайо и Северной Каролине, это чрезвычайно важные для него штаты.
05:01
CNN обещает Трампу победу в еще пяти штатах — это Канзас, Небраска, Вайоминг, а также Северная и Южная Дакота (это 20 голосов выборщиков). Клинтон этот прогноз обещает победу в родном для нее Нью-Йорке с 29-ю голосами выборщиков. Клинтон получает 97 голосов, а Трамп — 84.
04:55
Кто получит голоса выборщиков во Флориде пока так и неясно, там идет ожесточенная борьба, зато жители штата поддержали легализацию марихуаны
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
09.11.2016 | 02:07
В американском штате Колорадо база данных избирателей, через которую проверяют регистрацию голосующих, временно не работала, сообщает CBS Denver.
Избиратели не могли проголосовать примерно полчаса. При этом голосующие могли проголосовать, используя бюллетень для досрочного голосования.
Сотрудники также не могли проверить подлинность подписей в присланных по почте бюллетенях, так как эта процедура осуществляется через систему базы данных.
Из-за возникшей проблемы избирателям пришлось ждать, когда систему перезапустят и она снова заработает.
Проблема возникла во всех избирательных участках штата. При этом, когда система вновь заработала, проблема также решилась для всех избирателей Колорадо, и голосование возобновилось.
Участки в Колорадо закроются в 5.00 мск. Как отмечает РИА «Новости», на последних двух выборах штат голосовал за демократа Барака Обаму, а в прошлом отдавал предпочтение республиканцам.
По данным опубликованных СМИ экзит-полов, в Колорадо пока нет явного преимущества среди кандидатов в президенты США.
gazeta.ru
Лидирует Дональд Трамп — 9%
Обработано 6.16% голосов, пока на выборах президента США побеждает Дональд Трамп: 51 против 44 голосов выборщиков
Лидирует Дональд Трамп — 11%
Обработано 7.59% голосов, пока на выборах президента США побеждает Дональд Трамп: 60 против 44 голосов выборщиков
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 17302
комментариев 6370
Рейтинг поста:
https://ria.ru/us_elections2016/20161109/1480935274.html
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
По данным американских общественных организаций, тысячи избирателей в Северной Каролине, одном из ключевых для выборов штатов, не находят себя в списках для голосования, передает издание Washington Post.
Сообщения о том, что избиратели не находят своих имен в списках в Северной Каролине, поступают на горячую линию организации «Защита на выборах»: они пытались зарегистрироваться через местную автоинспекцию, которая отвечает за регистрацию избирателей на выборы и выдачу удостоверений личности, передает РИА «Новости». Эллисон Риггс, старший сотрудник общественной организации «Южная коалиция за социальную справедливость», заявила, что подобные сообщения поступают со всего штата, но судить о точном количестве пока трудно. «Могут быть тысячи, но, вероятно, не десятки тысяч», - уточнила она.
Северная Каролина имеет 15 голосов в коллегии выборщиков (для победы кандидату в президенты необходимо набрать 270 голосов). Штат голосовал за республиканских кандидатов в президенты с 1968 года за исключением Джима Картера и Барака Обамы (первый срок). В этом году Северная Каролина стала местом ожесточенной конкуренции. Выигрыш в Северной Каролине необходим республиканцу Дональду Трампу, но у демократа Хиллари Клинтон есть целый ряд путей к победе и при поражении в этом штате.
Ранее сообщалось, что Клинтон немного опередила своего соперника от республиканцев Дональда Трампа во Флориде и Северной Каролине по результатам опубликованных опросов.
Всеобщие выборы президента США открылись во вторник голосованием в небольшом городке Диксвилл-Нотч на севере штата Нью-Гэмпшир. Большинство жителей трех малых населенных пунктов штата Нью-Гэмпшир, голосование в которых началось в полночь по местному времени (Диксвилл-Нотча, Хартс Локейшна и Миллсфилда), проголосовали за Трампа. При этом Трамп опередил Клинтон в Миллсфилде, а Клинтон одержала победу в городках Диксвилл-Нотч и Хартс Локейшн.
Согласно неофициальному прогнозу издания Slate на основе данных досрочного голосования, в трех из нескольких ключевых штатах - Флориде, Огайо и Неваде - победу одержит Клинтон. При этом Трамп неожиданно лидирует в штате Пенсильвания, который традиционно голосует за демократов, за него отдали голоса более 50% проголосовавших избирателей.
Кроме того, по данным Slate Клинтон набирает в Колорадо 46,3%, а кандидат от республиканцев Дональд Трамп - 43,6%.http://vz.ru/news/2016/11/8/842567.html
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 562
Рейтинг поста:
Кстати, мой френд в жж, ученый из Москвы, живущий в Нью-Йорке и имеющий гражданство США, проголосовал за другого кандидата. Сказал, что можно было бы вписать свое, и он вписал бы Путина, но у него семья и дети. :-)
А это от другого френда из жж:
http://i-m-ho.livejournal.com/3845914.html
поимел
Хорошая статья в Foreign Policy. По-моему, сделать "руку Москвы" одним из главных факторов внутриполитической жизни США - уже отличная сатисфакция за наглое вмешательство в дела России и всего постоветского пространства, диктат и манипулирование, которым уже 25 лет занимается "оплот свободного мира". А кто после этой феерической кампании заедет в Овальный кабинет - не суть важно, тренд уже обозначился. Они же сами его рисуют:
Статья здесь. Если интересно, переведу завтра.
http://foreignpolicy.com/2016/11/03/vladimir-putin-wont-be-sweating-the-election
-trump-clinton-moscow/
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 256
Рейтинг поста:
Вот и мне кажется, что это больше игра на публику...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 348
Рейтинг поста:
ВСЕГДА предвыборная истерия в США дает ощущение что стороны вот-вот начнут убивать друг-друга. После выборов улыбаются, жмут руки и расходятся - демократия победила. Так будет и в этот раз.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
А такая цель и не преследуется.Просто обсуждаем проблемы человечества и формируем свое их понимание,сообща,поправляя друг друга,что-то возразив,с чем-то согласившись.
Важно ведь развенчать гегемона.
Согласитесь ещё каких-то пару лет назад омерика была вне всякой критики.И вот уже её не терпят по всему миру.Говорю ответственно,родственник был в Европе несколько месяцев,порассказал о тамошних настроениях простых людей по отношению к гегемону.
Это ведь титаническая работа,за такой короткий срок развенчать миф.И сделали эту работу все,в том числе и мы со своими скромными комментами.
Вода камень точит.
А то,что совсем недавно у нас на постсоветском пространстве о пиндосии говорили исключительно с придыханием,а теперь многие видят что дома лучше гораздо,это что само по себе произошло?
Эх,Антон,Антон.Недооцениваете вы силу слова.
Отвечу словами Кузьмина,хотя он сказал совсем не про пиндосию:
Мы не знали откуда холод,
Мы не знали откуда лёд,
Но мы знали, что лёд расколот,
И рана его гниёт,
И меньше не станет,
И не заживёт,
Пока не растает, пока не умрёт.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 299
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 385
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 228
Рейтинг поста:
Вопрос может и глобальный, только Ваши комментарии, даже если их наберётся сотня тысяч, на результаты выборов в США никак не повлияют.
--------------------
В начале было Слово.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Группа лиц надежнее,если это официальные лица,проверенные и отобранные.А если кто-то там за кулисами,который никому ничего не обещал,которого никто не знает,который может вообще маньяк,потому что не общался с обычными людьми,а рос и обучался по специальной программе,который верит в пришествие Мошиаха и которому глубоко до одного места весь гойский мир,если чемоданчик будет у такой группы лиц,это намного лучше одержимой старухи?
Вопрос глобальный-о том что судьба Мира не может и не должна всецело зависеть от одного человека,даже не прошедшего психиатрическое освидетельствование.
Вам не интересно?Никто вас не заставляет участвовать.Плюрализьм как гриться мнений.
Обещать - не значит жениться. :) С чего вы взяли, что Трамп выполнит обещания?
С того,что его продвигают американские круги,которые зарабатывают не на войнах,а нормальной работой.Они лучше нас видят,что Америка стала заложницей мировых финансовых воротил,и что интересы этих пауков и интересы страны-это две большие разницы.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 228
Рейтинг поста:
Вы ещё гадание на кофейной гуще тут устройте))
--------------------
В начале было Слово.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 608
Рейтинг поста:
Ладно вам,сумасшедший старик.Он вполне вменяемый и не призывает к дальнейшему обострению противостояния с Россией.Наоборот предлагает договариваться.
Обещать - не значит жениться. :) С чего вы взяли, что Трамп выполнит обещания? Все его позитивные сигналы - это, скорее всего, очередная разводка(перегрузка/перезагрузка). С Клинтон, хотя бы всё ясно, она - враг.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 256
Рейтинг поста:
Ядерный чемоданчик в руках у неизвестного постороннего,который ни в чем не клялся и не расписывался?
Спасибо,успокоили.
Следуя Вашей логике - чемоданчик с ядерным оружием находится в руках одного единственного человека, который накалякал что-то на бумажке в строке подпись и поклялся "мамой родной клянусь!" не нажимать на нее гораздо надежнее группы лиц? Его наверное жутко будет мучить совесть из-за нарушенных клятв и обязанностей, когда он мир в труху обратит...
Человеческий фактор крайне не предсказуемый:
- Вот напился глава государства или с друзьями на пьянке говорит:" А давай на спор вон ту страну в хлам? - и нажал на кнопку. Или женщина/мужчина голову вскружила да не срослась и тот(та) в приступе гнева/ревности подумал " а дай я по дому твоему ядерной ракетой, чтоб знал(а)!". :)
Чтобы Вам там не казалось, но Президент США - это лишь проводник воли элиты, и самостоятельно в Белом Доме ничего не принимают. Никто не доверит спусковой крючок в руки одного единственного человека какие бы подписи он не ставил и как бы не клялся.
Наверное в случае ответного удара, иначе лимита времени не было бы.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Была недавно статья тут на ОКО,от офицера американских РВСН.Там было сказано что решение принимает президент лично.На все про все вроде бы пять минут.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Не так поняли человека. Президент там не принимает полное решение на такие действия, на сколько я помню. Там это принимается не одним человеком. Говоря по простому, если бабуля сойдет с ума, ей никто не даст нажать на кнопку никаким уговорами, даже в полном здравии. Как-то так.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Вы понимаете,что вы говорите?
Ядерный чемоданчик в руках у неизвестного постороннего,который ни в чем не клялся и не расписывался?
Спасибо,успокоили.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Вот это верное заключение.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 256
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
А с чего вы взяли, что "сумасшедший старик" лучше?
Ладно вам,сумасшедший старик.Он вполне вменяемый и не призывает к дальнейшему обострению противостояния с Россией.Наоборот предлагает договариваться.
Другое дело скалящаяся тетка.Вспомните её реакцию,когда убили американского посла в Ливии - Упс,мы этого не ожидали!
Она много чего не ожидает,потому что умеет только плести интриги и заговоры.Но не в состоянии просчитать последствия и не отвечает за свои действия.Моральная планка у неё ниже некуда,а постоянное вранье говорит о том,что она уже не отличает где правда,где ложь.
Это идеальный кандидат нажать кнопку.Обезьяна с гранатой более предсказуема.Те кто продвигают её в президенты,скорее пустят мир под откос вместе с собой,чем выпустят из рук мировое господство.
В самую точку!
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 1601
Рейтинг поста:
Во избежание крушения иллюзий, нам надо твёрдо помнить только одну вещь: "Америка - это враг".
Независимо от того, какой клоун на сцене её представляет, белый, рыжий или гуталиновый.
Хозяин у них у всех один - бабализа."- ИСТИНУ СКАЗАЛ! Ибо нет разницы, какого цвета ошейник на цепном псе.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 608
Рейтинг поста:
2. Наберите в GOOGLE "Хиллари" и "Сотрем Россию с лица Земли".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Во избежание крушения иллюзий, нам надо твёрдо помнить только одну вещь: "Америка - это враг".
Независимо от того, какой клоун на сцене её представляет, белый, рыжий или гуталиновый.
Хозяин у них у всех один - бабализа.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 348
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 870
Рейтинг поста:
А помните что творилось когда родила жена сраного принца или гари или вильям, хз кто там из них был, я вот помню 2 недели!!!! 2 недели каждый новостной выпуск!!!! тут кто то еще коммент оставлял прикольный мол хозяйка родила))
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
А с чего вы взяли, что "сумасшедший старик" лучше? Что-то мне подсказывает, что в случае избрания его риторика повторит путь Джонсона в Британии. Тот тоже много выдавал перлов о хороших отношениях с Москвой, а как только дошел до заветного кресла, то
разобрал все манекены в магазинах по всему Лондонуначались воинствующие реплики и откровенно безобразные акции протеста у посольства РФ.Клинтон конечно русофобка еще та, но по крайней мере достаточно предсказуема и с ней есть опыт ведения дел (все-таки занимала высокие должности при предыдущих президентах), и какое-никакое влияние на нее и ее команду.
Трамп в этом смысле может создать больше проблем и решить их будет куда сложнее.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
И где-то отсидеться не получится. И там это тоже понимают, поэтому пустое это все.
А угрозы это лишь проявление слабости в их внешней и внутренней политики, к которым они за частую прибегают. И судя по последнему времени, безрезультатно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 562
Рейтинг поста:
1. Нет, ТАКОЙ конфронтации не было.
2. Наберите в GOOGLE "Хиллари" и "Сотрем Россию с лица Земли".
3. Вообще не аргумент.
4. Ну, не интересно, -- так не интересно. Другим интересно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 608
Рейтинг поста:
вероятно, потому что США -- это ядерная держава, вступившая в конфронтацию с Россией,
Не преувеличивайте. Американцы даже на Иран и северную Корею очкуют нападать, а про Россию и говорить не стоит.
Мне нет дела до того кто будет презиком США, для меня главное кто у нас президент.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
А верите что к власти идут адекватные люди?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 562
Рейтинг поста:
если принять, как данность, что все уже
украдено до насвыбрано, то я вполне допускаю, что сумасшедшую старуху выводят во власть, чтобы потом всегда можно было сослаться на ее неадекватность. Споткнулась, нажала на красную кнопку. Приносим извинения! Ну то есть сюда можно подстроить любую пакость, а вовсе не потому, что Хиллари может это организовать каким-то боком.Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Вы действительно верите в это?