День, когда пришел коронавирус - разрушитель систем
Глупый пингвин робко прячет
тело жирное в утесах...
Только гордый Буревестник
реет смело и свободно
Автор: М. Горький
фото Censoru.net
Большой мир, такой хорошо организованный, такой удобный и казалось бы вечный во всех смыслах, рухнул перед малым. Пал титан. Он разрушен и уже не возродится никогда в том виде, где еще недавно процветал. Вирус нанес непоправимый ущерб. Он разрушил системные основы образа жизни. Да, пропаганда говорит иное. Особенно пропаганда на Западе. Запад вообще решил отказаться от морали. Это проще. Так им кажется на данный момент. При сотнях тысячах зараженных, десятках тысяч умерших, Запад лихо рапортует об отмене карантинов, население радостно выбегает на улицу. Все уже «хорошо». Весна, цветы, жизнь по прежнему прекрасна, кафе работают... Победа! ... Ан нет. Это лукавство. По сути Запад сделал выбор в пользу естественного отбора против защиты населения, главной функции цивилизации и означает сие падение этой цивилизации. Еще пока это не осознается. Еще пока кажется, ничего страшного не произошло, но суровый меч неизбежности занесен над всей западной моделью. Над всей системой ценностей, служившей последние столетия ключевой для большей части населения планеты. Выбор сделан и путь предопределен. Такова системная справедливость. Такова воля законов Природы действующих в общественных системах. Не стройте иллюзий, мы подсистема Природы и не стоим над ней, мы ее часть. Вирус доказал.
Китай со своей врожденной склонностью к авторитаризму, имперскому служению, тоже пошел путем старого доброго концлагеря в надежде защититься от новой напасти. На этом пути нет решения. Новые очаги возникают, население находится под тотальным контролем, ослабление которого ведет к возникновению новых очагов и так по кругу. Модель концлагеря тотального контроля не является решением априори. Блокирует точки развития и формирует, с течением времени, выживальческую психологию в массах. В итоге это путь к коллапсу системы. Рано или поздно. Китай тоже оказался слаб перед вирусом, слаб духом и слаб умом. Как не странно для многих это звучит сейчас, но очевидно это станет в среднесрочной перспективе. Поднять упавшее цивилизационное знамя Запада Китай не смог и уже, наверное, не сможет.
Остается Россия. Как всегда в тяжелые исторические времена на нее возложена миссия спасения мира. Но готовы ли мы к этому? Путин совершенно верно сказал, мы не пойдем путем Спарты, мы не пойдем путем естественного отбора. Это значит мы попытаемся сохранить цивилизационный подход. В отличии от Китая и Запада отказавшегося от него. Сможем ли. Сегодня мы бросаем на спасение нашего коронавирусного больного, как на спасение рядового Райана, все новые полки, часть которых погибнет завтра. Это правильный моральный выбор, но у него есть временные и естественные системные пределы. Население сидит под карантином, а самое главное под прессом страха, управленческой модели тиражируемой СМИ для удержания населения, что неизбежно ведет к тяжелым человеческим потерям в ближайшее время. Плату за выбор такой модели. Рост числа потерь из-за сердечно сосудистых заболеваний, последствия гиподинамии, недостатка свежего воздуха, избыточного психологического давления, самоубийств и преступлений — неизбежен и скорее всего суммарно многократно превысит потери от собственно коронавируса.
По разным оценкам суммарные экономические потери достигают до 100 мрд. рублей в сутки. Структурные системные экономические потери из-за деградации целых отраслей экономики неизбежно скажутся на человеческих потерях из-за волны наступающих банкротств, разорения части отраслей и отдельного бизнеса, касающихся в той или иной степени до 80% населения страны. Об этом не говорится публично, но если мы хотим видеть картину полно и реально, думать об этом придется.
Хотя емкость накопленной в тучные годы ресурсной базы позволяет продержаться некоторое время, суммарный фактор от структурного удара по экономике "вирус-цены на нефть" неизбежно ведет к разрушению, как минимум, существенной части экономических связей и сложившихся структур. Прав Хазин, говоря о том что элита, а отчасти и власть, находится в иллюзии восстановления на позицию до начала эпидемии к концу года. Опасная иллюзия. Она блокирует необходимые решения иного типа и создает мифологию возврата к «золотому веку» без системных изменений. Элита теряет адекватность к условиям. Такие явления чрезвычайно критичны, как для элиты, так и для социальной стабильности общества.
Эволюционный путь, как метод развития, в таких условиях может оказаться под угрозой. А значит революция, откат назад через многие жертвы, старт с низкой базы, чтобы за годы восстановить утраченное. Революции перемалывают элиты, население и общество, они создают почву из людей и обществ. Это трагедия, а не прогресс. Путин многократно прав призывая нас помнить об этом и напоминая, лимит по революциям мы вычерпали, просто потому что это, в этих условиях, будет конец времен, для нас, как для общества и народа в целом. Решить задачу путем цивилизационного развития - наша обязанность.
Но, на этом пути мы сталкиваемся с качественным системным вызовом. С одной стороны карантинные меры меры необходимы дабы потенциальных больных, наших рядовых Райана, медицина успела спасти и прийти к ним на стадии, когда спасение возможно. С другой, мы не можем бросать войска вечно и нести при этом потери снова и снова. После 12 мая все равно придется делать моральный выбор. Либо посылать войска, рота за ротой, неся при этом все большие потери, либо карантин придется поступательно отменять. Населению будет очень тяжело объяснить, почему при всего нескольких сотнях заболевших карантин вводили, а сотнях тысячах его отменяют, пусть и последовательно. Даже усилия СМИ, радостно рассказывающих о такой «пользе», не помогут. Это будет моральный выбор в пользу Спарты, а значит падение общественной ценности тех, кто процесс запустил. Это обвалит рейтинги и самое главное, приведет к жесткой второй волне эпидемии. Ее придется скрывать, как делают сейчас на Западе и в Китае, но де- факто проблема останется.
Что делать в этой ситуации и главное почему система сложившаяся в последние годы не может генерировать решения? Куда не вступи, в рамках озвученных властью классических подходов — мины. Как так получилось? Проблема имеет глубокие корни и лежит в путинской модели созданной в последние годы. Мы создали красивое общество для талантливых карьеристов и торговцев. Все модели роста были сформированы только под такие типы личности. Носители инновационных подходов остались за бортом созданной системы. Для них не было создано ниш развития.
Как так, скажите вы. А как же «Лидеры России», Сколково и прочие нововведения власти. АСИ наконец. Разве они не призваны решать данные задачи? Призваны, но решать их не могут. Их организация, структура, построена по все тому же старому и доброму принципу карьерного отбора. Карьерист, при этом я не вкладываю в это слово негатива и чуть позже объясню почему, всегда опирается на предыдущую историю, базовые правила принятия решений. Именно поэтому он, карьерист, выполняет в системе важную удерживающую, стабилизирующую роль. В обычных условиях, когда система не сталкивается с нелинейными вызовами, эффектами Бабочки и другими явлениями, требующих инновационных решений нового качества. Но такой тип мышления совершенно не позволяет найти решение, в случае столкновения с этими вызовами.
В этом случае, система опирающаяся на карьеристов, будет просто принимать неэффективные решения. Сливая накопленный за предыдущие периоды базис. Не потому что это злой умысел, а потому что она не может найти решение. Такой подход является единственно возможным в ее парадигме. Ждать момента стабилизации и выхода на предыдущие, до кризиса, условия, единственно что она может делать в такой ситуации.
Именно с этим мы сейчас сталкиваемся. Решения нет, предлагается модель переждать. Это и есть суть модели карантина, потому как действовать в рамках нелинейных условий система не может. Она приносит в жертву структурные элементы, один за одним, пытаясь выиграть время. По сути эта модель в известной степени наивная, предполагает самоликвидацию проблемы естественным путем..... но вот уже Минздрав говорит о необходимости продления карантина до августа. Нелинейные структурные последствия такого решения приведут к необратимым процессам для системы. Решить которые будет уже очень сложно. Если вообще возможно без критических потерь. Уровень затратности растет, эффективность падает за счет косвенных потерь и снижения базы. Чем дальше, тем больше. Август явно не вариант. Вся система дрожит под ударом и начинает нести невосполнимые потери. Собранные с таким трудом кадры и ресурсы не могут решить задачу в силу требований изначального отбора предъявляемых к им под иные задачи в тучные, спокойные годы.
Путин, за годы создания базиса, сформировал отличную систему работы с кадрами в рамках модели развития классической карьеры. Казалось решены все задачи, в том числе пресловутых «социальных лифтов», но тут пришел коронавирус и показал, система не может искать нестандартные решения потому, как такой метод отбора в принципе не позволяет эти задачи решать. В системе Путина не нашлось места эффекту Лаврентьева. Речь тут о академике Лаврентьеве и истории его появления, разработчика термоядерного оружия СССР. В системе Путина Лаврентьев не может появиться в принципе. Для него нет структурных ниш, нет механизмов его появления. Чего удивляться - нет решения. Люди для такого решения не отбирались и игнорировались системой все эти годы. Они просто системе были не нужны. Отсюда инновационные решения в принципе не могли быть агрегированы системой Путина, просто потому что не созданы условия для работы с их носителями.
Нельзя сказать, что не было попыток такие решения принять. В памятных апрельских выступлениях Путина в 2011 году, он говорит о синергетике, необходимости «социальных лифтов», необходимости инновационного рывка. Отличная тогда была речь. Полностью верная, отражающая его позицию баланса и противовесов, метода управления сложных систем. Прорывная речь. … Но на решение этой задачи, вместо того чтобы привлечь носителей инновационного подхода, Путин ставит «талантливых карьеристов», они закономерно формируют задачу под свой типаж, тем самым убивая смысл речи Путина. Появляется АСИ, иные структуры, эффект от которых мал так, что о важном методе забыли на годы. Путин забыл о синергии, о «социальных лифтах» и более не использует эту терминологию в выступлениях . Да и надобности казалось-то и не было. Все было хорошо. Дебит с кредитом сходился прекрасно. Можно было строить планы казалось на годы. Зачем весь этот геморрой с какими то новаторами. Общество карьеристов и торговцев процветало, но тут пришел коронавирус и вскрыл путинскую систему словно консервную банку. Оказалось, в таком обществе нет решений задач подобного типа. Без эффекта Лаврентьева ничего решить не удасться быстро. Странно одно, почему об этом эффекте знал «плохой» товарищ Берия, знал даже Петр I когда искал Демидовых на Урале, а Владимир Владимирович об этом забыл. Вернее, даже вроде, как бы помнил при создании "Цирконов", но не посчитал нужным сформировать это как систему. Ну бывает.... Однако пришло время вспомнить. Самое время.
Чтобы читатель понял почему система Путина не может работать с инновационными задачами и нелинейными запросами, я приведу цепочку процессов на примере того же препарата Виталанг 2. Данный препарат по сути является готовым решением ситуации с коронавирусом. Он работает как иной тип лекарств, восстанавливая баланс в организме. Тем самым не позволяя вирусу нанести организму урон. Мы вообще-то должны понимать, эта планета вирусов, грибов и бактерий. Их биологический вес многократно превышает вес остальной биомассы. Наши организмы по сути симбиотические существа с этими доминирующими биологическими формами. Попытки войны с ними, попытки войны с природой человека и заведомо обречены на провал. Именно это пытаются сегодня реализовать большинство разработчиков лекарств. Это борьба выгодна экономически для фармпромышленности и совершенно бесперспективна для человека, как существа. Виталанг 2 другая концепция лекарств, позволяющих восстановить симбиотический баланс в организме. Отсюда у него нет критических последствий, как от применения иных типов лекарств, задача которых уничтожить все, включая полезное, выжечь, как после применения ЯО, а уж потом восстанавливать утраченное, что конечно не всегда удается. Не отрицая полезность такого метода в некоторых отдельных случаях, надо отметить, с вирусами бороться мы так и не умеем. В итоге вся борьба с Ковидом-19 выражается в поддержании организма до момента, когда сам организм найдет решение и сформирует иммунный ответ. Препараты типа Виталанг -2 изначально создавались чтобы решить эту задачу быстро и без последствий для организма.
Так почему такое решение не может пройти существующие формальные процедуры? Потому как существующие процедуры не созданы для решения таких задач. На это надо годы, которых у государства и населения просто нет. Круг замыкается в том, что такой препарат формально лицензирован, как ветеринарный, на что у разработчиков ушли годы и немалые ресурсы. На аттестацию его для людей нужны десятилетия и еще больше ресурсов. В этом и есть соль модели отбора карьерного типа. Годы нарабатывания статуса, веса и значимости ее основа. Обратите внимание не результат, в вес. Это важно и это разные вещи.
Еще интереснее модель такого типа работает с инновациями с точки зрения экспертной оценки ценности. Суть оценки сводится к примерно следующему, по отношению к тому же Виталангу 2 - "ну это же маленький коллектив, значит значимость разработки нулевая". Как в таком подходе может появится эффект Лаврентьева... Он невозможен в принципе. Лаврентьев должен уехать из страны, получить признание на Западе и только тогда вернуться назад... Чтобы иметь право говорить. Понимаете, что это значит? У нас не может появиться Гугл из гаража. В принципе не может. Он может прийти только с Запада. Новатор должен стать Данко, умереть, уйти из страны, потому как он не нужен своей стране. Вот печальная правда того, что в стране создано на деле. Вот почему инновационный прорыв невозможен. Вот почему вирус кушает систему, а она мычит, тратит ресурсы и ничего не может сделать, кроме того как засадить страну в клетку квартир, а Путина в бункер. О последствиях этого мы еще поговорим.
Самое интересное, что с тем же препаратом Виталанг — 2, там нет эффекта Лаврентьева, ведь это готовое решение разработанное не никому неизвестным сержантом Красной армии из Сахалина, а группой ученых c многочисленными печатными работами, входящими к ТОП 100 изобретателей России, патентами, тестами на животных проведенных на том же Векторе. Это по сути готовое научное решение. От системы не требуется такого подвига как с выборкой Лаврентьева из потока неясного мусора. От системы требуется просто взять готовое решение и просто его протестировать. В случае успеха агрегировать. Сделать совершенно элементарное и де-факто без затратное действие. Но она неспособна это сделать. В стране нет системных механизмов для этого. Некому это сделать. В путинской модели управления нет структур для этого, нет места таким людям.
Интересно что при этом и от экспертов, в этой модели «талантливых карьеристов», тоже требуется подвиг Данко. Смотрите. Эксперт в нынешней системе это лицо занимающееся профильной разработкой в рамках существующих научных, общественных структур. Иначе говоря лицо годами, это требование системы роста в рамках карьеры, занимающееся некой подобной тематикой. Вот ему приносят на оценку решение совершенно иного, отличного от его, типа. Понимаете, что это значит? Он должен признать факт своей некомпетентности и неэффективности? Он годами бился над решением, а решение нашел сержант Лаврентьев. Как думаете какой отзыв он напишет? Вот то-то и оно. Система торговцев и карьеристов опирается на совершенно иные ценности, не на решение задачи, а на правила решения. И они правы, потому как в их модели занономерно нужно потратить годы служения дабы доказать право на голос. Это тоже ценность, но в такой модели нет места сержанту Лаврентьеву. Он не нужен, он мешает. Он разрушающий ее фактор. Но без него нельзя решить задачу создания термоядерного оружия быстро. Без него потери могут разрушить всю систему в ноль, лишив ее всего, чего она достигла.
Это очень серьезная проблема нынешней системы созданной Путиным за эти годы. Коронавирус становится точкой бифуркации для Путина лично. Вот так мы возвращаемся в 2011 год. Если бы тогда решать задачу позволили не карьеристам, а тем кто разрабатывал эти подходы .... Это видимо вопрос доверия. Сколько лет служения и несения челобитных нужно для получения такого статуса? Виталанг-2 разрабатывается и внедряется около 10 лет, ОКО ПЛАНЕТЫ внедряет методы системного управления 15 лет. Мало? Вот у нас решение проблемы коронавируса выявлено и есть, а огромная машина с совершенно не сопоставимыми возможностями не может это сделать. Странно или закономерно?
Как решать данную задачу? Путин не может объявить о снятии карантина после 12го числа, но будет вынужден это сделать не позднее 30 мая вне зависимости от реальной картины. Таков исторический момент. Такая плата за отказ идти путем 2011 года. Это его его личный Рубикон. В нем нет выхода... если не вернутся в методы озвученные в той исторической речи, вспомнить об эффекте Лаврентьева и переформатировать модель работы.
Необходимо срочно, путем волевого решения, создать сеть центров сбора информации созданных на базе имеющихся источников методологических решений, инноваторов. Задача которых сделать первичную выборку всех существующих решений задачи. Без исключения. Провести оценки первичной адекватности, без экспертной оценки перспектив. Оценку перспективы провести после проведения тестов всех предложенных решений. Тесты провести на базе медицинских центров, тем самым отсечь возможность влияния на результаты корпоративных интересов существующих исследовательских групп и институтов. Собранные данные об эффективности применения использовать на командах добровольцев. Начать внедрение в структурах работающих в очагах, медиках, военных, силовых ведомствах. Параллельно начать отменять избыточные меры карантина. Уже не позднее 12 числа отменить глупые и безграмотные меры по ограничению прогулок в парках, при этом с сохранением необходимой социальной дистанции. Начать запускать работу социальных мероприятий с соблюдением мер профилактики. Перейти к массовому применению средств лекарственной защиты не позднее середины июня этого года.
Если кто-то думает что будут проблемы в добровольцах, он не понимает природу инновации и разработчиков таких решений. Большая их часть будет готова к испытаниям на себе хоть сегодня, на самом деле почти всегда уже давно вчера. Во всяком случае у создателей Виталанга — 2 с этим проблем нет. По сути это будет лишь формальное оформление для подавляющего большинства подобных решений. Такова их природа. Это адекватно вызову и совершенно справедливо по отношению к обществу от которого требуется нестандартная оценка результата. Плата приемлема. Возможные потери не сопоставимы по порядкам величины с текущими и отражают моральную сторону подхода.
Тем самым есть реальная возможность начиная с 12 мая начать процесс отмены ограничений, объявив о начале нового подхода в борьбе с эпидемией, а концу мая, по-сути, решить проблему в принципе. В стране масса решений. Приведенный препарат только пример. Необходимо менять подход, необходимо поднять пласт возможностей нашего народа, выявить точки роста, включить новаторов, современных Лаврентьевых, в работу государственной системы.
Это касается не только, и даже не столько ситуации с вирусом. Необходимость создания государственного решения по реализации Центров мониторинга с позитивной обратной связью уже давно назрела. Такая система сможет решать проблемы не только научного прорыва, но и социально общественные задачи. В стране много потенциала для решений, но нет механизма работы с ним. В итоге мы теряем людей новаторов вынужденных, либо умирать в забвении не реализовав себя для страны, либо уезжать из нее отдавая свой потенциал там, где такие механизмы есть. Не имеет права страна их осуждать. Они и так кладут свою жить на алтарь идеи. Требование к ним совершить подвиг Данко, аморально со стороны карьеристов и торговцев. Уж извините за моветон.
Если же ничего не делать. Дело будет худо. Кубышка будет таять, круг друзей рядеть, а общество роптать. Со всеми отсюда вытекающими последствиями. Жесткими последствиями. Да и само сидение в бункере Президента страны опасно для его физического и политического здоровья. Физического, потому как мы, обычные люди России, каждый день получаем небольшие порции вируса идя в магазин, в транспорте и на работе. Постепенно организм формирует правильный иммунный отклик. Вот почему так много бессимптомных, которых неверно называют больными. Они как раз и есть симбиотическое решение организма. Вирус не наносит им вред. С течением времени коллективный иммунитет приведет к полной симбиотической модели у каждого и вирус перестанет быть болезнью, но не перестанет существовать. При этом он еще и мутирует. Возникают новые штаммы и новые волны заболеваемости. Создание вакцины практически нереально. Сейчас их уже около 30, сколько их будет к концу года.... Нужно иное решение, формирующее правильный иммунный ответ. Но, Президент от всего этого процесса формирования текущего иммунитета отстранен, ибо заточен в рамках чистой зоны из которой может вообще не выйти, так как такой выход будет означать массированную атаку многих видов штаммов на иммуно неподготовленный организм. Это чревато фатальным исходом. Вот почему, кстати, Трамп так не делает и периодически, дозировано, общается. Риск заражения есть, но он ниже возможного тяжелого эффекта выхода из чистой зоны. Не говоря уже о том, что управление из бункера неизбежно ведет к перманентной потери статуса. Это совершенно естественный процесс.
Да, прав Михалков говоря о том, вокруг борьбы с коронавирусом уже сформировалась группа «любителей» процесса, желающих его затянуть. Ибо потоки идут, а кому война, а кому и мать родна..... Сегодня они любят потоки, а завтра полюбят и власть как таковую, которую почему бы не взять целиком дабы потоки не иссякли и шли усердно. Такова природа власти. Такие вот дела и все это обычные естественные процессы развития общественных явлений. Такова их природа. Не надо на это сетовать. Вирус может пришел на долго и еще вернется не раз новыми волнами, а может завтра исчезнет навсегда, но наша задача использовать эффект его появления в системе для осознания наших дыр и создания новых механизмов роста. Тем более что и механизмы то эти не такие уж новые, просто требуется взглянуть на них с иной точки зрения и тогда вирус станет толчком развития. Выбор пингвин или буревестник делать придется. Такова соль момента....
На деревню дедушке....
Алекс Зес
* При цитировании и копировании ссылка на ОКО ПЛАНЕТЫ обязательна.
Английская версия статьи:
The World - so organized, so comfortable, and seemingly eternal in every sense - has been crashed by something. The Titan has fallen. It was destroyed and would never resurrect to the way it used to flourish not that long ago. The virus caused irreparable damage. It demolished the basics of our lifestyles. Propaganda says differently though, especially in the Western countries. The West chose to put any moral aside as it seems easier this way for now. Despite hundreds of thousands infected and tens of thousands dead, governments cheerfully announce the end of quarantine! People are delighted to get outside. Everything is “fine” now. Spring flowers are blooming, life is still beautiful, coffee shops and bars are back to being open. Victory! But not really. It is an illusion. Essentially those countries chose natural selection over the protection of their population which is the main function of civilization and means it's failure. It’s not fully acknowledged yet. It still seems that nothing scary is happenning, however the entire Western society is threatened. The values that have been formed for the majority of people in the world during the last century are in danger. The choice is made and the path is set. It’s justice: Nature’s law of social systems. We are Nature’s subsystem, we don’t rule over it. The virus has proven that.
China is known for its authoritarian trend and imperial administration. It implemented the concentration camp approach hoping to protect from a new disaster. But that's not a solution. When new outbreaks arise, the population gets under total control; if the control weakens it will cause more outbreaks, and so forth over and over again. Concentration camp and total control model is not a solution. It blocks the development centers. Eventually people obtain the survivor mentality. Sooner or later, it leads to the system’s collapse. When China faced the virus, it’s mind and spirit turned out to be weak. Although it sounds strange now, it will become clear in the midterm. China has lost the leading position of the West and would most likely not get it back.
There remains Russia. Like before, the mission to save the world is imposed on us. But is Russia ready for it? President Putin was right to declare that we wouldn’t follow Sparta on its natural selection path. It means that the Russians would try to remain the civilized approach, as opposed to China and the West who chose not to. Is it possible though? Today they rush crowds to save those infected with coronavirus, even though some of the saviors would die tomorrow. That’s the right moral choice, but it has the time and natural system constrains. The population is in quarantine, scared by media, which will lead to many deaths soon. It’s the pay for choosing this model. The death rate will grow due to heart diseases, hypodynamia, lack of fresh air, excessive psychological pressure, suicides, and crimes – it’s inevitable and is likely to vastly outnumber the deaths from coronavirus itself.
According to different estimations, the total economic loss is up to RUB 100 billion a day. The structural economic losses due to degradation of entire economy sectors will inevitably affect the human losses because of massive bankruptcies, the collapse of the economy, and closed businesses. 80% of the Russian population will be affected by this. It’s not being publicly discussed, but we should think about it to see the big picture.
Although the savings accumulated during the good years of resource trading allow to carry on for a while, the integrated impact on the economy from the virus and oil price changes lead to disruption of a substantial part of economic relations and existing structures. Mr. Hasin is right to say that the elite and partly the government live in an illusion that the economy will get back to the pre-pandemic state by the end of the year. That’s a dangerous illusion. It blocks other necessary decisions and creates a mythology of “returning to the gold age” without the system changes. The elite loses the sense of adequacy towards the circumstances. Such events are extremely critical both for the elite and for social stability.
The evolutionary path as a developmental method may be threatened under the circumstances. It means there would be a revolution, a painful setback, and a low start spending years to rebuild the economy. Revolutions crush the elite, the population, and society, they trash people and societies. That's a tragedy, not progress. President Putin is right reminding us that a revolution is out of question for us right now. There have been too many of those in our past. We must solve the problem using the civilization development method.
However, we face the quality system challenge on this path. On one hand, the quarantine is necessary so that the healthcare system could help the infected while they can save them. On the other hand, we can't keep losing people. Anyway, we will have to make the moral choice after May 12: either send crowd after crowd and grow losses or gradually stop the quarantine.
It will be very hard to explain to the population (even with the help of media who is cheerfully telling about the benefits) the reason for starting the quarantine with only hundreds infected, yet ending it (even gradually) with hundreds of thousands infected. It will be a moral choice in favor of Sparta, and therefore the social value of those who launched the process will decrease. It will crash the ratings and most importantly will result in a cruel second round of epidemic. It will have to be hidden, as it is now in China and West, yet still the problem will remain.
What to do in this situation? Most importantly why is the system established during the last years is not able to generate a solution? Any classic approach mentioned by the government has its pitfalls. How did it happen? The problem has its roots in Putin's model created in recent years. We raised a beautiful society for talented career makers and sellers. Every growth model was formed only for those types of persons. Those with innovative views are left out of the system. There haven't been any development niches made for them.
Why so you may ask? What about the «Leaders of Russia», Skolkovo and other novelties from the government? How about the Strategic Initiative Agency (SIA)? Aren't they meant to solve such problems? They are, but they can't. Their organization and structure are based on career selection. A career-oriented person always makes decisions based on previous events and common sense. This is why career-oriented people have an important role in the system: they keep it stable. It works when the system isn’t facing any non-linear challenges, butterfly effects, or other events that call for quality innovative solutions. But when faced with such challenges, this mindset doesn’t help to find a solution.
In this case, a system based on career-oriented people will lead to ineffective decisions and damage the previous achievements. It won't happen because of ill intentions, but because it isn’t able to find a solution. This approach is the only possibility in the paradigm. The only thing it can do in this situation is waiting for stability to get to the pre-crisis level.
That's exactly what we are facing now. There is no solution, and we are offered to wait. That is the point of the quarantine model because the system can't function under non-linear conditions. It sacrifices the structural elements one by one trying to get some time. This model is rather naive and assumes the problem will naturally self-destruct. The Healthcare Department however is already discussing the potential of the quarantine to continue untill August. Non-linear structural consequences of this decision will lead to irreversible processes in the system which would be very difficult to solve if at all possible without any critical losses. The costs are growing and efficiency is dropping because of the implied costs and base deflation. August is not an option. The whole system is on fire and there will be irreparable losses. The hard-earned human resources can’t solve the task because of the initial selection constraints during the wealthier years.
During the years of basis formation, President Putin has formed an excellent human resource system for classic career development. It seemed that all the issues are solved, including the much spoken “social lifts”, but then the coronavirus showed that the system isn’t able to find not-standard solutions since this selection method doesn’t work for this kind of problems. There’s no place in Putin’s system for a Lavrentiev’s effect. We are talking about academic Lavrentiev and his role in developing a nuclear weapon in USSR. No one like Lavrentiev could have emerged in Putin’s system at all. There are no structural niches and no mechanisms for it. There is no surprise that we don’t have a solution. The system wasn’t selecting people like him, they weren’t needed, so they were ignored. Therefore, Putin’s system couldn’t aggregate innovative solutions, because there haven’t been created the conditions for workers who could have found them.
We can’t say that there weren’t any attempts to make such decisions. In the memorable speech in April 2011 Putin spoke about synergetics, lack of “social lifts”, and the need for innovations progress. It was a great speech. It was all true, it showed his view on balance and methods of complex systems regulation. It was a groundbreaking speech. But instead of acquiring the carriers of innovative approach, Putin put “talented career-oriented people” in charge. Consequently, they formed a task for their type, crashing the whole point of Putin’s speech. There created SIA and other structures, the effect of which is so small that the important method was forgotten for years. Putin forgot of synergetics, “social lifts”, and doesn’t use these terms in his speeches. And it looked like it wasn’t needed at all, all was good. Debit aligned with credit. It seemed like we could plan for years ahead. Why bother with innovators, whoever they are. The society of carrier makers and sellers was flourishing. But when Covid19 arrived, we saw that this society didn't realize how to deal with it. Without a Lavrentiev’s effect nothing can be solved fast. There’s only one weird thing: how could “the bad” Beria know it? Even Peter The Great knew it, but Vladimir Putin somehow forgot about it? Or rather, he sort of remembered it before but didn’t think it was important enough to frame as a system. Well, it happens. However now it’s the right time to remember.
For the reader to see why Putin's system can't work with innovative tasks and non-linear requests, I'll show a sequence of processes using Vitalang 2 as an example. This medication is a complete solution for the coronavirus situation. It works as another type of drug that recovers balance in the body preventing the virus from damaging the body. We have to understand that Planet belongs to viruses, fungus, and bacteria. Its bio weight exceeds manifold the weight of all other creatures. Our bodies are symbiotic creatures with those dominating bioforms. Our attempts to fight them are equal to fight our nature, it is destined to fail. That is exactly what most drug developers are trying to do. This fight is profitable for pharmaceutical companies and useless for humans. Vitalang 2 is a drug with a different concept that allows restoring the symbiotic balance in the body. That is why it does not have critical consequences like other drugs which aim to destroy everything, including the healthy elements, burn it like a nuclear weapon and only then maybe try to restore what was lost. It’s undeniable that this is needed in some cases, however, we still can’t fight viruses. As a result, the whole fight against Covid-19 is by supporting the body until it finds a solution and forms an immune response on its own. Medicines like Vitalang 2 were designed to solve this problem quickly and safely for the body.
So why such a solution can't pass the existing formal procedures? Because the existing procedures aren't made for solving such problems. It takes years that government and population do not have. It's a vicious circle: the drug is formally licensed for veterinary use, which took years and a lot of resources. Getting a license for humans would take decades and even more resources. That is the point of the career selection method. It's based on years of working on status, weight, and self-importance. Not results, but the weight, which is completely different goals. It is crucial.
It's even more interesting to see how such a model works with innovations regarding the expert evaluations. For instance, the evaluation of Vitalang 2 comes down to the following: “Well, it’s a small team, so the value of its development is zero”. How on the Earth can Lavrentiev’s effect appear using such an approach? It’s impossible. Lavrentiev would have to leave the country, receive recognition from the West, and only then get back to have the right to speak. Do you know what it means? We can’t run Google from a garage. It can only come from the West. An innovator has to become like Danko: die, leave the country because it doesn’t need him. The said truth about the actual matters in the country. That is why an innovation breakthrough is impossible. That is why the virus eats the system, while it’s wasting resources and does nothing but puts locks down the population in their flats and Putin in a bunker. We’ll talk about the consequences later.
But the most interesting thing about Vitalang 2 is that there's no Lavrentiev effect there. It's a ready solution developed not by an unknown Red army sergeant from Sakhalin, but by a team of scientists with a track record of many papers and patents. These scientists are among the top-100 inventors in Russia, and they’ve performed multiple animal tests in research centers. It is a complete scientific solution ready to use. The system has to accomplish nothing like selecting a new Lavrentiev. The system only needs to take the solution, test it, and aggregate it if it’s successful. It’s simple and inexpensive. But the system isn’t able to do it. There aren’t any mechanisms for it. No one to do it. Putin’s government model has no structures for it, no place for such people.
It's funny that both experts and «talented career-makers» are required to be like Danko as well. In the current system, an expert is a person who does professional research under the existing scientific and social structures. In other words it's someone who is required to engage in the same matters for years. And one day this person receives a completely different type of solution for evaluation. Do you see what it means? The person has to acknowledge his/her incompetence and ineffectiveness. He's been working on a solution for years, and the solution was found by a sergeant Lavrentiev. What review do you thinkbwould he/she write? That's it. The system of sellers and career-makers is based on completely different values, not solving the problems, but the rules to solve them. And they are right because in their model it’s required to spend years working to prove the right to speak up. That is a value as well, but this model has no place for a sergeant Lavrentiev. He’s unimportant, he’s disturbing. He’s a destruction factor. But you can’t create nuclear weapons fast without him. Without him the losses may destroy the whole system annihilating every accomplishment.
That is a very serious problem of the current Putin's system. Coronavirus becomes a personal bifurcation point for Putin. And thus we return to the year 2011. If only the problem solving was up to those who developed these methods back then and not up to career-makers. It must be a trust issue. How many years of hard work and submission grants such status? Vitalang 2 was developed and incorporated for about 10 years. OKO PLANET is incorporating the system management methods for 15 years. Is it enough? And now we have a solution for coronavirus, but the huge engine with a vastly higher capacity can’t do it. Is it strange or expected?
How to solve this problem? Putin can't declare the end of quarantine after May,12, but he will be forced to declare it before May, 30. That's a historical moment. That's the payment for refusing the pattern from the year 2011. That's his personal Rubicon. There's no way out unless we return to the methods announced in that very speech, remember the Lavrentiev's method and reform the model.
We need to create a network of information gathering centers right now, based on the existing sources of methodological solutions and innovators. Their goal is to do an initial selection of all the existing solutions. No exceptions.
Evaluate the adequacy, without evaluating the perspectives. The perspectives have to be evaluated after testing all the proposed solutions. The tests can be done in the medical centers to prevent the corporate interests of existing research teams from influencing the results. The gathered data on the drug efficiency should be tested on volunteers. Start the implementation in the structures located in the centers of infection: medical workers, soldiers, security forces. In the meantime cancel the excess quarantine measures like lletting people walk in the park while keeping the required social distance. Start social activities with required prophylactic measures. Shift to mass-usage of medical protection not later than mid-June 2020.
If someone assumes there will be a lack of volunteers, they probably don't understand the nature of innovations and their developers. The most part would be ready for tests any day now or it already is. Anyway, the Vitalang 2 developers don’t worry about it. It would be just a formalization for most of such solutions. That’s their nature. It’s an adequate response to the challenge and fair to the society that needs a non-standard result evaluation. The payment is acceptable. The possible losses are comparable with the current ones and it fits the morals of the approach.
This way, there's an actual opportunity to gradually end the quarantine starting on May, 12, declaring a new approach to fight the pandemic. And by the end of May the problem will be entirely solved. There's a lot of solutions in our country. The mentioned drug is just an example. We need to change the approach, unravel the capacity of our people, find the points of growth, and include innovators like modern Lavrentievs into the government systems.
It's not only about the virus situation. There's been a need to create a federal solution for monitoring Centers with positive feedback for a long time. Such a system will be able to solve not only the scientific problems but also social ones. The country has a huge potential for solutions, but it lacks the mechanism to work with it. As a result, we lose innovators who are forced either to die without recognition in their native country or leave it and use their potential in other places which have such mechanisms. And the country has no right to judge them. They sacrifice their lives for the ideas anyway. Pardon me, but then requiring them to act like Danko is low moral.
And doing nothing would be awful. The savings would vanish, the friends would leave, and the society would repine. The consequences will be harsh. And the mere fact that the president is hiding in a bunker is harming the physical and political health of the country. The physical harm comes from the common people receiving small doses of virus every day: in the stores, in transport, and at work. Gradually their bodies form the right immune response. That’s why there are so many infected people without symptoms, and it’s not correct to call them sick. They are the symbiotic solution, the virus doesn’t harm them. With time, the collective immunity will lead everyone to a complete symbiotic model, and the virus still would be present, but wouldn't be considered a disease. Additionally the virus mutates. There will be new strains and new waves of infection. Creating vaccine is almost impossible. Even now there are about 30 strains and who knows how many will appear by the end of the year. We need a different solution, that forms a correct immune response. But the President stepped back from building an immunity, he’s locked in a clean zone where he might stay forever since if he leaves, his body will be mass-attacked by many strains of the virus, which may be fatal for an unprepared immunity system. That’s why Trump doesn’t do this and socializes from time to time. Needless to say, ruling from a bunker inevitably leads to permanent status loss. That’s a completely natural process.
They are right, telling that there's been formed a group of «fans» of fighting coronavirus, who would like to prolong this process. Today they receive funds, and tomorrow they would possess the power entirely to simplify the funding. That's the nature of power and social processes. There's no point to upset about it. The virus may be here for a long time and there would be many waves of infection to come. Or maybe it will disappear tomorrow. Anyway, our goal is to use its effect to acknowledge system errors and create new growth mechanisms. Moreover, these mechanisms aren't brand new, they just need a new point of view, and the virus would lead to growth. The current point is to choose the path.
That's an open letter for no one in particular.
Alex Zes
Рейтинг публикации:
|
