Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » «Политика двойного участия США» в России

«Политика двойного участия США» в России


21-01-2012, 11:53 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (17) | просмотров: (5 812)

«Политика двойного участия США» в России

Джон ЛЬЮИС  
 

С 16 по 20 января прошла первая рабочая неделя нового посла США в России Майкла Макфола. Он провел целую серию официальных и неофициальных встреч, при этом его закрытая встреча с представителями «несистемной оппозиции» в России, его эмоционально-неадекватное выступление на гайдаровском форуме «Россия и мир: 2012-2020», равно как заявления в социальных сетях, сделанные им буквально в первые несколько дней его работы в Москве, были встречены в общественно-политических кругах России с нескрываемым негодованием и даже возмущением. 

Какую миссию собирается осуществлять новоиспеченный посол? И в чьих интересах? Что ему нужно в России? Да и вообще посол ли он, коль скоро не занимается традиционными профессиональными дипломатическими функциями, одна из которых во всех странах звучит примерно одинаково: укреплять отношения между государством аккредитации и своей собственной страной? Да и что нужно этим представителям «несистемной оппозиции» от посольства США в России в преддверии президентских выборов? Денег? Моральной поддержки? Проплаченных командировок в Соединенные Штаты? 

Судя по благосостоянию Бориса Немцова, самого известного из гостей «Спасо-хаус» — резиденции американских послов в российской столице, борьба с властью в России на деньги США  -  дело весьма прибыльное и почетное, писал один из российских блогеров. Своей продолжительной беседой с Макфолом представители «несистемной оппозиции» показали, на чьей они стороне, отмечал другой видный участник блогосферы в России.

Бывший профессор из Стэнфорда, сделавший свою государственную карьеру на антироссийских материалах и антироссийских рекомендациях, судя по оказываемой ему уже после критических замечаний мощной поддержке из Государственного департамента США, планирует и впредь заниматься своей неприглядной деятельностью. «Самая важная часть моей работы будет заключаться в расширении контактов между народами США и России, - сказал шеф американского дипломатического представительства в Москве в своем видеоблоге. - Я хочу встречаться не только с правительственными чиновниками, но и представителями других партий и движений, бизнесменами, активистами гражданского общества и рядовыми россиянами». И все это будет замешано на дрожжах расширения контактов с «борцами за демократию» американского образца, которая, по свидетельству очень многих американцев, мягко говоря, далека до идеала. Посол также назвал подобные встречи «политикой двойного участия». «Двойного участия» в чем? В открытой и одновременно тайной дипломатии под предлогом «расширения контактов»?

Многие российские обозреватели и блогеры считают, что начавшаяся таким странным образом миссия посла Майкла Макфола направлена на дестабилизацию внутриполитического положения в России, инспирирование широких выступлений антиправительственного протеста, внедрение во властные структуры РФ новых прозападных деятелей, а также оказание соответствующего воздействия на  российское информационное пространство. 

«Я очень рад быть в России в моем новом качестве, чтобы продолжать и укреплять «перезагрузку», - записал посол на интернет-сайте посольства США в Москве. Но укрепит ли он ее своими действиями? Разве отмеченные выше авантюристические задачи отвечают концепции «перезагрузки» в американо-российских отношениях? 

Наоборот, они, скорее, свидетельствуют о том, что нынешняя администрация США намерена продолжать оказывать на Россию не только сильное военное давление в виде развертывания системы ПРО и тактического ядерного оружия у ее рубежей, но и одновременно мощный целенаправленный информационно-политический прессинг. То есть, по сути дела, ставит задачу не «перезагрузки» двусторонних отношений, а их «перегрузки», что и было написано на символической кнопке, врученной государственным секретарем США Хиллари Клинтон руководителю российской дипломатии Сергею Лаврову в Женеве несколько лет назад. Получается, что новый американский посол в Москве, которого в США считают «отцом-основателем» курса на «перезагрузку» с Кремлем, на самом деле является инициатором «перегрузки» американо-российских отношений, и без того пребывающих в состоянии застоя практически по всем (за редким исключением) ключевым направлениям обширной разоруженческой повестки дня. 

По этой причине его заявление, сделанное на гайдаровском форуме, о том, что основным направлением его работы в России является улучшение отношений между Москвой и Вашингтоном, можно с полным основанием считать тирадой для отвода глаз - по русской поговорке «Мягко стелет, да жёстко спать».

В связи с этим нельзя не согласиться с бывшим послом США на Украине Уильямом Миллером, который в интервью Русской службе «Голоса Америки» посоветовал Майклу Макфолу работать в тесном сотрудничестве только с российским правительством. «Его задача – продвигать дальше процесс интеграции новой России с Западом, продолжающийся, кстати, не так уж долго – всего двадцать лет. Так что объем того, что еще предстоит сделать, намного превышает количество достигнутого», - сказал американский дипломат. 

Однако этот объем будущей грандиозной работы в американо-российских отношениях в беседах с теми, кто не определяет внешнюю и внутреннюю политику России, никогда не удастся освоить. В том числе и Майклу Макфолу.  Скорее всего, он вряд ли оправдает оказанное ему президентом Бараком Обамой высокое доверие. Есть над чем подумать.



Источник: fondsk.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится45



Комментарии (17) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #17 написал: kora (22 января 2012 23:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2877
    Рейтинг поста:
    0

    Думаю, нет, уверена, что ВВП разберется что к чему. И поступит так, как будет лучше всего для России. Берегитесь, хомячки и глупые мартышки.


       
     


  2. » #16 написал: virginiya100 (22 января 2012 23:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Как поступят с послом США Майклом Макфолом?

    блог: i_korotchenko
    January 22nd, 1:13
    На центральных телеканалах идут сюжеты про посла США Майкла Макфола, осуждающие его контакты с неформальной оппозицией. В субботней программе "Постскриптум", например, в завершении передачи были сказаны две вещи, которые меня заинтересовали:

    1. Майкл Макфол может попасть в "вакуум" - когда ему будет отказано в контактах с высокопоставленными официальными и должностными лицами РФ, т.е. его "маргинализируют", опустят до уровня тех, кто был приглашен в американское посольство на следующий день после приезда нового посла в Москву.
    Таким образом, он не сможет эффективно работать в российской столице и Госдеп США будет вынужден отозвать его домой.

    2. У Макфола могут не принять верительные грамоты. Тогда он автоматически покинет Россию.

    Какова вероятность этих сценариев? Второй вариант, на мой взгляд, маловероятен - это был бы крупный дипломатический скандал. А вот первый вариант - вполне проходной.

    А вы как думаете?


       
     


  3. » #15 написал: parad_oks (22 января 2012 18:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0

    Вот точно не нужно высылать его из России, "а то пришлют кого нибудь поумнее" (например Фридмана) Ну что он может сделать, денег кому то даст, так им же кушать надо, поддержать желающих их демократии, ну есть они у нас конечно (никак не можем вывести, но всех увидим на его парадном крыльце) Он же у нас по ладошке ходить будет, а не за океаном где нибудь. Qui полностью прав.


       
     


  4. » #14 написал: Dragon1988 (22 января 2012 00:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    Он спросил: Шевчук? А КТО это?

    Ну, не суть) Смысл тот же самый.


       
     


  5. » #13 написал: virginiya100 (22 января 2012 00:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Dragon1988
    "Шевчук? Музыкант?! Не знаю такого"
    Он спросил: Шевчук? А КТО это?

    Хотя незадолго до этого с ним беседовал. Вот так и дал понять кем этот гитарный деятель является в политике. Каждый должен заниматься своим делом.


       
     


  6. » #12 написал: Dragon1988 (22 января 2012 00:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Mefodiy
    Вы своего врага сделаете своим доверенным лицом?
     
    Да не, это был просто ход конём. Путин разговором своим с Венедиктовым дал понять, что Эхо Мацы рассматривает как маленькую шавку, которая где-то вякает там. "Я даже не знаю этих людей, кто они" "такую чушь несут". Он показал, что "как бы не знает" о "плохом поведении" этой радиостанции и предложил Вене стать его доверенным лицом только ради того, чтобы посмотреть на его реакцию. Веня замямлил, Веня не уверен. Помните как тогда с Шевчуком "Шевчук? Музыкант?! Не знаю такого" То есть Веня не сказал в ответ "НЕТ, я вас ненавижу" Он начал мямлить - он размазан.


       
     


  7. » #11 написал: babich43 (21 января 2012 23:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 943
    Рейтинг поста:
    0

    Присоединяюсь,вполне обоснованый случай, грамот не брать, домой отправить.


       
     


  8. » #10 написал: Moroz50 (21 января 2012 23:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 3965
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0

    По поводу перезагрузки(перегрузки) он действует как Тарас Бульба,который сказал своему сыну Андрию: Я тебя породил,я тебя и убью. Только перегрузку за что,она ведь не виновата,не предавала никого, а вот ежели бригаду Немцова-Навального,то я согласен,они вполне заслужили политической смерти.Предатели они и в Америке предатели. Их не жалко никому.


       
     


  9. » #9 написал: rudi (21 января 2012 22:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 7
    Рейтинг поста:
    0



    Группа: Посетители
    Публикаций: 0
    Комментариев: 760

    Держи друга рядом с собой, а врага — еще ближе

    может истинна где то рядом...


       
     


  10. » #8 написал: Mefodiy (21 января 2012 22:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 114
    Рейтинг поста:
    0

     То, что он до вручения верительшых грамот начал встречаться с оппозицией-это , наверное, грубая ошибка по дипломатическим правилам. Вот за это и отказать, поучись в дипакадемии, а потом приезжай. Но наше правительство -очень не понятное. После разговора Путина с Венедиктовым( или как там его), состоявшегося недавно, ничего не понятно. Вместо того, чтобы за антироссийскую деятельность пообещать ему лет 10 лесоповала, Путин предложил ему быть доверенным лицом. Вы своего врага сделаете своим доверенным лицом? Я - ни за что. Глядеть на него тошно. А тут что-то ему доверять. Абсурд.


       
     


  11. » #7 написал: pravdinet (21 января 2012 18:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Макфол давняя и домашняя заготовка Путина и его друзей. Надо вспомнить,что Макфола долго не утверждал конгресс,называя его "лучшим подарком США Путину." Известно,что Путин дружит с демократами,раскалывая элиту США на части. Самое яркое подтверждение-срыв сделки Роснефти и БиПи на обмен акциями. Место БиПи занял ЭкссонМ. Это и есть главный спонсор демократов,которые и послали Макфола. Макфол делает вид,что готовит серьёзную оппозицию.На самом деле он просто контролирует и возглавляет процесс, вешая лапшу на уши либералам и хомячкам в России,сдабривая баксами. А одновременно республиканцы видят,что США не "бездействуют". Всё это говорит о крупных проблемах в Америке, нежели о каких-то сложностях у Путина.


       
     


  12. » #6 написал: yuvlar (21 января 2012 17:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Да и вообще посол ли он, коль скоро не занимается традиционными профессиональными дипломатическими функциями, одна из которых во всех странах звучит примерно одинаково: укреплять отношения между государством аккредитации и своей собственной страной?
    (...)
    Бывший профессор из Стэнфорда, сделавший свою государственную карьеру на антироссийских материалах и антироссийских рекомендациях


    Добавить нечего, только убрать его из России! 


       
     


  13. » #5 написал: Qui (21 января 2012 13:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Держи друга рядом с собой, а врага — еще ближе



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  14. » #4 написал: UFOlats (21 января 2012 13:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Я тоже не понимаю, зачем российские власти приняли Верительную грамоту от ММ?


       
     


  15. » #3 написал: andrey19620424 (21 января 2012 13:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Самое верное решение отказать в приеме верительных грамот без объяснения причин Пусть сами догадаются


       
     


  16. » #2 написал: vladimir-bukhta (21 января 2012 12:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 172
    Рейтинг поста:
    0

    При  вручении  верительных  грамот  ему  можно  отказать,  я  так  думаю.  И  потом:  зачем  президенту  России  надо  было  соглашаться  на  эту  фигуру.  Предварительно  же  согласовывают  фигуры  послов.


       
     


  17. » #1 написал: aik49 (21 января 2012 12:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1499
    Рейтинг поста:
    0

    Надо бы его выслать из страны.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map