Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » Выборы в России и спецоперация «Фальсификация»

» Выборы в России и спецоперация «Фальсификация»
12-12-2011, 16:59 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (17) | просмотров: (7 180)

Выборы в России и спецоперация «Фальсификация»

Виктор ПИРОЖЕНКО (Украина)
 

Характер выступлений протеста и внешняя реакция на выборы в России показывают, что по отношению к РФ реализуется информационная спецоперация по дискредитации законной власти и созданию предпосылок для её смещения. Конечная цель - установление над Россией прямого внешнего контроля. Основания для такого вывода даёт принципиальное сходство (в некоторых отношениях – тождество) запущенного в России сценария дестабилизации с технологиями успешных «цветных» переворотов в Грузии, Украине, Киргизии, с попытками переворотов в Узбекистане и Молдавии…

При этом следует чётко понимать, что американское вмешательство во внутренние дела России (как в виде оценок официальными лицами США процесса голосования, так и в виде финансирования пятой колонны) абсолютно незаконно, является открыто враждебным актом и остаётся таковым, независимо от характера самих выборов и происходящего после них. Такое вмешательство в обязательном порядке подлежит осуждению любой российской политической силой, действующей в интересах своей страны.

Итак, характерные черты «цветной» спецоперации.

1. Операция по смещению власти либо начальной «раскачки» масс оформляется как борьба за «честный подсчёт» голосов и приурочивается к выборам, когда момент легитимности власти объективно ослабевает: старые структуры уже не вполне законны (парламент либо президент), новые ещё не созданы. Образующуюся брешь в системе власти удобно использовать для её перехвата либо создания хаоса и подтачивания законности власти. Во всех «цветных» переворотах требования новых выборов или пересчёта голосов плавно перерастали - независимо от действия властей - в ультимативные требования смены режима.

2. В послевыборных протестных выступлениях всегда существует чёткая координация действий между внешними и внутренними силами. Речь идёт о синхронизации начала протестных выступлений внутри страны и внешней критики результатов выборов, а также всех последующих этапов нарастания протеста. Критический доклад ОБСЕ, критика главы Госдепа США Х.Клинтон выборов, обвинения власти в фальсификациях внутри России начались одновременно и сразу после голосования, когда никаких результатов расследования жалоб на фальсификации ещё не было. Синхронизируются также действия определённых элементов интернет-сообщества в социальных сетях, молодёжных организаций, официальных вождей оппозиции. В отношении перспектив такой кампании вице-президент американской правозащитной организации Freedom House Крис Уолкер выразился так: «Если в эти три с небольшим месяца до выборов (имеются в иду президентские выборы в России. - В.П.) мы услышим уверенный голос международного сообщества, это возымеет позитивный результат. Исходя из этого и должны, на мой взгляд, строить в ближайшее время отношения с Москвой Европа и Соединенные Штаты». (1)

Элементами открытой информационной войны является насыщение российского Интернета негативными и оскорбительными комментариями в адрес власти, а также блокирование альтернативных ссылок или информации.

Настороженность основной массы граждан в отношении внешнего, тем более американского, вмешательства нейтрализуется подчёркнутым дистанцированием Вашингтона от поддержки конкретных фигур протеста и «защитой» лозунгов и принципов «свободы слова», «честных выборов» и т.п.

3. Создание задолго до выборов штатного и оплачиваемого государственными и частными структурами США по грантовой формуле протестного ядра (сети активистов) под видом разного рода «фондов» с расплывчатыми целями – «в поддержку демократии», «защиты честных выборов», «свободы слова» и проч. Например, ответственный сотрудник аналитического центра Foreign Policy Initiative Элен Борк открыто признаёт, что российская ассоциация "Голос" получает «средства от государственных и общественных организаций в США» (2). (Надо в полной мере прочувствовать всю скверность этого анекдота, ибо Э.Борк на голубом глазу утверждает, что «Голос» является независимой (?!) наблюдательной структурой).

Это организационное ядро должно проводить всю подготовительную работу по воздействию на общественное мнение, организации массовых акций и координации антигосударственных уличных действий, работу с целевой аудиторией в толпе, в СМИ; работу по организации митингов и пикетов с целью блокирования госучреждений. Во всех случаях цветных переворотов эти задачи выполняла молодёжь, организованная и обученная технологиям действий в толпе: в Сербии – «Отпор», в Грузии - «Кмара», на Украине – «Пора». Полагаю, создание аналогичной организации в России – вопрос ближайшего времени. В российском случае (как и в арабских странах) имеет место ещё и централизованная специальная информационная обработка целевой аудитории, призванной стать костяком протеста в социальных сетях. (3)  

4. Упор на создание нужного заказчикам «общественного» мнения при оценке уровня фальсификаций, а не на стандартные процедуры расследования. Учитывается, что такое расследование произойдёт позже, поэтому упреждающими массовыми митингами создаётся атмосфера морально-психологического давления на государственные структуры. Большинство протестующих не получают денег за свой протест и уверены, что искренне выражают собственное недовольство. При этом ни один из протестующих не может, как правило, сам назвать ни одного лично ему известного факта фальсификаций. Пересказываются сплетни и слухи, умело впрыснутые в «общественное мнение» под видом фактов.

Для организаторов беспорядков не важны факты реальных нарушений, важно, чтобы «общественное мнение» поверило перед выборами, что фальсификации обязательно будут, а после выборов поверило, что они были. Поэтому планы протестных выступлений составляются (как в Киеве в 2004 г., так и сейчас в России) ещё ДО выборов.

5. Вовлечение населения в протестную массовку происходит под прикрытием «защиты голоса», «борьбы с фальсификациями» и т.п., что вводит в заблуждение большинство людей, участвующих в таких акциях: «Я никого не поддерживаю, далёк от политики, но я пришёл только защитить свой голос». На самом деле протестующие незаметно программируются на поддержку определённой оппозиционной политической силы, ибо организаторы протестов всегда персонифицированы.

6. Деморализация властей. Она проходит по двум направлениям:1) демонизация политического руководства и первых лиц государства, 2) притупление бдительности властей подчёркнуто «мирным» и «ненасильственным» по форме характером акций сопротивления.

Всеохватной информационной кампанией в Интернете и за рубежом политическое руководство систематически помещается в крайне негативный эмоциональный контекст, который формирует веру в несостоятельность власти.

Что касается России, то главной целью здесь является В.В.Путин. На птичьем языке западных СМИ укрепление обороноспособности РФ, возвращение её в первый эшелон участников мировой геополитики, связываемые с именем В.В.Путина, тенденциозно именуются «возрождением имперских амбиций» России. Информационная война против В.В.Путина с развязными обвинениями его в «фашизме», «сталинизме» и т.п. давно уже стала войной «на уничтожение». Недавние угрозы МакКейна Путину, посулившего российскому лидеру судьбу Каддафи, не просто бред уставшего мозгами сенильного персонажа - это проговорка о реальных планах «глобальной элиты» в отношении России.

Ненасильственный характер действий со стороны протестующих усыпляет бдительность государства в отношении угроз на начальном этапе мятежа. Расчёт делается на естественное замешательство государственных функционеров перед применением силы против неагрессивной толпы. Деморализация госчиновников парализует их способность выполнять свои прямые обязанности по защите общественного порядка, обеспечения нормального функционирования городской инфраструктуры.

Убаюканное «мирным» характером протестов государство перестаёт адекватно реагировать на угрозы, которые в иной ситуации (например, террористической вылазки или открытого вооружённого мятежа) повлекли бы решительные действия. При этом мирные по форме акции (типа киевского Майдана в 2004 году) по сути своих действий направлены на блокирование госучреждений, создание беспорядков на улицах и препятствование государству в отправлении его повседневных функций. Возникающий уличный хаос и паралич госуправления ещё более усугубляет положение властей, которые становятся виновными уже и в глазах широкого населения.

Симптоматичен в этом смысле подчёркнутый упор зарубежных контор на недопустимость жёсткого подавления «мирных» протестов. Директор секции «Международной амнистии» по Европе и Центральной Азии Джон Далхойзен: «Масштабы арестов никоим образом не могут быть оправданы… Мы опасаемся, что российская полиция просто подавляет оппозиционные протесты, какими бы мирными они ни были". … "Мирные стихийные протесты в ответ на значительные политические события недвусмысленно подпадают под защиту международного законодательства о правах человека». Представитель госдепартамента США Марк Тонер выразил озабоченность событиями в России и поддержку США всем, "кто пользуется своим правом на мирные акции протеста, в какой бы стране мира они ни проходили". На сайте «Немецкой волны» материал по российским событиям озаглавлен «Новая стратегия гражданской оппозиции: к победе демократии через улыбку». (4)  На самом деле здесь абсолютно ничего нового - это стандартная «цветная» стратегия.

Названные выше технологии госпереворота эффективны лишь тогда, когда власть разрывается между желанием после выборов стать легитимной вследствие признания её таковой Западом и неукоснительным выполнением своих прямых конституционных обязанностей, в число которых входит защита суверенитета и территориальной целостности страны. Пример Узбекистана, Белоруссии и Китая показывает, что своевременное и чёткое выполнение государственными структурами своих прямых обязанностей, включая разгон любых митингов, полностью блокирует все попытки госпереворота, и «театральное представление» попросту закрывается.

И разумеется, не может быть и речи о повторных выборах, пересчёте голосов и потакании прочим составляющим технологии «мягкого» переворота.

Не следует забывать, что в ходе многотысячных митингов, подобных тому, что состоялся 10 декабря на Болотной площади в Москве, идёт отработка управления толпой, налаживание между участниками будущего мятежа устойчивых связей и навыков оперативной мобилизации сторонников через разные каналы, в первую очередь через социальные сети. Заявляю со всей ответственностью: митинг в Москве 10 декабря - это классическое подражание киевскому опыту 2004 года.

Сейчас уже очевидно также, что российские нормы в отношении финансирования общественных организаций нуждаются в ужесточении - и здесь как раз можно и нужно смело брать пример с законодательства Соединённых Штатов Америки.  

Детальное вскрытие и предание огласке способов реализации проводимой внешними силами спецоперации является одним из главных средств защиты от неё. И здесь лучший способ защиты – нападение.

Уместно поднять публично, на самых высоких международных форумах, на общественных слушаниях в Государственной Думе РФ вопрос о серьёзных изъянах в системе избрания президента США. В США, где президент обладает огромными полномочиями, являясь одновременно главой государства и исполнительной власти, он не обладает должной степенью легитимности, которую дают только прямые, всеобщие, равные и тайные выборы высшего должностного лица государства. Президенты США избираются непрямым голосованием коллегией выборщиков. Народ Америки лишён возможности прямо влиять на избрание первого лица в государстве. Для страны, которая фанатично и с изуверской жестокостью расправляется с целыми странами из-за их «недемократичности» и учит, как проводить выборы, те государства, в которых президент избирается напрямую (Россия, Украина), - это скандал. В условиях арестов по всей Америке участников движения «Оккупируй Уолл-стрит!» пришла пора обнажить самое уязвимое место полицейского государства и машины тотальной слежки, чем на самом деле являются США.

Однако остаётся более фундаментальная проблема, без решения которой постсоветские общества (российское в том числе) и далее будут подвержены ударам «цветных» спецопераций. Это – проблема принципиального отказа от копирования евроамериканских политических ценностей и идеологических установок, ибо копирующий их по определению соглашается с тем, что верховным арбитром в его стране является чужая внешняя сила.

Сейчас Россия проходит тест на государственную зрелость, и выйти из испытаний она должна окрепшей, качественно изменившейся. Российское государство просто обязано защитить свой суверенитет любыми средствами - без оглядок на кого бы то ни было.

____________________________

(1)  http://www.svobodanews.ru/content/article/24417495.html

(2)  http://www.svobodanews.ru/content/article/24416374.html

(3)  http://www.fondsk.ru/news/2011/12/09/vybory-v-rossii-i-eksport-haosa-iz-usa.html

(4)  http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15591792,00.html?maca=rus-rss_ru_analitika_politika_i_obschestvo-5744-xml-mrss



Источник: fondsk.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится94




Ключевые теги: Скажем НЕТ хомячей рЭволюции
Комментарии (17) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #17 написал: VP (14 декабря 2011 13:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Наш ответ Хиллари К.

     

    Только [info]onegin_en процитировал хороший материал о вражьих методах дискредитации российской власти через СМИ и о допустимости ответных ходов с нашей стороны, как МИД тут как тут:

    "МИД России констатирует наличие "элементов неоправданной жесткости и в ряде случаев непропорционального применения силы" в реакции властей США и Западной Европы на протестные акции в рамках кампании " Захвати Уолл-стрит".
    ...
    Новостные каналы, отмечают в МИД, регулярно показывают сцены грубого разгона палаточных лагерей и мирных демонстраций протестующих. В Москве не подвергают сомнению важность обеспечения общественной безопасности и правопорядка, однако правительства США и ряда государств Западной Европы, столкнувшись с волной протестов, не всегда действуют адекватно, подчеркивают в министерстве.


    Стало быть, не всё потеряно для нерукопожатной нашей родины, раз мы тоже можем испытывать озабоченность правами человека :)

     

    http://aftershock-1.livejournal.com/645190.html


       
     


  2. » #16 написал: Петр Ярема (13 декабря 2011 21:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 114
    Рейтинг поста:
    0

    Опыт Украины в части т.н. "оранжевой революции", по сути мелкобуржуазной организованной с помощью..., акции тех представителей т. н. "среднего " класса, боящихся как огня "бандитов", которые могут все отобрать, показал, что можно и нужно хотеть перемен, но нельзя поддаваться на дешевые приманки забугорных "специалистов" по развалу страны и ее завоеванию без прменения оружия. Хотелось как лучше...!Снижение процента проголосовавших за ЕР считаю победой, потому что в Думе оказалось значительное левое большинство. Ума бы КПРФовским специалистам!


       
     


  3. » #15 написал: serb2013 (13 декабря 2011 11:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 34
    Рейтинг поста:
    0

    amga,

    Цитата: amga
    Меня удивляет, почему власть-то молчит? Почему нет такой же массированной агитационной компании?

    Власть сама боится своего народа. Боится "хозяев мира" тех,кто за "бугром", но и  здесь становится страшно. Народ то, хочет жить по совести, а для многих власть имущих это смерть.

     

    от god:

    Да все идет своим чередом, после объявления о выдвижении Путина в президенты, давление на Россию стало беспрецедентным, но и мы не уступаем в риторике. Тут важно понять что, направление уже обозначено и путь России явно отличается от планов США и "хозяев мира" по этому поводу, наша же задача поддержать адекватные силы в нашей стране в первую очередь Путина.


       
     


  4. » #14 написал: VladKem (13 декабря 2011 11:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 413
    Рейтинг поста:
    0

    Смотрите и слушайте специальную программу "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение" 15 декабря 2011 года в 12.00 по московскому времени в эфире телеканалов "Россия 1", "Россия 24" и "РТР-Планета", радиостанций "Маяк", "Вести FM" и "Радио России

    http://www.moskva-putinu.ru/

    от god:

    Путин ответит на вопросы россиян в прямом эфире 15 декабря


       
     


  5. » #13 написал: violettaru (13 декабря 2011 09:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Дело государства - не терять бдительность, предупреждать атаки, попыток вмешательства во внутренние дела, дело народа, наше дело - не дать дестабилизировать обстановку в стране, не допускать диверсий. Народ и правительство должны работать в едином направлении. Никакого хаоса и беспорядков. А они пускай там хоть в лепешку разобьются, если мы будем едины и сплочены, то нам ничего не страшно.


       
     


  6. » #12 написал: Глаша (13 декабря 2011 09:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1051
    Рейтинг поста:
    0

     Все дело в наших продажных СМИ. Ну кто еще более продажен, чем они?  "ОКО" в это вопросе просто молодец. Освещает события так, как они есть.

    Я являюсь форумисткой на"Росбалте".  Этот  вот ресурс  один из примеров проплаченных пиндосами СМИ( об ухе мацы - кто не знает эхо Москвы я уже и не говорю). Регулярно славит все способы извращенного секса( новости так и пестрят статьями о геях и лесбиянках), постоянные статьи об убийствах и изнасилованиях, а уж статьи  о пиндосах - это любимая тема.

    Вот где надо наводить порядок. Свободо слова - это хорошо, но всему есть мера. Можно подумать, что в России кроме убийц, всякого рода извращенцев и прочего негатива ничего хорошего просто нет.

    Вот именно здесь власть много проигрывает. А всякие, якобы, независимые СМИ - это же просто кладезь антигосударственной пропаганды и опять власть молчит. А потом делают круглые глаза, увидев много людей на митингах.


       
     


  7. » #11 написал: amga (13 декабря 2011 06:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 361
    Рейтинг поста:
    0

    Меня удивляет, почему власть-то молчит? Почему нет такой же массированной агитационной компании?  Почему так мало открытых выступлений чиновников  и политических деятелей против вмешательства во внутренние дела нашей страны? Или они боятся за свои денюжки за бугром? За своих деток за бугром? За свою недвижимость за бугром? Очень удобно устроились.... Если запад утверждает, что в России "прокремлевское телевидение", то почему на каждом канале каждый вечер шоу с педиками, вместо разоблачительных программ с подробностями, излагаемыми на ОКО? Где каждодневный показ источников финансирования "борцов за демократию", их встречи и объятия с америкосами? Где подробные объяснения применяемых политтехнологий?
    Наконец, где частичная (или полная) блокада подрывных медиа-ресурсов? Где блокада финансовых потоков? Где публичные (телевизионнве) разоблачения проплаченных поездок участников "протестов"? Где публичное подчеркивание провокационных призывов "вождей" Это надо показывать каждый день с новыми подробностями. 

    Все как всегда. Чиновники, получающие зарплату за агитационную политическую "линию партии" являются откровенными дармоедами, проигрывающими еще не начавшуюся (с их стороны) избирательную кампанию.  

     Мы откровенно проигрываем информационную войну. Необходимо "пинать, толкать"  и тех людей, которые отвечают за все те вопросы, которые я здесь поднял. Необходимы обращения "ко власти" по этим вопросам, с целью заставить ее  не просто шевелиться, но попотеть во благо страны, за котрую мы все озабочены. Пусть озаботится и власть.


       
     


  8. » #10 написал: Oniks (13 декабря 2011 02:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Читала сегодня в коментах призывы сторонников навально-подвального и Ко "не расслабляться и на продолжение выходить 17 декабря" Официальной инфы еще нет на эту тему? По ходу, они до президенских выборов так и будут шарохаться по площадям?


       
     


  9. » #9 написал: БРАНКА СТОЯНОВИЧ (12 декабря 2011 23:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 86
    Рейтинг поста:
    0

    VladKem,

    Действительно Онищенко нам на что?! Пусть найдёт опасный вирус и перекроет афган, вакцину будут искать и как раз к весне найдут :)

    Онищенко, молодец, он будет стрептомицин для США... но теперь нужно что бы каждий человек в России громко сказал: НЕТ, нам не надо что бы фашисти из США  которые убивают людей по всем мире,учили Русских демократии. 

    А этих которые взяли деньгы от США что бы уничтожали Россию как СССР - в тюрму.



    --------------------
    Владимир Путин

    "У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться"

       
     


  10. » #8 написал: Zloi_Odin (12 декабря 2011 22:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 5
    Рейтинг поста:
    0

    Бороться и доказывать на чужих примерах, благо их много Украина, Грузия, Казахстан, всю прелесть "цветных революций". Живу на Украине. Создается впечатление, что после "оранжевой революции" страна находится в состоянии скрытой гражданской войны, линия фронта Восток-Запад. Все эти грантоеды подпитаные деньгами СШП и других "неправительственных организаций США", мальчики и девочки выпускники всяких американских школ и академий довели страну до полного извините за выражение 3,14здеца. экономинка  в разрухе, жизнь дорожает. Всякие общественные организации типа Тризуба, оун-упа и др. считают нормальным заплевывать ветеранов ВОВ, жарить яичницу на вечном огне и гордиться этим выкладывая видео в интернет, строить памятники Бандере. Оно Вам надо?


       
     


  11. » #7 написал: higo (12 декабря 2011 21:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Борьба идёт нешуточная, но у пиндосов многое идёт наперекосяк. Сегодня в поле зрения попалась интересная аналитическая статья: Кто и зачем пытается взнуздать "красного коня"? По ощущениям отвечает компетентный человек, который знает, что говорит. Одно из его замечаний говорит о том, что в целом, собиравшиеся на митинги показали меньшую зомбированность, чем в прошлые митинги. Просматривая ролик выступления Шендеровича (весьма неглупый и продвинутый враг) в Питере, это видно. Ведущий пытается промодулировать настроение и скандирование толпой конкретных лозунгов, но толпа кричит:"пошёл вон". Время пиндосов заканчивается, но умирающий враг опасен непредсказуемостью, поэтому расслабляться нельзя.


       
     


  12. » #6 написал: Князь (12 декабря 2011 19:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: serb2013
    Заблаговременно до выборов в России , найти предлог и перекрыть доставку грузов США в Афганистан.
    Нельзя такими козырями швыряться по поводу и без. Только в какой-то очень жесткий момент. Если Россия перекроет транзит, 100 тысячам пиндосов и подпиндосников придет конец быстрее, чем их успеют вывезти. И  возможность грохнуть без боя такое количество войск противника дорогого стоит.

    Плюс теряются безвозвратно все тяжелое вооружение и боеприпасы


       
     


  13. » #5 написал: sidvk (12 декабря 2011 19:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1199
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: serb2013
    эти собаки загызут на смерть.
     

     

    Вот например:

    1.Сайт "Аргументы недели" один из самых умных манипуляторов.

    2. Пример штатного провокатора(на всех темах этого  сайта)-

    Евгений [08/12/11 09:11] 

    3.Здесь атака на Рогозина.Используют определенное недовольство Сердюковым как в народе,особенно бывших военных, так и в армии.

    4. На других сайтах начинается или вот-вот начнется атака на других:намечается в т.ч. и на Говорухина и Рошаля(но это уже труднее-чисты ,поэтому будут самых-самых умных  подключать).Выбивать будут совесть страны.

    5. В итоге:это начало атаки на ВВП.Далее по нарастающей.

     

    PS. Посто заходите иногда на сайты пропиндосов и следите.Предупрежден-вооружен.

    Драка будет нешуточная.Не думаю,что пропиндосы возьмут вверх.Но мы понесем,можем понести, потери: часть народа может зомбировться."Честные выборы"-мягкая подготовка к основной части "марлезонского балета в исполнении...",часть людей клюнула и подготовлена этим к дальнейшему оболваниванию и скатыванию к "улице".


       
     


  14. » #4 написал: VladKem (12 декабря 2011 18:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 413
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: serb2013
    найти предлог и перекрыть доставку грузов США в Афганистан
     


    Действительно Онищенко нам на что?! Пусть найдёт опасный вирус и перекроет афган, вакцину будут искать и как раз к весне найдут :)


       
     


  15. » #3 написал: Глаша (12 декабря 2011 18:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1051
    Рейтинг поста:
    0

    В 2010 году была отличная статья на одном из сайтов и называлась она " Страна холопов" про америкосов.

    В ней было написано, что еще в 2007 году один из Ротшильдов ( один из тех, кто правит США) говорил  о том, что должна быть проведена чипизация всех америкосов. Могу предположить, что это сделано и прошло тихой сапой. Ведь не секрет, что именно америкосы являются  самой наблюдаемой и контролируемой нацией. И все разговоры о демократии - это блеф.

    Никакой демократии Миру не может нести Страна, которая погрязла в страшной лжи, и которая уже не может физически жить без войн, которые являтся единственным средством  спасения американской экономики.

    Какую демократию принесли амеры в Ирак, Афганистан? Да очень простую: убийства, отрезание голов, изнасилования и каннибализм.

    Что может дать их демократия России? Ничего хорошего. В их сценарии главным пунктом является развал России, т.к. америкосам не нужна сильная Россия, как она не нужна и Западу. Вот и пищат эти крысы от злости и ненависти к нам, а наши продажные оппы готовы идти на все ради своего личного обогащения.

    Как бы я не относилась к Лукашенко, но в одном он прав, перекрыв все каналы финансирования оппов в Белоруссии.

    И еще хочу добавить: в своей Стране мы сами разберемся что нам делать и как нам жить.


       
     


  16. » #2 написал: inrat2a2234 (12 декабря 2011 18:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 72
    Рейтинг поста:
    0

    А что может посоветовать Кремлю идея отличная пусть думают пере тем как на нас гакать 


       
     


  17. » #1 написал: serb2013 (12 декабря 2011 17:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 34
    Рейтинг поста:
    0

    Заблаговременно до выборов в России , найти предлог и перекрыть доставку грузов США в Афганистан. Пусть у них одной проблемой будет больше. Если не отвечать? эти собаки загызут на смерть.


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map