Запад и «крысы» против Российской государственности
Александр Самсонов
«Силы Добра» в лице представителей Запада и «главных борцов против системы», вроде Навального, Немцова, Каспарова и пр. (их за границей уже окрестили «антипутинской бригадой»), объединились в едином порыве для «защиты» граждан России против «кровавого режима» Путина. Так, госсекретарь Соединенных Штатов Хиллари Клинтон на встрече совета министров ОБСЕ в Вильнюсе заявила, что выборы в Российской Федерации не были ни свободными, ни справедливыми. Она сообщила, что у США существует «серьёзная озабочённость» по поводу российских выборов. Ряд независимых политических партий не получили право на регистрацию, некоторые сайты подверглись кибер-атакам. • По её словам, российский народ «имеет право быть услышанным», а его мнение должно учитываться, «он достоин свободных, честных и прозрачных выборов, а также лидеров, которые бы с ним считались». Такая искренняя забота о нашем народе не может не насторожить – примеры Ирака и Ливии говорят о том, что испытавшие «заботу» США страны и народы стали жить намного хуже. Страны оказались на грани развала и полной гибели государственности. Российский МИД счёл заявление Клинтон «неприемлемым». Как заметили в Министерстве иностранных дел РФ, определять будущее нашей страны вправе только ее граждане, а они «сделали свой выбор» и приняли активное участие в голосовании. Также в МИД России напомнили, что выборная система самих Соединенных Штатов «далека от совершенства» и не может быть эталоном открытости и справедливости. Американской исполнительной власти надо бы озаботиться анализом причин такой ситуации и путей ее выправления, – заключили в российском МИДе. В Центральной избирательной комиссии (ЦИК) России выразили недоумение в связи с заявлением госпожи Клинтон и порекомендовали главе американского внешнеполитического ведомства обратить внимание на внутренние вопросы своего государства. Такое заявление сделал секретарь ЦИК России Николай Конкин. Глава комитета российской Государственной думы 5-го созыва по международным делам Константин Косачев предупредил США о жесткой реакции России, если за прозвучавшим заявлением госсекретаря Клинтон о выборах последуют какие-либо действия. По его словам, это заявление «не будет способствовать улучшению атмосферы наших отношений». Клинтон поддержали и другие западные политики. Пресс-секретарь американского президента Барака Обамы Джей Карни заявил, что у Белого Дома «имеется серьезная озабоченность в отношении того, как были проведены выборы в Российской Федерации». А знаменитый американский сенатор-республиканец Джон Маккейн посчитал, что в России видны признаки «арабской весны». Это уже не первое подобное заявление этого американского политика. Международные наблюдатели от Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) отметили большое количество нарушений в ходе выборов в российскую Госдуму. А также вмешательство властей в ход голосования, направленное в пользу «партии власти» – «Единой России». Лондон выразил обеспокоенность в связи с выводами ОБСЕ по поводу выборов в Госдуму России и «слияния государства и правящей партии». Министр по делам Европы Дэвид Лидингтон призвал расследовать все случаи возможных фальсификаций. Британец призвал немедленно расследовать предполагаемые случаи нарушений в ходе парламентских выборов. Беспокойство выразил и глава МИД Германии Гвидо Вестервелле. По его словам, Российская Федерация еще не «дотягивает» до стандартов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. По мнению немецкого министра, России еще многое следует изменить, чтобы полностью соответствовать стандартам ОБСЕ, об этом говорят сведения о нарушениях во время воскресных выборов в российский парламент. Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам Кэтрин Эштон заявила, что информация о «процедурных нарушениях», к примеру таких, как недостаток независимого освещения выборов в средствах массовой информации и попытки мешать независимым наблюдателям и проводить независимый мониторинг, вызывают «серьезную обеспокоенность». Она также отметила размытость границ между государственными структурами и правящей партией (раньше западников эти недостатки почему-то не смущали). Подобные «наезды» на Россию были отмечены и ранее. Кондолиза Райс заявляла, что участие российского премьер-министра Владимира Путина в президентских выборах 2012 года – это «неудачная идея». По её словам, российский премьер «превращает избирательный процесс в подобие фарса». Кондолиза Райс сообщила, что если Путин вернётся в Кремль, «то есть значительный риск того, что начнутся массовые волнения». Это практически неприкрытая угроза. Надо отметить, что Запад не только выражает свое мнение устами политиков, но и формирует с помощью «фабрики грёз» информационную матрицу, направленную на укрепление деструктивных и революционных настроений в мире, разрушение России. Одним из таких фильмов стал американский фантастический боевик режиссера Руперта Уайтта «Восстание планеты обезьян». Суть его проста – даже обезьяны уже восстали, а вы до сих пор дома сидите. К чему приводит «восстание обезьян», можно увидеть на примере Ливии 2011 года или России 1917 и 1991 годов. На мой взгляд, пусть сами, в США, Великобритании, хлебнут «революции» полной чашей, а к нам не лезут. Образ «революции» кричит со всех телеэкранов, газет и популярен в социальных сетях Интернета. Таким образом хозяева западного проекта программируют будущее. Вернее, пытаются его создавать, зомбируя население целых регионов и стран, всей планеты. «Обезьяны» должны сами сломать свои государства и самоликвидироваться, значительно сократив численность человеческой популяции.
Не обошли творцы страшной реальности и нашу Родину: если раньше всё больше США рушили, то в премьерах, которые, видимо, «случайно» выпали на декабрь 2011 года, удар нанесли по России. В приключенческом боевике «Миссия невыполнима: Протокол Фантом» полностью разрушен Кремль – священный символ России. В фантастическом триллере «Фантом (Самый темный час)» Москва практически полностью будет «зачищена» вторжением инопланетян. В России 5 декабря в районе Триумфальной площади начались волнения, которые продолжались и 6-го декабря. В них участвовали лидеры «Яблока» – Сергей Митрохин, Кирилл Гончаров (лидер молодёжного крыла), лидер «Другой России» – Эдуард Лимонов, лидер «Солидарности» Борис Немцов, а также другие оппозиционеры, вроде Навального. Надо заметить, что эта акция является настоящей провокацией, не имеющей ничего общего с интересами трудового народа. Оппозиция и её западные кукловоды мечтают о новом «Кровавом воскресенье». Спровоцировать власть на жесткий отпор, а тогда, учитывая недовольство населения «Единой Россией», деградацией властной вертикали, можно рассчитывать и на продолжение «банкета». Пока силовые структуры действуют весьма корректно. Анализ видео- и фотосъёмки с места события говорит о том, что эта демонстрация не является народной. Молодые люди весьма хорошо одеты, их внешний вид (сытость), одежда, технические средства (фотокамеры, видеокамеры и пр.) позволяют сделать вывод об их довольно хорошей (особенно с позиций провинции) обеспеченности. Весьма интересная новость пришла из Великобритании. Лидером голосования на парламентских выборах для российских граждан в Великобритании стала партия «Яблоко». За неё проголосовал 41% избирателей. А по России партия набрала чуть более 3% голосов. Это говорит о том, что у необуржуев и граждан России разные предпочтения. Есть значительная прослойка необуржуев и в Москве – в столице России «Яблоко» преодолело 7-процентный барьер на парламентских выборах. Ещё одним городом, где «Яблоко» преодолело 7%, стал Петербург, что также не удивляет. Поэтому поднять на «революцию» граждан будет проще в столице, там процент населения, который поддерживает «либеральный» курс, выше. Вот ещё одна характерная особенность «защитников народа» – ненависть к нему. Российские правозащитники Валерия Новодворская и Константин Боровой заявили, что те российские граждане, кто 4 декабря на парламентских выборах в Российской Федерации отдали свои голоса за «Единую Россию», Коммунистическую партию Зюганова или ЛДПР Жириновского, — «это не народ, а чернь». А у власти находится «совершенно безумное руководство». А ведь в совокупности эти партии получили примерно 80% голосов, т.е. за них проголосовало подавляющее большинство граждан страны. Некоторые итоги парламентских выборов Выборы, при всех их недостатках, показали, что народ против либерализма в любом виде и против прозападного курса развития державы (провал «Яблока» и «Правого дела»). Либерализм, западничество, «европейский выбор» народу не нужен ни под каким соусом. Только в двух городах – Москве и Петербурге – у них есть сторонники. Падение поддержки «Единой России» и укрепление позиций КПРФ, СР, ЛДПР говорит о падении доверия к «партии власти», укреплении позиций социалистической идеи и идеи «русскости» (на чём сыграли Жириновский и Зюганов). Владимиру Путину придётся всё больше дистанцироваться от ЕР, иначе она его «потопит», или подумать о её мощной «чистке». К тому же пора брать пример с Китая – коррупционеров на высоких постах необходимо карать максимально жестоко. Об этом же говорил пресс-секретарь премьер-министра России Дмитрий Песков в интервью «Русской службе BBC». По его словам, граждане России ожидают появления Владимира Путина «в версии номер два». Поэтому главе правительства и партии «Единая Россия» необходимо обновление.
Армейский Вестник
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Сейчас время перелома одни по инерции не довольны сложившейся ситуацией не замечая изменений другие их видят и им это не нравится
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 31
Рейтинг поста:
Есть много людей недовольных властью. Не В. В. Путиным, конкретно, а чиновниками на местах. Я знаю примеры, когда перед приездом губернатора и представителей, всех предупреждали - если кто что скажет "неудобное", то уволят. А работать негде. И семью кормить надо. Вот и молчат. Многие из них, возможно и революцию сопоставляют не с изменением государственного курса в общем, а с возможностью убрать местечковых властителей. Вот это-то и опасно сегодня. На самом деле ситуация с коррупцией и произволом на местах меняется, если говорить об этом. Тоже знаю примеры, когда из-за одного "неудобного" вопроса приезжали силовики, УБЭП, перетряхивали все и находили кучу нарушений, с передачей всех материалав в прокуратуру. Т.е. дело двигается. Но большинство по инерции боятся говорить вслух, но могут поддержать крыс и госдеповских провокаторов.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 17302
комментариев 6370
Рейтинг поста:
Не перегибайте палку истреблять народ никто не собирается, в рамках закона никто не запрещает митинговать, а будут нарушать закон, будут привлекаться компетентными органами. По поводу 100 человек на Казань, а остальные что? Или у нас власть меньшенства уже? Правильно озорник говорит, врагов в наше время как и дураков везде хватет, с ними и надо работать.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Е.Ф.Лахова: И сегодня они, конечно, поддерживают и общественные, и партийные организации, и провокаторов, которых на сегодняшний день… Тех, что делают дестабилизацию – ну, это понятно… Розовую, оранжевую, какую они хотят нам сделать революцию? Но я бы хотела вернуться к тем «прыщам», про которые начали говорить Лысаков и Валерий Васильевич, потому что это как раз увязывается, потому что мы тоже сами себя дискредитируем. Вот, например, приняли закон о некоммерческих организациях, и сегодня многие здесь сидят в Общероссийском народном фронте, и наша организация, занимаются многими социальными проектами. Создали комитет по государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций, подали документы. Сотни различных общественных организаций подали документы, в том числе и моя организация тоже подала (почему я стала углубленно пытаться провести расследование, но не до конца), но отказали. Я говорю: «А кто ж тогда получил?» На Общественной палате мы не можем получить грант, а кто здесь? Вот я вам называю: организация называется благотворительный общественный фонд содействия в создании условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека «Созидание». Источники финансирования этой организации: Европейская комиссия, посольства Великобритании, Нидерландов, фонд Форда, фонд Чарльза Стюарта Мотта. Следующая организация – Центр лечебной педагогики, всех сотрудников которой проучила американская организация «ЮСАЙД», координатор этого… Я не знаю, поэтому мне должны подсказать, что это за организация. Поэтому координаторы этого центра координируют работу иностранных волонтёров, у нас своих волонтёров нет. Затем организация «Форум доноров» – это тоже организация, которая собирает эти деньги. Она состоит из наших, российских, олигархов, в том числе фамилия Потанин там и так далее.
Две общественные организации, которые входят в Общественную палату (Лена Николаева – она сейчас вроде в депутаты пойдёт; Олег Зыков), там получают гранты, и вот такая карусель. У нас, думаю, вроде тоже проект хороший, про социокультурные программы по приобщению детей к чтению, потому что это сегодняшняя проблема для России и так далее. Поэтому хочу сказать, что, когда мы деньги из федерального бюджета выделяем организациям, которые уже подкормлены и получают гранты за счёт различных международных организаций, конечно, может, это хорошо, но надо всё-таки… Мы работаем в России и для России, поэтому нам бы тоже каким-то образом хотелось, чтобы те организации, а их большое количество… Вчера мне звонили из Консорциума женских неправительственных организаций: нам, говорят, тоже отказали. Я говорю: «А вам почему? У вас какой проект?» А мы, говорят, насилие в семье, мы стали преподавать в школах милиции, на курсах повышения квалификации милиционеров, и только стали в этом деле разбираться, хорошие проекты, так тоже отказали. Поэтому у нас такие моменты про этих «прыщей», которые повыше и которые сидят и распределяют эти гранты. В этом плане надо разбираться. Вы совершенно правильно говорите: коррупция, коррупция. И мы начали это говорить, я имею в виду партию «Единая Россия». И сами себе, получается, как бы запускаем, что открываем, не открываем. Всё невозможно, конечно, и нереально знать. Вчера, когда я по Москве стала с женскими организациями разговаривать, они говорят: «Ну а что вы хотите? Да, модернизация здравоохранения, денег выделяется у нас очень много». Но что получается? Она получила направление в феврале на обследование, а провела его только в октябре. Она эту модернизацию на себе желает ощутить, есть что-то для неё плюсом, и, если нужен сегодня анализ, ей говорят: «Ты сегодня не можешь, а вот платно, пожалуйста, иди, спускайся ниже этажом и делай платный». Поэтому нам нужно посмотреть так, чтобы если мы говорим о коррупционности сегодняшней власти разных уровней, то нам надо действительно и внутри отрасли, и везде это как-то посмотреть, чтобы изменить на сегодняшний день эту ситуацию. И просто печально, когда смотришь Германию, у них там появилась Партия пиратов, социальная, через социальные сети. У нас сегодня тоже появилось или формируется такое движение, которое… По звонку, за деньги появляются провокаторы, которые тоже будут говорить, что мы жулики, воры и так далее. Поэтому, Владимир Владимирович, мне бы хотелось, чтобы насчёт «прыщей» разного уровня… Каким-то образом попробуйте разобраться.
В.В.Путин: Хорошо. Значит, что касается финансирования из-за рубежа различных направлений деятельности, то я здесь тоже бы всё в одну кучу не сваливал. Есть вполне благообразные и полезные направления деятельности и работы, в том числе и при поддержке наших коллег и друзей из-за границы. Нам не нужно здесь ничего нагнетать, говорить, что там все враги и какой-то заговор против нас. Совершенно очевидно, что работа проводится, и в том числе такая... Ведь внутри страны идёт политическая борьба и на международной арене идёт политическая борьба, и некоторые наши коллеги…
Я вот совсем недавно общался с прессой, со СМИ, ну что там говорить – мы крупнейшая ядерная держава, и такой остаёмся. И это вызывает определённые опасения у наших партнёров. И нас так «покачивают», чтобы мы не забывали, кто здесь, на нашей планете, хозяин, и слушались, и чувствовали, что у них есть рычаги влияния на нас внутри нашей страны. Поэтому если речь идёт о гуманитарных вопросах, связанных со здоровьем, ещё с чем-то, – это нормально. Но когда деньги из-за границы вкладываются в политическую деятельность внутри страны, это должно нас заставить задуматься. Особенно недопустимо вливание иностранных денег в избирательные процессы. Это просто недопустимо. Это мы должны иметь в виду, и вместе с вами, вместе с депутатами…
Л.М.Рошаль: Я прочитал конкретную цифру – 9 млн. Госдеп… официальные цифры.
В.В.Путин: Извините, можно я закончу? Да больше. Там сотни миллионов долларов вкладываются в эту работу. Значит, и мы должны будем и здесь, в рамках «Народного фронта», с вами поговорить и пообсуждать, с депутатами поговорить: нужно вырабатывать формы защиты нашего суверенитета, защиты от вмешательства извне.... У нас есть, скажем, наш внутренний закон, который регламентирует… И мы не против этого, мы за то, чтобы у нас за политическим процессом, за избирательным процессом наблюдали иностранные наблюдатели, мы за это, мы не против. Кстати, в тех же Штатах, там вообще никуда не пускают наблюдателей. Просто их гонят из участков. Последнее время кого-то начали допускать, а так вообще просто говорили: «Пошли вон!», вообще не допускали никого. Там очень жёстко всё на самом деле. Гораздо менее либерально, чем у нас. Мы «за», но у нас есть закон. А вот когда начинают финансировать какие-то внутренние организации, которые якобы являются нашими национальными, но, по сути дела, работают за иностранные деньги и исполняют номер под музыку иностранного государства в рамках избирательного процесса, – вот это недопустимо. И нам нужно посмотреть, какое у нас здесь законодательство, как оно работает, насколько оно эффективно работает – здесь Леонид Михайлович абсолютно прав, – какие там деньги вкачиваются. Мы должны себя огородить от этого вмешательства во внутренние дела и защитить наш суверенитет, в этом заинтересовано все российское общество.
Но, повторяю, это не значит, что нужно все запретить. Много людей, которые настроены абсолютно доброжелательно, хотят с нами сотрудничать, хотят оказывать содействие и методическую поддержку и помощь, и материальную, хотя у них у самих сейчас много проблем, они сами нуждаются в поддержке, и на самом деле без всякого преувеличения ставят вопрос, чтобы Россия поддержала и помогла. Лет 10 назад это просто в страшном сне никому бы не приснилось. Трудно было даже представить себе такую постановку вопроса, чтобы к России обращались за помощью и поддержкой. И мы действительно сегодня в таком состоянии, что мы можем это сделать. Вопрос – как, по каким каналам? Но здесь радоваться нечему. Сегодня у них сложно, вчера у нас было. И, кстати сказать, там многие люди доброжелательно к нам относились, и сейчас относятся доброжелательно. Но защитить свой суверенитет мы обязаны. Надо будет подумать над совершенствованием законодательства, над усилением ответственности тех, кто исполняет задачи иностранного государства по влиянию на внутриполитический процесс.
Теперь что касается недобросовестных чиновников. Знаете, Екатерина Филипповна, я же говорил, мы, в том числе, для этого Общероссийский фронт создали. В том числе для того, чтобы внимательно следить за теми процессами, которые у нас происходят в этой административной бюрократической сфере. Мы выделили очень приличные деньги из бюджета в этом году на поддержку наших неправительственных общественных организаций. Да, и если вы видите, что там есть какие-то проблемы... То, что проблемы есть – это плохо, но то, что вы видите их, – уже хорошо, и то, что у нас есть возможность сегодня от вас это услышать, отреагировать – это тоже, наверное, плюс. Но мы поговорим об этом. Совершенно конкретно давайте обсудим. Договорились.
Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провёл заседание Координационного совета Общероссийского народного фронта
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 12
Рейтинг поста:
Тоже самое говорю, тем кто недоволен властью.
Работать надо, а не словоблудием заниматься!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
SiriusEye,
прошу прощения за мой хранцузкий......зажрались вы мля!забыли ельцинские времена!давно без зарплаты не работали?власть вам плохая!чето до выборов,вас не слышно было!сидели как мыши ,по углам!там и сидите!политикой взрослые дяди рулят!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 408
Рейтинг поста:
а вы все же попытайтесь, с аргументами.... как раз в причинах то и надо разобраться и устранить их, а не народ. Да и потом 49 с копейками процентов все же пока еще доверяют властии, так что про народ то же с оговорками..
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 10
Рейтинг поста:
Почему сразу Глаз Госдепа? Вы такие категоричные, я с вас диву даюсь. У нас рабочие недовольны властью, а тут услышали про митинг. Решили выйти, заявить свои требования. Что, это означает, что их надо истреблять сразу? Я понимаю, что Запад форсирует события и планирует цветную революцию в России, но надо же понять и причины недовольства митингующих. Да, "крысы" устраивают шествия по всей России, но народ-то ведется. А причины, по которым народ ведется, я здесь писать не буду, меня забанят сразу.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Угу. Из гавнометов.
Крысы это не те кого подбили на протест а те - кто подбивает. Или же вы думаете что те кто подбивают делают это из любви к России? У меня даже рыбки в аквариуме заржут от такой версии.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
М-да...
Только написала про приемы и методы - а вот и он SiriusEye , Глаз Сириуса - а может Глаз Госдепа ?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 408
Рейтинг поста:
не волнуйтесь, можети идти на свой митинг. Если буйствовать не будете, постоите побухтите и разойдетесь спокойно по домам.... ну а если дурь в голову вдарит, проведете ночку в КПЗ а потом может и 15 суток, как суд решит
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 10
Рейтинг поста:
Собственный народ будете истреблять? У нас в Казани сотни рабочих и пенсионеров выйдут на митинг 10-го, давайте по ним огонь откроем. Из пулеметов.
от озорника: Сотни? Так ведь это же смешно, в любом городе есть сотня другая идиотов, не уподобляйтесь им.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/12/111208_osce_declaration_russia_block
.shtml
В России необходимо снизить уровень анонимности в интернете, считает начальник Бюро специальных технических мероприятий МВД России, куда входит управление "К", занимающееся борьбой с киберпреступностью, генерал-майор полиции Алексей Мошков. По его мнению, уверенность в "неопознанности" - благоприятная среда для преступников.
"В наши дни социальные сети наряду с преимуществами нередко несут в себе потенциальную угрозу устоям общества", - заявил Мошков в интервью "Российской газете", добавив, что зачастую в соцсетях "организуются экстремистские группы".
Интервью опубликовано через два дня после массовых акций протеста российской оппозиции, прошедших в Москве на Чистых прудах и на Триумфальной площади, а в Санкт-Петербурге у Гостиного двора. 5 и 6 декабря тысячи людей Нажать митинговали против фальсифицированных, по их мнению, итогов парламентских выборов 4 декабря.
Призывы прийти на эти акции распространялись в интернете: в частности, в блогосфере и социальных сетях.
"Зарегистрируйся под реальным именем, сообщи настоящий адрес - и общайся. Если ты - честный, законопослушный человек, зачем прятаться? Напомню, цензуры в интернете нет, и за критику управление "К" никого разыскивать и арестовывать не будет", - сказал Алексей Мошков.
В августе этого года министр внутренних дел России Рашид Нургалиев сообщил, что интернет, в частности, провоцирует рост экстремистских настроений в обществе.
По данным, главы МВД, Нажать в России насчитывается порядка 7,5 тысяч экстремистских сайтов, деятельность которых необходимо ограничить.
***************************************
Пространство киберсвободы
Накануне в Вильнюсе завершилось двухдневное заседание совета ОБСЕ, на котором Россия заблокировала принятие "Декларации о фундаментальных свободах в цифровой век", к которому призывали США и ряд других стран.
"Предложение натолкнулось на сопротивление России и стран, которые считают интернет опасным для своего политического строя", - пишет журналист New York Times Стивен Ли Майерс.
Проект декларации поддержали больше половины из 56 членов ОБСЕ, в том числе Канада и большая часть европейских государств.
"Мы должны признать, что права, которыми люди пользуются в киберпространстве, заслуживают защиты в той же мере, как и права человека в реальном пространстве", - сказала госсекретарь США Хиллари Клинтон.
В итоге участникам заседания ОБСЕ не удалось принять предложенную Декларацию именно из-за позиции России. Об этом, резюмируя итоги работы, сказал посол США в Литве Иэн Келли.
"К сожалению, это решение даже не обсуждалось в подготовительном комитете, никакой дискуссии о гарантии безопасности журналистов также не было - и все из-за возражений одного государства", - приводит слова посла Франс Пресс.
По данным "Коммерсанта", изначально Россию не устраивала преамбула к документу, в которой "чуть ли не в каждом абзаце" говорилось о необходимости соблюдения в интернете прав человека и фундаментальных свобод.
Россия также настаивала на внесении в документ фразы о необходимости соблюдения принципа невмешательства во внутренние дела государств и признания их суверенитета над национальными сегментами интернета. Но против этого предложения резко выступили США.
Тоже Би-би-си :
«Анонимный сотрудник англоязычного российского телеканала Russia Today отмечает, что уровень независимости у них выше, чем у Первого канала, однако традиционные акции на Триумфальной площади, по словам сотрудника телеканала, "уже надоели", поэтому снимать их нет никакого смысла.
"Если случится революция, мы обязательно снимем. У нас есть такая шутка: сколько русских должно умереть, чтобы мы про это сняли, - трое, сколько европейцев - 10-30, сколько арабов - 20-40, сколько китайцев - не меньше 40", - говорит журналист RT.»
Еще вот хочу сказать.
Возможно, мое предложение неоригинально и наивно, но все же – почему бы не ввести такой учебный курс – «Информационные войны: защита и нападение». Причем вводить его надо еще в старших классах школы и на первых курсах средних и высших учебных заведений. И должен он быть таким же обстоятельным и нудным, как «История КПСС», с написанием рефератов и курсовых, чтобы столкнувшись в дальнейшем с «хрестоматийными примерами» пропаганды западных информагентов, молодые люди (а именно они целевая аудитория врага) автоматически на подсознательном уровне отторгали эту надоевшую еще в школе муру, распознавая приемы и методы.
Ведь такой предмет, как «Гражданская оборона» предполагал умение граждан защищаться в случае военного вторжения, а тут вторжение на ментальном плане – и от него тоже надо учить защищаться !
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Если в Лондоне победил Явлинский, то какого черта там делает Давидка Камерон?