Накануне Дня благодарения произошли три интересных события. Во-первых, кандидаты на президентский пост от Республиканской партии провели предвыборные дебаты. Во-вторых, российский президент сделал заявление о том, как Россия будет реагировать на появление вокруг нее ракетных баз Вашингтона. В третьих, провалился аукцион по германским гособлигациям.
Так как пресститутки из наших СМИ явно не намерены объяснять публике смысл происходящего, этим придется попробовать заняться мне.
Все кандидаты от Республиканской партии, за исключением Рона Пола (Ron Paul) – единственного среди кандидатов от обеих партий, кто годится для того, чтобы стать президентом США даже хуже Обамы – президента, обладавшего поддержкой страны и продавшего американский народ крупным корпорациям.
На моей памяти избрание ни одного президента - ни Джона Кеннеди, ни Рональда Рейгана – не вызвало у общества такую реакцию, как победа Барака Обамы на выборах. Невзирая на холод, посмотреть на церемонию его присяги пришло рекордное количество людей. Толпа американцев растянулась на много миль от Капитолия, причем люди, находившиеся в ней, все равно могли видеть церемонию только на гигантских экранах.
Обама убедил электорат в том, что он остановит войны, прекратит нарушение закона правительством США, покончит с незаконными пытками, закроет пыточную тюрьму в Гуантанамо и будет прислушиваться к истинным нуждам американского народа вместо того, чтобы набивать карманы военно-промышленного комплекса и служб безопасности деньгами налогоплательщиков.
Придя к власти, Обама продолжил и расширил войны, начатые Бушем, Чейни и неоконсерваторами. Он оставил в силе посягающие на конституцию США меры режима Буша. Он позволил Уолл-стрит по-прежнему заправлять американской экономикой, оправдал преступления режима Буша, и возложил на плечи американского народа расходы, необходимые, чтобы сохранять экономическое благосостояние сверхбогатых.
Казалось бы, такого президента, правление которого оказалось сплошным провалом, будет нетрудно победить. Республиканская партия учла эту историческую возможность и предложила электорату на выбор несколько самых глупых и гнусных программ из всех, которые американцы когда-либо видели. Единственным исключением был Рон Пол, не пользующийся поддержкой собственной партии.
На президентских «дебатах» 22 ноября кандидаты – за вычетом Рона Пола - продемонстрировали, что они – всего лишь кучка невежественных и воинственных сторонников полицейского государства. Гингрич и Кейн заявили, что мусульмане «хотят нас всех убить», и что «все мы будем в опасности до конца нашей жизни».
Бахман заявила, что Пакистан – марионетка Америки – представляет собой «больше чем угрозу существованию». Вряд ли идиотка Бахман сама понимает, что она сказала, однако прозвучало это весомо. В конце концов, для кандидата, ранее объявившего актуальной угрозой для Америки давно не существующий Советский Союз, это была вполне умная фраза.
К несчастью для американцев и для всего мира, американскому электорату не хватает мозгов и осведомленности о том, какой будет их участь в качестве жителей полицейского государства, чтобы проголосовать за Рона Пола. Между тем Рон Пол и конгрессмен Деннис Кусинич (Dennis Kucinich) остаются сейчас последними защитниками американской конституции. Впрочем, если одного из республиканских кретинов выберут президентом «единственной сверхдержавы в мире», у этого будет и своя положительная сторона. Как только остальной мир поймет, что ядерная кнопка оказалась в руках у помешанного на войне идиота (или идиотки), он организуется и прекратит вашингтонский ужас, пока тот не уничтожил жизнь на Земле.
Любой здравомыслящий американец, который смотрел республиканские президентские дебаты или читал о них, не может не усомниться в том, что в этот День благодарения у нас есть поводы для благодарности.
Между тем российское правительство, вообще-то предпочитающее тратить свои ресурсы на развитие экономики, а не на армию, решило, что оно берет на себя ради мира чрезмерные риски. И вот накануне Дня благодарения российский президент Дмитрий Медведев заявил в своем телевизионном обращении к народу, что, если Вашингтон будет осуществлять свои планы по окружению России ракетными базами, Россия в ответ нацелит свои новые ракеты на американские базы и европейские столицы.
По словам президента России, российское правительство попросило у Вашингтона юридически обязывающие гарантии того, что американские ракетные базы не нацелены на то, чтобы представлять угрозу для России, однако Вашингтон отказался их предоставить.
Заявление Медведева выглядит странно. Что значит «если Вашингтон будет осуществлять свои планы»? Американские ракетные базы и РЛС уже созданы. Россия уже окружена. Неужели Медведев об этом не знает?
Медленную реакцию России и Китая на агрессию со стороны Вашингтона можно понять только в контексте коммунистического прошлого этих двух стран. На фоне чудовищных тягот, которые переживали при коммунизме русские и китайцы, мыслящая часть населения и в России, и в Китае смотрела на Америку как на идеал политической жизни. Эта иллюзия до сих пор жива в умах прогрессивных мыслителей в этих странах. Между тем, для России и Китая наличие среди их граждан союзников США может оказаться катастрофой.
Даже российское правительство, которое, по словам Медведева, успокоили бы «юридически обязывающие гарантии» Вашингтона, продолжает считать, что Вашингтон заслуживает доверия. Однако после всей той лжи, которую Вашингтон распространял в XXI веке, - после «оружия массового уничтожения», после «связей с "Аль-Каидой"», после «иранских ядерных бомб», – как можно верить его «юридически обязывающим гарантиям»? Они просто ничего не будут значить. Чем они будут подкреплены? Это будет всего лишь очередная уловка добивающегося мировой гегемонии Вашингтона.
Канун Дня благодарения принес еще одну необычную новость - неудачу аукциона по германским гособлигациям. Это – беспрецедентное событие.
Как могло так получиться, что Германия – единственный финансово добросовестный член Европейского Союза - не смогла продать 35% от выставленных ей на продажу десятилетних облигаций? У Германии нет проблем с долгами, и, как ожидают власти США и Евросоюза, именно на ее плечи ляжет львиная доля задач по спасению не столь финансово добросовестных стран ЕС.
Подозреваю, что ответ на этот вопрос заключается в том, что неудача аукциона была подстроена США, европейскими властями (в первую очередь Европейским центральным банком) и частными банками, чтобы наказать Германию за то, что она препятствовала выкупу суверенных долгов стран-членов ЕС Европейским центральным банком.
Германское правительство старается отстоять те условия, на которых Германия отказалась от контроля над своей валютой и присоединилась к ЕС. Настаивая на соблюдении соглашений, Германия не позволяет ЕЦБ вести себя как американская Федеральная резервная система и монетизировать долги стран-членов.
С самого начала Евросоюз был заговором против Германии. Если Германия останется в ЕС, она будет уничтожена. Она потеряет свой политический и экономический суверенитет, а ее экономика будет истощаться во имя блага финансово безответственных стран Европейского Союза.
Если греки не покоряются тирании, почему немцы должны это делать?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #12 написал: VSrig29 (27 ноября 2011 18:29) Статус: |
Это не война за ресурсы, это война цивилизаций. В России должна родиться новая религия. И пока этого не произойдет инициатива будет на их стороне. Вот на что надо тратить деньги. Хотя оборона тоже очень важно.
» #11 написал: zwwwz (27 ноября 2011 17:55) Статус: |
Все эти ПРО и т.д. вторичны. Вопрос в том почему против нас? И ответ не столь очевиден как кажется. СССР развалили идеологией. Проханов прав - надо больше внимания уделять культуре. Считаю больше внимания необходимо уделять новым историческим исследованиям. Там и найде ответ на вопрос: "Почему против нас?, почему мы не европа?, почему нас всегда предают?, почему мы всегда одни?".
Тоже как то задумывался над этим. Думаю что просто из за страха. Вообще то Россия - единственная в мире держава в которой довольно длительное время мирно сосуществовали и существуют "на равных условиях" различные по культуре народы и цивилизации. Вероятно как раз этот пример "равных условий для всех народов" кому то как гвоздь в заднице. Хотя допускаю что могут быть ,и походу наверняка есть, и другие причины.
» #10 написал: VSrig29 (27 ноября 2011 17:42) Статус: |
Все эти ПРО и т.д. вторичны. Вопрос в том почему против нас? И ответ не столь очевиден как кажется. СССР развалили идеологией. Проханов прав - надо больше внимания уделять культуре. Считаю больше внимания необходимо уделять новым историческим исследованиям. Там и найде ответ на вопрос: "Почему против нас?, почему мы не европа?, почему нас всегда предают?, почему мы всегда одни?".
» #9 написал: desmo (27 ноября 2011 12:10) Статус: |
Согласен с автором почти во всем. Правда у Германии нет политического и экономическийого суверенитета ! Не может быть страна суверенной, на территории которой находятся войска другого государства (я про амерские базы)
Неужели пендосы думают, что их страной управляет президент??? По моему со дня создания ФРС, с 1913 года, это уже далеко не так!
Статья, именно из тех, которые распечатываю и даю читать людям не имеющим времени самостоятельно использовать интернет. Думаю, что авторство статьи охладит многих, отмахивающихся от мнения наших политологов, несущих, по их мнению, Путинскую пропаганду.
» #7 написал: Opozdavshiy (27 ноября 2011 00:40) Статус: |
farizkpe, все верно! И Проханов правильно отметил, что самую большую опасность для России представляют не бомбы и ПРО НАТО, а люди, которые живут в самой России, которые с гнильцой внутри. Редакция "Око", мы тут больше передачу обсуждаем, чем саму статью. Вы бы не могли этот ролик разместить отдельно, чтобы он был заметнее, чтобы больше людей присоединилось к обсуждению. Тема-то интересная!
» #5 написал: Елена (26 ноября 2011 18:53) Статус: |
Мне очень близка оказалась позиция Проханова. Он говорил о том, что идёт холодная война, что нужна мобилизация и в первую очередь духовных сил и идеологических средств.
На Россию идёт нападение не только путём размещения ПРО, и окружая военными базами, но в первую очередь внедряя потребительский образ жизни, бездуховность, насаждая пораженческие настроения.
Я считаю, что в данной ситуации уместно руководству страны начать контрнаступление на идеологическом фронте: запретить западные, и в том числе американские, фильмы прославляющие армию США, насаждающие поклонение золотому тельцу, со сценами убийства, насилия, ужасами.
Обязать телеканалы транслировать патриотические фильмы, спектакли, диспуты, концерты народных и военных песен.
Создать специальные группы для противодействия информационной клевете западных спецслужб в интернете.
Ввесит налоги на предметы роскоши. Чиновников, имеющих за рубежом имущество и счета в банках, увольнять с госслужбы и особенно от управления предприятий оборонного значения.
» #3 написал: violettaru (26 ноября 2011 17:48) Статус: |
Сегодня по второму каналу (Россия), утром была передача "Национальный интерес", прервала все утренние дела и села посмотрела передачу от начала и до конца. Там как раз эти темы затрагивались, что и в статье, основаная - ПРО, заявление Медведева, обсуждение. Там был и Рогозин, и один представитель от США (хоть и бывший "наш", эмигрант, видимо, фамилию забыла). Редакция "Око", если найдете этот ролик целиком и разместите у себя, то будет интересно всем посмотреть. Не все ведь имеют возможность круглосуточно смотреть ТВ, я и сама случайно попала на канал Россия. Посмотрела бы еще раз.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4
Рейтинг поста:
Это не война за ресурсы, это война цивилизаций. В России должна родиться новая религия. И пока этого не произойдет инициатива будет на их стороне. Вот на что надо тратить деньги. Хотя оборона тоже очень важно.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Тоже как то задумывался над этим. Думаю что просто из за страха. Вообще то Россия - единственная в мире держава в которой довольно длительное время мирно сосуществовали и существуют "на равных условиях" различные по культуре народы и цивилизации. Вероятно как раз этот пример "равных условий для всех народов" кому то как гвоздь в заднице.
Хотя допускаю что могут быть ,и походу наверняка есть, и другие причины.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4
Рейтинг поста:
Все эти ПРО и т.д. вторичны. Вопрос в том почему против нас? И ответ не столь очевиден как кажется. СССР развалили идеологией. Проханов прав - надо больше внимания уделять культуре. Считаю больше внимания необходимо уделять новым историческим исследованиям. Там и найде ответ на вопрос: "Почему против нас?, почему мы не европа?, почему нас всегда предают?, почему мы всегда одни?".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1014
Рейтинг поста:
Согласен с автором почти во всем.
Правда у Германии нет политического и экономическийого суверенитета !
Не может быть страна суверенной, на территории которой находятся войска другого государства (я про амерские базы)
Неужели пендосы думают, что их страной управляет президент??? По моему со дня создания ФРС, с 1913 года, это уже далеко не так!
"Национальный интерес"
https://www.youtube.com/watch?v=8lf6niuyVHw
--------------------
Можно удалять. Я сохранил все равно.
Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 257
Рейтинг поста:
Статья, именно из тех, которые распечатываю и даю читать людям не имеющим времени самостоятельно использовать интернет. Думаю, что авторство статьи охладит многих, отмахивающихся от мнения наших политологов, несущих, по их мнению, Путинскую пропаганду.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Кто бы объяснил мне, зачем нужны России страны Балтии в 2015 году? Чтобы кормить их вместо ЕС?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
farizkpe,
все верно! И Проханов правильно отметил, что самую большую опасность для России представляют не бомбы и ПРО НАТО, а люди, которые живут в самой России, которые с гнильцой внутри.
Редакция "Око", мы тут больше передачу обсуждаем, чем саму статью. Вы бы не могли этот ролик разместить отдельно, чтобы он был заметнее, чтобы больше людей присоединилось к обсуждению. Тема-то интересная!
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2107
Рейтинг поста:
Вот ещё один прогноз развития событий согласно сценарию Daily Mail,:
Лондон: Россия захватит страны Балтии в 2015 годуСтатус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вот ссылка на эту интересную телепередачу.
http://www.rutv.ru/video.html?tvpreg_id=115682&vid=151300&mid=14&d=0
&p=1
Мне очень близка оказалась позиция Проханова. Он говорил о том, что идёт холодная война, что нужна мобилизация и в первую очередь духовных сил и идеологических средств.
На Россию идёт нападение не только путём размещения ПРО, и окружая военными базами, но в первую очередь внедряя потребительский образ жизни, бездуховность, насаждая пораженческие настроения.
Я считаю, что в данной ситуации уместно руководству страны начать контрнаступление на идеологическом фронте: запретить западные, и в том числе американские, фильмы прославляющие армию США, насаждающие поклонение золотому тельцу, со сценами убийства, насилия, ужасами.
Обязать телеканалы транслировать патриотические фильмы, спектакли, диспуты, концерты народных и военных песен.
Создать специальные группы для противодействия информационной клевете западных спецслужб в интернете.
Ввесит налоги на предметы роскоши. Чиновников, имеющих за рубежом имущество и счета в банках, увольнять с госслужбы и особенно от управления предприятий оборонного значения.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
novgorodov,
спасибо, я посмотрела еще раз. Советую всем посмотреть тоже.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1
Рейтинг поста:
violettaru - Вот по этой ссылке можете посмотреть передачу http://www.rutv.ru/video.html?tvpreg_id=115682&cid=15&d=0&mid=14
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Сегодня по второму каналу (Россия), утром была передача "Национальный интерес", прервала все утренние дела и села посмотрела передачу от начала и до конца. Там как раз эти темы затрагивались, что и в статье, основаная - ПРО, заявление Медведева, обсуждение. Там был и Рогозин, и один представитель от США (хоть и бывший "наш", эмигрант, видимо, фамилию забыла). Редакция "Око", если найдете этот ролик целиком и разместите у себя, то будет интересно всем посмотреть. Не все ведь имеют возможность круглосуточно смотреть ТВ, я и сама случайно попала на канал Россия. Посмотрела бы еще раз.