Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Запад уже давно не твердь и не глыба, а гнойная слизь

Запад уже давно не твердь и не глыба, а гнойная слизь


20-11-2011, 15:32 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (22) | просмотров: (6 977)

Бойков Игорь

Эпоха его безраздельного царствования на земле, судя по всему, подходит к концу

Экономическая катастрофа Греции, разваливающаяся зона евро, открытые призывы ведущих политиков Франции и Германии ввести «государственный имущественный ценз» в управленческих структурах ЕС, конец благостной сказки о цивилизованной и процветающей Европе, которая якобы «не играла в революции»…

Мог ли подобное представить себе российский обыватель, взращенный в атмосфере холуйского преклонения перед всем западным, скажем, еще в 2008-м, когда раздались первые раскаты грома? Мог ли он представить себе, что скоро, совсем скоро, весь этот пресловутый «уровень жизни» – завлекательная витрина, главный среди образов соблазнения западнизма - полетит к черту столь стремительно и быстро, что он даже не успеет осознать всего масштаба свершающихся перемен?

Что ж, а между тем, это рано или поздно должно было случиться, ибо любому, кто нарушает фундаментальные социально-экономические законы, приходиться платить по счетам. Да, зачастую сие происходит не сразу, нередко платеж этот выглядит как отсроченный и запоздалый, но тем ни менее сама расплата неотвратима. Можно обмануть политического деятеля враждебной страны, можно делать хорошую мину при плохой игре на каком-нибудь стотысячном саммите, можно заморочить голову избирателям, обещая им сохранение социальных льгот, но нельзя обмануть жизнь.

То, что творится сейчас в Европе – это прямое следствие многолетнего и всеобщего попрания самого здравого смысла, самого человеческого естества. Неужели кто-то всерьез думал, что страны, в которых логическое и рациональное мышление почти целиком вытеснил разрушающий сознание постмодерн, где царит полный развал института семьи, где легализованы наркотики и однополые браки, а нормальные, естественные отношения между мужчиной и женщиной подвергаются уже чуть ли не открытой дискриминации, могут стоять твердокаменной глыбой вечно? Да нет, духовно Запад уже давно не твердь и не глыба, а гнойная слизь, и окончание эпохи его безраздельного царствования на земле, судя по всему, подходит к концу.

Принципиальная неразрешимость нынешнего кризиса в том (одни называют его кризисом госдолгов, другие – просто второй волной финансового кризиса 2008 года), что в рамках существующей экономической и общественно-политической модели ЕС его разрешить принципиально невозможно. Можно либо на деле не бороться с ним, обрекая тем самым себя на историческое крушение, причем в не самой отдаленной перспективе, либо бороться всерьез, но уже в рамках качественно другой модели и качественно другими средствами. А пока нынешнее положение Евросоюза чем-то сродни положению гитлеровской Германии, начиная со второй половины 1944 года, когда, по сути, борьба ею велась уже не за победу в войне, а за оттягивание своего неизбежного конца.

Да, можно при удачном стечении обстоятельств успеть надуть еще какой-нибудь финансово-спекулятивный пузырь и получить небольшую передышку до тех пор, пока не настанет черед его лопанья. Можно еще различными способами приостановить череду неизбежных банкротств Италии, Испании, Португалии, Ирландии и других стран второго, а то и третьего евроэшелонов. Но все это ситуацию в целом уже не переломит, а будет только лишь означать продление агонии. Единой Европы в том виде, в котором она существует сейчас, скоро не станет. На мировой шахматной доской появятся новые силы, двигать фигуры предстоит другим игрокам.

Между прочим, складывается впечатление, что многие наши эксперты, журналисты и общественные деятели (про представителей власти уж и не говорю) до сих пор до конца не осознают, что нынешний кризис - не просто экономический, финансовый или долговой. Обычные циклические кризисы капитализма Запад в своей истории преодолевал не раз. Но дело все в том, что современный кризис имеет несколько иную природу, и причины его коренятся гораздо глубже, чем хотелось бы видеть большинству.

Он, в первую очередь, смысловой, системный. Запад не просто долгое время жил не по средствам – Запад жил все последние десятилетия так, как жить в принципе нельзя. Беда в том, что ненавидящий смыслы постмодернизм сделал очень многое для того, чтобы отучить людей думать логически и последовательно. Множество их всерьез уверовало, будто бы можно вечно сибаритствовать, беря в долг и делая при этом деньги «из воздуха». Что изничтожение собственной промышленности и вынос ее в страны третьего мира, разложение нравственных основ европейских народов доктринами толерантности и мультикультурализма, оголтелая пропаганда алчности, аморальности, паразитизма, разврата – это не преступления против здравого смысла и самой человеческой природы, а лишь приметы новой исторической эпохи. Если так, то эта эпоха разложения и упадка, эпоха заката величественного, гордого и жестокого мира белых титанов, вместо которых повсеместно воцаряются глупцы, корыстолюбцы и пигмеи.

Почему я утверждаю, что данный кризис на Западе в рамках существующей общественно-политической системы преодолеть нельзя?

Потому что сама эта система его и предопределила. Западный мир (Западная Европа, в первую очередь, а также отчасти и США) превратился в гигантскую финансовую пирамиду, которая возводилась не за счет подлинного накопления естественного богатства, не за счет вдумчивой и ответственной политики национального развития, а благодаря разным хитроумным и чрезвычайно запутанным финансовым спекуляциям и аферам. Однако деньги сами по себе, не будучи подкрепленными ни золотым эквивалентом, ни объемом реального товарного производства, суть пустые бумажки. Они не могут служить прочным базисом долговременного и поступательного развития общества. Грубо говоря, государство может обойтись без консалтинговых фирм, контор по PR-технологиям и стрип-клубов, но не может без заводов по производству собственной сантехники или хотя бы гвоздей.

Когда в 2009 году долги и финансовые обязательства разоряющихся один за другим банков вынужденно начали взваливать на себя государства, то они просто оттянули крах на два года. Но если в 2008 г. вверх тормашками полетели всемирно известные банки, то теперь та же участь ожидает уже целые страны.

Наиболее дальновидные экономисты, социологи, футурологи как в России, так и на самом Западе еще лет десять назад открыто предупреждали о том, что в условиях выноса реального производства в третий мир, в Китай, Индию, в Малайзию и на Тайвань, те социальные модели государств «всеобщего собеса» (не путать с социалистическими государствами!), которые складывались на Западе всю вторую половину XX века (во многом под воздействием примера СССР, из страха перед красной революцией у себя), долго существовать не смогут. Что катастрофическое падение рождаемости европейских народов (они, в отличие от русских, не вымирают открыто еще только потому, что у них высока продолжительность жизни) и старение населения, в конце концов, приведут к ситуации, когда создавать общественное благо, распределяемое впоследствии между многочисленными категориями пенсионеров и получателей социальных пособий, объективно будет некому. А наплыв на место белых работников азиатов и африканцев засеет Европу замедленными бомбами кровавых межэтнических и межконфессиональных конфликтов столь же густо, как гитлеровский Kriegsmarine в Великую Отечественную своими минами Финский залив.

Зря, очень зря западный мир недооценивал и, по-видимому, продолжает недооценивать Китай, который, в отличие от вырождающейся Европы, судя по всему, готов использовать выпавший ему исторический шанс и бешеными темпами развивает у себя не только современное промышленное производство, но и современные вооруженные силы. Кто это, интересно, придумал попахивающий колониальным расизмом времен Гобино и Киплинга миф о том, будто китайцы сами не способны к инновационному творчеству, что они лишь подражатели и эпигоны?

Китайцы вообще-то - выдающиеся изобретатели и инноваторы в истории. Им принадлежат величайшие изобретения человечества. Порох, компас, книгопечатание (да-да, в Китае книги начали печатать почти на тысячу лет раньше, чем Иоганн Гутенберг в Европе), фарфор, бумага и бумажные деньги – не многовато ли для бесталанных имитаторов, коими пытаются выставить этот, без сомнения, великий народ некоторые недальновидные деятели?

Китайцы умеют терпеть и выжидать, а уж национального высокомерия, спеси и жестокости им не занимать. Для обитателей Поднебесной все некитайцы - варвары. И в разгорающемся кризисе им, по меткому выражению Мао Цзедуна, цитировавшего полководца Сунь-Цзы, достаточно будет лишь «уподобиться мудрой обезьяне, наблюдающей с вершины горы за схваткой двух тигров в долине». Чтобы потом просто спуститься с нее и прибрать к рукам историческое наследие белых.

Но пока еще Европа корчится под ударами кризиса, еще вертится, точно карась на сковородке, и ее политики потихоньку начинают говорить о неизбежных внутренних изменениях, о предстоящем затягивании поясов. То, о чем в 2008-2009 гг. только шушукались в кулуарах, теперь начинают произносить вслух все громче и увереннее.

Так, по заявлению премьер-министра Франции Франсуа Фийона ее бюджет будет в следующем году самым экономным со времен окончания Второй мировой, а Италия, «общий объем находящихся сейчас на рынке государственных облигаций которой достигает 1,9 трлн евро», слишком велика для того, чтобы ее возможно было спасти за счет немногих реальных локомотивов ЕС – Великобритании, Германии и Франции.

Следовательно, придется уповать на свои силы, придется сворачивать безумную гонку потребления и возрождать ценности, прямо противоположные современным: честный труд – вместо праздного безделья; чадолюбие и крепкая семья – вместо разнузданности и разврата; скромность и аскетизм – вместо транжирства и мотовства; ученый и инженер – вместо маркетолога и пиарщика; рукастый рабочий - вместо задастой топ-модели.

Как воздух необходимы иные ценности, иные смыслы.

Это, кстати, касается не одной только Италии. Это в равной степени относится и ко всем остальным европейским странам. Бьющие набатом колокола Греции сейчас звонят как раз по ним.

Кстати, составленная недавно при участии ведущих немецких и французских политиков концепция переформатирования еврозоны (и, как следствие, самого политического образования ЕС), предполагающая выделение некоего «федерального ядра» (то есть европейской элиты) с последующим низведением по умолчанию всех остальных до незавидного статуса европейцев второго сорта, выглядит, на самом деле, вполне естественной, проистекающей из ценностных установок западнизма. И предложение ввести новую систему управления, когда в органах власти единой Европы принцип «одна страна – один голос» будет заменен на принципиально иной (количество голосов напрямую зависит от объема экономической мощи того или иного государства) – это тоже вполне в духе современного финансово-спекулятивного капитализма. Коему формула управления акционерным обществом (сколько у тебя акций – столько у тебя и голосов) соответствует в гораздо большей степени, нежели принципы прямой демократии.

Западнизм (и «финкап» как одна из форм его проявлений) в самой своей сути всегда делил и продолжает делить людей на сорта, выстраивая общество сугубо иерархическое. Причем данное деление происходит отнюдь не по способностям и не по труду (как поет о том западная пропаганда), а, прежде всего, по социальному и имущественному положению, по национальному происхождению, принадлежности к финансовой элите и т. д. Так что восточноевропейские страны, ринувшиеся в 90-е сломя голову в «цивилизованный мир», на деле купили билеты для спуска в социальный ад. В этом свете недавнее заявление представителя латышской бизнес-элиты Гиргса Рунгайниса о готовности за 20 миллиардов отказаться от суверенитета выглядит не скандальной клоунадой, а одним из вероятных сценариев спасения из долговой ямы.

Сворачивание в Европе прямой демократии (а предложение ввести «имущественный ценз» при голосовании – это лишь первая ласточка), видимо, неизбежно. Она была возможна в условиях социальных государств второй половины XX века, когда уровень благосостояния европейцев рос. Но не сейчас, когда и непредвзятые исследователи, и просто неплохо знающие Запад изнутри люди в один голос утверждают, что в современной Европе большие массы населения как раз беднеют, а разрыв между ними и все более обособляющимся слоем богатых и сверхбогатых усиливается.

Я не стану сейчас цитировать классиков и напоминать о том, воцарением какого именно строя усиление подобных социальных процессов угрожает. Просто скажу, что Великая депрессия 20-30-х годов прошлого века (масштаб современных экономических потрясений с ней, кстати говоря, вполне уже сопоставим) вызвала к жизни десятки диктаторских режимов по всей Европе. Тогда тоже все начиналось с кризисов и массового обнищания, закончилось диктатурами, газовыми камерами и концлагерями.

Особенно нелепо в нашей стране выглядят сейчас люди, которые, несмотря на уже наглядно доказанные принципиальные изъяны пока еще существующей европейской модели, продолжают бубнить заклинания о безальтернативности «свободной экономики и рынка» и зазывать нас прямиком на идущую ко дну Атлантиду. Будущей Европе, если она, конечно, сохраниться в ближайшие 10-20 лет как совокупность государств именно белых народов, если там не начнется чреда межнациональных конфликтов и не возникнут независимые анклавы мусульманских иммигрантов, будет обречена возвращаться к практике государственного регулирования, к созданию своей модели плановой экономики.

И даже развязав в мире целый каскад гражданско-сепаратистских войн (а многое указывает на вероятность именно такого сценария), Западу от этого все равно уже не отвертеться. Поздно.



Источник: по материалам km.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится50



Комментарии (22) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #22 написал: Mr. N (21 ноября 2011 12:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0

    Здоровье должно быть главным побочным продуктом, а не самоцелью. Оно должно следовать из регламентируемого текущим устройством системы образа жизни, из условий жизни.
    А как самоцель... вы пробовали соблюдать все рекомендации из тематических журналов, планировать по всем советуемым правилам диеты, запоминать что, когда и в каком количестве надо кушать, как правильно сидеть, ходить и т.п., правильно заниматься спортом, проверяться регулярно у всевозможных врачей и многое многое другое? Чтобы всё это учесть, целой жизни не хватит. Такая всеобъемлющая забота о собственном здоровье - это само по себе уже скорее психическая болезнь, так называемый "пунктик".
    Так что я согласен с galina2020, цель должна быть экспансивной и гораздо более глобальной. В частности, освоение космоса - действительно таковой целью является. Однако и более приземленные вещи вроде интеграции технологии и природы - задачи крайне важные и необходимые.

    По поводу статьи: все те ужасы, что автор пророчит Западу, по-моему сильно приукрашены. Любят в последнее время людей пугать всяким, давать "кардинальные" прогнозы. Потому что есть спрос на острые ощущения.
    Однако всегда нужно стараться смотреть на вещи трезво и отделять желаемое от действительного.
    Пробем конечно куча, что на Западе, что у нас. Но сейчас в мире всё настолько связано, что желать краха соседу - желать худа и себе. Проблемы нужно решать, а не увеличивать.
    Там, где пересекаются интересы различных сил (политических, экономических и т.п.) ведутся игры, целью которых являются соответствующего плана победы, а эмоциям нет места. Эмоции - это для обывателя.



    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  2. » #21 написал: 177566 (21 ноября 2011 01:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Академика Амбарцумяна на одной из лекций спросили - а зачем нам весь этот космос, у нас и так дел хватает. На что Виктор Амазаспович ответил: "Человек тем и отличается от свиньи, что имеет потребность иногда поднять голову и посмотреть в звёздное небо"


       
     


  3. » #20 написал: discjockey1989 (20 ноября 2011 22:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    0

    Олег,
    расскажи про "здоровую душу", может узнаю что-то новое



    --------------------
    Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.
    (Альберт Эйнштейн)

       
     


  4. » #19 написал: Олег (20 ноября 2011 21:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: discjockey1989
    Олег, а почему такая агрессия?

    Милейший. Это далеко не агрессия.
    Это добрый совет человеку, у которого "душа больна".
    Это обычно очень влияет на голову.
    Какая ж тут может быть "здоровая" дискуссия.
    О чём?
    И позвольте узнать, почему у вас совершенно пустой профиль?
    Вам есть, что скрывать?


       
     


  5. » #18 написал: goor (20 ноября 2011 20:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Да, действительно, в 18-20 веках были сочинены мифы о создании пороха, бумаги, о кругосветных путешествиях на плоскодонках, - короче, все, где не упоминаются драконы и летающие обезьяны. Однако это ещё не позволяет считать Китай какой-то отдельной цивилизацией. Боюсь, она и возникла, и добилась столь впечатляющих успехов в рамках общей на сегодня для всех народов цивилизации.  Так что:«Для них взошло солнце и они ожидали дня. Но не спасло солнце от мрака, и не цвести цветам поздней осенью».


       
     


  6. » #17 написал: galina2020 (20 ноября 2011 20:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 113
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: discjockey1989
    Здоровье для чего? Чтобы заняться высшими целями, человек должен быть здоров, получать достойную зарплату, возможность купить жилплощадь, машину и иметь все средства для достойного воспитания своих детей. - это первоочередные цели.
     

    Понимаете, всё, что вы перечислили - это необходимые цели, их нужно достигать. Но они должны быть лишь промежуточными, вспомогательными. Приоритет должен быть отдан Главной Цели - Мечте. Без нее все эти цели выродятся в обычное потребительство. Мы это уже видели : В Союзе была (пусть иллюзорная, как оказалось) цель - коммунизм, и все чувствовали свою ПРИЧАСТНОСТЬ, жить было легче чисто психологически. Объединяющая цель исчезла и что мы видим : лично я вижу как дух потребительства побеждает даже достаточно тонко организованных людей. При настоящем положении вещей, если мы "победим" Запад, то чем мы будем отличаться от них ? Будет у нас "уровень жизни" выше чем у них - что мы все станем счастливыми ?


       
     


  7. » #16 написал: discjockey1989 (20 ноября 2011 20:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    0

    galina2020,
    Здоровье для чего? Чтобы заняться высшими целями, человек должен быть здоров, получать достойную зарплату, возможность купить жилплощадь, машину и иметь все средства для достойного воспитания своих детей. - это первоочередные цели.



    --------------------
    Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.
    (Альберт Эйнштейн)

       
     


  8. » #15 написал: galina2020 (20 ноября 2011 20:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 113
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: maggi
    А может другую цель - здоровье?
     

    Здоровье - для чего ? Для наилучшего ПОТРЕБЛЕНИЯ ? Абсолютно все и сейчас хотят здоровья - для себя любимых - чтобы больше удовольствий получать. Если же хотя б немного сместить приоритеты на общую ЦЕЛЬ, то возможно человек продвинется в своем развитии, а то впечатление, что эволюция остановилась.


       
     


  9. » #14 написал: babich43 (20 ноября 2011 20:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 943
    Рейтинг поста:
    0

    Запад завершил цикл своей цивилизации, ещё 5-10 лет он будет барахтатся в этой слизи.Успеет принять Украину,она пищит, но лезет на Запад.А дальше толерантность будет делать своё дело.Из-за высокой рождаемости мус ульман, через десять лет начнётся создание европейского халифата.Статья правильно указала путь, по которому пойдёт Запад.


       
     


  10. » #13 написал: Дмитрий Пахомов (20 ноября 2011 20:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 25
    Рейтинг поста:
    0

    higo,
    Альтернатива, существующая с незапамятных времен? Это что? Натуральный обмен и первобытно-общинный строй?:)  Хотя не спорю, в случае ядерной войны оставшиеся именно к этому и вернутся.


       
     


  11. » #12 написал: maggi (20 ноября 2011 20:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    galina2020,

    Разве нельзя выйти из всех кризисов поставив перед человечеством другую цель - например освоение КОСМОСА ?

    А может другую цель - здоровье?


       
     


  12. » #11 написал: discjockey1989 (20 ноября 2011 20:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    0

    Олег, а почему такая агрессия?

    а где же здоровая дискуссия, где каждый имеет свой взгляд на вещи?

    или это ваш метод отстаивания своих интересов?



    --------------------
    Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.
    (Альберт Эйнштейн)

       
     


  13. » #10 написал: Олег (20 ноября 2011 19:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: discjockey1989
    Смысл нашей жизни - это комфорт и получение удовольствия от этой жизни. А товары и услуги этого потребительского общества и обеспечивают нам это.

    Давненько такого бреда не слышал.
    Друг мой, совет вам.
    Когда утром встаёте, прежде чем приступить к "туалету", приложитесь пару раз с разбега, лбом об стену.
    Очень помогает.
    Мозги на место ставит моментально.
    Если самому не получится, могу помочь.


       
     


  14. » #9 написал: god (20 ноября 2011 19:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17302
    комментариев 6370
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: discjockey1989
    Смысл нашей жизни - это комфорт и получение удовольствия от этой жизни. А товары и услуги этого потребительского общества и обеспечивают нам это.
     

    "Каждый пишет как он слышит, каждый слышит как он дышит" (с) Так что рекомнедую слово нешей поменять на слово моей.


       
     


  15. » #8 написал: discjockey1989 (20 ноября 2011 19:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    0

    рано вы хороните и Америку и весь Запад.

    а то чтобы перейти от общества потребителей к обществу "высоких целей",  может к обществу "духовности" - это утопия.

     

    Смысл нашей жизни - это комфорт и получение удовольствия от этой жизни. А товары и услуги этого потребительского общества и обеспечивают нам это.



    --------------------
    Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.
    (Альберт Эйнштейн)

       
     


  16. » #7 написал: semenovsergey (20 ноября 2011 19:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0

    Не знаю что за Байков такой статью написал но он в геополитике дальше своего носа не видит.Не буду сейчас много говорить о европейском кризисе и о том кто его сделал однако отмечу что это не то чтобы вот такой плохой,развратный запад получил по заслугам)))Нет товариш Байков все намного сложнее нежели вы думаете а именно те самые финансовые террористы, которые несут ответственность за экономический крах, теперь пользуются кризисом, чтобы изображать из себя спасителей и курировать переворот банкиров - прислужники "Голдман Сакс" контролируют теперь и итальянский, и Европейский центральный банк.
    Целью переворота является использование долгового кризиса еврозоны как средства для создания Европейского федерального супергосударства, которое передаст весь оставшийся контроль за национальными делами Брюсселю. Глобалисты уже начали этот процесс, подобрав двух неизбранных прислужников, чтобы заменить ими демократически избранных премьер-министров в Греции и Италии.Сильвио Берлускони был полковником Каддафи для Европы. Несмотря на его отвратительный характер, Берлускони оказался помехой для переворота банкиров и был спешно отстранён - не волей народа, а посредством, как объяснил Стивен Фэрис из "Таймс", действий инсайдеров, контролирующих рынки.

    Замена для Берлускони является идеальным прислужником глобалистов - это бывший комиссар ЕС Марио Монти, международный советник "Голдман Сакс", европейский председатель Трёхсторонней комиссии Дэвида Рокфеллера, а также ведущий член Бильдербергской группы. Монти - это надёжная пара рук для следующего этапа переворота банкиров, когда кризис еврозоны будет использован для того, чтобы сконцентрировать ещё больше власти в руках тех самых людей, которые вызвали этот кризис изначально Как и следовало ожидать, Европейский центральный банк теперь провозглашают организацией, которая должна "спасти еврозону" посредством финансовой помощи Италии, Франции и Испании.

    И кого же только что поставили президентом Европейского центрального банка и объявили "спасителем Европы"? Никого иного как Марио Драги - бывшего вице-президента "Голдман Сакс Интернэшнл". Начинаете замечать тенденцию?

    Конечно, условия этого спасения приведут как раз к тому, чего еврократы хотели с самого начала - более сплочённый "политический союз", как потребовала вчера канцлер Германии Ангела Меркель, или, другими словами, федеральное супергосударство, которое лишит содержания оставшиеся независимость и суверенитет европейских государств и передаст их Брюсселю.

     


       
     


  17. » #6 написал: higo (20 ноября 2011 18:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Дмитрий Пахомов
    Проблема в том, что никто не может предложить нормальную долгосрочную альтернативу.

     

    Эта алтернатива существует с незапамятных веков. И основана на свободном труде безо всякого рабства и ссудного процента для всех, от последнего орача до главы державы. И Путин ведёт к этому тихой сапой.


       
     


  18. » #5 написал: khaav (20 ноября 2011 18:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Написано в 2002 г.

     

    <!--[if gte mso 9]> 800x600 <!--[if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <!--[if gte mso 9]> <!--[if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}

    22. Структура подземелья

     

     

    Когда в сложных ступенчатых системах, множественных замкнутых уровней, и разделёнными функциями начинается разлад, то это начинается чувствоваться в самом центре системы.

     

    Для того, чтобы спасти этот центр существуют две возможности.

     

    Первая и наиболее правильная -  уничтожение всей системы, в надежде на рост сохранённого потенциала после компостирования отжившего.

     

    Если мы будем наблюдать натуральную природу, то именно так в НЕЙ и происходит, давая нам понять смысл и значение Смерти.

     

    Натуральная смерть - разрушительница отживших, не способных выполнять свою изначальную задачу, форм для высвобождения сути, зерна, Духа.

     

    Но этот аспект натуральной природы не всегда находит своих сторонников среди строителей и владельцев тех сложных систем, с которых мы начали. Их отчаянье и страх нам понятны. Так же, как нам понятны их претензии на контроль процесса разрушения, который, по сути, является ничем другим, как попыткой эту самую Смерть отдалить, для себя лично.

     

    Ещё сильнее мы разделяем их муки сомнения в правильности сделанного выбора для одних и возносим хвалу отчаянью храбрости в упорстве других. Но тут стрёмная интрига начинается внутри самих Управителей процесса, где сильно пахнет кидаловом.

     

    Но к чему я вам это всё говорю? А говорю это я вам к тому, чтобы пояснить вам глубинную суть маркетинговой системе «пул» и «пуш». «Пул» - это когда товар делается исходя из нужд рынка или из возможностей производства, тогда «пуш». Ну и начинаем, сначала сделали продукт, потом его начали продавать, затем создали сеть дистрибуторов, потом управляем интенсивностью на пике продаж с помощью рекламы и коммерческих агентов. Стоп.

     

    Потом у системы начинаются проблемы. Товар перестаёт продаваться. И тут начинаются активные действия по сохранению Системы и вторая существующая возможность. Не товара, который отжил своё, а системы. А что мы делаем для сохранения Системы, правильно, либо мы модифицируем Товар, что будет соответствовать Смерти и Перерождению именно Сути,   либо начинается прогрессивная ЖЕРТВА того, что тоже не выполняет свою роль.

     

    Так урезаются бюджеты на рекламу, увольняются коммерческие агенты, спецы по маркетингу, рабочие со специальными навыками, продаются акций и производственные мощности. Но тут вдруг сутью оказывается не Товар и живой интерес Людей к этому товару, а шкурный интерес того человека или группы людей, которые считает сутью всего процесса именно себя. Но кто скажет этому человеку, что с ним станет после его Смерти. И что он подумает о Сути, если сам оказался Смертен.

     

    И тут опять начинается стрёмная интрига уже среди людей считающих себя Сутью системы. Где встают этические вопросы, на которые каждый отвечает по-своему, как и уживается с собственной совестью. Как объяснить хладнокровную жертву интересов многих, чтобы не сказать саму жизнь, ради сохранения интересов личных, когда во всех без исключения религиозных, как тайных, так и открытых догм, учений и традиций говорится, что эгоизм является фундаментальным качеством Сатаны?

     

    Никак. Никак не объяснишь, кроме как хладнокровным и преднамеренным преступлением. И можно себя воображать всадником Апокалипса до удушья перед телевизором, суд будет в любом случае и над ним. Тем более, что всадник этот защищает, радуясь своему величию, творение рук своих человеческих, с дерзкой уверенностью в том, что знает, как быть должно. Но кто скажет человеку, что будет после его смерти. От туда ещё никто не вернулся, чтобы ему рассказать.

     

    А к чему я вам это всё говорю? А к тому я вам это говорю братия, что разговоры о виноватых и необходимости их быстрейшего наказания, как и разговоры о истинных ответственных за происшествия 11-го сентября 2002 года в Америке находящихся в ЦРУ, лишены всякого смысла.

     

    Запущен процесс спасения Сути Системы. Будут хладнокровно жертвоваться внешние контура системы, где арабские фундаменталисты есть суть внешний её контур. Потом сдадут, уже сдали, ЦРУ. Потому будут прогрессивно сдавать всё, включая весь Американский континент, лишь бы Суть сохранить.

     

    Но о сути то мы с вами уже поговорили, или нет?

     

     

    А разговаривать с ними бессмысленно. Они тупо будут спасать свою Систему. И пойдут на всё. И пока вы будите рвать ничего непонимающих американских граждан, всё больше покрываясь их кровью, вас будут иметь в заднее проходное. Чтобы потом вам же, ваши же убийства и предъявить, на законном же основании. А по мне, так многих уже имеют и по самые помидоры, в просторном храме под названием Иудаизм.


       
     


  19. » #4 написал: galina2020 (20 ноября 2011 18:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 113
    Рейтинг поста:
    0

    Действительно, с Западом вроде все ясно. А нас что ждет впереди ? Это неправильно, на мой взгляд, что разговоры о будущем (причем и на самом высоком уровне) сводятся опять же только к материальному благополучию, к удовлетворению ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ интересов. И всё ... Общество потребления - наше будущее ? Если не определимся со СМЫСЛОМ существования - просто обречены повторять все ошибки Запада. Где идеалы, мечты о чем-то высоком, способные сместить приоритеты интересов, способные зажечь людей, дать стимул для развития человека как ЧЕЛОВЕКА ?

    То, что Запад сейчас стремится развязывать войны - это ведь понятно, так он пытается продлить свое существование - войны всегда помогали выходить из кризисов. За какую цену - это другой вопрос. Но разве это единственный выход ? Разве нельзя выйти из всех кризисов поставив перед человечеством другую цель - например освоение КОСМОСА ? Такая цель даст возможность поднять и промышленнсть и науку продвинуть, ну там занятость и т.д., а главное - утвердить в человеке ощущение своей причастности к ВЕЛИКИМ делам. Когда любой житель Земли будет гордиться не тем, на каком супер-автомобиле он ездит, а тем , что земляне достигли скажем Юпитера и в этом есть и доля его труда ! Возможно это слишком идеалистический взгляд, но без МЕЧТЫ такого уровня в принципе нет особого смысла в существовании человеческой потребительской толпы на нашей планете.


       
     


  20. » #3 написал: Дмитрий Пахомов (20 ноября 2011 17:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 25
    Рейтинг поста:
    0

    Справедливая критика и действительно пора со всем этим заканчивать. Проблема в том, что никто не может предложить нормальную долгосрочную альтернативу. А это значит, что будут продвигать те модели общества, которые уже были - всякие "...измы"  и даже теократии, что и приведет к массе конфликтов. Да и у нас ведь не знают куда и как развивать страну, вот и говорят по телевизору все то же самое, что уже давно слушают обыватели на Западе.


       
     


  21. » #2 написал: Relaxator (20 ноября 2011 16:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Никогда не думал, что досрочный возврат кредита в рамках условий договора может отрицательно повлиять на кредитную историю.


       
     


  22. » #1 написал: violettaru (20 ноября 2011 16:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    А я сегодня в Гайдпарке натолкнулась вот на такую интересную статью:http://gidepark.ru/user/2844357143/article/469623

    Хочу в Америку?

    Я включаю телевизор и слушаю своего президента. Демократия, свободный рынок, умеренные процентные ставки, инвестиции, развитый фондовый рынок, либерализм, модернизация… Чем больше слушаю, тем навязчивей образ американского обывателя, который жует попкорн и слушает своего президента. Инстинктивно смотрю в окно, слава богу, все тот же захламленный двор и бездомный пес Савелий.  Опять слушаю президента. Свободная торговля, американский опыт, Силиконовая долина, ВТО, кредиты. Опять смотрю в окно, словно, ищу спасения, за осенним туманом мерещатся небоскребы и американский джаз.  Но, слава богу, Савелий мокрый и голодный, по-прежнему на своем месте. Выключаю громкость, немного легчает.

          Что мы сегодня знаем об американской жизни помимо голувудского гламура и Макдональдса? Отчего наш президент так уверен, что демократическое общество единственно возможный вариант будущего? Может нам стоит приглядеться к обществу, с которого мы хотим делать кальку.

         Когда-то давно Америка воплощала мечту. Мечту безграничных возможностей и удивительных историй головокружительного богатства за одну ночь. Эти сказочные пейзажи из небоскребов и праздничных огней, шикарные авто и магазины заваленные шмотками на любой вкус.  Это была даже не сказка, это был рай на земле. Предел любых мечтаний жил на Манхеттене не дальше 5-й Авеню.  Жить в Америке значит достичь берегов обетованных. Но так было.

    Сегодняшняя Америка все еще рай, но для очень узкого круга людей. После грандиозных Рейгановских либерализаций в 1980 году, в Америке произошел невиданный рост финансового рынка. В период с 1980 года по 2008 его объем вырос в сто раз! Мир финансовых спекуляций и их производных – деривативов, свопов, опционов, фьючерсов,  достиг невиданного масштаба, превратив Америку в «Казино Уолл-стрит».    Рынок реальных товаров сжался до мизерных 12% ВВП.   Абсолютная дерегуляция финансового рынка позволила зарабатывать банкам и всевозможным хедж-фондам невиданные прибыли. Финансовое лобби в Америке считается сегодня самым мощным. Они в состоянии проводить такие законы, против которых римское рабство просто отдых на лужайке. А что же простые люди, когда-то средний класс Америки считался самым многочисленным в мире? Сегодня свою жизнь в Америке они называют «принуждениемдолгом». Жизнь в сегодняшней «земле обетованной» невозможно представить без кредитов. Самым важным документом в Америке является не паспорт или диплом о высшем образовании, а личная «кредитная история». При приеме на работу, в первую очередь, требуют документ о кредитной истории. Если все в нем «ок», проблем не будет, а если нет, то, ни квалификация, ни опыт, ни мастерство вас не спасут. Америка словно сошла с ума. За последние двадцать лет структура кредитных отношений настолько усложнилась, что разобраться в мешанине облигаций, своп-операций, кредитных дефолтов, секьютиризированных субстандартных займов, и других экзотических финансовых деривативов стало просто невозможно.  Доверяя ушлым брокерам и банкирам, люди попадают в тотальную зависимость от финансовых инструментов большинство, из которых совершенно не понимают. К, примеру, вам открывают кредитную линию на определенный объем финансов, в подтверждение присылают банковскую карточку. Вы решаетесь воспользоваться какой-то суммой из предложенного объема. На указанный вами сумму денег вам назначают учетную ставку, причем ее размер тем меньше, чем меньше вы используете сумму от оговоренной суммы кредитной линии. Вы пользуетесь деньгами и радуетесь жизни. Но в какой-то момент банк решает сократить объем кредитной линии, с вами этот вопрос он даже не обсуждает, потому что существует такое понятие как «универсальный дефолт». В результате использованная вами сумма в процентном отношении к сумме кредитной линии возрастает. В соответствии с договором возрастает и размер учетной ставки, причем не пропорционально, а как решит банк. В результате этой операции ваши расходы на выплату процентов по кредиту резко увеличиваются.  Вы, конечно, можете отказаться от выплат и пойти погасить кредит и вернуть карту. Но в Америке это означает испортить кредитную историю, а это очень серьезная зазубрина в вашем личном деле. Так работает механизм «принуждения долгом». Но приведенный пример лишь один из сотни механизмов принуждения. Самым доходным является кредитный овердрафт. Операции по овердрафту опутаны сложным механизмом в виде пеней и штрафов. Сегодня в Америке сложилась многомиллиардная индустрия овердрафта, и она приносит сотни миллиардов долларов доходу банкам. Разобраться заемщику в запутанных алгоритмах пеней и штрафов практически невозможно, а потому сотни тысяч американцев попадают под этот механизм ежедневно. Рост процентной ставки по овердрафту может достигать 10 000%! Как шутят сами американцы – мафия берет дешевле.

    Читаю специальный доклад Т. Гуровой на Ярославском Мировом политическом форуме. «Самым  ярким и успешным примером органичной модернизации, безусловно, является проект США, в рамках которого удалось реализовать концепцию свободного от наследственной элиты общества, где каждый может добиться успеха». Госпожа Гурова, по всей видимости, бредит картинками из голливудских фильмов, иначе как воспринимать подобные сентенции, да еще в научном докладе. Читаем дальше: «… на протяжении очень долгого времени и уже при достижении крайне высокого уровня благосостояния граждан позволяет США оставаться новаторской по духу страной». А теперь читаю статью американского экономиста Михаэля Дорфмана, она вышла чуть раньше доклада Гуровой: «Мир финансовых спекуляций, производных ценных бумаг - деривативов, свопов, опционов и фьючерсов (срочных сделок) все больше усложнялся, и финансовая индустрия хотела застраховать себя от всяческих попыток государства ввести здесь четкие правила. Эту возможность им предоставил второй закон – "модернизация" срочных сделок. Закон снял ограничения на внебиржевые сделки, на создание спекулятивных брокерских контор, играющих с фондовыми ценностями, которыми они фактически не обладали. Уолл-Стрит стала превращаться в казино. Сейчас, когда большинство американцев потеряло в этих играх 20-40% своих пенсионных накоплений, "Уолл-стрит казино" стало именем нарицательным. Тогда же говорили о модернизации и либерализации, о вовлечении вкладчиков в национальное богатство, о свободном рынке, об обществе собственников». Сегодня общая задолженность американских домохозяйств по кредитам превышает 300%! Экономика построена таким образом, что американцам просто негде зарабатывать деньги, невозможно погашать кредиты, работая разносчиком пиццы. В чем скажите иновационность подобной модели экономики, в чем новаторский дух? В невиданных схемах отъема денег у населения?  При доходе в 70 тысяч долларов США в год в Америке невозможно производить пенсионные сбережения. А эта сумма превышает средний показатель зарплат в США. 

        Вся мощь американской модели экономики опирается на мощь печатного станка. Америка могла позволить себе любые расходы на любые нужды при себестоимости стодолларовой купюры меньше трех центов. Почему так активно продвигаются электронные деньги? Потому что их себестоимость находится за гранью экономических расчетов, другими словами, они не стоят ничего. А потому Америка может покупать нефть бесплатно. И не только нефть. Любые другие ресурсы и товары. Однако подобное влияние оказывает на мировую экономику, как инородное тело на живой организм.  Организм загнивает. Что мы и видим сегодня. Принимаемые меры монетарного характера это все равно, как желтуху лечить таблетками от поноса. И наша элита просто без ума от американского опыта надувательства народа. Даже научные доклады пишут, только правды в этих докладах нет, как и научной логики. Сегодня самой главной опасностью для американского общества, а в перспективе и для российского становится формирование идеологии свободного рынка, где вся свобода сводится к безграничному кредитному давлению. Обществу навязывается мысль, что перекос в сторону финансового рынка и есть самый свободный рынок. Надувной финансовый рынок стал распространяться по всему миру. Это ноу-хау ввергло в долговой штопор ряд Европейских государств, Грецию, Испанию, Италию и др. Абсолютный абсурд подается, как наивысший новаторский механизм. Объемы по кредитным свопам достигли 1,2 квадриллиона долларов! Это в двадцать раз больше мирового ВВП! Эти чудо экономисты отдают себе отчет в том, что подобная пирамида может привести свободный западный мир к полному краху? А наши горе экономисты,  о чем мечтают – об овердрафтах? И нам предлагают модернизироваться по-американски, но у нас нет печатного станка.  Для нас это вечное рабство.

         Пора думать своей головой, пора возвращаться к разумному и заканчивать с этим капитализмом.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map