Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Стратегическое обновление, что может противопоставить Россия американской ПРО в Европе

Стратегическое обновление, что может противопоставить Россия американской ПРО в Европе


14-10-2011, 14:09 | Первая полоса / Оружие и конфликты | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (12) | просмотров: (12 192)

Стратегическое обновление

Газета ВЗГЛЯД выяснила, что может противопоставить Россия американской ПРО в Европе

В России уже есть ракеты, способные обойти современную ПРО

 

Россия и США констатировали сохранение принципиальных разногласий по созданию ПРО в Европе. Ранее Москва предупреждала, что в случае провала переговоров она будет вынуждена дать военно-технический ответ. Впрочем, эксперты отмечают, что Россия уже начала наращивать свое стратегический ядерный потенциал, которому американская ПРО не станет помехой.

Между Россией и США сохраняются принципиальные разногласия по вопросу размещения американской ПРО в Европе.

 

«Основной акцент при разработке новой машины делается на преодоление перспективных систем противоракетной обороны, в том числе лазерных систем перехвата»

Так прокомментировал МИД России итоги состоявшихся накануне переговоров между сопредседателями рабочей группы по контролю над вооружениями и международной безопасности российско-американской президентской комиссии Сергеем Рябковым и Эллен Таушер. «Констатировано, что в позиции Москвы и Вашингтона сохраняется ряд расхождений принципиального характера. Диалог будет продолжен», - подчеркивалось в официальном сообщении российского МИДа.

Ранее Москва неоднократно требовала от Вашингтона как минимум предоставить ей гарантии ненаправленности развертываемой в европейских странах системы против России.

Впрочем, США  дают ясно понять, что  пойти на такой шаг они не готовы. «В связи с тем, что Россия считает, неверно, на наш взгляд, что четвертый этап плана развертывания компонентов системы ПРО США в Европе будет представлять угрозу для их межконтинентальных баллистических ракет, мы сейчас находимся в этих переговорах в тупике. Мы не будем подписывать юридические документы, которые ограничивают нашу систему ПРО. Мы движемся вперед в развертывании системы ПРО с Россией или без России», - заявил на днях в конгрессе США будущий американский посол в России Майкл Макфол.

Российские власти ранее озвучивали возможные последствия провала переговоров. В частности, в Москве не исключали выхода из договора СНВ-3, а так же подготовки «военно-технического ответа». «К делу приступят ученые, которые должны будут создать такие возможности для РФ, которые, в свою очередь, позволят ей пренебречь всякими попытками обнулить ее стратегический баланс. Это пренебрежение должно быть связано с возможным военно-техническим ответом, о котором уже неоднократно говорило политическое и военное руководство России. Мы об этом прямо предупреждаем наших партнеров и обращаем их внимание на то, что счетчик уже давно включен, времени уже остается очень мало», - напомнил недавно постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин.

 



Стратегическое ядерное оружие России и США

Вместе с тем наблюдатели отмечают, что Москва уже приступила к реализации данной угрозы, начав стремительно наверстывать отставание от США в области стратегических ядерных вооружений. Только за последний месяц прошли три испытательных пуска новых баллистических ракет призванных не только обновить группировку стратегических ядерных сил страны, но и значительно повысит ее боевой потенциал.

«Может утратить паритет»

Напомним, по состоянию на декабрь 2010 года по данным сайта «Стратегические ядерные вооружения России» в составе стратегических ядерных сил находилось 611 стратегических носителей, способных нести 2679 ядерных боезаряда. У США - 811 с размещенными на них 5966 ядерными боезарядами. Подписанный двумя государствами договор СНВ-3 предполагает, что в течение 10 ближайших лет стороны сократят количество ядерных боезарядов до 1550 штук, а количество их носителей не превысит 700 единиц.

«Казалось бы, поводов для беспокойства нет. Однако темпы вывода из боевого состава российских баллистических ракет и ввода в строй новых говорят о том, что в ближайшей перспективе мы можем утратить паритет с американцами», - заявил газете ВЗГЛЯД профессор Академии военных наук Вадим Козюлин

По словам эксперта, в середине 2008 года на вооружении Ракетных войск стратегического назначения находилось 415 ракетных комплексов, способных нести 1575 ядерных боезарядов. Это на 300 комплексов меньше, чем было в 2006 году.

К июлю этого года ракет осталось всего 369 штук. Они способны нести 1247 ядерных боезарядов. И темпы сокращения будут только нарастать, так как средний возраст стоящих на вооружении комплексов вплотную приблизился к 30 годам при том, что гарантийные сроки эксплуатации редко для них редко превышают 15 лет.

Не решает проблему и резкое увеличение закупок стратегических ракет в рамках гособоронзаказа. По планам 2010 и 2011 годов стратегические силы должны получать по 30 машин в год. Однако, это в основном моноблочные ракетные комплексы «Тополь-М» и «трехглавая» ракета РС-24 «Ярс». Постановка их на вооружение так же не сократит существующего разрыва с США.

«Основной акцент – на ПРО»

В рамках госпрограммы вооружений до 2020 года предполагается потратить на создание серийного производства новых ракетных комплексов 77 млрд рублей.

Кроме того, было принято решение провести модернизацию имеющихся ракетных комплексов и начать создание нового - тяжелой жидкостной баллистической ракеты. Эта принципиально новая ракета должна прейти на смену стоящему на вооружении стратегическому комплексу РС-20 «Воевода», больше известному под западным наименованием SS-18 «Satan». Эти машины составляют основу сухопутной группировки стратегических ядерных сил. Всего таких ракет в России 58 штук, каждая из которых несет по 10 боеголовок мощностью от 0,55 до 0,75 мегатонны, что в тротиловом эквиваленте составляет от 40 до 50 американских бомб, сброшенных на Японию в 1945 году.

Работа над новой ракетой поручена конструкторскому бюро имени Макеева из Миасса. На фирме говорят, что новая жидкостная баллистическая ракета, получившая кодовое название «Прорыв», будет существенно превосходить РС-20. В частности, она сможет забрасывать до 15 средних или до 10 тяжелых ядерных боеголовок на расстояние свыше 10 тыс. км. При этом размещать новые ракеты будут в тех же шахтах, в которых сейчас доживают свой век 30-летние «Воеводы».

«Основной акцент при разработке новой машины делается на преодоление перспективных систем противоракетной обороны, в том числе лазерных систем перехвата, - объяснил бывший начальник главного штаба РВСН, эксперт в области межконтинентальных ракет Виктор Есин. - Для этого на новой машине будет реализован целый спектр новейших технических средств преодоления ПРО».

В ожидании «Прорыва» Миасс продемонстрировал существенно модернизированную морскую баллистическую ракету РСМ-54 «Синева», получившую название «Лайнер». Успешный испытательный пуск этой машины был проведен 29 сентября с борта стратегического атомного подводного ракетоносца «Тула» в Баренцевом море. РСМ-54 «Синева» предназначена для атомных подводных лодок проекта 667БДРМ типа «Дельфин». Эта жидкостная ракета считается одной из лучших в своем классе по критерию «масса ракеты к забрасываемому ею весу»: при весе 40 тонн она доставляет на расстояние более 11 тыс. км до 10 ядерных боеголовок.

По данным КБ Макеева, ракета «Лайнер» по энергомассовому совершенству превосходит все современные твердотопливные стратегические ракеты Великобритании, Китая, России, Соединенных Штатов и Франции, а по боевому оснащению (четыре блока среднего класса мощности) не уступает четырехблочному (в условиях СНВ-3) американскому «Трайденту-2».

Ракета «Лайнер» может нести в 1,5-2 раза больше боевых блоков малого класса мощности, чем ракета «Булава», которая может оснащаться шестью такими блоками. Помимо этого, «Лайнер» может быть оснащен смешанной комплектацией боевых блоков разного класса мощности.

«Благодаря этим ракетным комплексам обеспечена реальная возможность существования северо-западной группировки подводных лодок проекта 667 БДРМ до 2025-2030 годов. При этом наличие многовариантного боевого оснащения позволит оперативно реагировать на изменение военно-политических обстоятельств», - отметили в КБ Макеева.

Свое решение повышения боевой эффективности группировки сухопутных стратегических ракет показал и Московский институт теплотехники, где создавались комплексы «Тополь-М» и «Ярс».

Также в конце сентября с космодрома Плесецк был проведен испытательный запуск ракеты «Авангард». Пуск оказался неудачным. Ракета упала в 8-и километрах от места запуска. Тем не менее, примечательным стали заявления представителей Космических войск, подтвердивших, что пуск проводили представители Московского института теплотехники, и что в ходе испытаний проверялось новое боевое оснащение ракеты.Все это позволило экспертам судить, что «Авангард» является дальнейшим развитием приятого в прошлом году на вооружение ракетных войск стратегического назначения комплекса «Ярс». И в отличие от него может нести не 3, а 10 ядерных боеголовок.

Одной из самых важных деталей разработки станет то что, как и «Ярс» «Авангард», скорее всего, будет размещаться как в шахтных, так и на мобильных пусковых установках, что помимо увеличения ударной мощи комплекса повысит его боевую эффективность.

«Сегодня нельзя судить о боевом потенциале противника только по количеству имеющегося у него вооружения, - говорит глава Центра АСТ Руслан Пухов. - Это касается как обычных вооружений, так и стратегических ядерных сил. В конечном счете, все определяется их технологическими и поражающими возможностями».

Судя по заявлениям разработчиков, характеристики новых ракетных комплексов будут более чем отвечать требованиям действительности.



Источник: vz.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится22



Комментарии (12) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #12 написал: kalkidass (15 октября 2011 12:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ufpb
    Думаю не одна боеголовка нацелена "Желтыйкамень". fellow

     

    К слову, думаю, что хотя-бы одна штучка полетит сюда, в Хадсон Пайнс.

     

     

    Если кто не знает, это - родовое гнездо Рокфеллеров.


       
     


  2. » #11 написал: gameover65 (14 октября 2011 21:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    побольше нужно статей о нашем ядерном щите.

    а то все знают, что пиндосы, научились сбивать объекты в космосе, стреляя с эсминца))))

    много, всеми, прочитано про их ПРО корабельного базировая ))))

    но мало кто задумывается, что сделать это ракетой длиной 7-9м невозможно.

     

    очередная шляпа в стиле СОИ!


       
     


  3. » #10 написал: doctoryuga (14 октября 2011 18:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 44
    Рейтинг поста:
    0

    WeeD,За последние несколько месяцев не могу найти инфы о б этом желтом камне
    http://nmystery.ru/ielloustoun.html


       
     


  4. » #9 написал: WeeD (14 октября 2011 15:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментария 2183
    Рейтинг поста:
    0

    "правда рядом" =))
    точно..а я как-то подумал об этом..но решил уточнить!=)
    За последние несколько месяцев не могу найти инфы о б этом желтом камне...что-то просачивается но мало инфы.Знаю что активничает и гейзеры стали по более дымить,часто.Вот интересно на какой глубине сейчас магма от поверхности...
    может там и малой мощности зем снаряда хватит!=))
    Кстати...год назад где-то наткнулся на ютубе на видео.там давал интервью бывший советский специалист по США,ракетные войска.Он поехал после развала работа в СШП.Говорит,что его спрашивали о том куда же были нацелены вс етаки основные ракетные удары?Он сказал,что на самом деле 3 ядерные боеголовки.1.Вашингтон.2.Йеллоустоун.3 Аляска.Больше вам и не понадобилось бы))И никакие тысячи ракеты не пскались бы...у советов были диверсионные группы с учеными в США которые могли взорвать страну изнутри..говорит,что в случае чего...от СШП ничего не осталось бы..СССР пережил бы нормально.без огромных потерь...хотя после Йеллоустоуна..конечно же погибло много..очень много людей на всей планете..к счастью этого не произошло


       
     


  5. » #8 написал: VP (14 октября 2011 15:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    рус: желтый камень

    англ: yellow stone

     

    wink

     


       
     


  6. » #7 написал: WeeD (14 октября 2011 15:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментария 2183
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ufpb
    "Желтыйкамень"
      не понял этого...=((  ??

    что Вы имееете ввиду "желтый камень?"


       
     


  7. » #6 написал: ufpb (14 октября 2011 15:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 558
    Рейтинг поста:
    0

    Думаю не одна боеголовка нацелена "Желтыйкамень". fellow


       
     


  8. » #5 написал: michael (14 октября 2011 15:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1189
    Рейтинг поста:
    0

    Надо больше такой инфы причём в позитивной форме. Тогда более уверенно планируешь отпуск на лето.



    --------------------
    mndlkd

       
     


  9. » #4 написал: WeeD (14 октября 2011 15:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментария 2183
    Рейтинг поста:
    0

    к сожалению, война являеться самым прогрессивным источником научно-технических "прорывов"


       
     


  10. » #3 написал: gorlorez (14 октября 2011 15:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 10
    Рейтинг поста:
    0

    Когда же мы уже перестанем стараться раздавить друг-друга, а займемся чем нибудь полезным?

     

    от god:

    А мы и занимаемся созиданием В.Путин: Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня, но как говориться "хочешь мира, готовся к войне".


       
     


  11. » #2 написал: WeeD (14 октября 2011 14:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментария 2183
    Рейтинг поста:
    0

    диверсионную группу в Йеллоустоун и мощный зем снаря в гейзер...и не надо ядерное ружие.Снесет всех и сразу.Ядерная война - это ведь взаимноу уничтожение.Кака разница  что взорвать?Если одинакого после того и того начнеться ледниковый период и половина населения планеты погибнет?


       
     


  12. » #1 написал: vovannoviy (14 октября 2011 14:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Печально видеть что СМИ участвуют в очередной гонке вооружний

     

    От Алекс Зес:

     Так ведь это реальная жизнь , а не экзотерические бредни, тут надо уметь отстаивать свои интересы иначе нет развития, а сделать можно это только имея "гарантированное оружие возмездия". Правильно  СМИ информируют о нем.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map