Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » Михаил Леонтьев: К отставке Кудрина - триумф формы над содержанием

Михаил Леонтьев: К отставке Кудрина - триумф формы над содержанием


28-09-2011, 10:01 | Первая полоса / Аналитика событий в России | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (10) | просмотров: (5 718)

К отставке Кудрина: триумф формы над содержанием

 
Михаил Леонтьев

Отставка Алексея Кудрина с поста министра финансов — это весьма неожиданное событие

Безусловно, отставка Алексея Кудрина с поста министра финансов - это весьма неожиданное событие. Потому что, насколько я знаю, в последнее время никто не собирался его увольнять. Точнее говоря, хотели, может быть, и многие, но явно не собирались этого делать.

Ощущение от всей этой истории достаточно омерзительное

Собственно говоря, из самой фразы Кудрина, которая стала поводом для публичного выяснения отношений о том, что он не видит себя в будущем правительстве под началом Медведева (оно начнет работу только после президентских выборов в марте будущего года), его досрочная отставка неминуемым образом еще не вытекала. То есть сам Кудрин на такую реакцию, судя по всему, не рассчитывал. Это было видно по его лицу, когда президент предложил ему в течение дня подумать о своем будущем в действующем кабмине. В качестве объяснения поведения теперь уже бывшего министра финансов есть целый ряд подковерно-конспирологических концепций (все, наверное, их слышали, так что я не буду тратить время на их пересказ). Однако поскольку вся сцена транслировалась, то их реалистичность вызывает очень большие вопросы.

Для читателей KM.RU, наверное, не является секретом, что я критически высказывался о профессиональной деятельности этого министра на протяжении многих лет. Я могу напомнить обложку первого «Профиля» (когда я стал главным редактором журнала), на которой была изображена символическая могила министра финансов с открытой датой. Так что вряд ли кто-то может считать меня и Алексея Леонидовича единомышленниками, как тогда, так и сейчас. Тем не менее ощущение от всей этой истории достаточно омерзительное.

Между Путиным и Медведевым существует очень большая мировоззренческая и идеологическая разница

Попытаюсь рационально объяснить иррационально омерзительное ощущение, что называется, по пунктам. Все говорят, что Кудрин - это «первая жертва рокировки». Я бы сказал по-другому - это единственный человек из истеблишмента, который отреагировал на нее совершенно странным образом. Он вдруг заговорил, что у него, видите ли, есть содержательные разногласия. Вот ведь что получается: оказывается, еще бывают содержательные разногласия. Притом что я сознательно оставляю за скобками содержание разногласий. Потому что если говорить о запланированных военных расходах, то в этом вопросе мы с Алексеем Кудриным явно придерживаемся разных точек зрения.

Из заявления о наличии содержательных разногласий напрашивается вывод, что между двумя российскими руководителями существует очень большая мировоззренческая и идеологическая разница. Причем из-за того, что они договорились между собой (к счастью для всех), эта разница никуда не девается. Она давно существует, заявлена и проявляется в действиях. Причем это может проявиться в любой другой момент. И это, безусловно, будет в дальнейшем влиять на ситуацию. Вне зависимости от тех или иных комбинаций и договоренностей. Хотелось бы, чтобы это различие не обязательно решалось путем электорального выбора. Во мне трудно найти пылкого сторонника формальных демократических процедур. Потому что в нынешнее время они всегда формальны. Но публично и содержательно обсуждать это хотелось бы. Правда, как выясняется, только одному Кудрину.

За прошедшее время Кудрин вырос в очень сильного бухгалтера

Второй момент. В чем, собственно, заключается проблема. Алексей Леонидович Кудрин, с нашей точки зрения, никакой не экономист, в смысле экономический ученый. Он относится к той крайней многочисленной и, я бы сказал, доминирующей в мировой экономической политике категории людей, которые экономику наукой вообще не считают. В принципе, современный экономический мейнстрим просто отрицает научный характер экономики. Для них это эконометрика. То есть некие более-менее выстроенные статистические ряды, которые оцениваются по сходству конфигурации. Это такая «илларионовщина» в той или иной степени. Отрицается характер экономики как науки в том смысле, что существует некая логическая взаимосвязь явлений, которую можно проследить. Чтобы на основании очевидной связи действий, событий и показателей понять, чего не может не происходить и каковы последствия того или иного решения.

Кудрина всегда называли «бухгалтером», что было правдой. Но надо сказать, что за прошедшее время он вырос в очень сильного бухгалтера. Это очень серьезный финансовый чиновник, достигший некоторого международного уровня. Как говорится, «не хуже, что у Пронькиных». Я имею в виду его западных коллег. По крайней мере, это добросовестный чиновник. Ну не видит он на два километра, как пушка или оптический прибор. Но уж то, что он видит на двести метров вперед, он докладывает точно. Опять же, все происходит в рамках существующей субординации.

Кудрин сидел рядом со своей «кубышкой», как «цепной пес»

Напомню, первый раз Кудрин подвергся критике со стороны действующего президента, когда заявил, что для России больше не будет благоприятной экономической конъюнктуры в ближайшие 5-10-50 лет. Тогда Медведев сказал, что с такими взглядами надо уходить в отставку. На самом деле, это странная позиция со стороны президента. Потому что с такими взглядами, как у Кудрина, может, и надо уходить в отставку, но это касается не оценки конъюнктуры, а конкретных предложений о действиях в рамках этой конъюнктуры. Ничего, кроме секвестирования бюджета, Алексей Леонидович тогда не предложил. Но обвинили-то его не в том, что он предлагает секвестировать бюджет, а в том, что он не видит счастья и «света в конце тоннеля». И вообще не верит в «светлое будущее человечества».

В рамках существующей экономической парадигмы (а пока мы не видим никаких серьезных попыток ее изменить - не только у нас в стране, но и в мире)  Алексей Кудрин - это очень полезный член «биоценоза». Он сидит рядом со своей «кубышкой», как «цепной пес». Причем, насколько ему позволяет цепь, он пытается кусаться. Но с цепи не срывается и не собирался срываться. То, что он сказал по поводу разногласий, находится вполне в контексте того, что он бурчал все время. Тем более, давайте признаем, что решение о повышении военных расходов вряд ли действующий президент принимал индивидуально. И вряд ли кто-то думает, что Алексей Леонидович решил «наехать» на действующего президента. Это находится уже за рамками воображения. Даже если усмотреть формальное нарушение субординации (а усмотреть его можно в данном случае), то оно никак не выходило за рамки того, что себе позволял Кудрин в контексте общего «биоценоза».

Никаких рациональных, профессиональных и дисциплинарных причин для увольнения Кудрина не было

Что касается разговоров о том, что Алексей Кудрин-де должен был стать премьером, то я уж не знаю, насколько было возможно такое развитие событий, но убежден, что оно стало бы крайне вредным для всех, включая него самого. Потому что полезная часть биоценоза не может заменить собой весь биоценоз. В этом случае она становится разрушительной. Я напомню, как Саша Привалов назвал кудринскую идеологию «бюджетобесием». Это когда целью бюджета является сам бюджет. Что вполне справедливо. Но в рамках действующей модели экономического управления Кудрин был абсолютно полезным элементом. И самое главное - максимально добросовестным,  насколько это возможно в действующей системе.

Поэтому я считаю, что никаких рациональных, профессиональных и дисциплинарных причин для увольнения Кудрина не было. В отличие от повода, который был. Но повод этот носит, мягко говоря, психологический характер. Просто действующий президент скажем так, не сдержал эмоций. Конечно, человек живой, имеет право. Кроме того, очевидно, что президент должен сохранить управляемость и у него есть мотив не превратиться в уходящую натуру за полгода до конца срока. Я не знаю, был ли факт уязвленного самолюбия у Кудрина (в контексте недавних разговоров про его премьерские амбиции), но я не вижу в его высказываниях и действиях реальных обстоятельств, которые позволили трактовать их как-то иначе, чем это было раньше.

Расшифровывается позиция Кудрина просто: да я всегда был против, но если вы настаиваете, то я вынужден смириться. Ничего, кроме этого, он не сказал. Он не бунтовал и не вопил, а просто сказал, что не согласен и что ему, наверное, будет неудобно работать в правительстве под началом Медведева. При этом он не переходил ни на какие личности. Президент, конечно, имел право обидеться и имел право на эмоцию, когда он уходит со своего поста и надо сделать так, чтобы некоторые не списывали его со счетов. В общем, ему высказывание Кудрина не понравилось. Вопрос в другом - насколько может государственный деятель позволить себе эмоциональное решение вне контекста политических и профессиональных задач.



Источник: km.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится25




Комментарии (10) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #10 написал: алексей проказюк (29 сентября 2011 12:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 292
    Рейтинг поста:
    0

    полностью согласен с предыдущим коментарием,к тому же кудрин проповедник существующей(пока еще ) но уже дискредитировавшей себя экономической политики,и продолжать ее ,это снова вгонять страну в застой,только капиталистический,а официальная причина увольнения-я считаю это лиш повод


       
     


  2. » #9 написал: Opozdavshiy (28 сентября 2011 18:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Я думаю, что все несколько проще и конкретнее, чем пишет Леонтьев.
    Комплименты Леонтьева Кудрину обоснованы. Но претензии Леонтьева к Кудрину, более того, неприятие Кудрина, как государственного деятеля и политика (а эти составляющие неизбежно существуют в работе министра финансов) обоснованно в еще большей степени.
    Об этом тихо не говорится. Но суть в том, что именно Кудрин является лидером праволиберальной прозападной части российского политического класса. Не случайно именно Кудрин категорически возражает против возростания военных расходов РФ. Это не нужно Западу и США. Не случайно именно Кудрин был создателем той самой многомиллиардной подушки безопасности из ценных бумаг США, которая якобы смягчила последствия кризиса. Правда не понятно как. Ибо объем вложений в эти активы за время кризиса только возрос. И все это выгодно именно США.
    Ну и т.д.
    Кудрин самый опасный из всех российских либералов, жаждущих исчезновения России, потому что самый квалифицированный и умный.
    Его убирать было необходимо.
    Медведев сделал для Путина самую тяжелую и необходимую работу - расчистил кадровое пространство.
    Припомним, что ранее именно Медведев выкинул из МВД десятки высших коррумпированных генералов. Которые, кстати, контролировали почти все внутренние войска РФ, включая и спецназ. На это даже Птин во время своего президентства не мог пойти.
    Леонтьев прав, что Медведев просто воспользовался поводом - неосторожным высказыванием Кудрина. Но это не эмоциональная реакция нервного политика. Это ответственный, продуманный, очень важный и необходимый шаг высшего руководства России в сторону восстановления полного экономического и политического суверенитета и обороноспособности страны.
    Путину не придется маяться со снятием Кудрина. Как не придется убирать десятки генералов-взяточников.
    Так что, спасибо и низкий поклон Медведеву.


       
     


  3. » #8 написал: Лаванда (28 сентября 2011 14:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 10
    Рейтинг поста:
    0

    Кудрина всегда называли «бухгалтером», что было правдой....

     

     

    Вот уж не соглашусь! Бухгалтеры, в первую очередь, грамотные контролёры. А у Кудрина миллиарды пропадали бесследно и бесконтрольно. Кроме того, именно он принес в жертву бухучет налоговикамю Так что, извините, но и до бухгалтера ему далеко..



    --------------------
    ..неисповедимы пути...

       
     


  4. » #7 написал: Слава-России (28 сентября 2011 13:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 10
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Кудрин сидел рядом со своей «кубышкой», как «цепной пес»
     

    ...

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    решения, без сомнения, увеличивающие риски исполнения бюджета. А бюджетные риски, связанные, прежде всего, с завышенными обязательствами
    ...

    Хороший специалист по обузданию инфляции понимает чем обернётся кризис доллара и национализация ЦБ... Нас ждут тяжелые, но долгожданные изменения.


       
     


  5. » #6 написал: zwwwz (28 сентября 2011 12:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    «При неблагоприятном стечении обстоятельств, которое никогда нельзя исключать ни в политике, ни в экономике, последствия этой отставки могут оказаться драматическими», – уверен Чубайс.


    Ну раз даже Чубайс соплями залился, что неудивительно ибо Кудрин его протеже - значит все нормально. Еще самого бы рыжего к Ходору в компаньоны отправить было бы вообще гут. 


       
     


  6. » #5 написал: throst (28 сентября 2011 10:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2347
    Рейтинг поста:
    0

    с другой стороны - есть и такое мнение

    Путин, Медведев...Кудрин!

    Если честно, то подробности политической Камасутры Владимира Владимровича и Дмитрия Анатольевича представляют интерес только для особо озабоченных этим вопросом аналитиков, ожидавших от тандема каких-то прям особых извращений с участием то ли гостей из-за рубежа, то ли старушек Лидии Алексеевой и Валерии Новодворской, то ли...Бр-рр! Ужас какой! Поэтому наши дуумвиры продемострировали весьма здравый политический смысл накануне большого передела мира в ближайшие 3-5 лет, который как бы не закончился войной на нашем стратегическом предполье. Жаль, не было пока дискуссии по проблемам реиндустриализации, хотя...

    Собственно, я о чем - куда важнее в этом свете увольнение Кудрина, ибо....

    1) Алексей Леонидович (чего греха таить) был приставлен в 2000 году к ВВП как гарант того, что наши лишние деньги вкладывались бы исключительно в "очень надежные госактивы третьих стран", а точнее - третьей страны. Т.е для проведения перманентной липосакции, при которой ни о какой реиндустриализации или развитии говорить было невозможно.

    Соответственно
    а) РФ сейчас уже выводит свои средства из treasuries быстрее ВСЕХ стран БРИК (месяцев шесть как, причем наращивание темпа удивительным образом совпало и у нас, и у КНР, и у Саудовской Аравии с ударом по Ливии. Правда, странно? С либерально-аналитической точки зрения никакого объяснения этому нет. Ужос!) И зачем нам теперь кузнец...Сорри, Кудрин? Нам кузнец не нужен.
    б) Но это не все. Дальше - хуже. Собственно, одной из важнейших тем визита китайского вице-премьера У Банго буквально пару недель назад была координация усилий по валютным свопам и по спасению Европы. С лидерами он о чем-то договорился. А потом?
    в) А потом, неделю назад выступают Бразилия и КНР с заявлением о спасении Европы. Появляется план рекапитализации фонда спасения ЕС за счет средств БРИК. США в некотором ступоре. Алексей Леонидович едет в США, где четыре дня наза, накануне съезда, заявляет, что "у РФ закон не позволяет помогать ЕС". Причем помощь-то страны БРИК осуществляют в обмен на европейские передовые технологии. Кому, как не нам...Три дня на разграбление. Стоп, это не из той бумажки. Но суть-то одна и та же... КОгда я прочел это его заявление, я подумал, что ему либо просто отрежут башку, либо РФ кирдык.
    Слава Богу, отрезали башку...
    г) Но это не все! В Европу деньги - нельзя, договоренности с КНР, похоже, по боку. Но и в ВПК в ситуации нарастющей напряженности в мире - тоже нельзя. Хозяева, однако, тоже требуют вложиться...Не зря же ему несколько раз давали премию журнала The Banker как лучшему министру финансов в мире. ЦУГЦВАНГ!

    Путину явно нужно было отцепиться от мертвой хваткой впившегося в него Кудрина. Отсюда - такая резкость политическо-эротического кувыркания. По сути, медведев отдал Путину последний долг, сняв с него последнее обязательство.

    Теперь у "вождя" и "лидера нации" руки развязаны. И как же взвыла именно англосаксонская тусовка и пресса!!! Все. Дороги назад у Путина уже нет. Из него все равно будут лепить Гитлера, даже если он облачится во власяницу и с вервием на шее отправится каяться к Стене Плача в Иерусалиме.

    Так что вспоминаем старый мультик - "Крылья, ноги...Хвост!"

     

    http://tukan366.livejournal.com/46383.html  - взято отсюда.

    да, и в этом плане, переделе мира в ближашие 3-5 лет, обретает смысл та обработка, которую назвали на портале "религиозным фашизмом". то есть некоторое переложение Империума Человечества из Вархаммера 40к на современную действительность России, которым занялся Охлобыстин в своей доктрине.



    --------------------
    Сметана витрина лодыжка, дельфин мешать вилы, свечка иммуномодулятор. Звонки, перипетии?

       
     


  7. » #4 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (28 сентября 2011 10:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 23325
    Рейтинг поста:
    0

    Чубайс: последствия отставки Кудрина могут быть драматическими, создает серьезные риски для страны

    Глава «Роснано» Анатолий Чубайс, который долгое время входил в руководство России, занимая разные посты, выступил с заявлением о том, что последствия отставки главы Минфина  «могут оказаться драматическими».

    «Вчера для средств массовой информации я попробовал кратко сформулировать свою позицию по поводу отставки Кудрина, хочу поделиться ею и с читателями моего блога», – пишет в своем блоге a-chubais.

    Накануне Чубайс назвал отставку Кудрина «серьезной потерей для страны».

    «Профессионалов такого уровня, способных работать в условиях нынешних политических реалий, в России больше нет. Это особенно тревожно на фоне формирующейся новой волны глобального кризиса», – заявил он РИА «Новости».

    Сейчас в блоге Чубайс развил эту мысль, используя более жесткие выражения.

    «Это событие, какими бы причинами оно не было вызвано, создает серьезные риски для страны. Профессионалов такого уровня, способных работать в нынешней политической конфигурации, в стране больше нет», – пишет он.

    «При неблагоприятном стечении обстоятельств, которое никогда нельзя исключать ни в политике, ни в экономике, последствия этой отставки могут оказаться драматическими», – уверен Чубайс.

    Сам экс-глава Минфина накануне распространил заявление, в котором назвал свое заявление о разногласиях с президентом Дмитрием Медведевым, «продуманными и взвешенными». Это заявление заставило президента добиваться отставки Кудрина. Кремль немедленно ответил Кудрину, напомнив о его политических планах. «Газета.Ru»


       
     


  8. » #3 написал: throst (27 сентября 2011 21:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2347
    Рейтинг поста:
    0

    zedmar

    Президент имеет право на эмоцию. Вопрос – в какой форме, и какие последствия имеет проявление этих эмоций. Когда последствием эмоции становятся изменения в политике – даже в технической политике, – это опасно. Однако, тенденция…

    имхо, это и есть смысл.



    --------------------
    Сметана витрина лодыжка, дельфин мешать вилы, свечка иммуномодулятор. Звонки, перипетии?

       
     


  9. » #2 написал: zedmar (27 сентября 2011 20:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Леонтьев чего то писал ичего то выписал. Такое ощущение что за своими намеками он просто пытался спрятать отсутствие какого то глубокого смысла в статье. Или вообще какого либо смысла.


       
     


  10. » #1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (27 сентября 2011 20:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 23325
    Рейтинг поста:
    0
    Кудрин выступил с заявлением по поводу своей отставки

     

    Бывший министр финансов Алексей Кудрин, в понедельник отправленный в отставку после конфликта с президентом Дмитрием Медведевым, распространил заявление, полный текст которого следует ниже.

    «В связи с многочисленными комментариями моей отставки хочу прояснить следующее. Мое заявление относительно того, что я не вижу себя в составе Кабинета министров образца 2012, является продуманным и взвешенным.

    Первое. На протяжении нескольких месяцев, несмотря на мои многочисленные возражения, в том числе публичные, в сфере бюджетной политики принимались решения, без сомнения, увеличивающие риски исполнения бюджета. А бюджетные риски, связанные, прежде всего, с завышенными обязательствами в оборонном секторе и социальной сфере, неминуемо распространились бы на всю национальную экономику.

    В феврале этого года желание уйти в отставку я обсуждал с Председателем Правительства. Тогда отставка была признана нежелательной, в том числе из-за остроты ситуации, связанной с тем, что в этом году на бюджетный процесс накладывался процесс избирательный. При этом мое участие в будущей конфигурации исполнительной власти РФ не обсуждалось.

    Второе. 24 сентября определилась структура власти в нашей стране на длительную перспективу. Определился и я, объяснив свою позицию. Эмоции здесь абсолютно ни при чем.

    Третье. Якобы существовавшая возможность возглавить «Правое дело» на самом деле для меня отсутствовала. Я не рассматривал для себя перспективу участия в искусственном проекте, по факту дискредитирующем либерально-демократическую идею.

    Четвертое, но не последнее. Я благодарен всем тем, кто выражает мне сегодня поддержку. Также благодарен и тем, кто подарил мне за последние два дня неоценимый аппаратный, политический и жизненный опыт», передает «Интерфакс».

    Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в понедельник вечером президент России Дмитрий Медведев подписал указ об отставке Алексея Кудрина с поста вице-премьера, министра финансов.

    Причина увольнения – заявление Кудрина о том, что он не согласен с политикой президента и не видит себя в правительстве, которое может возглавить Медведев.

    Во вторник премьер Владимир Путин заявил, что исполнять обязанности министра финансов после ухода Алексея Кудрина будет заместитель министра Антон Силуанов, первый заместитель председателя правительства Игорь Шувалов займется курированием экономического блока Кабмина.

     

    vz.ru


       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Август 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Погромы в США, к чему они ведут




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, коронавирус, новости, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map