Очередное заседание масонской ложи «Череп и кости» в «Доме мертвеца», что на задворках Йельского университета, проходившее после инаугурации Джорджа Буша-младшего в начале 2001 года, привлекло внимание посвященных наблюдателей, но, как всегда, ничего конкретного о сборище они узнать не смогли.  Оставалось только предполагать, что высокопоставленные масоны поздравили брата Джорджа с повышением и, наверное, обсудили перспективы его президентства. Правда, кое-кто из них уже догадывался, что после этого в мире должно произойти нечто необычное. Ведь в «Череп и кости» входит не только клан Бушей, но и многие другие выпускники Йельского университета – кузницы руководящих кадров США, и такие собрания ложи всегда имеют далеко идущие последствия. Не ошибёмся также, если предположим, что братья говорили с Джорджем Бушем об американской мечте – о том, как сделать Америку еще сильнее и при этом заработать ещё больше денег. Ведь это вечные проблемы, и с приходом каждого нового президента США их постановка должна уточняться.

Наверное, тема террористического акта в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года - одна из немногих, в которой невозможно обойтись без разговора о тайных обществах. Ход расследования этого громкого преступления дал массу убедительных указаний на заговор американских тайных структур масонского типа, использовавших боевиков «Аль-Каиды» как прикрытие для достижения своих целей. Эти материалы были положены американской администрацией под сукно, но не перестали существовать…

* * *

В 2001 году перед новым американским президентом США Джорджем Бушем-младшим встал непростой вопрос о том, каким образом прыгнуть выше Билла Клинтона по ряду ведущих направлений американской политики. Его предшественник-демократ, так неумно погоревший на сексуальных аферах, на самом деле осуществил немало внешнеполитических завоеваний, которые необходимо было развивать. Таковы законы американской политической жизни. Либо ты идешь дальше своего предшественника, либо его успехи начинают работать против тебя. А в активе Клинтона числилась успешная война против Югославии в 1999 году, свержение режима Милошевича в СРЮ и установление сепаратистского режима в Косове, ставшего непотопляемым авианосцем США на Балканах. Все эти завоевания венчались таким историческим успехом, как фактическое перетягивание правительства Б.Ельцина на свою сторону в югославской авантюре и окончательное устранение тем самым России как стратегического соперника. Именно после югославской войны Россия для США перестала существовать как потенциальный противовес в их глобализаторском походе. Очевидцы рассказывали, как трусил Билл Клинтон, отзванивая по телефону Борису Ельцину о начале операции против СРЮ. Он боялся, что Ельцин может поднять свои стратегические силы в стремлении защитить сербских братьев. Напрасно боялся. Это был последний страх. Потом американцы веселились, подписывая соглашения о прекращении боевых действий. Ведь это они стояли за спиной Черномырдина, склонившего Милошевича к капитуляции.

Был у Клинтона и другой важный успех. Во время югославской войны Пентагон сумел израсходовать практически все боезапасы бомб и ракет, а также порядком износить ресурс военно-морской и военно-воздушной техники. Итоги войны анализировались в научных центрах, и из них поступали предложения по усовершенствованию всей системы подготовки, оснащения и проведения боевых операций. Новые заказы сыпались на военно-промышленный комплекс как из рога изобилия. Клинтон, с точки зрения военно-промышленной элиты, военных и дипломатов, был весьма успешным президентом. Однако к моменту прихода к власти Джорджа Буша-младшего ситуация начала меняться.

За два года, прошедшие после югославской войны, арсеналы уже были порядком пополнены, и заказы производителям уменьшились. ВПК замедлял свою работу. Это порождало у военно-промышленных корпораций потребность в новых заказах, что без новой войны было невозможно.

Следует отметить, что в армии США уже давно сложились преступные сообщества, которые наживаются на заказах и реализации военной продукции, в первую очередь оружия. Это было известно еще со времен «Ирангейта» - крупного политического скандала, который разгорелся в конце 1986 года, когда стало известно, что ряд членов администрации США организовали тайные поставки вооружения в Иран, нарушая  оружейное эмбарго против этой страны. Дальнейшее расследование показало, что деньги, полученные от продажи оружия, шли на финансирование никарагуанских повстанцев «контрас» в обход запрета Конгресса на их финансирование. Какие суммы при этом попали в карманы исполнителей, осталось «за кадром», но у наблюдателей не было сомнения в том, что произошло сверхобогащение части  армейских офицеров.

Эти традиции в армии США укреплялись, и сегодня в ней существуют тайные структуры, обогащающиеся на списании военной техники и формировании новых на неё заказов производителям. Замедление процесса обновления било и по интересам этих людей. Они также превратились в негласное лобби, прямо заинтересованное в войне. Сложившиеся по законам организованного преступного сообщества, эти структуры и стали силой, способной участвовать в заговоре.

Еще одной насущной проблемой было то, что ЦРУ, развернувшее работу по всему миру в масштабах, значительно превышающих имевшиеся у Агентства полномочия, задыхалось от недостатка средств. Многие тайные операции, о которых не знали даже специальные комиссии Конгресса, не могли финансироваться легально. С давних пор деньги на них добывались от перехвата каналов наркотрафика или нелегальной торговли оружием. Однако на тот момент ситуация в Латинской Америке складывалась для ЦРУ неблагоприятно. Уничтожение целых сетей кокаинового трафика в Колумбии ограничило тайные поступления Агентства. Наркотрафик в Мексике не был развит так широко, как сегодня, и имел «плоскую сеть», то есть основная часть наркотиков не поднималась на Север, в США, а распространялась среди мексиканцев. Доходы ЦРУ здесь были не очень велики, хотя ведомство и располагало обширной агентурой в этой стране. Джорж Буш-старший как бывший директор ЦРУ прекрасно разбирался в ситуации и искал решения, которые могли бы поднять статус и доходность его ведомственной деятельности. К особенностям ЦРУ следует отнести и то, что в нем давно сложились негласные структуры, решавшие свои задачи незаконными способами не только в области наркоторговли, но и в области тайных операций. Это касается в первую очередь устранения неугодных политиков, так как в США существует закон, категорически запрещающий  это делать. На самом же деле ЦРУ никогда не отказывалось от физической расправы над неугодными политиками как наиболее эффективной, по мнению Агентства, формы борьбы. (Так, существуют достаточно убедительные версии устранения в 1988 году пакистанского президента Зия уль Хака в интересах ЦРУ. Этот президент, силой захвативший власть, был достаточно непредсказуемым и слабо управляемым политиком. В то же время в пакистанской армии появилась генеральская оппозиция Зия уль Хаку, делавшая ставку на США и обещавшая быть предельно послушной советчикам из Вашингтона. По одной из наиболее убедительных версий, транспортный самолет «Геркулес» с президентом Пакистана и послом США среди пассажиров, шедший на низкой высоте, подвергся атаке средствами радиоэлектронной борьбы, электроника вышла из строя, и он потерял управление. Атаку же осуществили из стоявшей на маршруте самолета военной машины, оснащенной антеннами. Такой техники тогда у пакистанской армии не было).

И, наконец, последним обстоятельством, создавшим ещё одну предпосылку  организации террористического акта 9/11, явилось положение в Афганистане. К началу 2000 года стало ясно, что победа над СССР в Афганистане оказалась для американцев пирровой. С одной стороны, англосаксы добились успеха. Они сумели организовать стремительный рост движения «Талибан» и направить его против ограниченного контингента советских войск, а затем против просоветского правительства Наджибуллы. Однако затем операция вошла в неуправляемую фазу. Захватив власть, талибы развернулись против своих кормильцев, объявили их своими врагами и начали активную подрывную работу против проамериканского режима в Пакистане.

В результате, вместо того чтобы стать подконтрольной территорией, Афганистан превратился во враждебную Соединённым Штатам страну, на которую нельзя было опереться в подрывной работе против главного регионального противника – Ирана.

Агентурная организация ЦРУ «Аль-Каида», решив свои антисоветские задачи в Афганистане, также начала выходить из-под контроля и заниматься распространением своего влияния на Арабский Восток. Ячейки «Аль-Каиды» появились в Тунисе, Йемене и других странах. Организация быстро наращивала свои возможности.

На территории другого соседа Ирана – Ирака - продолжал властвовать недобитый в 1991 году Саддам Хусейн, непредсказуемый политик, иметь с которым дело было весьма непросто. Иран же оставался шиитской твердыней, в 1979 году вышвырнувшей американцев со своей территории.

Короче говоря, в этом регионе (Ирак, Иран, Афганистан) возможности США повлиять на изменение ситуации в свою пользу крайне сузились. Все три страны имели законные правительства и не нарушали законы международной жизни. Официальная американская политика была бессильна сдвинуть положение с мертвой точки. Дискуссия, затеянная англосаксами вокруг ядерной программы Ирана, выдыхалась за отсутствием доказательств и не годилась на роль casusbelli – повода для войны. Перед правящими кругами США встала задача искать пути решения скопившихся проблем нетрадиционными способами.

Только история откроет, в каких именно кругах зародилась идея гигантской провокации 9/11, которая задала новые направления мирового развития. Скорее всего, идея была разработана в недрах тайных структур Великобритании, а затем доведена до руководства администрации США. В пользу этой версии говорит то, что никто лучше британцев не знает регион Ближнего и Среднего Востока и ни у кого, кроме них, нет такого опыта циничных, безжалостных провокаций по стравливанию народов. Ведь главной целью провокации была война сразу против двух режимов - в Афганистане и Ираке с целью их смены. Это был многоходовой и долгосрочный план, доступный только весьма искушенным в таких делах проектировщикам. Как показывает опыт США, например хорошо известная теперь провокация в Тонкинском заливе, открывшая вьетнамскую войну, американцы научились разрабатывать лишь одноходовки, далекие от хладнокровно жестокого искусства англичан. Кстати, и тот факт, что британский премьер Тони Блэр стал одним из наиболее упорных и крикливых проводников агрессии против Афганистана и Ирака, косвенно свидетельствует о британском «отцовстве» этой идеи.

Однако в любом случае, для того чтобы подготовить взрывы башен-близнецов в Нью-Йорке, нужны были объединенные усилия тайных структур внутри ЦРУ, Пентагона и ФБР, а это предполагало наличие единого организационного центра, который, судя по всему, концентрировался вокруг вице-президента США Дика Чейни.

Общий замысел провокации в конечном итоге оформился следующим образом:

1. Уничтожение якобы «Аль-Каидой» башен-близнецов вместе с людьми станет поводом для войны в Афганистане, где расположена база «Аль-Каиды». Война даст прибыли ВПК и Пентагону, а также выведет ЦРУ на новые каналы наркотрафика, что позволит Агентству получать гигантские нелегальные прибыли для проведения тайных операций и обогащения своих сотрудников.

2.«Аль-Каида» пронизана агентурой ЦРУ и может быть использована для создания внешней картины террористического акта «втемную». Несколько функционеров  «Аль-Каиды» будут обучаться пилотному делу, всерьез полагая, что именно они и станут важнейшими исполнителями провокации. Реально же преступление будет готовиться и совершаться тайными структурами.

3. Провокация позволит начать борьбу с терроризмом не только в Афганистане, но и по всему миру. Это дает возможности усилить контроль над поведением других государств и создать предлог для нападения на Ирак. Уничтожение режима Саддама Хусейна необходимо, чтобы охватить клещами Иран и начать готовить стратегическую операцию по этой стране. По замыслу авторов установление светских «демократических» правительств в Афганистане и Ираке должно было усилить разложение ортодоксального шиитского режима в Иране и привести к его внутреннему ослаблению, создающему предпосылки для решительной агрессии.

4. Авторы провокации понимали, что ее нельзя организовать «стерильно». Слишком много участников и других обстоятельств, которые укажут на то, что реально за всем этим стоит англосаксонская «закулиса». Однако они не увидели в этом ничего плохого. Сам размах провокации и ее последствия будут демонстрировать миру силу и могущество тайных обществ, внушая мировой общественности страх и уважение. По всей вероятности, они исходили из того, что имевшиеся ещё сомнения в их могуществе должны полностью исчезнуть.

Когда названные цели были сформулированы, организаторы приступили к подготовке операции, формируя большой штат исполнителей, согласившихся продать душу за деньги.

Американская мечта, в ее современной трактовке, готовилась к новому взлёту.

Часть I

Поразительно, но в расследовании террористического акта, совершенного в США 11 сентября 2001 года, не имеется окончательной версии, которая расставляла бы все точки над i. Более того, выводы назначенной администрацией комиссии не дали осмысленного ответа даже на кричащие противоречия в трактовке правительством эпизодов трагедии. 9/11 до сих пор висит над американским обществом как большой вопросительный знак…

* * *

По официальной версии, террористический акт 11 сентября 2001 года — это серия четырёх самоубийственных атак на самолетах, ответственность за которые лежит на террористической организации «Аль-Каида». Четыре коммерческих авиалайнера, следовавших в Калифорнию из аэропортов Логан, Даллас и Ньюарк, были захвачены террористами во время выполнения полёта, приблизительно одновременно, через некоторое время после вылета. Поскольку длина маршрутов лайнеров составляла около 4200 км, они имели на борту примерно по 30-35 тыс. литров авиационного керосина каждый.

Всего в захвате самолетов участвовали 19 человек, разделившихся на 4 группы, в каждой из которых был как минимум один человек, прошедший начальную летную подготовку на пилота-любителя, но не владевший навыками управления пассажирскими авиалайнерами.

Захватчики направили два лайнера в башни Всемирного торгового центра, расположенные в южной части Манхэттена в Нью-Йорке. Рейс 11 American Airlines врезался в башню ВТЦ-1 (северную) в 8:46 приблизительно на уровне 94-98 этажа. Рейс 175 United Airlines — в башню ВТЦ-2 (южную) в 9:02 приблизительно на уровне 78-85 этажа.

В результате столкновений обе башни загорелись и затем обрушились, вызвав серьёзные разрушения прилегающих строений. Третий самолёт (рейс 77 American Airlines) был направлен в здание Пентагона, расположенного недалеко от Вашингтона. Пассажиры и команда четвёртого авиалайнера (рейс 93 United Airlines) попытались перехватить управление самолётом у террористов, самолёт упал в поле около города Шенксвилл в штате Пенсильвания.

Помимо 19 террористов, в результате атак погибли 2974 человека, ещё 24 пропали без вести. Большинство погибших были гражданскими лицами.

В результате попадания самолётов в день атаки разрушились три здания ВТЦ. Южная башня (ВТЦ-2) обрушилась после пожара, длившегося 56 минут. Северная башня (ВТЦ-1) обрушилась в результате пожара, который продолжался 102 минуты. Третье здание, башня WTC 7, разрушилась в 18:16 из-за пожара и повреждений, полученных при обрушении основных башен ВТЦ.

После захвата самолётов некоторые пассажиры смогли воспользоваться спутниковым телефоном самолёта, а также своими мобильными телефонами и сообщить о захвате. По их сообщениям, террористы использовали холодное оружие (возможно, офисные ножи и складные бытовые ножи), в результате чего погибли несколько бортпроводников, как минимум один пассажир и как минимум один пилот. Кроме того, террористы использовали газовые баллоны (слезоточивый газ или перцовую вытяжку) на рейсах 11 и 175. В трёх случаях террористы угрожали взрывом самолёта, но расследование показало, что, вероятнее всего, террористы не имели при себе взрывных устройств.

Согласно расшифровке речевого самописца рейса 93, команда и пассажиры самолёта совершили попытку вернуть контроль над самолётом, после того как узнали по мобильным телефонам, что другие захваченные самолёты врезались в башни ВТЦ. По официальной версии, проигрывающие борьбу террористы направили самолёт в землю, в результате чего произошло падение. Целью террористов, захвативших этот рейс, вероятно, было здание Капитолия, которое они между собой называли кодовым словом «факультет права». Однако очевидцы говорят о том, что с неба падал огненный факел, а остатки самолета оказались разбросанными на расстоянии 8 км, чего не может быть при его столкновении с землей. Самолет был уничтожен в воздухе, однако из записей переговоров по мобильным телефонам нет оснований считать, что его взорвали террористы. Относительно гибели рейса 93 существует множество различных версий, но все сходятся на том, что официальная версия далека от действительности.

Происходящие события вызвали широкомасштабный информационный хаос на всей территории США. Все коммерческие авиарейсы были отменены, посадка самолётов на территории США была запрещена (кроме внутренних рейсов, уже находившихся в воздухе). Самолёты, прибывавшие в США из других стран, были направлены обратно в аэропорты вылета или направлялись в аэропорты Канады и Мексики. Над крупными городами США было организовано патрулирование истребителями ВВС и Национальной гвардии. Поступали сообщения о других террористических атаках, которые впоследствии оказались ошибочными.

Была приведена в состояние повышенной готовности Система экстренного оповещения (EAS), но она так и не была использована. Первый раз за всю историю были приземлены все гражданские летательные аппараты на территории США и Канады, кроме тех, которые принадлежали полиции или выполняли медицинские полёты; это сказалось на десятках тысяч пассажиров по всему миру. Все международные рейсы, прибывавшие в США, были отменены или перенаправлены в другие страны, такие как Канада.

Были выполнены планы по поддержанию деятельности правительства в чрезвычайных ситуациях, а также планы эвакуации национальных лидеров. Однако Конгресс только в феврале 2002 года признал, что деятельность правительства не прерывалась.

Погибло 1366 человек, находившихся на верхних этажах северной башни ВТЦ, многие из которых погибли в момент столкновения самолёта с башней, а остальные — из-за пожара и обрушения здания. В южной башне на верхних этажах погибли как минимум 600 человек. Всего около 18 человек смогло покинуть зону попадания в южной башне и спастись. Как минимум 200 человек из числа попавших в ловушку на верхних этажах башен спрыгнули вниз, предпочитая такую смерть смерти от огня. Их падение наблюдали многочисленные свидетели. Некоторые пытались выбраться на крыши башен в надежде на эвакуацию вертолётами, но эвакуация не состоялась, поскольку двери на крышу были закрыты, а дым и жар пожаров сделали невозможным использование вертолётов.

Погиб 341 пожарный и 2 медика Нью-Йоркского пожарного департамента, 60 полицейских и 8 сотрудников «скорой помощи».

Как только террористические атаки 11 сентября стали освещаться в СМИ, возникло множество спекуляций на тему того, что за атаками стоит Усама Бен Ладен.

Спустя всего несколько часов после атак ФБР назвало имена подозреваемых террористов (а также множество других деталей, включая даты и места рождения и проживания, номера банковских счетов и т.д). «Мистическим образом» багаж главаря группы Мохаммеда Атты, который задержался в аэропорту и не сел на рейс 11 American Airlines, содержал документы, раскрывающие личности всех 19 террористов, а также важные детали произошедшего.

В 2002 году американское правительство и Конгресс создали «Национальную комиссию по вопросу о террористических атаках на Соединённые Штаты, совершенных 11 сентября 2001 года», известную также как «Комиссия 9/11». 22 июля 2004 года комиссия выпустила свой отчёт, в котором сделано заключение, что террористические атаки были задуманы и проведены членами «Аль-Каиды». В отчёте указывается, что «организаторы 9/11 потратили от 400 000 до 600 000 долл. на планирование и проведение этой операции, но происхождение этих средств остаётся неизвестным». Только второстепенные фигуры были допрошены или осуждены в отношении этого дела, против Усамы бен Ладена не было выдвинуто формальных обвинений.

Бен Ладен сначала опроверг своё участие в произошедших событиях. 16 сентября 2001 года он заявил о своей непричастности к атакам в трансляции катарского телевизионного канала «Аль-Джазира»: «Я подчёркиваю, что я не проводил этот акт, который, как представляется, осуществлялся отдельными личностями с их собственной мотивацией». Эта речь транслировалась на всей территории США, а также по всему миру.

28 сентября 2001 бен Ладен снова заявил о своей непричастности в интервью пакистанской газете «Уммат».

В ноябре 2001 года оккупационные силы США в Афганистане «обнаружили» в разрушенном доме в Джелалабаде видеозапись, на которой бен Ладен разговаривает с Халеддом Аль-Харби. На этой видеозаписи бен Ладен подтверждает, что знал об атаках заранее. Видеозапись широко транслировалась, начиная с 13 декабря 2001 года.

27 декабря 2001 года бен Ладен обнародовал ещё одну видеозапись. На этом видео он заявил: «Терроризм против Америки заслуживает высокой оценки потому, что это ответ на несправедливость, направленный на то, чтобы вынудить Америку прекратить поддержку Израиля, убивающего наших людей». Бен Ладен также кратко упомянул о своей ответственности за атаки 11 сентября.

Незадолго до президентских выборов 2004 года в США в очередном видеообращении Усама бен Ладен публично подтвердил участие «Аль-Каиды» в организации террористических атак 2001 года и заявил, что имел к этому прямое отношение. Атаки, сказал он, были совершены, «потому что мы свободный народ, который не принимает несправедливости, и мы хотим вернуть свободу нашей нации».

Следует отметить, что эти видеозаписи относятся к тому периоду, когда стали широко распространяться подозрения в их фальсификации с достаточно убедительными аргументами в пользу того, что записи подделаны.

* * *

Официальная версия теракта сразу подверглась сомнению в самих Соединенных Штатах. Множество независимых групп и отдельных исследователей занимались разбирательством дела. Среди них и специалисты высокого класса. В 2005 году после тщательной и кропотливой работы группа исследователей во главе с Питером Филлипсом и Джессикой Фриоланд опубликовала доклад «Вопросы, оставшиеся без ответа», шаг за шагом разоблачающий официальную версию. В предисловии этого документа есть такая фраза: «Мы стоим перед чертой, перешагнув которую откроем большое зло в нашем собственном руководстве, и возможно, в руководстве некоторых других стран. Мы должны перешагнуть эту черту и иметь мужество потребовать ответы на вопросы, касающиеся американской трагедии. Если мы не сможем смело взглянуть в эти темные и страшные главы, как мы сможем гарантировать достойное будущее нашим детям? …Правительство много раз предупреждалось о готовящейся атаке, но ничего не делало против ее предотвращения и позволило ей состояться. Однако факты говорят о еще более пугающей ситуации – атаки были организованы людьми из нашего правительства».

Затем шаг за шагом комиссия перечисляет несоответствия, ответы на которые до сих пор остаются под покровом тайны. Обратимся к наиболее громким несоответствиям, противоречащим официальной версии. В их числе эксперты указывают на неубедительность обрушения башен «в результате тарана самолетом и пожара».

Как показали экспертные заключения, стальные несущие конструкции башен не могли расплавиться от локальных пожаров, так как температура горящего авиационного керосина недостаточна для того, чтобы вызвать этот эффект. Даже если бы в силу неизвестных причин такое произошло, обрушение было бы невозможно потому, что пожары в северной и южной башнях охватили их верхние этажи, а основная часть зданий была нетронутой. Но они обрушились до основания. При этом здания складывались внутрь, а на видеосъемке при тщательном рассмотрении видны цепочки вспышек, опускавшиеся сверху вниз. Здания складывались, не качаясь и не заваливаясь в стороны, что указывает на применение технологии контролируемого сноса с помощью взрывчатки.

Далее. Если тараны и пожары в первых двух башнях могли быть хоть каким-то прикрытием официальной версии, то падение башни номер 7 несколькими часами позже в нее не укладывается. Башня 7 стала для экспертов наиболее наглядным образцом несостоятельности официальной версии. Ее не таранили самолеты, и она практически не горела.

Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (ФЕМА) в ходе своего расследования заявило, что «осколки от упавших ранее «близнецов» причинили зданию «структурный ущерб» и начались пожары на нескольких этажах. Там стояли дизель-генераторы для подачи света в случае отключения центрального энергоснабжения. «Солярка для дизелей нагнеталась наверх из подвала давлением. Осколки пробили находившиеся под давлением трубопроводы и таким образом появились источники огня. В результате огонь размягчил несущие металлические конструкции здания, и оно обрушилось».

Объяснение было бы убедительным, если бы соответствовало действительности. Фото и видеозаписи не зафиксировали серьезных возгораний в здании, а те небольшие очаги, которые действительно появились, никак не могли расплавить высокопрочные стальные конструкции. Весьма серьезные основания для сомнений в этой версии появились после того,  как здание рухнуло, все стальные конструкции на месте катастрофы были разрезаны, собраны и вывезены на переплавку в одну из южных стран. У экспертов не стало главного объекта анализа - металла, который якобы расплавился. Профессор Фредерик Моурер, эксперт по противопожарной инженерии университета Мичигана, заявил: «Я в ужасе от той спешки, с которой потенциально важные вещественные доказательства были вывезены и переплавлены». Эксперты ФЕМА также в ряде интервью жаловались на то, что их не пускали на место катастрофы, препятствовали опросу свидетелей и не предоставили записей телефонных переговоров людей, находившихся в здании 7.

В связи с тем, что в мировой практике пожары в подобных зданиях из стальных конструкций никогда не приводили к обрушениям каркаса, эксперты заявили, что если такое на самом деле случилось со зданием 7, все имеющиеся материалы, в том числе и показания свидетелей, следует срочно изучить, чтобы подобного больше не повторялось. Однако это заявление было проигнорировано администрацией, и судьба материалов, касающихся здания 7, неизвестна.

В отличие от экспертов ФЕМА, представители страховой компании «Альянс Групп» имели доступ ко всей полноте информации и провели свой анализ. Этот анализ до сих пор носит закрытый характер, но «Альянс групп» отказалась выплатить страховку по причине «страхового мошенничества». В разгоревшемся скандале она не стала раскрывать собственных сведений, но сослалась на заключение правительственных комиссий: «...две правительственные комиссии изучали инцидент 9/11 в деталях. Результаты их работы не содержат в себе данных, подтверждающих основания для выплат страховки». Исследователи говорят о том, что позиция страховщиков была твердой потому, что разрушение здания 7 демонстрировало очевидную технологию контролируемого сноса с помощью взрывчатых веществ и это без труда можно доказать в случае тяжбы.

Ассоциация американских пожарных провела собственное расследование обрушения зданий и составила заключение о контролируемом сносе. Досье направлено в комиссию по расследованию, судьба его неизвестна.

О причинах разрушения здания 7 существует несколько версий. Но в любом случае в этом здании находились офисы ЦРУ, ФБР, Пентагона, корпорации Энрон, в отношении которой велось громкое расследование, службы безопасности, которые, скорее всего, имели отношение к подготовке и исполнению всего террористического акта, и в них могло остаться множество улик. Поэтому проще всего было разрушить все здание, как это всегда делают преступники, заметая следы. Следствие не выявило никакой информации о планах владельцев здания 7 снести его с лица земли путем контролируемых взрывов. Однако если его кто-то снес, значит, существуют люди-невидимки, занимающиеся террором против собственного народа, и правительство прикрывает их. Или руководит ими? Ассоциация сотрудников ЦРУ в отставке также составила досье по поводу теракта, в котором указывает, что крупнейшее после Ленгли отделение ЦРУ в Нью-Йорке располагалось в здании 7, было замешано в террористическом акте и, соответственно, было заинтересовано в заметании следов. Судьба досье неизвестна.

Возникает вопрос, на который администрация не дала ответа: если правительство не в состоянии опровергнуть версию о контролируемом сносе трех гигантских зданий вместе с находившимися в них людьми, то какие структуры могли это сделать? Сколько людей нужно было задействовать, чтобы начинить взрывчаткой эти гиганты, как можно было склонить людей к этой дьявольской работе и какие деньги потребовались, чтобы оплатить эту работу?

* * *

Атака на Пентагон. Атака на Пентагон является наиболее мистическим эпизодом всего хода террористического акта. По официальной версии, рейс 77 вылетел из аэропорта Далласа в 8.20 в направлении Лос Анжелеса. В 8.50 он был захвачен террористами. И через полчаса врезался в Пентагон. За несколько минут до этого огромный Боинг 757 начал снижаться с полуторакилометровой высоты по невероятной спирали, делая поворот на 330 градусов, прошел на бреющем полете над забитым машинами хайвеем и точно попал в невысокое здание Пентагона, в крыло, которое находилось на ремонте. Такие фигуры по плечу не каждому мастеру высшего пилотажа даже на легком самолете.

Прежде чем говорить о последствиях атаки, исследователи спрашивают, где была американская система ПВО (НОРАД), охраняющая воздушные подступы к Пентагону? По информации НОРАД, система якобы не получала сведений о рейсе 77 и не видела его приближения к Пентагону. Правда, говорилось, что диспетчер из порта Индианополиса сообщил об обнаружении исчезнувшего борта 77 в базу ВВС в Ленгли еще в 9.08, то есть за полчаса до атаки. Из Ленгли на перехват борта 77 направились истребители, но они почему-то полетели в диаметрально противоположном от него направлении. База это обнаружила и приказала сменить курс, но из отчета непонятно, было ли это сделано.

И самое интересное состоит в том, что этот диспетчер обнаружил транспортный самолет С-130, который якобы постоянно сопровождал борт 77 и довел до точки атаки. Такой же самолет видели во время катастрофы рейса 93 в Пенсильвании.

Другим обстоятельством, так и не проясненным исследователями, является способность террориста Хани Ханьюра, якобы управлявшего бортом 77, исполнить сложнейший вираж, который закончился точным попаданием в цель. Характеристики летных курсов, где он учился летать на маленькой примитивной «Цессне», таких способностей ему не приписывают. Он едва смог сдать экзамены на пилота-любителя. Здесь же он якобы на бреющем полете проходит над лужайкой перед Пентагоном, не задев ни одного фонаря и дерева, и врезается в здание. Высота Боинга – 13 метров, вес 100 тонн. Скорость – более 300 км в час. Керосина не менее 20 тонн. И почему-то от удара такого гигантского снаряда остается отверстие в стене радиусом в 2-3 метра (затем стену обвалили пожарные) и разрушено несколько помещений здания. Сам Боинг или его остатки мистическим образом испарились. Исчезли даже шасси, сделанные из высоколегированной стали и, как правило, сохраняющиеся при любой катастрофе.

По признанию целого ряда экспертов, пробоина больше всего похожа на удар самолета-снаряда «Хоук», стоящего на вооружении американской армии. Его фрагменты просматривались на первых фотографиях с места происшествия.

Вопрос, оставшийся без ответа: если в Пентагон ударил не рейс 77, то куда делся этот самолет с пассажирами? Есть несколько ответов на этот вопрос, но главное заключается в том, что правительство не захотело дать ответ на все обстоятельства данного террористического акта.

То, что у террористов нет на вооружении самолетов-снарядов «Хоук» - бесспорный факт. Однако они есть у американских военных. Если же они запустили «Хоук» по Пентагону, то возникает вопрос, какова тайная структура в американской армии, позволяющая взять из арсенала целый самолет-снаряд, вывести его на стартовую позицию, навести по электронным картам, запустить на собственный штаб и затем уничтожить все следы преступления? Ведь простейшая проверка наличия в арсеналах этой марки оружия могла стать поводом для серьезнейших разоблачений. Однако такой проверки не было, а впоследствии несколько высших офицеров армии получили от президента Буша повышения и стали генералами.

Еще более загадочным оказалось то обстоятельство, что постепенно стало выясняться следующее: из 19 указанных правительством смертников, якобы захвативших самолет, по крайней мере, 6 оказались живы и проживают за рубежом.

Например, Салем Хази живет в Саудовской Аравии и с 1999 года из нее не выезжал, Аль Гамди живет в Тунисе и не выезжал из этой страны на протяжении 10 месяцев до теракта. Их интевьюировал корреспондент газеты «Телеграф», и оба были шокированы вестью о том, что они, оказывается, погибли в Пенсильвании. Аль Шехри находился во время атаки в Марокко. Касательного руководителя группы Мохамеда Атты, которого правительство представляет глубоко верующим мусульманином, проверка показала, что он жил во Флориде с проституткой, играл в рулетку, пьянствовал и нюхал кокаин. Также интересен и вопрос о его «найденном» в аэропорту багаже: в нем много вещей, которые нужны для повседневной жизни и совсем ни к чему самоубийце.

Когда же, заподозрив неладное, независимые исследователи захотели увидеть списки пассажиров захваченных самолетов, им в этом отказали. Списки исчезли. Значились ли в них вообще эти террористы? И даже если они были на самолетах, большинство экспертов сходятся на том, что управление лайнерами и точные попадания им были просто не по плечу. Не только отсутствие знаний систем управления этими  сложнейшими машинами, но и неспособность разобраться в навигации не позволяли им сделать этого. Это заключение делается в досье Американской ассоциации гражданских пилотов, направленном в комиссии по расследованию. Судьба досье неизвестна.

Эксперты обратили внимание на то, что в момент таранов рядом с самоубийцами барражировал еще один самолет. В ряде случаев он опознан как С-130, в ряде случаев видеозапись не позволяет определить тип, но самолёт был. Из этого делается вывод, что с сопровождающего самолета производилось дистанционное управление лайнерами. Система дистанционного управления DOPRA была разработана еще в середине 80-х годов, когда захват пассажирских авиалайнеров стал террористическим методом. Как правило, оборудование системы ставится в аэропорту и позволяет независимо от действий экипажа управлять маршрутом и посадкой лайнера. Сегодня такие системы являются обычным делом. Например, беспилотный советский «Буран» также летал и садился с помощью дистанционного управления. А в данном случае делается вывод, что сложность высокой точности попадания заставила преступников приблизить аппаратуру к исполнителям и она была установлена на самолет сопровождения.

С самолета сопровождения осуществлялась наводка на башни, он же увел рейс 77 ( якобы ударивший в Пентагон) к океану и отправил его в воду.

Рейс 93, упавший в Пенсильвании, также сопровождался С-130. Какую роль этот самолет играл в гибели лайнера, трудно предположить. Не исключено, что отказало дистанционное управление, и лайнер имел возможность приземлиться, чего допускать ни в коем случае было нельзя.

Правительство никаким образом не пытается опровергнуть данные версии, а специалисты задают вопрос: если два лайнера были дистанционно наведены на башни, а два уничтожены правительственными ВВС, то кто эти люди, совершившие такое преступление, сколько их и кто ими управляет, не само ли правительство?

Такая массированная подготовка преступления не могла совершаться в абсолютном секрете. Информация о том, что башни будут снесены, начала расползаться в определенных кругах, которые не замедлили воспользоваться возможностью обогатиться. Одним из самых больших счастливчиков оказался владелец башен Ларри Сильверстайн, застраховавший их на 4,5 млрд. долларов незадолго до теракта и через два года получивший страховку. Его офисы были заблаговременно выведены из башен. Более мелкие дельцы скупали акции оптом по опционам «put» (приобретатель акции получает прибыль от их реализации в результате падения стоимости бумаг). Сделки совершались анонимно. Торговались акции корпораций, расположенных в башнях. В результате те, кто располагал внутренней информацией, заработали в общей сложности 5 млн. долларов.

Особое внимание следует обратить на деятельность вездесущих американских СМИ. Они были забиты репортажами текущих событий, но настоящей концентрации на сомнительных или противоречивых моментах не было. Отсутствовали журналистские расследования. Будто кто-то невидимый дернул за веревочку, и говорливые СМИ прикусили язык. Исполнительный директор и генеральный менеджер CNN International Рена Голден сказала по этому поводу: «Если кто-то утверждает, что американские СМИ не имеют цензуры, поверьте, вас дурачат».

В результате, несмотря на массу противоречий и несовпадений, американская пресса внушила общественному мнению официальную версию событий.

Однако это лишь побочный эффект от террористического акта. Главный эффект получили негласные сообщества, засевшие в администрации США, спецслужбах, армии и банковских кругах. Перед ними открывался широкий путь в американскую мечту: в баснословное обогащение на крови народов. Эти круги возглавляются людьми, достойными здесь упоминания (должности даны на 2001 год):

- президент США Джордж Буш-младший и его клан,

- вице-президент США Дик Чейни,

- министр обороны Дональд Рамсфельд,

- генеральный прокурор Джон Эшкрофт,

- директор ФБР Том Пикфорд,

- директор ЦРУ США Джордж Тенет и многие другие представители правящего класса Америки.

В самой демократической стране мира эти люди цинично подготовили и осуществили акт геноцида собственного народа и заглушили общественную реакцию умолчанием и негласной цензурой. Они носят маску демократов, но по сути являются заговорщиками, готовыми на любые преступления ради своих интересов.

Террористический акт 9-11, это преступление без наказания, стал для них победой: они открыли новую эпоху мирового разбоя.

Для тайных обществ США, Англии и Израиля операция 9/11 прошла успешно. В результате теракта 11 сентября были созданы все необходимые предпосылки для окончательного разрушения остатков послевоенной системы стратегического равновесия и выхода НАТО из зоны своей ответственности на глобальные просторы. Один из важнейших эффектов 9/11 заключался в том, что на фоне мировой истерии вопрос о наказании виновных даже не выносился на Совет Безопасности ООН.  Новый «крестовый поход» натовцев и примкнувших к ним добровольцев собирался без мандата ООН, но при одобрении большого числа правительств, будто забывших, к чему ведет отказ от норм международного права. И хотя Джорджу Бушу- младшему по всем показателям далеко до папы Римского Урбана Второго, отправлявшего первый крестовый поход в Палестину, его воинственность и агрессивность напоминала страстные энциклики папы.

В знаменитой теперь уже речи перед Конгрессом США президент Буш витийствовал в лучших традициях Геббельса, бичуя «мировое зло» и угрожая ему всевозможными карами. Его речь изобиловала такими фразами, как "... мы покажем всему миру, что наша страна с честью пройдет через эти испытания..., ... это трусливое нападение на свободу..., ...США найдут и накажут виновных» и т.д. Наконец, в его речи прозвучала ключевая фраза: "Кто не с нами, тот против нас!"

Этой фразой формулируется новое понимание американским правящим классом мирового соотношения сил: все те, кто вступят в войну с террором, будут на их стороне, все те, кто воздержатся, автоматически зачисляются в недруги. Сначала это было воспринято как риторика, но совсем скоро англосаксы развернули гигантскую кампанию по созданию образа «мирового терроризма» и вербовке в ряды бойцов против него всех желающих.

Почему именно «мировой терроризм» сделан сценой для проведения военных спектаклей будущего?

Тем силам в США и Великобритании, которые пытаются управлять мировой ситуацией, давно стало ясно, что дальнейшее широкомасштабное использование оружия против армий и народов в современных войнах ведет к глобальной катастрофе, гибели цивилизации и среды обитания, что человечество не сможет пережить еще одной мировой войны, тем более с применением ядерного оружия. Поэтому и была разработана доктрина "конфликтов низкой интенсивности", для которой терроризм является инструментом создания предлогов для локальных военных действий. Современный передел мира повышает роль международного терроризма как инструмента политики в западном сообществе. Это весьма удобный для многих правительств повод нарастить военный бюджет или отвлечь внимание общественности от собственных провалов. Террористические акты в США 11 сентября 2001 года являются не чем иным, как крупномасштабной провокацией, преследующей цель построения нового мирового порядка с последующим переходом от демократии к диктатуре в глобальном масштабе. Ограничение гражданских свобод в самих США и организация агрессивных военных акций за рубежом под предлогом необходимости борьбы с "международным терроризмом" привели к внедрению в международную практику насилия как рутинного всеобщего средства обеспечения интересов сверхдержавы. Легализация насилия стала одним из главных результатов провокации 9/11.

Только за первый месяц после терактов в США в разных странах Запада под эгидой борьбы с международным терроризмом был принят ряд законодательных актов, расширяющих возможности и права специальных служб по контролю за личной жизнью граждан и ограничению их гражданских свобод.  Искусственно стало поддерживаться состояние страха перед «террористами»,  увеличивая управляемость массового сознания.

Провокация 9/11 де-факто сломала привычное мироустройство. Теперь достаточно навесить ярлык "страны-изгоя" или "международного террориста", чтобы устранить неугодного со своего пути. Тысячелетняя история права повисла в вакууме. Есть основания полагать, что в ходе так называемой антитеррористической кампании, террористические организации, созданные западными спецслужбами для дестабилизации обстановки в различных регионах мира, не только не будут ликвидированы, а, наоборот, получат существенную поддержку. В связи с этим интересно поведение Вашингтона в отношении разрастающихся метастаз «Аль-Каиды» в Йемене. На юге этой страны «Аль-Каида» легализовалась как управляющая сила и держит под контролем две провинции. Тревожные сигналы в Белый дом поступают постоянно, но Вашингтон не торопится принимать меры. Единственное решение, о котором он объявил, – это начало использования против террористов Йемена беспилотников. Можно подумать, что использование беспилотников против «Аль-Каиды» на границе Афганистана и Пакистана принесло американцам успех. Ничего, кроме испорченных с Пакистаном отношений из-за большого количества гражданских жертв от ударов беспилотников, они не получили.

«Международный терроризм» необходим правящим кругам США и Великобритании как управляемый Франкенштейн, против которого в нужный момент можно организовать аппетитную войнушку, заодно «освоив» еще не «освоенные» чужие территории. Правда, чем закончилась для создателя Франкенштейна та старая история, они вспоминать не любят, ведь сияние зеленого доллара не только слепит  глаза, но и отупляет мозги.

Симптоматично, что после терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне в выступлениях президента США не прозвучало прямой поддержки усилиям России по искоренению терроризма на Северном Кавказе, а было лишь осторожно высказано «понимание» позиции Москвы. В заявлениях лидеров и ведущих политиков стран Западной Европы вновь снова и снова звучал тезис о «непропорциональности» применения Россией военной силы. Не были предприняты  шаги по закрытию представительств Ичкерии и ликвидации на территории стран НАТО организаций и пунктов вербовки наемников для Чечни. В странах ближнего зарубежья, ориентирующихся на Запад, прозвучали слова о нежелательности присутствия на их территории самых одиозных чеченских бандитов, но попытки к их задержанию предприняты не были.

На протяжении десяти лет после объявления Соединёнными Штатами «крестового похода» против «мирового терроризма» Россия была вынуждена в одиночку отражать ваххабитскую экспансию и нести при этом весьма ощутимые потери. Уже в который раз в новейшей истории англосаксы нагло и лицемерно бросили ее один на один с бедой. Более того, они увидели в антироссийском направлении терроризма силу, которая может им понадобиться.

Объявление «крестового похода» и объявление мусульманского мира источником мирового терроризма привели к консолидации экстремистских фундаменталистских организаций в различных странах.  Ряд из них заявили о возможности развязывания террористической войны против тех, кто солидарен с Вашингтоном. Для англосаксонских тайных структур подобные заявления звучат волшебной музыкой: столкновение цивилизаций – это источник бесконечных войн, приносящих колоссальные доходы.

Для России следствием всего этого может стать интенсивное распространение исламского экстремизма на постсоветскую Азию и южные районы РФ с преобладающим мусульманским населением. Не исключено возникновение новых вооруженных конфликтов вблизи границ Российской Федерации и рост сепаратистских тенденций на национально-религиозной почве в самой России.

Анализ террористической деятельности в мире на протяжении последнего десятилетия позволяет выделить следующие отличительные особенности современного терроризма:

- формирование глобальных и региональных руководящих центров, осуществляющих подготовку операций и организацию взаимодействия между отдельными группами и исполнителями;

- сетевой характер террористических структур. Теперь они зачастую не имеют вертикали подчинения, а действуют самостоятельно;

- проникновение в общественные и государственные структуры; создание в органах власти разветвленных сетей и баз по подготовке боевиков, складов оружия и боеприпасов, компаний, банков, фондов, используемых для финансирования проводимых операций;

- широкое использование наркобизнеса и торговли оружием для пополнения финансовых средств;

- появление тенденции перехода от отдельных террористических актов к масштабным акциям, приобретающим характер диверсионно-террористической войны, в ходе которой широко применяются методы информационно-психологического воздействия, в том числе для создания атмосферы всеобщего страха, возбуждения антиправительственных настроений в обществе.

Однако полагать, что ставка англосаксонской «закулисы» на «мировой терроризм» стала историческим успехом, преждевременно.  Результаты военной операции против «террористов» в Афганистане и Ираке говорят о том, что среднесрочные и долгосрочные перспективы этой политики губительны.

Итогом войны в Афганистане, вне всякого сомнения, станет возврат талибов к власти. После ухода международных войск из этой страны повторится то, что в течение истории повторялось многократно. Из глубинных районов Афганистана на Кабул надвинутся вооруженные племена, никогда не признававшие западных норм общежития и считающие правительство Х.Карзая предательским. Возглавлять их будут талибы, которые с точки зрения укрепления своего влияния за период оккупации только выиграли. Талибы были свергнуты оккупантами, и их возвращение будет немилосердным.

Да,  многие непомерно обогатились на войне в Афганистане. Достаточно вспомнить компанию «Холлибертон», связанную с Диком Чейни, которая продавала армии бензин по 45 долларов за галлон. Или случай со взрывом бронированного джипа ЦРУ, из которого вместе с убитыми црушниками разлетелось 200 кг чистейшего героина. Множество связанных с боевыми действиями компаний гребли деньги лопатой. Трафик героина был раскручен военными и ЦРУ до невероятных размеров, самые различные американские организации беззастенчиво крали бюджетные деньги, предназначавшиеся для «умиротворения» местных аборигенов.  Сегодня эти «жирные коты» уже пакуют вещи, а США получат в лице Афганистана враждебное государство, в котором снова будут, как грибы, расти террористические сети. Только в отличие от «Аль-Каиды» это будут не агентурные ячейки ЦРУ, а настоящие непримиримые враги Америки. Талибы снова обретут силы для подрыва ненавистного им пакистанского режима, и ближайший союзник США в Южной Азии закачается.

Не лучшим образом всё сложится для американцев и в Ираке. Марионеточное правительство аль-Малики не в состоянии остановить развязанную интервенцией межконфессиональную и межплеменную войну. А это значит, что та территория, на которой при Саддаме Хусейне вообще не было террористов, будет все больше  превращаться в рассадник террора и насилия. При наличии больших диаспор иракцев в Европе последствия этого не обойдут и ближайших союзников США.

США не решили задачу вестернизации двух государств исламского ареала, имеющих куда более древнюю историю и культуру, чем американцы. Их стратегический план – взять Иран в клещи – можно считать провалившимся. Ничего не выиграл и Израиль. Грохот взрывов в Ираке едва ли радует слух израильтян.

Американская мечта, лелеемая тайными структурами, – сделать Америку сильнее и при этом хапнуть денег - осуществилась лишь наполовину. Америка не стала сильнее от войны против изобретенного ею же «мирового терроризма». Будущее ее – во мраке. Через год-два   в ее дверь снова постучится обвальный кризис платежеспособности, и сможет ли она придумать еще что-нибудь, кроме новой войны? Время покажет.

В 10-летниюю годовщину преступления, известного как  9/11,  вспоминается старая мудрость: посеявший ветер пожнет бурю. Именно это можно сказать о ставке тайных структур США на терроризм. Наверное, самое страшное для этих тайных структур настанет тогда, когда очередной террористический акт масштаба 11 сентября произойдёт в Америке не по их воле, а вопреки им - по воле настоящих террористов…