Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » Денис Тукмаков: Твиттереволюции (Восстание блогов)

Денис Тукмаков: Твиттереволюции (Восстание блогов)


21-04-2011, 13:53 | Первая полоса / Информационные войны | разместил: VP | комментариев: (20) | просмотров: (4 734)

Восстание блогов, часть I: технологии «сетевых бунтов»

 

В начале этого года почти одномоментно в нескольких странах Ближнего Востока и Северной Африки произошло уникальное событие: катализатором и организационной силой уличных выступлений против правительств оказались социальные сети в Интернете. Немедленно последовали аналогии: бешеная популярность блогосферы в России многих настраивает на революционный лад.
Фото: ИТАР-ТАСС

Чтобы понять, ждать ли нам твиттереволюции на улицах Москвы, следует разобраться, как именно были использованы «цифровые активисты» и социальные сети в арабском мире, а также какие интернет-технологии ждут нас в ближайшем будущем.


Все ходы записаны


Уникальность твиттереволюций начала 2011 года, победивших или запущенных в арабских странах, заключается уже в том, что их ход можно документально восстановить по минутам. Это объясняется самой спецификой интернет-текста: однажды набранное на клавиатуре и вброшенное в киберпространство слово обретает вечность нотариально заверенных скриншотов.

 

Заинтересованным службам уже сейчас известны практически все каналы информации, группы и сообщества в Facebook, шлюзы, списки и хэштеги в Twitter, а также прокси-IP, с помощью которых осуществлялся обмен информацией между юзерами в Тунисе и Египте, Ливии и Бахрейне, Иране и Сирии.

 

Собрана детальная статистика этих каналов: по странам, по дням, по ключевым словам; часть информации открыта для публики. К слову, подобные исследования давно ведутся и по России.

 

Известны инструменты, позволившие протестующим в условиях цейтнота искать ценную информацию среди невообразимого интернет-хлама. В этом им пришли на помощь сразу несколько онлайн-решений – от всем известных GoogleDocs, дающих доступ к определённому документу сразу множеству людей, или сервисов CitizenTube и Storyful, чьи сотрудники вручную отфильтровывали видеоклипы, снятые на горящих улицах арабских городов, до мусульманского сайта романтических знакомств Mawada.net, один из аккаунтов которого координировал действия десятков тысяч ливийских бунтовщиков.

 

Досконально известны и способы, позволившие, в частности, египтянам пользоваться Twitter даже после того, как египетские власти отключили доступ к Интернету.

 

Здесь наблюдалась трогательная солидарность волков и овец: во благо египетских демонстрантов старался не только знаменитый Джулиан Ассандж, признавшийся в том, что он взломал спутник транснациональной компании (по некоторым данным, это была «Mitsubishi») и тем самым обеспечил Интернет для 6% населения Египта, но и такие монстры, как Google.

 

Именно группа инженеров из Google, Twitter и интернет-компании SayNow за пару дней после начала волнений в Каире создали сервис speak-to-tweat, позволивший посылать и слушать твиты с помощью обычной телефонной связи. Для этих целей были выделены международные номера в Калифорнии, Италии и Бахрейне – позвонив на них, можно было оставить голосовое сообщение, которое автоматически засылалось в Twitter. Причём если позвонили из Египта, то ссылка на запись шла с хэштегом #egypt, из Ливии – на #libya и т. д. Прослушать эти сообщения можно было как по указанным телефонам, так и в самом Twitter по каналу @speak2tweet.

 

Сервис оказался настолько к месту, что Google купил компанию SayNow ровно в день начала египетской революции – 25 января этого года. Делу помогли и десятки волонтёров (?), взявшихся расшифровывать и переводить на английский голоса своих сторонников на сервисах вроде Alive in Egypt.

 

Наконец, можно составить достаточно точный список ключевых медиаактивистов, которые больше прочих засветились в твиттереволюции. Имена некоторых из них, вроде Ваиля Гонима, главы регионального отдела маркетинга Google, или Омара Афифи, бывшего египетского полицейского, ныне проживающего в Северной Вирджинии, прогремели на весь мир.

 

Другие бойцы невидимого фронта остались менее заметны – однако и их личности во многом идентифицированы спецслужбами. Особенно это касается тех активистов из Египта и прочих стран, которые в течение нескольких месяцев до начала волнений мотались на многочисленные спецсеминары, проводившиеся в США официальными работниками администрации и сотрудниками неправительственных организаций.

 

Спецы и спецухи


Роль НПО и госдепартамента Соединенных Штатов в подготовке не только уличных волнений, но и активного использования протестующими социальных сетей, – это ещё одна тема, достойная внимания исследователей.

 

Отношение американских властей к твиттереволюциям лучше всего продемонстрировала госсекретарь США Хиллари Клинтон, выступившая 15 февраля со знаменитой речью о «свободе в Интернете». Выдержки из этого выступления широко обсуждались в отечественной прессе, однако акценты расставлялись неудачно. Передавали всё больше о намерении госдепа сделать Сеть «открытой, безопасной и доступной», обойти ограничения в Интернете, установленные правительствами Ирана, Сирии, Вьетнама, Мьянмы, Кубы и Китая, а также запустить твиттер-каналы не только на арабском и фарси, но и на китайском, хинди и русском. Ну и, конечно, судачили о 25 миллионах долларов, выделяемых правительством США «на Интернет».

 

На самом деле куда больше, чем о свободе виртуального слова, Клинтон говорила о киберпреступности, утечках в Wikileaks, конфиденциальности и безопасности в Сети. Что касается 25 выделяемых только в этом году миллионов, Клинтон очень чётко обозначила получателей этих денег – это активисты, работающие на переднем крае борьбы с интернет-репрессиями. А также технические специалисты, которые разрабатывают инструменты, позволяющие блогерам обходить препоны «репрессивных правительств».

 

Первым на выручку призвано прийти созданное в ноябре 2009 года направление деятельности госдепа, обозначенное в речи Клинтон как «Инициатива гражданского общества 2.0». Технологические же проблемы призвана решить деятельность невиданной в истории «глобальной коалиции», в которую вошли правительства ряда стран, бизнес-корпорации, неправительственные организации, учёные и отдельные активисты. Сформированная в 2010 году после первой программной речи Х. Клинтон о свободе Интернета, эта коалиция получила условное название «Инициатива создания глобальной сети». 

 

Именно конкретные люди – цифровые активисты и IT-специалисты – призваны стать тем американским тараном, который, по замыслу администрации Обамы, способен эффективнее, нежели крылатые ракеты, пробивать защитные редуты недружественных Америке государств. Этих людей держат на особом счету, с ними встречаются, им помогают, их финансируют, о них заботятся. Однако методы решения вопросов в обоих случаях, разумеется, различны.

 

Приём против «рубильника»


О том, как именно работает госдеп США с сетевыми активистами, будет рассказано позже. Здесь же стоит обсудить технологическую часть решения проблемы глобальной сети. По мнению американцев, решение это заключается в том, чтобы обеспечить по всей планете доступ к Интернету, даже когда он блокируется правительствами «оси Зла».

 

Не успела Клинтон посулить миллионы на Интернет, как New America Foundation, известный вашингтонский think tank, тут же предложил свои услуги по созданию открытого стека для обеспечения работы распределённой телекоммуникационной системы на основе т. н. «ячеистой топологии» (mesh networking), в которой обрыв кабеля не приводит к потере соединения между двумя компьютерами. Грант этот оценивается в 3,5 млн долларов.

 

Цель этого проекта – использование mesh-сети, в которой каждая клиентская точка сети связана через соседние клиентские точки, что обеспечивает высокую живучесть и возможность использования в местах, где доступ к стационарной сети затруднён или может быть блокирован представителями власти.

 

Составными частями этого направления являются проект Serval (независимая и самоорганизующаяся сеть на базе мобильных телефонов с прямыми звонками «от человека к человеку», минуя сотовых операторов), проект Commotion (децентрализованная организация и максимальная автоматизация mesh-сети), проект анонимного подключения к сайтам Tor, проект OpenBTS (удешевлённая сотовая связь нового типа, сочетающая GSM-сети и интернет-телефонию), программное обеспечение Asterisk (превращает любой компьютер в сервер) и программная реализация OpenGSM, позволяющая частным лицам организовать работу собственной локальной сотовой сети.

 

Сочетание этих проектов позволит миллионам людей по всему миру (и прежде всего в странах с «репрессивными режимами») общаться друг с другом без посредничества телефонных операторов и интернет-провайдеров, которых всегда легко «нагнуть и вырубить».

 

По сути это новая информационная революция, которая, как повелось со Средних веков, обычно предшествует революциям социальным. Никакой «рубильник», которым ещё вчера можно было вырубить «эти ваши энтернеты», больше не поможет.

 

Ну а пока завтрашний день не наступил, американцы забавляются дешёвым жульничеством: несколько дней подряд весь Рунет обсуждал новость о том, что штатовские военные работают над приложением, позволяющим манипулировать вымышленными пользователями в социальных сетях и таким образом влиять на общественные настроения.

 

Впрочем, другие спецы заняты более насущным делом: купленная Google в августе 2010 года за $182 миллиона компания Slide в этом марте запустила сервис групповой рассылки СМС от любого пользователя мобильника. Уже понятно, что, вооружившись подобным сервисом, сетевой активист на порядок увеличит свою революционную продуктивность.

 

Таким образом, ясно видны две главные составляющие нынешних и перспективных твиттереволюций. Первая – явная заинтересованность в них американского правительства и глобалистских структур в лице разнообразных фондов и НПО, очень близко работающих с ключевыми сетевыми активистами. Вторая – технический аспект, позволяющий бунтовщикам не зависеть от каналов информации, подконтрольных свергаемой власти.

 

Однако есть и третий – и, возможно, самый важный – атрибут этих и последующих «восстаний блогов», который до сих пор является загадкой и предметом ожесточённых споров. Речь идёт об успешно реализованном в Египте, Бахрейне, Ливии и ряде других стран выводе блогеров из их «уютных дневничков» под пули правительственных войск. Об этом – в следующих статьях.

 

Восстание блогов, часть II: «Гражданское общество 2.0» вместо «Томагавков»


15 апреля 14:35
 
Денис Тукмаков

По мысли госсекретаря США Хиллари Клинтон, низовые интернет-сообщества способны с гораздо большей результативностью выполнять те задачи, на которые до последнего времени были нацелены западные правительства и неправительственные организации.
Фото: ИТАР-ТАСС

 

Интернет – давно уже реальность


На наших глазах блоги как новые СМИ и блогосфера как новая социальная реальность превращаются в эффективные инструменты влияния на сознание целых народов.

 

Отдельные дневники и огромные социальные сети, вся грандиозная кибер-сфера, состоящая из сотен миллионов человек, становится объектом пристального внимания со стороны правительств и корпораций, спецслужб и террористов, политических партий и «мозговых трестов».

 

«Виртуальные посиделки» и «чаты для влюблённых» за каких-то пять лет вдруг превратились в организационное оружие. Сегодня, после Туниса и Египта, стало, наконец, очевидно: кто контролирует интернет – в городе, в стране, во всём мире – тот контролирует реальность.

 

Первыми это поняли американцы – недаром отношение правительства США к блогосфере и «сетевому активизму» как одному из ключевых инструментов soft power было сформулировано в ряде программных выступлений госсекретаря США Х. Клинтон. Именно она в конце 2009 года провозгласила эру «Гражданского общества версии 2.0» (Civil Society 2.0), в котором неисчислимые дезинтегрированные, выстроенные по сетевым принципам автономные сообщества солидарных членов, вооружённые цифровыми технологиями, призваны эффективно устанавливать собственные правила жизни, разрушая государственную монополию на власть, информацию и воспитание граждан.

 

Среди основных направлений этого проекта госсекретарь США перечислила «цифровое вооружение» низовых организаций знаниями о правильной работе блогов, сетевых сообществ и целых сетей с помощью команд опытных «интернет-технологов», создание открытых платформ для доступа новых адептов из числа любых желающих и, конечно, многомиллионное финансирование этих программ (в первую очередь, на Ближнем Востоке и в Северной Африке) через различные благотворительные фонды.

 

Важно понимать, что речь тут идёт не о лобовом денежном вливании американских долларов в блогосферу тех или иных стран. Не следует думать, будто за каждым «сетевым активистом» и «кибер-революционером» стоит дядя Сэм с мешком баксов в руках и платит за каждый антиправительственный постинг. Всё осуществляется гораздо изящнее и вместе с тем глобальнее.

 

Американскому правительству нет никакой нужды финансировать отдельных блогеров – вполне достаточно популяризировать по всему свету саму идею социальных сетей и онлайн-сообществ, потакая тщеславному стремлению отдельного человека к славе и влиянию на других людей. В этом случае оппозиционеры и ненавистники режимов отыщутся сами, добровольно выйдут в киберпространство, самовольно организуют масштабную пропаганду в сетях и собственными усилиями установят связь с теми, кто разделяет их взгляды.

 

Пробились, проявили себя, выстояли под атаками со стороны власти? Вот тут уже с ними нужно плотно работать. Впрочем, как на этом настаивают специалисты по арабской блогосфере, вроде тунисца Сами бен Гарбии, подобная помощь ни в коем случае не должна носить открытый характер, но должна всячески маскировать свои финансовые, логистические и моральные связи с местными активистами. В крайнем случае, можно пригласить блогеров на чаепитие в посольство или на стажировку в американский вуз.

 

В случае с подобными активистами для американских властей весьма ценен личностный контакт. Очень часто «сетевыми оппозиционерами» являются те «избранные», кто посещал многочисленные спецсеминары, несколько лет подряд организуемые госдеповскими служащими или аффилированными специалистами из ведущих медиа-корпораций (ABC, CNN, MSNBC, CBS News, National Geographic, MTV) и IT-компаний (Google, Facebook, Howcast, YouTube, Omnicom Group, AT&T, Access 360 Media, Mobile Accord, Meetup и др.). Подобные семинары совсем не обязательно должны проходить в США: можно вполне обойтись и Бейрутом.

 

Особую роль в нелёгком деле обучения, продвижения и поддержки сетевых активистов по применению «мягкой силы» на просторах интернета играют неправительственные организации под сенью Госдепа, вроде «Альянса молодёжных движений», Gen Next, Personal Democracy Forum и Digital Democracy, а также школы и фонды при американских университетах – такие, как гарвардский Berkman Center или OpenNet Initiative и Citizen Lab при университете Торонто.

 

По мнению американских специалистов по «борьбе с диктатурами», «открытое общество», разрушение монополии государства на власть, сетевые содружества множества людей, их духовное родство и налаженная интернет-связь с миллионами сторонников из стран «свободного мира» – всего этого вполне достаточно, чтобы если не смести, так потрясти любой авторитарный режим, доселе не подверженный иным внешним воздействиям со стороны «победившей Демократии».

 

Прибегая к аналогии, правительству США нет необходимости покупать ружьё каждому повстанцу в Ливии, Мьянме или Венесуэле – достаточно хорошенько вложиться в мировую торговлю вооружением и всячески продвигать «право народов на восстание» и идею свободного ношения оружия среди гражданского населения. Результат – кровавая баня в десятках точек земного шара – не замедлит сказаться.

 

Как мировой раздуть пожар


Как же это делается конкретно? Вариантов масса.

 

Можно, к примеру, «замутить» модный русскоязычный сайт под названием NewEurasia.net, посвящённый «зарождающемуся цифровому обществу» в постсоветских республиках Средней Азии. Зазвать на него юных блогеров, заманив их «передовой формой самовыражения» и чуть ли не статусом «послов мира» в этих закрытых республиках. Пасти эту молодёжь, даже не прикармливая, – на одном лишь голом энтузиазме. Подбадривать: «Тебя, чувак, читают в Канаде, Швеции и Перу! А напиши-ка нам про то, как у вас зажимают оппозицию!» И постепенно расшатывать общество, исподволь пропагандируя собственные идеи. Если же кто-то вздумает разобраться, откуда взялся и кто финансирует этот проект, то в три клика мышки выяснится: всю эту пасеку организовали британские академические спецы по Средней Азии, нанятые «кругами, изучающими перспективы использования центрально-азиатской нефти».

 

Можно пойти совсем иным путём – и, как «Репортёры без границ», выложить на своём сайте целый учебник под названием «Новая версия Руководства для блогеров и кибер-диссидентов», в котором даны пошаговые инструкции, как заводить и вести оппозиционный блог. Особенно трогательно там читать про целую конспиративную систему, благодаря которой виртуальный борец с режимом будет оставаться анонимным и непойманным спецслужбами. Написан учебник весьма уважаемыми в среде «кибер-диссидентства» личностями из различных фондов, движений и лиг, отметившихся на ниве «построения глобализма во всём мире».

 

Иногда, впрочем, стоит вложиться по полной в конкретного человека. Например, в знаменитого египетского активиста Ваэля Гонима – того самого менеджера из Google, который стал одной из ключевых фигур египетской революции. Еще в декабре 2008 года Гонима душевно принимали в Нью-Йорке и Вашингтоне в числе активистов из Бирмы, Колумбии и Нигерии. Для них под эгидой госдепа США были организованы спецсеминары с «интернет-специалистами», лекции гуру от Факультета права Колумбийского университета и встречи в рамках «Альянса молодёжных движений» под эгидой госдепа США и на деньги спонсоров: Facebook, Google, YouTube, MTV, Howcast и др. После этого будущего бунтовщика отправили обратно в Египет «ждать революции», поставив на непыльную должность главы регионального отдела маркетинга Google с годовым жалованьем в $700.000 плюс бонусы.

 

Второй подобный семинар состоялся в Мексике в октябре 2009 года и собрал 43 активиста из нескольких десятков стран: от Молдавии до Саудовской Аравии. Проведённый на деньги госдепа США, этот «саммит сетевых активистов» превратился в мозговой штурм на тему «цифровых революций по всему миру», в котором участвовали не только спецы из Facebook или Google, но и гуру из «Фридом хауса», «Международного республиканского института» и «Мирового банка».

 

В наших палестинах за подобными примерами далеко ходить не надо. «Беспощадный борец с системой» Алексей Навальный, как известно, полгода стажировался в Йеле. Ну, мало ли, бывает: отчего бы будущему юристу не поднять свои навыки в престижном американском университете? Однако Алексея там интересовали совсем иные вещи: «По его словам, очень интересно, как создаются маленькие организации, которые затем начинают влиять на политику. «Например, «Чаепитие».

 

Невероятно: собрались несколько старушек, а теперь они наседают на Обаму со всех сторон», – заметил Навальный. Он выразил желание создать сходное движение в России».

 

Куда более завуалированные, но стратегически рассчитанные вложения денег в «сетевые революции» – это финансирование всевозможных «старт-апов» в интернете, включая Facebook и Twitter, со стороны ряда американских инвестиционных фондов и «супер-ангелов». Стоит только копнуть – и выяснится, что основатели и топ-менеджеры подобных венчурных фондов либо завязаны на администрацию президента и Демократическую партию, либо тесно дружат с лидерами международных правозащитных организаций, либо заседают на семинарах воротил, финансирующих продвижение «открытого общества» в «странах ограниченной демократии».

 

Ну а когда требуется быстрый силовой вариант, можно, как это случилось в Молдове в 2009-м, организовать молниеносный уличный погром. Памятный многим «студенческий бунт» организовали – через блоги, форумы, Facebook, SMS- и email-рассылку – именно «энпэошники»: руководитель НПО Think Moldova Наталья Морарь и глава НПО Hyde Park Геннадий Брега. По удивительному совпадению, сайт этого «Гайд-парка» не стоил ему ни копейки, поскольку был запущен в рамках программы «Обучение и доступ в Интернет» управления культурных и образовательных программ госдепа США, созданной при поддержке кампании «Акт в защиту свободы».

 

Средства на «твиттереволюцию» перечислялись через несколько американских НПО.

 

Ещё более простой способ вмешательства госдепа США в дела суверенной страны был продемонстрирован в феврале этого года, когда ведомство Хиллари Клинтон завело фарси-язычную страничку в Twitter и принялось забрасывать в него комменты следующего содержания: «Иран показал, что действия, за которые он хвалит египтян, он считает незаконными и недозволенными для собственного народа» и «США призывают Иран дать иранскому народу такое же право на мирные собрания и демонстрации, как в Каире». Страничка тут же приобрела огромную популярность среди иранской оппозиции, превратилась в своего рода «пособие по борьбе» и фактически вывела тысячи людей на улицы иранских городов.

 

Увы, пока можно с сожалением констатировать, что российские власти практически никак не проявляют своего интереса к социальным сетям – ни на уровне финансовых вливаний в «старт-апы», ни в виде сколь-нибудь стоящих пропагандистских воздействий.

Назад Вперед


Источник: file-rf.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится49




Комментарии (20) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #20 написал: atamura (22 апреля 2011 21:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 124
    Рейтинг поста:
    0

    ОКО ПЛАНЕТЫ,
    Восстание "сипаев"
    Согласен полностью, моим землякам духа не хватит что то замутить в России, и им это не надо. Главное чтоб работа была у них, чтоб бабла домой отправлять - а остальное по барабану ИМХО. А на счет русских - русские не пойдут друг на друга, бля буду, не пойдут



    --------------------
    Владимир Путин: «Я люблю Россию»
    20 декабря 2012 г.

       
     


  2. » #19 написал: Plumbum (22 апреля 2011 10:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 5
    комментариев 420
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: bychars
    Мне кажется, что рассуждения о виртуальнойсвобде ерунда, отключат/ не отключат, канал зажмут. Вот если в магазин продукты не привезут, вот тогда точно все выйдут на улицу.

    Вот абсолютно в дырочку. Поэтому Путин и выбрал для себя приоритетной задачей социальное обеспечение населения+продовольственные программы. И пока он у власти - так и будет. Никто с голоду не умрет.



    --------------------
    Свет в конце тоннеля погас...
    Отключили за неуплату

       
     


  3. » #18 написал: bychars (22 апреля 2011 10:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 12
    комментария 484
    Рейтинг поста:
    0

    Мне кажется, что рассуждения о виртуальнойсвобде ерунда, отключат/ не отключат, канал зажмут. Вот если в магазин продукты не привезут, вот тогда точно все выйдут на улицу. А еще будет потрясающий эфффект, отключить инет, выходишь на улицу, а подогреться то нечем



    --------------------
    Я ни разу за морем не был. Сердце тешит привычная мысль-
    Там такое же синее небо и такая- же сложная жизнь
    Может там веселей и богаче, ярче краски и лето теплей,
    Только, так-же от горя там плачут, так-же в муках рожают детей
    (Песня)

       
     


  4. » #17 написал: Schneider (22 апреля 2011 01:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 17
    Рейтинг поста:
    0

    По поводу структурных социальных формирований.

    Не так давно свою активность проявляла ФАР
    и ей не чужды неолиберальные идеи.  



    --------------------
    "Знания без суждений - пустота
    Суждения без знаний - опасность"

       
     


  5. » #16 написал: Антон (21 апреля 2011 23:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 228
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Plumbum
    Транс - культура наркотиков

     

    Кажется Вы меня недопонимаете. Я говорю не о людях, которые под воздействием психотропных препаратов "колбасятся" на сцене(хотя таких тоже немало и думаю в одной только Москве их наберется не одна сотня тысяч). Я говорю о трансе и возможностях его использования в воздействии на человека.

     

    Цитата: Plumbum
    Вот на рэп культуру, я бы ваше внимание обратил. Вот это реально серьезная для молодых музыка, зачастую несущая в себе деструктив, заостряющая социальные проблемы, политические.

     

    Согласен с Вами. Я не по наслышке знаю о чем поют многие рэп-исполнители и кстати некоторые в своей музыке добавляют элементы транса. Ну а то что заостряют социальные проблемы, так это не только минусы, но и плюсы - если об этом говорят, значит действительно есть проблемы и их нужно решать.



    --------------------
    И Русь воспрянет ото сна!
    В начале было Слово.

       
     


  6. » #15 написал: Plumbum (21 апреля 2011 23:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 5
    комментариев 420
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Антон
    Думаете не стоит внимания?

    Нет, не стоит. Транс - культура наркотиков. А именно экстази.



    Не правда ли чудные революционеры?
    Вот на рэп культуру, я бы ваше внимание обратил. Вот это реально серьезная для молодых музыка, зачастую несущая в себе деструктив, заостряющая социальные проблемы, политические. И кумиров у молодежи там полно.



    --------------------
    Свет в конце тоннеля погас...
    Отключили за неуплату

       
     


  7. » #14 написал: Антон (21 апреля 2011 23:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 228
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Plumbum
    И не стоят другие страшилки выеденного яйца

     

    Прочитайте мой комментарий под номером 6. Думаете не стоит внимания? Реклама от 2006 года, и в течение 5 лет это направление не стояло на месте, а усиленными темпами развивалось. Не стоит списывать транс со счетов: этой технологией пользовались издревле, пользуются и поныне.

     

    Цитата: Plumbum
    А лидеры? Где лидеры у них? Кто эти люди?

     

      Мне тоже хотелось бы узнать ответы на эти вопросы. Но лидерами в конечном итоге могут оказаться те, кто проводил спектакли в Ливии или Египте.

     

     

    И вот в тему еще одна "страшилка":

     

    А во что играют ваши дети? Сколько людей подсаживаются к примеру на "линейку" и при этом даже не могут объяснить, чем именно их так притягивает игра?



    --------------------
    И Русь воспрянет ото сна!
    В начале было Слово.

       
     


  8. » #13 написал: Plumbum (21 апреля 2011 22:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 5
    комментариев 420
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Антон
    нужно внимательно посмотреть на любое(!) общественное(не обязательно официальное) движение и в первую очередь - среди молодежи.

    Посмотрел. Какое из них? У нас нет до сих пор ни одного крупного движения, кроме прокремлевских. А лидеры? Где лидеры у них? Кто эти люди?
    У нас реальны только два сценария. Это Ливийский, и сценарий 93-го года или что-то подобное (он же на грани нереальности). Все. И не стоят другие страшилки выеденного яйца. И Ливийский сценарий невозможен с россиянами. Если есть знакомые студенты-очники, поговорите с ними, сколько внимания и какой обработке они подверглись после Манежки. Россиянам, кто бы и чтобы не говорил есть очень много что терять. Не голодранцы мы, как ни крути.

    И да, Имхо, все эти статьи, подобные этой, имеющие основной мыслью вопрос "а возможен ли у нас Египет?", вот они как раз и порождают нездоровый интерес у нездоровой части публики. Эта статья хороша, тем что на ОКЕ и в ней "многа букав", не каждый балбес читать будет. А вот спецы, сидящие уже сейчас по всему рунету, очень грамотно используют комментарии к таким статьям, и таки наваливают в голову впечатлительным молодым людям нехорошие мысли.



    --------------------
    Свет в конце тоннеля погас...
    Отключили за неуплату

       
     


  9. » #12 написал: Антон (21 апреля 2011 21:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 228
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Plumbum
    Может кто дополнит?
     

     

    Напомним, что пятнадцати тысяч кишинёвских студентов вполне хватило, чтобы разнести в щепки парламент собственной страны

     

    Plumbum, для того чтоб найти, недостаточно искать среди правых или левых, нужно внимательно посмотреть на любое(!) общественное(не обязательно официальное) движение и в первую очередь - среди молодежи. Именно молодые люди, многим из которых сейчас трудно(или не хотят) найти работу, будут готовы на радикальные изменения страны, в которой они живут. И как раз-таки молодежь более продвинута в плане общения через сеть.



    --------------------
    И Русь воспрянет ото сна!
    В начале было Слово.

       
     


  10. » #11 написал: Plumbum (21 апреля 2011 21:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 5
    комментариев 420
    Рейтинг поста:
    0

    ОКО ПЛАНЕТЫ,
    Также согласен и с Вами. Хотя, год назад мне родственник расказывал о восстании 300 китайцев на заводе. Несколько раненных, и даже ОМОН не смог его подавить до вечера. Китайцы без оружия, с инструментом. Менталитет, однако. Страха у них нет.
    Тем не менее все зависит от целей задуманных беспорядков.
    А давайте вообще представим, какие цели может преследовать твиттер-революция? И кто ее поддержит и в каком количестве. Начну:
    Итак, вброс произошел. Какой он может быть, чтобы поднять людей? Тунисский вариант не проходит, у нас уже три самоподжега было, нигде кроме как в криминальной хронике не отразилось. Навальный тоже, чего бы не навалил, никто не удивится. В общем, пока даже с фантазией не получается придумать, чтож такое должно произойти. Финансовое состояние москвичей то же не дает шансов теме социальной несправедливости. Ходорковский вышел и поднялся на броневик? Даже не смешно. Реальное к нему отношение россиян такое же как и к ПАРНАСу. Они и 5 тыс. человек не собирут.
    Спартаковцы? Так их сайты мониторят и работают с ними теперь круглосуточно, и точно вам говорю - пена убрана, контроль за ними восстановлен до уровня 2004-го года. В общем, разряжены. Кто еще? Уже не знаю...
    Далее - цели, кому и какие?
    ПАРНАС - понятно всем. "- Денег и власти они хотят".)) Поэтому в пролете.
    Левые? Ну не коммунисты, а те, совсем левые. Цели те же, что выше, но боюсь, что там вообще процесс ради процесса, пока гранты шлют, будут работать. Но их там тоже не более 2000 на всю страну.
    С правыми, националистами, - тоже самое, что и с левыми. Количество побольше, но разрознены они порядком, распылены и очевидного лидера нет вообще.
    Ну вот как-то так. Может кто дополнит?



    --------------------
    Свет в конце тоннеля погас...
    Отключили за неуплату

       
     


  11. » #10 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (21 апреля 2011 20:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 854
    Рейтинг поста:
    0

    Восстание "сипаев", как способ организации бунта в России маловероятно и невозможно по реализации (только в регионах исконного проживания) . Просто потому что Россия несколько отличается по структуре от тех стран Ближнего Востока где такая технология была применена. Такое движение будет быстро подавлено потому что в движении главное не выступление народных масс, как думают у нас, а те силы на которых  внешний адтепт делает ставку. За "сипаями" нет силы и потому нет возможности их использовать в системной дестабилизации. Куда опаснее классическая твиттерная революция. Это очень наглядно показали ее первые проверки на Манежной. Именно Манежная и есть тот способ которым будет пользоваться западный  адепт при дестабилизации. Аналогично было с Кучмой. Сначала тестовая проверка, а потом собственно шоу. Так что наибольшая опасность как раз не в приезжих "сипаях", а в своих доморощенных уркаганствующих националистах. Конечно сипаи могут использоваться как повод.   Так и было на Манежной, но не более того. 


       
     


  12. » #9 написал: Plumbum (21 апреля 2011 20:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 5
    комментариев 420
    Рейтинг поста:
    0

    Все верно. Но, если я правильно понимаю, актуальный вопрос сейчас не "Египетская твиттерная революция в России", что бурно обсуждалось лишь 2 месяца назад, а именно ливийский сценарий. Опасность для нас теперь в этом. В общем как и для любой другой страны. Я о чем и пытался сказать - с россиянами такая штука не прокатит. Не пойдут русские друг друга колошматить. Ну максимум пару дней бузы по месту. Это легко лечится ПР-74 по хребту, и отцовским ремнем по жопе.
    А вот от 100тыс. до 1 млн. гостей из Азии, после пятничной молитвы, или еще чего-то, угомонить будет довольно сложно. Ведь что нужно Западу сейчас для продвижения Ливийского сценария? Правильно, стабильная картинка беспорядков и их подавления в течение 7-10 дней. Этого срока достаточно, чтобы вдолбить в мягонькие головы западного плебса нужную информацию. И никто там не будет разбираться, кого там ОМОН гоняет по ТВ - русских или таджиков.

    Не забывайте, в Ливии беспорядки начались не среди ливийцев, а среди 2-х миллионной аудитории приезжих, не ассимилировавшихся гастарбайтеров из Египта и других частей Африки.
    У нас такую же Ливию в Москве устроить - абсолютно не вопрос. 2,5 млн мусульман, и среди них - ~ 1млн. нелегальных и полулегальных мигрантов. Свои, закрытые комуникативные каналы, мобильность, очень высокая выгодоемкость. А пообещать им можно много чего. Плюс - у них реально очень серьезно настроена СМС коммуникация, с которой Твиттер рядом не стоял.
    Различные нац.организации (диаспоры) в России молодыми иностранцами не воспринимаются всьерез, поскольку это сейчас та же группа 20-25 -летних, что и в Африке - ни флага, ни Родины. Влиянием взрослых и уважаемых земляков они у себя дома наелись. Здесь они более свободны в поведении и морали.
    Так вот усмирять такую толпу, с мягко говоря, специфическим менталитетом придется большой кровью. Ну а какая картинка будет по CNN вы уже наблюдаете сейчас в Ливии.
    То о чем я сейчас сказал - очень важный вопрос, который почему-то почти не рассматривается. Говорят все время о революции россиян. А взрывоопасная масса на самом деле уже здесь, у нас под боком.

     



    --------------------
    Свет в конце тоннеля погас...
    Отключили за неуплату

       
     


  13. » #8 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (21 апреля 2011 20:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 854
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Opozdavshiy
    Какя же стратегия нужна? Думать надо...
     

    Вы совершенно верно ставите вопрос. Но стратегия давно известна. Это создание корневых структур. Людей объединенных одной ментальной целью, родственных по образу мышления, не ради наживы как смысла жизни, а ради своего осознания части целого через понимание ответственности за свою жизнь единения с землей на которой они живут и жили их предки. Это и есть тот опорный класс, на котором можно и развивать страну, и сдерживать любые наводимые в ней негативные процессы. Для это необходимо формировать такие системы. Этот вопрос уже назрел. Иначе нас вечно будут модернизировать и перемодернизировать периодически обкрадывая нас как материально, так и духовно.  Модернизаторы это копировальщики чужих идей и систем. Поэтому естественно они используются внешними адептами для своих целей. А что думают модернизаторщики неважно. Хотя иногда слушая их забористые речи возникает сомнение что они думают вообще.    


       
     


  14. » #7 написал: Opozdavshiy (21 апреля 2011 19:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    При том, что Российские власти постоянно и небезоновательно упрекают в некоей прагаматичности, переходящей в циничность, позволю себе предположить, что для Россиских властей , в отличии от Госдепа США, неприкосоновенность личной жизни и личного общения еще что-то значит. Я на своем частном уровне тоже без особых оснований не полезу в переписку моего сына и не буду пытаться организовать "блог единомышленников", чтобы нагадить женщине, которая мне не дала...

    Но оружие появилось. И нужны методы защиты и противодействия. Это бесспорно.

    Мне только кажется, что стратегия сдерживания и торможения также неконструктивна, как и стратегия заигрывания и поддержки безотвественности и пофигизма.

    Какая же стратегия нужна? Думать надо, братья-славяне. Может и додумаемся...


       
     


  15. » #6 написал: Антон (21 апреля 2011 19:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 228
    Рейтинг поста:
    0

    Раз уж статья о средствах массовой информации, то думаю будет к месту.

     


    Есть два пути, по которым идёт в жизни человек.
    Первый - это знакомый путь, по нему прошли другие, он не таит опасностей, мудрые выбирают этот путь.
    Второй путь - удел сильных, никто не знает, куда он ведёт, но идут они на встречу неизвестности, не боясь неожиданностей и препятствий...
    Но есть и третий путь - люди, которые выбрали его, знают, что самый лучший способ узнать будущее это создать его.

      Честно скопировано отсюда.

    Сколько уже всего написано было про средства массовой информации, их влиянии и роли в жизни общества, их возможностями управления, но может я просто мало интересовался, но нигде не встречал литературы по теме влияния различных музыкальных направлений на влияние общества. А задумался я этой темой вот по какому поводу: Услышал на досуге композицию, рекламирующую определенное музыкальное событие. Рекламу вы фактически уже прочитали в цитате.
    Не составило большого труда найти и афишу мероприятия:

    В аудиоверсии(к сожалению не удалось найти в интернете ссылку на ролик) рекламы пропаганды, после самой цитаты, назначения времени и места события следует фраза "Добро пожаловать в наше будущее"

    Само событие меня в принципе мало заинтересовало как таковое, потому что оно уже прошло, а время вспять не повернуть. Но вот рекламка прямо скажу - интригующая. Мы так много знаем о средствах массовой информации, что совершенно забыли о том, что музыка, это пожалуй одно из самых главных средств, этой самой массовой информации. Старшее поколение по большей части своей, новую музыку не воспринимает, ибо новая электронная много долбит по голове, да и в попсе современной много разврата. Молодое же поколение не понимает музыку старую, ибо они в прошлые времена не жили, а что там в тексте у них пелось - многую молодежь не интересует, по той причине, что у поколения NEXT всегда есть новые интересы и электронная музыка "вовремя" пришла им на помощь.

    Сколько молодых людей сейчас слушает электронную музыку трансовых направлений? А само слово "трансовая" говорит что-нибудь Вам? Сделать выводы каждый может сам.

     



    --------------------
    И Русь воспрянет ото сна!
    В начале было Слово.

       
     


  16. » #5 написал: D2011 (21 апреля 2011 18:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 210
    Рейтинг поста:
    0

     

    Интернет-революция случится у нас при одном условии: если в случае форс-мажора правительство тупанет и вырубит интернет хотя бы в Москве. Тогда тоооолпы озлобленных борцов за свободы выйдут на улицы, вообще все выйдут.   Тогда даже я выйду на улицу))))

    Потому что только в таком случае людей лишат реальной свободы и отдушины в виде написания комментиков и бложиков, твиттер-репортажей с HQ-фото с манежки и многого другого.

    Вот будет ли толк от этого выхода - баальшой вопрос. Все-таки 20-ти миллионная Москва это не исламобады с тунисами. В лучшем случае пару дней митингующим дадут постоять на улице или разгонят быстренько без шуму и пыли.  Сомневаюсь, что общественный порядок надолго и сильно будет нарушен..

     

    Все способы могут только подтолкнуть общество при сильной внутренней напряженности, а у нас больше половины страны поддерживают власть(Путина) какая уж тут революция

     

    дык пока бол-во поддерживает - то почему в угоду меньшинству должна революция начаться? вот ничего и не начинается.. и мне например не хочется тут видеть "арабский сценарий" за окном.

     



    --------------------
    Сайлоны могут быть кем угодно, даже мной!

       
     


  17. » #4 написал: Антон (21 апреля 2011 18:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 228
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Slash
    У нас не пройдет.

    Да, Вы правы о том, что население страны уже давно привыкло к тому, что их права постоянно ущемляют властьимущие. Вот только есть одно маленькое но - если правильно разложить дрова, то костер вспыхнет от одной маленькой искры без излишних на то усилий. И "дрова" эти аккуратно раскладываются то тут, то там только с одной целью - однажды разжечь костёр так, чтобы его никто не смог потушить.

    Представьте сколько молодых людей выйдет на улицы, если им в одночасье отключить интернет. Прогулки на свежем воздухе конечно полезны для здоровья, но только что будут делать эти молодые люди, если кто-то им крикнет, что интернета больше не будет по той причине, что так решило правительство. Сотни тысяч зомби, оставшиеся без игрушки не станут разбираться кто на самом деле виноват.

     

    Это всё конечно придумано мной лично, но найти соответствующую "искру", для поднятия толпы и последующего разведения огня проблемы не составит, тем более если над этим трудятся целые институты, а дрова методично раскладывались на протяжении многих лет(причем не только у нас, но и по всему миру).



    --------------------
    И Русь воспрянет ото сна!
    В начале было Слово.

       
     


  18. » #3 написал: Slash (21 апреля 2011 17:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 7
    Рейтинг поста:
    0

    У нас не пройдет. Какая кибер революция? Достаточно почитать новсти на известных интернет-СМИ уже можно было бы революцию поднять. Нет людей кторые пойдут за идею проив страны и нет такой информации которая бы людей подняла. Что нужно сказать обществу что бы оно взбунтовалось? Что его грабят - не удивили, что ущемляют -правва - тоже, что не поддерживают?Демократии нет? ну и ладно.... Что мирных людей убивают, тоже не пройдет, сколько таких вбросов было. Максимум из всех востаний это фанаты на красной площади и то в подпитом состоянии с нереализуемой идей, а большиство и с её полным отсутствием - так для прикола.

    Все способы могут только подтолкнуть общество при сильной внутренней напряженности, а у нас больше половины страны поддерживают власть(Путина) какая уж тут революция



    --------------------
    Настоящий бизнес не делают. Им живут.

       
     


  19. » #2 написал: bychars (21 апреля 2011 15:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 12
    комментария 484
    Рейтинг поста:
    0

    Осмелюсь предполжить что подготовка  к инициации подобного сценария в России наверно уже идет полным ходом, Что ждать вообще непонятно, т.к. беглый взгляд на СМИ, лично меня полностю дезариентирует в том что происход вокруг, а это можно считать одним из признаков бури. Достатчно в оном месте запалить а дальше как испорченный телефон
    PS : Неплохо бы еще краники на все это хорошие поставить
    Уинстон Черчилль: Кто владеет информацией - тот владеет миром.

     



    --------------------
    Я ни разу за морем не был. Сердце тешит привычная мысль-
    Там такое же синее небо и такая- же сложная жизнь
    Может там веселей и богаче, ярче краски и лето теплей,
    Только, так-же от горя там плачут, так-же в муках рожают детей
    (Песня)

       
     


  20. » #1 написал: VP (21 апреля 2011 15:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    это - интересно:

     

    Партийный контакт

     

    В конце 2011 года в России пройдут очередные выборы в Госдуму, однако, политическая борьба идет уже сейчас, да и не прекращается никогда. И речь идет не только о борьбе за кресла в каком-то высоком кабинете с внушительной табличкой на двери, главное – это борьба убеждений, идеологий, борьба за общественное влияние. В социальной сети «В контакте», насчитывающей уже более 100 миллионов пользователей из разных стран (цифра весьма условная, но, несомненно, весьма внушительная) такая борьба идей и мнений ведется уже давно.

     

    Рассмотрим конфигурацию партийно оформленных политических сил на этом популярном сайте в настоящий момент времени.

     

    Наибольший интерес представляют официально зарегистрированные политические партии. В настоящее время в России существует всего 7 политический партий: «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия», ЛДПР, Яблоко, «Правое дело» и «Патриоты России». Каждая из них насчитывает в своих рядах десятки тысяч членов и сотни тысяч, миллионы сторонников, поэтому, очевидно, что среди пятнадцати с лишним миллионов групп по интересам в контакте, сторонники этих партий неизбежно должны были  бы объединиться в ряде сообществ.  Дальнейшее развитие таких стихийных или специально созданных партийными функционерами объединений уже зависит от способностей администраторов, контента группы и популярности самой партии.

     

    «Единая Россия» на самом популярном сайте рунета занимает далеко не лидирующие позиции. Официальная группа сайта партии “ЕДИНАЯ РОССИЯ” (http://vkontakte.ru/club18483909) насчитывает около 1800 участников, менее 150 видеороликов, 2 альбома и 16 обсуждений. Плюс группы – постоянно обновляемая информация в микроблоге, что позволяет подписчикам быть в курсе событий, не заходя на сайт партии.

     

    Помимо этого в контакте представлено и молодежное движение правящей партии – группы «Молодежь Единой России» (http://vkontakte.ru/club36205) и «Всероссийская Общественная Организация «Молодая Гвардия Единой России» (http://vkontakte.ru/club8482220)  насчитывают по 3,1 и 2,5 тысяч участников соответственно. Минус обеих групп состоит в том, что они являются закрытыми.

     

    Непонятно, зачем таким крупным движениям вообще идти в сети, если там они проводят политику закрытости.

     

    Партия КПРФ представлена в контакте довольно мощно. Основная группа КПРФ – «КОММУНА» (http://kprf.vkontakte.ru/) открыта для просмотра любому желающему и насчитывает 70 тыс. участников. Пожалуй, это наиболее мощная партийная группа в этой социальной сети. В числе руководителей «Коммуны» – лидер КПРФ Геннадий Зюганов и кандидат в члены ЦК КПРФ Анна Клюева. В группе более 1400 видеозаписей, среди которых немало партийных, более 1300 обсуждений и идет активное общение на самые разные темы.

     

    Партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» представлена группой «Сторонники Социализма и политической партии “СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ” (http://vkontakte.ru/club8202241), в которой состоит 27,1 тыс. участников. Группа является открытой, в ней размещено 2700 партийных видео- и 900 аудиозаписей, создано 100 альбомов, открыто 500 обсуждений. Видно, что группа динамично развивалась вплоть до конца 2010 года, после чего добавление новых материалов со стороны администраторов прекратилось.

     

    Молодежка СР представлена рядом групп, главной из которых является открытая «Федеральная группа – Молодые Социалисты России» (http://vkontakte.ru/club12086218), объединяющая 400 человек.

     

    Партия ЛДПР представлена в контакте на довольно неплохом уровне. Основная партийная группа – «ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИИ (ЛДПР) (http://vkontakte.ru/club433349) является открытой и объединяет 30,8 тыс. человек. В группе более 200 видеозаписей, более 30 альбомов, около 250 обсуждений. Вторая по значению группа сторонников ЛДПР – «ЛДПР Москва» (http://vkontakte.ru/club9075609) является закрытой и включает 3,8 тыс. участников.

     

    Непарламентские партии в контакте представлены гораздо слабее парламентских. Из тройки аутсайдеров заметно выделяется партия «Яблоко». Главная группа сторонников этой политической силы «Яблоко политическая партия» (http://vkontakte.ru/club63575) насчитывает 2,5 тыс. участников. Плюсы группы – ее открытость и постоянно обновляемый микроблог.

     

    Партия «Правое дело»  представлена в контакте только региональными отделениями, но они настолько   незначительны,  что «ведущие» группы: «Наше Дело Правое! Сторонники партии Правое Дело в республике Марий Эл» (http://vkontakte.ru/club12013479), «Санкт-Петербургское региональное отделение политической партии “ПРАВОЕ ДЕЛО” (http://vkontakte.ru/club9166994) насчитывают менее 200 человек каждая.

     

    Обилие в контакте групп «Патриоты России» никак не свидетельствует о популярности этой партии, ибо к ее сторонникам имеют отношение лишь несколько из них. Наиболее представительная  – «Политическая Партия “Патриоты России” (http://vkontakte.ru/club715191) объединяет 120 человек.

     

    Таким образом, главными политическими силами в контакте являются, как и в реале, политические партии, представленные в Государственной Думе РФ, хотя соотношение их виртуальных сторонников далеко не прямо пропорционально результатам прошедших в 2007 году федеральных и в марте 2011 года муниципальных выборов. В качестве прогноза на будущее, можно уверенно сказать, что в дальнейшем внимание крупных политических движений к сайту «В контакте» (при сохранении им лидерства среди социальных сетей рунета) должно только возрастать. И для успешного продвижения собственной идеологии в социальных сетях, роста влияния на интернет-аудиторию им понадобится помощь специалистов в сфере SMM.

     

    http://greensmm.livejournal.com/20528.html#cutid1


       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Июнь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map