Падение Запада
Запад доминировал в мире с конца XV до начала ХХ века, экспортируя свои производственные методы, институты и идеи на все континенты в рамках трех волн глобализации: великие открытия XVI века, колонизация, промышленная революция и свободная торговля XIX века, крах советской империи, ослабление контроля над капитализмом и движение в цифровую эпоху с конца ХХ века.
Успех Запада зиждился на четырех основополагающих принципах, а именно на изобретении капитализма, научном прогрессе для познания и использования вселенной, формировании политической свободы, которая позволила людям и народам самим определять свою судьбу, осознании единства и солидарности свободных наций перед лицом обществ старого режима и тоталитаризма.
Третья волна, казалось, стала воплощением триумфа Запада, подтолкнув человечество в эпоху всеобщей истории. На самом деле она стала причиной его падения. Доля развитых стран в мировом производстве сократилась с 45% до 30%, тогда как центр тяжести капитализма сместился в сторону Азии. Геополитическая система стала многополярной, а лидерство США развалилось вместе с унаследованным от 1945 года мировым порядком. Наконец, по западным демократиям ударил экзистенциональный кризис в связи с дестабилизацией среднего класса, которая создала условия для подъема популистских движений и лидеров.
Запад растерял доверие к себе и расписался в собственной уязвимости, не сумев справиться с системными рисками и потрясениями XXI века. После терактов 11 сентября 2001 года он породил бесконечную цепочку конфликтов. Он не сумел совладать с финансовым крахом 2008 года, чьей причиной стали пузыри в экономике. Сегодня (за редкими исключениями в лице Германии и Израиля) он не в силах справиться с эпидемией коронавируса, и на санитарную катастрофу накладываются обвал экономики и политические неурядицы. Сегодня Западу противостоят враждебные и мощные силы, которые стремятся вытеснить его. Тем не менее причина его упадка кроется внутри, в разложении ценностей, институтов и нравов.
Облюбовавший пузыри капитализм отказался от производства и инноваций в пользу спекуляции и ренты. Он опирается на нежизнеспособную социально-экономическую модель, объединяющую в себе слабый рост, огромные долги и сильнейший подъем неравенства. Культивируемые политиками и соцсетями невежество и демагогия питали презрение к образованию и науке, создав пропасть между населением и владеющей технологиями элитой. Демократия была по большей части обесценена в связи с ослаблением противовесов и правового государства, подчинением дебатов коллективным страстям, обожествлением идентичности с отказом от идеи общего блага, тиранией краткосрочной перспективы, которая перечеркивает любые попытки сформировать представления о будущем. Наконец, как в 1930-х годах, единство свободных наций натолкнулось на национализм, протекционизм и изоляционизм США, Брексит и все более острый раскол в Европе между севером и югом (по вопросу евро) и западом и востоком (тот все больше скатывается в авторитаризм под влиянием Венгрии Виктора Орбана).
Кроме того, Запад лишился лидера в связи с предательством США наследия отцов-основателей и союзников. Он также потерял стратегию и столп в лице НАТО, а также принципы с отступлением от политических свобод и прав человека. Сила Запада заключалась в его способности регулярно переосмысливать себя в соперничестве людей, предприятий и наций при неизменной верности ценностям. Сегодня ему нужно пересмотреть себя, возможно, даже взять пример с Южной Кореи и Тайваня. Разработать новый и инклюзивный социально-экономический пакт. Переориентировать капитализм в сторону производства, инноваций и экологических преобразований. Провести массовые инвестиции в образование и науку, технологии и гражданство. Реанимировать дебаты и вновь вовлечь граждан в жизнь наций. Восстановить альянс демократий на фоне угроз со стороны демократур и джихадизма. Вновь нащупать нить своей судьбы, которая путается со свободой. Не ради мирового господства, а для защиты разнообразия культур и существования всеобщих ценностей, которые служат основой человеческого достоинства, в хаотичной и опасной геополитической среде XXI века.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 440
Рейтинг поста:
Хватит везде совать ваш КОБ. Утомили, сектанты.
Кто тут деградировал -- бо-оольшой вопрос.
Что до статьи -- автор слышал звуковые колебания определенной частоты, но не может локализовать их источник.
--------------------
Коль нет у человека замыслов далеких, то близкие невзгоды станут вмиг ему грозить
He who gives no thought to far-flung problems soon finds suffering nearby
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 440
Рейтинг поста:
И далее:
Так причем тут экзистенция?
Ну это просто шедевр. Что хотел сказать автор? Ладно, спишем на машинный перевод.
Автор слышал некоторые звуковые колебания определенной частоты, но не может верно локализовать их источник.
--------------------
Коль нет у человека замыслов далеких, то близкие невзгоды станут вмиг ему грозить
He who gives no thought to far-flung problems soon finds suffering nearby
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 68
Рейтинг поста:
Есть шесть приоритетов управления обществом.Самый важный- мировоззренческий. Так вот,- превосходство западной Цивилизации основано на библейской Концепции развития. Второзаконие Исайи- не давай в рост брату своему... А давай иноплеменнику...
В Коране нет чётко выраженной Концепции.
И вот на основе Второзакония Исайи в качестве Концепции развития общества и сформировалась нынешняя толпо-элитарная модель общества.
Альтернатива уже есть- Концепция Общественной Безопасности.
Но россионская"элита" не воспринимает Концепцию Общественной Безопасности, по причине своей нравственной деградации.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 3020
Рейтинг поста:
Так красиво написано, что блевать охота! О каких "свободах" они пытаются нас убедить? Свобода размахивать "Кольтом" в американских прериях? Или свобода грабить соседние страны? Люди чуть-чуть приподнявшиеся над основной массой "свободу" могли видеть исключительно для себя