Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Сергей Лунёв: Пляшущие человечки WikiLeaks

Сергей Лунёв: Пляшущие человечки WikiLeaks


6-12-2010, 01:58 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (13) | просмотров: (5 802)


Мир, как встревоженный улей пришёл в движение. Сотни тысяч телеканалов, журналов, газет и газетёнок начали наперебой смаковать пикантные подробности мировой политики опубликованные WikiLeaks. Всё тайное стало явным? Или всё явное, давно известное, словно по команде попёрло наружу, как дерьмо из забитой канализации? Что нового и доселе неведомого опубликовал WikiLeaks в материалах, именуемых свободной прессой не иначе, как «сверхсекретных»?

Израиль спит и видит, как стереть с лица земли Иран? Король Саудовской Аравии хочет, чтобы американская армия нанесла удар по Ирану? Россия шантажировала Израиль поставками С-300 Ирану. Коррумпированный афганский вице-президент пойман с 52 миллионами долларов наличными. США и Южная Корея планируют объединить две Кореи. У любвеобильного Берлускони были «тайные» связи с российским «диктатором» Путиным, который является фактическим руководителем России.

И с какой стати переполох, если фактически вся «секретная информация» лежала в открытом доступе? Перечитывать бред, опубликованный WikiLeaks, скучно, как читать глянцевые журналы. Это всего лишь дымовая завеса из давно известных фактов, информационный шум, который готовит мировую общественность к какому-то очень важному событию.

Французское издание сравнило нынешний вброс WikiLeaks с 11 сентября 2001 года. Опять покушение на Америку? Что французские журналисты подразумевают под 11 сентября? Историю, как несколько безумных арабов снайперским попаданием Боингов разнесли в щепки башни-близнецы ВТЦ или тайную операцию американских спецслужб, после которой начались афганские и иракские «манёвры» западной коалиции? Если речь идёт о таком 11 сентября, то я готов поверить. Потому, что если американцы «тупые», как выразился Михаил Задорнов, то меня сама жизнь учит быть «острым». Я давно не верю в Усаму Бен Ладена, Аль-Каиду и международный терроризм. Я уже видел «плёнки Мельниченко» с разоблачением украинской власти и последующие за ними «заводные апельсины» на киевском майдане.

Впрочем, я не надеюсь, что абсолютно все граждане поумнели. Кто-то до сих пор верит в международный терроризм, демократию и свободу слова. Для таких легковеров, информационный выхлоп WikiLeaks очередная победа демократии над зарвавшейся властью. Совершенно верно дала подсказку особо доверчивым людям израильская газета «Maariv»:

«Учитывая весьма посредственный уровень того, что называют "международной дипломатией", утечку секретных документов госдепартамента, устроенную сайтом WikiLeaks, можно определить как запоздалую попытку восстановить доверие к самому понятию "дипломатия"»

Демократия в опасности! Миром правят подонки, и именно они виновны во всём. В глобальном экономическом кризисе, в существовании диктаторских режимов, как в Иране, Северной Корее, так и в России. Нынешнее сближение Старой Европы и Новой России происходит потому, что в Италии правит «мафиозный» Берлускони, а в Германии «нерешительная» Меркель. Пришло время открыть глаза на происходящее в мире и устранить угрозу сползания мира к тоталитаризму. Именно об этом впоследствии должен подумать обыватель, когда информационная мозаика соберётся в одну целостную картину.

Та же израильская «Maariv» далее пишет:

«И вот теперь миллиарды недоумевающих зрителей во всем мире наблюдают за странными пляшущими человечками и не понимают – в чем смысл всей этой колоссальной системы лжи и интриг, которая рухнула в одночасье на глазах у изумлённой публики. Почему общество должно оплачивать содержание всей этой армии гедонистов, работающих исключительно на себя самих, прикрывающих свою любовь к красивой жизни "национальными или идеологическими интересами"? Сумела ли международная дипломатия предотвратить хотя бы одну войну? Предотвратить голод или массовые убийства?»

Что тут дополнить? Информация для жующих попкорн дебилов, дабы совсем не напрягать свои мозги перед телевизором. И никому не хочется думать о том, каким образом никому не известная «контора» получила доступ к мегабайтам секретной информации для служебного пользования? Хакеры? Утерянный компьютер в нью-йоркской подземке. А зачем собственно думать бобику-журналисту с опилками вместо мозгов, которому подкидывают информационный конструктор, из которого можно сделать только то, что задумал «творец»?

Совершенно очевидно, что вброс WikiLeaks имеет конкретную цель, о которой мы узнаем в самое ближайшее время. Налицо информационная подготовка, всегда предшествующая какой-то заварухе. Точно так же десять лет назад Америка готовила мировое сообщество к войне в Афганистане, внедряя в «глобальный мозг» мировой общественности миф о террористической угрозе. Агрессии против Ирака предшествовали заявления неких экспертов о существовании у Саддама Хусейна химического, ядерного, бактериологического оружия и ракет. Впоследствии никакого оружия не нашли, информация ЦРУ, оправдывавшая вторжение в Ирак оказалась сфальсифицированной. Нечто подобное творилось в Югославии, только поводом для конфликта послужили обвинения сербов в этнических чистках косовских албанцев. Точно так же мировые СМИ начинали информационную шумиху о том, как злобные сербы насилуют мирных косоваров.

Таким образом, все нынешние информационные выхлопы весьма напоминают те, что мы наблюдали в прошлом.  Вероятно, кто-то посчитал, что в данный момент «независимой» WikiLeaks, не связанной с ЦРУ и другими американскими «специалистами по угрозам миру» поверят больше. Вот как оценивает американскую администрацию издание «Al Arabiya» из Объединенных Арабских Эмиратов в статье «Шило в мешке»:

«Соединенные Штаты не следуют никаким дипломатическим нормам приличий и не имеют никаких ценностей. Есть только заранее опредёленные нормы грубости и заносчивости, которыми американцы руководствуются, повелевая внешним миром».

А ведь тот, кто прочтёт этот гимн справедливости, вспомнит не Рональда Рейгана, не двух Джорджей Бушей, а именно нынешнего хозяина «Белого дома» Барака Обаму. Кому «открыла Америку» арабское издание? Неужели жителям Ближнего Востока? Может быть иракцам или палестинцам, у которых антиамериканизм пропитан кровью своих соотечественников? Читаем дальше откровения «Al Arabiya»:

«Ни у кого не было намерения кого-либо дискредитировать или кому-либо навредить - средства массовой информации лишь выполнили свой важнейший и священный долг. Если же содержание писем вызовет дополнительные вопросы или даже потребует расследования и суда, то это полностью соответствует принципам демократии и является прямым применением ее философии».

Старые песни о главном. Хочется взять платок и плакать навзрыд от умиления.

Кстати о нашем Обаме Бараке… фактически остался за кадром СМИ курьёзный эпизод из жизни американского президента. Господин Обама, играя в баскетбол с друзьями, разбил губу настолько, что ему пришлось накладывать двенадцать швов! Как, обо что и сколько раз надо было удариться президенту Америки, чтобы пришлось накладывать 12 швов! Я не хочу сказать, что Обаму пытали некие злодеи, мне просто интересно узнать, обо что так настойчиво ударялся президент США?

Целью информационной атаки с помощью вброса документов WikiLeaks является нынешняя администрация в США, в том числе Барак Обама, планирующий вывести войска из Афганистана и Ирака и объявившего курс на «перезагрузку» отношений с Россией. Те, кто организовал эту акцию, хотят остановить наметившееся сближение России со странами Старой Европы. Хаос и нестабильность во всём мире, в который раз в истории, поможет США решить финансово-экономические проблемы за счёт других.

Сегодня мы можем предполагать два объекта военной агрессии США: Иран и Северная Корея. Неслучайно несколько недель назад была совершена провокация против КНДР. Согласно официально «утверждённой» версии артиллерийскому обстрелу подвергся южнокорейский остров Ёнпхендо, но с какой стати Пхеньяну начинать войну, в которой он точно проиграет? Несколькими месяцами назад был потоплен корвет ВМС Южной Кореи PCC-772 «Чхонан» недалеко от острова Пэннёндо в Жёлтом море. Неслучайно сейчас там проводятся американо-южнокорейские учения. Будет неудивительно услышать, если какой-то северокорейский тральщик протаранит американский фрегат и потопит его. Впрочем, подобная схема развязывания конфликтов не нова, и в современной истории случалась не раз. Самое главное в провокации не то, кто действительно начал войну, а кому поверят. Северной Корее точно не поверят, а значит, для всего мира именно она окажется агрессором, провокатором и именно ей грозит международная изоляция и акция возмездия.

Северной Корее приговор уже вынесли? Демократическое сообщество убеждено в том, что из этой точки исходит угроза миру? Или абсолютно случайно WikiLeaks опубликовал информацию о передаче КНДР технологий производства ракетной техники Ирану? Или опять-таки случайно весь мир говорит о наличии у Северной Кореи технологии производства ядерной бомбы, которая совершенно логично может оказаться у Ирана? Ось зла уже  назначена и вопрос времени, когда и как её будут разрушать.

В настоящий момент неизвестные хакеры принялись «взламывать» сайт WikiLeaks, то ли пытаясь его «прибить», то ли скачать дополнительную информацию. Чёрт знает, что на уме у бойцов виртуального фронта. Развернулась «бешенная кампания» по поиску основателя сайта Джулиана Ассанжа. Интерпол выдал международный ордер на его арест по обвинению в изнасиловании! Интересно, кого «трахнул» Ассанж, девицу лёгкого поведения, или «поимел» своей «клюквой» весь мир? Ассанджа будут "ловить", как Бен Ладена и не дай бог, чтобы он спрятался где-нибудь в Северной Корее или Иране, как его одиозный предшественник из Аль-Каиды.

Все усилия провокаторов направлены на то, чтобы привлечь максимальное внимание к источнику информации «WikiLeaks». Даже абсолютно аполитичный европеец, тупая блондинка из рекламного агентства должна узнать «правду о большой политике». Именно её должна заинтриговать информация о том, с кем спит господин такой-то и как он спит.

Свою публикацию израильская «Maariv» заканчивает словами:

«То, что происходит вокруг публикаций на сайте WikiLeaks, позволяет надеяться на то, что фикция, носящая название «международная дипломатия», завершит свое существование и уступит место реальной политике, более или менее соответствующей действительности, более понятной широкой публике».

Прекрасный вывод сделал израильский журналист. Как говорится, что и требовалось доказать! Остаётся надеяться, что на этот раз мировым политикам хватит ума и мужества, чтобы не ввязаться в очередную бойню, ради спасения американской экономики и сохранения глобального диктата США.

Сергей Лунёв



Источник: ruska-pravda.com.

Рейтинг публикации:

Нравится120



Комментарии (13) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #13 написал: VP (16 декабря 2010 14:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Если мы потеряем свободу Интернета из-за Викиликс, то хотя бы будем знать почему

     

     

    14.12.10 23:21

     

     

     

     

    "Величайшие лжецы изрекают и великую истину. Всё есть информация. Производи ее отбор и фильтрацию".
    Цитата с сайта http://earthlinggb.wordpress.com
    Скотт Крейтон / Scott Creighton
     
    11 декабря 2010 сайт "Глоубал Ресёч" - Global Research
    American Everyman

     

    Еще немного информации о "герое" Джулиане Ассандже и Викиликс…


    Викиликс стартовал в декабре 2006. (1) Довольно странно, что этому сайту для якобы "утечек" - то есть диссидентскому сайту - сразу же начали уделять огромное внимание такие издания как "Вашингтон пост" и журнал "Тайм", и даже Касс Санштейн, чиновник из нынешней администрации Обамы, как-то написавший доклад о "познавательном проникновении" в группы диссидентов для того, чтобы нацеливать их в направлении, выгодном для власть предержащих.


    Статья в журнале TIME любопытна потому, что ее авторы изначально пытаются навязать нам то, как нужно воспринимать Викиликс – и это удивительно напоминает разъяснения Джорджа Буша-младшего, которые прозвучали сразу же после событий 11 сентября…


    "К марту [2007] в качестве дерзкого коллективного эксперимента по предоставлению изобличающей информации в режиме "онлайн" станут доступными свыше 1 миллиона документов просочившихся из правительственных структур и корпораций Азии, Ближнего Востока, расположенных южнее Сахары стран Африки и бывшего Советского блока. Разумеется, он и будет таковым, если вы не сторонник каких-то теорий заговора, утверждающих, что Wikileaks.org может быть просто фасадом для ЦРУ или какого-то другого разведывательного агентства". – ТАЙМ, январь 2007 (выделено автором). (2)


    Вчитайтесь в эти слова и не забывайте, что эта статья была написана еще ДО первого большого "слива", который, согласно написанному, должен был произойти в марте 2007-го.

     

    Так с какой же стати журнал ТАЙМ вообще стал бы писать о них, если они еще ничего не сделали? К тому же не будем проходить мимо этой восхитительной иронии: журнал ТАЙМ поёт хвалу сайту предполагаемых "утечек", который по идее должен вывести на чистую воду всевозможные "теории заговоров", и вместе с тем подговаривает читателей НЕ верить в разные дурацкие "теории заговоров", окружающие сам Викиликс. То есть, надо полагать, если ты веришь "правильным" теориям заговоров, с тобой всё будет в порядке… И это, конечно же, прекрасно стыкуется с заявлениями самого Джулиана Ассанджа по поводу 11 сентября… (3)

     

    "Это будет не пара академических специалистов; Викиликс предоставит всему глобальному сообществу площадку для свободной дискуссии – чтобы безжалостно исследовать любой документ на надежность, правдоподобность, достоверность и фальсифицируемость", пишут организаторы сайта на страничке ЧАВО (FAQ) FAQ page. "Они смогут проинтерпретировать документы и разъяснить их значимость для общественности. Если какой-либо документ просочится от китайского правительства, вся общность китайских диссидентов будет иметь возможность свободно изучить и обсудить его…" - TIME Jan. 2007

     

    Не следует забывать, что Викиликс первым делом начал целиться именно на Китай, а, как мы знаем из истории, типичные диссидентские движения внутри избираемых в качестве мишеней государств зачастую финансируются и обслуживаются через тайные операции ЦРУ. Поскольку Викиликс стартовал в качестве приглашающей стороны для китайских диссидентов, было бы логичным предположить, что, по крайней мере, часть из них состоит в связи с этим агентством. Но ситуация еще интереснее.

     

    Кое-кому из вас, вероятно, уже известно, что перед самой премьерой Викиликс мировые раздведслужбы устроили свою премьеру – некий ресурс, основанный на "социальном сетевом сервисе" и получивший название "Интеллипедия". Наверное, некоторым из вас это покажется интересным…

     

    "Располагая собственной версией поискового движка и онлайновой энциклопедией, разведывательное сообщество широкомасштабно продвигает эволюцию своего инструментария в коммерческий сектор, создавая при этом как выгоду, так и конфликты.

     

    Этот новый инструментарий включает интегрированный поисковый движок – "Угл" (Oogle) и "Интеллипедию", одиозную утилиту для совместного использования разведслужбами данных на базе технологии социального программного обеспечения Вики" - GCN Sept. 2006

     

    То есть мы видим, что в сентябре 2006 имеют место объединённые усилия разведывательного сообщества "загрузиться" на несколько новых программ типа "Педии" - одна из которых служит базой данных, а другая работает подобно поисковому движку Гугла. Тогда почему бы не быть и третьей [подобной программе]?

     

    Джон Янг из "Криптоум" (хорошо известного и уважаемого разоблачающего сайта) в декабре 2006 года работал с Джулианом Ассанджем, и они тогда пытались "запустить всё это дело", так сказать. В конце концов, он пришел к некоему заключению относительно Викиликс и Ассанджа. Следующий абзац – из одного из последних электронных сообщений, которое Джон Янг направил Ассанджу, и которое он сделал достоянием общественности, как только пришел к своим заключениям.

     

    "Все полученные сообщения были опубликованы. После первоначальной поддержки моё несогласие усиливалось, и проявились в последних сообщениях.

     

    Последней каплей стала сегодняшняя публикация, которую Ассандж оценивал в 5 млн.$ "сбора средств" – см. сообщения в конце. По моему определению – наряду с задержками в предоставлении общественности площадки для дискуссий и критического анализа, а также неспособностью предоставить на рассмотрение общественности убедительный пакет "слитых" документов – это стопроцентное свидетельство обмана. Именно такую тактику используют аферисты, политики и шпионы"… John Young, Dec. 2006

     

    Может показаться, что у Джона Янга проблемы с независимой экспертизой технологии Викиликс… Заметьте, что в первую очередь и прежде всего журнал ТАЙМ воспевает в Викиликс? Лично мне кажется, что кто-то пытается "подправить текст".

     

    То есть, похоже, "Тайм" и "Вашингтон пост" пришлось выступить со статьями в поддержку Викиликс потому, что кто-то вел "слив" информации и задавал вопросы [по поводу этого сайта], и этот маленький проект оказался на грани краха еще до своего "взлета". Возможно, в написании всей этой пропаганды им слегка помог один из первых партнеров Ассанджа по проекту… некий пиарщик, аффилированный с "Эй-Би-Си" и "Ньюс Корпз" Руперта Мёрдока…
     

     

    (последующие 2 стр. цитат из переписки пропущены для краткости – Прим. перев.)

     

    Если мы потеряем свободу Интернета из-за этой разборки, то мне, конечно же, хотелось бы, чтобы все мы чуть лучше понимали, из-за чего это произойдет.
     

     

     

    ОБНОВЛЕНИЕ:

     

    Джона Янга спросили, в чем на его взгляд заключается главная суть программы Викиликс…
     

     

    Янг: Это театрализованная операция. Частично убаюкивающая, частично испытывающая системы. Испытывающая реакцию общественности: "удастся ли нам выжать сцепление из киберугроз или нет", сработает вот это или нет? Потому что, как вы знаете, никто из-за этого не пострадал, и потому им за это ничего не предъявили… а потом будут и жертвы или что-то этакое произойдет… и в какой-то момент, когда эта кибервойна превратится в настоящую войну, мы это увидим, потому что [соответствующие] законы к тому времени уже будут подготовлены. Interview John Youn
     
    Дополнение от переводчика:

     

    На респектабельном сайте http://www.veteranstoday.com ("ВетераныСегодня") опубликована статья с таким анонсом:
    "Ранее в этом [2010] году Ассанж встречался в Женеве с официальными представителями Израиля и заключил с ними тайную сделку. Похоже, израильское правительство каким-то образом узнало или ожидало, что в числе документов, утечка которых состоится, содержится много сообщений, касающихся нападений Израиля на Ливан и Газу в 2006 и 2008-2009 гг. соответственно. Эти документы, источниками которых являлись в основном израильские дипмиссии в Тель-Авиве и Бейруте, были изъяты и вероятно уничтожены Ассанжем, который один знал пароль, позволявший открыть их, добавил источник".
     

     

    Примечания

    1 - т.е. уже 4 года группку из нескольких человек вся армия ЦРУ и иже с ней найти и нейтрализовать не может (????)
    2 -  в статье за 12 января 2007 по ссылке из статьи изложены соображения журналистки Куинн Нортон (Quinn Norton). "Документы из первой утечки слил киберпанкер Джон Янг, стоящий за сайтом "Криптоум" - предтечей Викиликс – это список агентов МИ-6, фотоснимки из тюрьмы Гуантанамо-Бэй вместе со списком заключенных.
    Цитаты:
    С САЙТА "КРИПТОУМ":
    "Пока это только пиар, нацеленный на еще больший пиар и доверчивых инвесторов. Никаких надежных сведений не считая одного документа, который возможно поддельный. Ложные утечки могут стать большим бизнесом…"
    ПАРА ДРУГИХ КОММЕНТАРИЕВ:
    "… по крайней мере на одном блоге говорится о том, что эта затея – ширма для Джорджа Сороса. Когда на следующей недели грянет бум в СМИ, мы выдвинем параллельные предложения многочисленным спонсорам. Кроме того, у нас есть утечка по Давосу с персональными данными на всех его участников. ".
    "ЦРУ наверняка "проспонсируется" на 5 млн. $. Сорос, по-видимому, выступает в роли канала "черного нала" для диссидентских групп, занимающихся шантажом ради отступных и взяток. Может быть, в этом и состоит намерение Викиликс, поскольку пока что его поведение вписывается в такой трафарет. Если целью в том, чтобы ободрать ЦРУ, то я за то, чтобы поднять планку спонсорства до 100 млн.$ и выше… Китайские диссиденты – новое имя в общей массе – уже хорошо гребут бабло из закрытых фондов США и КНР – как и им подобные в бывших Советах, Африке и Южной Америке, внутри США, Великобритании и Европе, на Ближнем Востоке и в Кореях, - тех кто знает, как дурануть богатых-придурковатых мамулек-папулек. Трахнем их всех из солидарности".
    3 - цитирую Ассанжа по ссылке  - "Меня постоянно злит, что людей уводят в сторону ложные теории заговоров, такие как 9/11, в то время как мы со всех сторон предоставляем свидетельства настоящих заговоров с целью войны или массированного финансовых афер".

     

     

    Источник: перевод Sister Mercy

     

     

    http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/53706/


       
     


  2. » #12 написал: Беглец (7 декабря 2010 14:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 77
    комментариев 290
    Рейтинг поста:
    0

    А вот главу Викки уже и арестовали. Осталось посмотреть, смогут ли "организаторы" вывести "народ" на улицы и добиться освобождения борца за свободу и демократию. А далее, вслед за освобождением, можно переходить к политическим требованиям, что в комплексе с экономическими проблемами, может собрать десятки тысяч митингувальников.

     

    Очередной выкидыш информации и итальянцы могут требовать ухода Берлускони, французы "проамериканского" Саркози, немцы - пророссийской Меркель... Каждой сестре по серьгам...

     

    Неплохо ещё засветить Усаму Бен Ладена и организовать терракт....


       
     


  3. » #11 написал: Tellur (7 декабря 2010 00:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    В паЦЦталоме !  bully Как  мило.

    Копипаст :

    Пиратские партии разных стран организовывают поддержку ресурсу WikiLeaks в виде массы "зеркальных" сайтов. Такая поддержка оказалась как нельзя кстати, поскольку в последние дни, благодаря стараниям американских властей, сайту компроматов отказывают в своих услугах многие компании.

    Как говорится в сообщении (http://www.pirateparty.org.uk/press/releases/2010/dec/5/pirate-parties-mirror-w
    ikileaks-support-whistleblo/) на сайте Пиратской партии Великобритании, Пиратскими партиями было принято совместное решение о предоставлении WikiLeaks инфраструктуры "зеркал" по всему миру. Отмечается также, что подобные "услуги" будут предоставляться не только для WikiLeaks, но и для любых разоблачительных онлайн-ресурсов.


    По данным TorrentFreak, данную инициативу поддержали (http://torrentfreak.com/pirate-parties-supply-wikileaks-with-much-needed-server
    s-101205/) Пиратские партии Чехии, Австрии, Австралии, Германии, Люксембурга, Румынии, Великобритании, Швейцарии и России. В Пиратской партии России подтвердили своё участие.

    "Участие заключается в размещении IP, DNS-зеркал, плюс совместная разработка механизмов распределения трафика между зеркалами наподобие р2р-сети", — уточнил представитель российской партии пиратов.

    Напомним, что в последние несколько дней, после того как на WikiLeaks началась выкладка дипломатической почты США, ресурсу отказали в своих услугах сперва Amazon (хостинг), а затем EveryDNS (DNS-сервисы), Tableau Software (интерактивные графики) и PayPal (электронные платежи). Известно, что по крайней мере с двумя из этих сервисов предварительно выходил на связь преседатель комитета Сената США по национальной безопасности Джо Либерман (Joe Lieberman).

    Судя по всему, первой на помощь WikiLeaks пришли швейцарские "пираты", которые предоставили ресурсу домен wikileaks.ch, зарегистрированный ими этим летом. Позднее подключились другие Пиратские партии.

    Стоит также упомянуть совсем свеженький ресурс SaveWikiLeaks.net, который, в частности, ведёт учёт WikiLeaks-зеркал. В настоящий момент в базе данных этого сайта находится информация о 850 "зеркалах", из которых активными являются 151. В этой базе, к слову, пока отсутствует викислив.рф.

    Примечательно, что основной домен, в зоне .ORG, у WikiLeaks пока не отобрали. Что вовсе не так уж и невероятно: недавно власти США провели широкомасштабную акцию по отбору доменных имён у различных "нехороших" ресурсов, причём, судя по всему, сотрудничая при этом напрямую с ICANN. (Как следствие, один из злосчастных экс-админов The Pirate Bay, Питер Сунде, теперь собирается организовать альтернативную систему доменных имён, работающую по принципу P2P.)

    Между тем, власти США не сидят на месте: на днях всем государственным служащим и подрядчикам было запрещено читать выложенные на WikiLeaks секретные документы, в том числе и с личных компьютеров. Правда, статьи в СМИ, посвящённые "сливам" WikiLeaks, чиновникам читать не возбраняется


       
     


  4. » #10 написал: Relaxator (6 декабря 2010 22:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Ассанжу упорно создают в глазах простых людей образ борца за справедливость, который плавно перерастает в образ мученика. Компромат сливается порционно и строго по направлениям, на пиндосов было три порции, афганистан, ирак и записки дипломатов... и в новостях журналисты уже в открытую задают вопрос - почему его до сих пор не убили, то есть пиндосы делают себе образ гуманных и справедливых, типа он нам так напортачил, а мы его пытаемся разыскать через интерпол и судить и совсем не пытаемся устранять любыми средствами (хотя Ассанж похоже не от кого не прячется в Лондоне, если бы хотели арестовать уже сделали бы).  Уже анонсировали что следующим объектом станет Россия, наверняка опять будут лить порциями, наращивая накал страстей, журналисты будут орать, что кажда новая порция как ножик в спину руководству России и нести прочую хрень... А теперь представьте, что перед тем как будет выброшена очередная анонсированная порция "правды" - кто то грохнет Ассанжа. На кого все подумают? А потом из предварительно разосланного по всему миру зашифрованного архива эта "правда" становится всем известна... и там какая нибудь очередная хрень в сторону премьера и России... И опять журналюги будут орать ,что Россия устраняет неугодных через убийства как типа уже было не раз.... И опять все сначала.


       
     


  5. » #9 написал: Беглец (6 декабря 2010 22:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 77
    комментариев 290
    Рейтинг поста:
    0

    "The Guardian", Великобритания пишет:

     

    WikiLeaks призывает к ответу американскую империю 


    США – это центр мировой империи, государства, чьи войска размещены чуть ли не по всей планете, самочинно присвоившее себе статус мирового лидера и жандарма. И если сдерживающие механизмы внутри самой Америки, – не говоря уже о других странах, попавших в сферу ее гегемонии – позволяющие контролировать это совершенно недемократическое могущество, настолько слабы, люди неизбежно – и на вполне законных основаниях – будут искать пути, чтобы призвать ее к ответу. При этом подобные прецеденты уже были. После Октябрьской революции новая власть, стремясь разоблачить тогдашнюю политику колониальных захватов, обнародовала тайные договоры Российской империи с Британией и Францией. В 1970-х публикация так называемых «документов Пентагона» не оставила камня на камне от официальной версии о вступлении США во Вьетнамскую войну. Сегодня новые технологии позволяют осуществлять такие разоблачения в куда больших масштабах.

     

    PS. Правда забавно? Работают, как по нотам. И в этом великий талант режиссёра, когда независимо от команд режиссёра, события развиваются именно так, как они задуманы. Они не могут играть иначе


       
     


  6. » #8 написал: Astralien (6 декабря 2010 22:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вики сливкс, наверняка очередной проект ЦРУ или еще какой то мутной пендосской конторы, с целью окончательно поиметь мозги массовым обывателям. Увод от правды короче.


       
     


  7. » #7 написал: gash (6 декабря 2010 22:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Публикации WikiLeaks просто один из признаков подготовки мировой реолюции. Вспомните 5 признаков предреволюционной ситуации. Как говорили товарищи большеки грядет мировая революция.


       
     


  8. » #6 написал: vinni (6 декабря 2010 21:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    А я бы добавил в эту копилку ещё и неопознанную ракету в Калифорнии и учения сил 

    FEMA в СШП.


       
     


  9. » #5 написал: SKS (6 декабря 2010 21:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 105
    Рейтинг поста:
    0

    "Wikileaks доказал, что разведчик и дипломат – самые бесполезные профессии: Олесь Бузина"

    "«Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж рискует закончить так же, как его украинский предшественник и любитель сенсаций Георгий Гонгадзе. В «цивилизованном и демократическом обществе» с таким человеком может произойти все, что угодно...

    ...Руководитель проекта и идейный вдохновитель Wikileaks Джулиан Ассанж объявлен Интерполом в международный розыск"

     

    Вывод не совсем верен у Бузины. Сказать, что спецслужбы бесполезны - совершенно не верно. С таким подходом можно сказать, что не существует ни одной полезной профессии. Да, везде есть любители имитировать бурную деятельность, чтобы создать впечатление у власти, что их деятельность важно и эффективна. Но это все же исключение, чем правило. Вброс дезы из Викиликс преследовали иные цели, чем скомпрометировать Госдеп. Столкнуть лбами вероятных противников, отвлечь внимание поднятой шумихой от внутренних проблем США, распылить силы аналитических служб стран-недругов, возможно, скрыть или растворить реально ценную информацию, которая была слита через Мэннинга в куче мусора (мол, пардон, лохонулись, не уследили, теперь исправляемся). Или всё это вместе. В общем, надо подождать, может тогда и увидем кому выгодна вся эта шумиха.    



    --------------------
    suum cuique

       
     


  10. » #4 написал: zwwwz (6 декабря 2010 18:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Перечитывать бред, опубликованный WikiLeaks, скучно, как читать глянцевые журналы. Это всего лишь дымовая завеса из давно известных фактов, информационный шум, который готовит мировую общественность к какому-то очень важному событию.


    В кучу к WikiLeaks я бы добавил разразившуюся в последнее время целую серию "шпионских скандалов". Грызут меня почему то червячки подозрений что это звенья одной цепи.


       
     


  11. » #3 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (6 декабря 2010 17:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Wikileaks доказал, что разведчик и дипломат – самые бесполезные профессии: Олесь Бузина


    «Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж рискует закончить так же, как его украинский предшественник и любитель сенсаций Георгий Гонгадзе. В «цивилизованном и демократическом обществе» с таким человеком может произойти все, что угодно. Да и отличается это общество от тоталитарного и несвободного мира меньше, чем кажется на первый взгляд». Так украинский писатель Олесь Бузина прокомментировал "Однако" последние события в мире.

    «А вообще весь этот скандал со сливом переписки МИД США является итогом противостояния американских спецслужб. У нас же знают только ФБР и ЦРУ, а в действительности там несколько десятков государственных организаций, которые имеют право собирать информацию и вести разведывательную деятельность. В данном случае, после скандала с Wikileaks, появилось основание «мочить» руководство организации, которая курирует переписку Госдепа США, - уверен эксперт. – Поэтому причину появления сенсационных разоблачений нужно искать в борьбе между «рыцарями плаща и кинжала» из различных ведомств США. Отмечу, что ничего нового в этом «сливе» не было, создается впечатление, что американские дипломаты, по крайней мере, из посольства США на Украине, получают свои данные из желтой украинской прессы и шлют ее в Вашингтон, как некий инсайд. Их доклады – это переписанные скучным языком статьи из наших газет и журналов».

    «Вообще, более бесполезной профессии, чем разведчик не существует. Вот, чем таким они занимаются за государственные деньги, какие секреты Полишинеля хранят и выкрадывают друг у друга? Очень сложно же проверить работу разведки, ей достаточно просто имитировать деятельность. Посмотрите на разведчика Зорге, как такому персонажу с пропитым лицом, который к тому же, отказался перед войной возвращаться в Советский Союз, мог поверить Сталин? Второй хрестоматийный деятель разведки – Резун-Суворов, толстый и лысый человек - пингвин в очках. Да любая коза с огорода больше похожа на Мисс Мира, чем Резун-Суворов на Джеймса Бонда, - отметил писатель. – Та же ситуация с дипломатами… МИД Украины развлекается за счет народа, «обеспечивая» визиты иностранных делегаций на Украину или наоборот, финансируя работу наших дипломатов за рубежом. И как можно проверить качество такой работы. Дипломаты и разведчики – традиционно являются бездельниками». «Очень хорошо по представителям этих профессий в свое время прошлись французские кинематографисты, «Высокий блондин в черном ботинке» - классическая комедия, которая в связи со скандалом Wikileaks стала еще более актуальной», - заявил Олесь Бузина, отметив, что в фильме мастерски высмеяна и шпиономания, и бессмысленность действий спецслужб. «Я больше верю фантасту Лемму и книге «Рукопись, найденная в ванной», чем реальным мемуарам дипломатов и разведчиков, которые буквально в каждом слове пыжатся доказать собственную значимость», - заявил он.

    «Мир не может обойтись без бандитов и лохов, а без дипломатов и разведчиков – прекрасно. Увы, сейчас началась война «сливов информации», поэтому время от времени мы будем становиться свидетелями сенсационных разоблачений, которые, возможно, коснутся и ведущих украинских политиков. Очевидно, будут наноситься удары по Юлии Тимошенко, а она будет стараться раздобыть компромат на окружение Януковича». – сообщил писатель. «Показательно, что в документах Wikileaks зафиксировано очевидное положение дел – Госдеп США был не в восторге от действий Ющенко и Саакашвили. И этим данным присвоен гриф высочайшей секретности, хотя никакого секрета тут нет! Да спросите любого украинца или грузина, какие эмоции у него вызывает эта сладкая парочка? Я почему-то не думаю о лезгинке, джигитах и «Рыцаре в тигровой шкуре», когда смотрю на Саакашвили, у меня в этот момент появляется мысль пересчитать столовое серебро, не стало ли его после визита грузинского президента меньше. А лицо Ющенко –прекрасная иллюстрация фразы «сало надо перепрятать»! И эти сведения идут в Вашингтон по дипломатическим каналам, как уникальная информация».

    Напомним, 28 ноября портал Wikileaks обнародовал более 250 тыс. американских дипломатических телеграмм, которыми госдепартамент обменивался с посольствами США в разных странах. 4 декабря госсекретарь Хиллари Клинтон заявила, что документы, опубликованные на сайте, не отражают политику США. Руководитель проекта и идейный вдохновитель Wikileaks Джулиан Ассанж объявлен Интерполом в международный розыск.

     

    odnako.org


       
     


  12. » #2 написал: Беглец (6 декабря 2010 17:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 77
    комментариев 290
    Рейтинг поста:
    0

    Можно было закончить материал иначе и написать, что альянс между Старой Европой и Россией состоится... Что США станет одной из состовляющих многополярного мира...

     

    От Алекс Зес:
    Это кстати весьма вероятно.


       
     


  13. » #1 написал: Jerry (6 декабря 2010 15:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Остаётся надеяться, что на этот раз мировым политикам хватит ума и мужества, чтобы не ввязаться в очередную бойню, ради спасения американской экономики и сохранения глобального диктата США.


    Читаешь текст статьи и все понятно, но прочитав вывод автора становится понятно и то, что сам автор то как раз не понимает что ни ума, ни мужества не может хватить у кукол под названием "мировые политики", ввиду "острой заточенности" первого и отсутствия второго, в полном соответствии с требованиями "кукловодов", применяемыми при отборе этих кукол.

    Пора понять, что противостоящие силы в текущем мире это с одной стороны "кукловоды" (структуру которых еще необходимо уточнять, т.к. все медийные фигуры не принадлежат к вершине их иерархии), а с другой - небольшая часть думающего населения, которая способна понять что происходит и которым это не нравится. Всевозможные "мировые политики" лишь инструменты "кукловодов" и этой "небольшой части думающего населения" не накого рассчитывать кроме самих себя. Чудес не будет. 


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map