Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » Итоги года: Россия разрывает «петлю Анаконды». Американская стратегия окружения «подавилась» успехами Москвы

» Итоги года: Россия разрывает «петлю Анаконды». Американская стратегия окружения «подавилась» успехами Москвы
17-12-2018, 12:28 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (9) | просмотров: (5 689)

ИТОГИ ГОДА: РОССИЯ РАЗРЫВАЕТ «ПЕТЛЮ АНАКОНДЫ»

Американская стратегия окружения «подавилась» успехами Москвы
Руслан Хубиев

Считается, что провокация – это сугубо активный маневр. И если западная пресса сообщает обывателю, что Россия «провоцирует» НАТО и США, в первую очередь, люди представляют себе «агрессивные действия». В действительности, за рамками шаблонной пропаганды большая политика Великих держав работает по совершенно иным принципам, и в них спровоцировать оппонента можно исключительно собственной слабостью.

К примеру, если современная Россия после предшествовавших ей социальных экспериментов, революций и войн оказалась слабее Запада экономически, санкции стали для него самым удобным выходом. Как и любой природный хищник, капитализм принимает решение о нападении оценивая ответные шаги. И если слабость соперника позволяет нанести удар превентивно, именно это и будет осуществлено.

За несколько лет до распада Советского Союза, потерявшие связь с реальностью элиты СССР настолько увлеклись аппаратными играми, что в стремлении переписать историю и свалить грехи на предшественников, подвергли табу и опыт общения страны с англосаксонским миром. В итоге, к концу 80-х годов лицемерие Запада в период Второй мировой войны, до нее и сразу после, стало казаться номенклатуре очередной партийной выдумкой. В среде «прогрессивных» кругов это породило дикую мысль о том, что Запад на самом деле «желает дружбы» и протягивает Москве «бескорыстную руку помощи».

Объятия «цивилизации» в их воспаленном мозгу оказались настолько притягательны, что ставленник данных кругов повел страну прямиком к «оттепели». Запад же, видел всю эту ситуацию совершенно по-другому. Всё что интересовало и сдерживало Вашингтон от его типичных хищнических порывов – это стратегическое оружие Москвы и его наступательные возможности. Как только на встрече Горбачева и Джорджа Буша старшего выяснилось, что советские элиты добровольно готовы от всего этого отказаться, внешняя политика США совершила голливудский разворот.

Джордж Буш приехал на встречу с Горбачевым без всякого плана развала Советского Союза, приехал как к равному, воспринимая СССР в лице непокоренной Сверхдержавы, а уехал с пониманием того, что в бреши его непроницаемой обороны появилась гигантская трещина. Едва эта слабость стала очевидна элитам в Америке, а Вашингтон почувствовал, что СССР можно разоружить без всякой войны, Запад стал потакать безумным советским инициативам с величайшей радостью.

Всеми силами поддерживал «Перестройку» и нахваливал новый курс страны. Холодная война с ее жёстким оскалом, уступила место притворным улыбкам и сдобренным комплиментами из-за рубежа. Новое руководство Советского Союза встречалось салютами, а саммиты сопровождались сплошной личной патокой в международных СМИ. Пока внутри страны одурманенные «дружбой» элиты ликовали, а партийный аппарат, игнорируя аналитические выкладки КГБ СССР, предавал страну договор за договором, Запад подсовывал Горбачеву СНВ, РСМД и прочие соглашения о разоружении едва сдерживая гомерический хохот.

Перестройка в СССР интересовала Запад с одной единственной точки зрения – насколько сильно она ослабит Москву. А также как сильно это ослабление поспособствует изменению стратегического баланса в их пользу.

Данный пример наглядно доказывает, что в общении с США во все времена действует одно непреложное правило: Россия провоцирует Запад на вражду не своими шагами или политикой, а исключительно собственной слабостью. И если мы не хотим повторения предыдущего – слабыми нам быть никак нельзя.

До 2014 года Запад был истово убежден, что военная компонента России – не менее слаба, нежели экономическая. А потому нарушая все возможные соглашения, доводы и договоры, окружал нашу страну системами ПРО, военными базами и прочими элементами «петли Анаконды». Лишь накопив достаточно сил, Москва сумела провести для Запада предельно четкие «красные» линии. «Вежливую» черту в 2014-м году, более понятную в 2015-ом и наконец окончательно отрезвляющую в 2018-ом.

Политическое вторжение американцев на Украину и их попытка продвинуть НАТО до самых наших границ, оказалось чрезвычайно болезненным как с духовной, так и с культурной точек зрения. Однако вырвав из американских рук Крым и защитив Донбасс, Москва сумела купировать не только часть негативных геополитических последствий, но и кардинально усилить ответную военную инициативу для страны. Сорвав еще более глобальные планы западных игроков в Сирии, разрушив мечты Вашингтона прочно взять в свои руки ключевые маршруты поставок энергоносителей, Кремль второй раз заставил переоценить имевшийся на тот момент мировой расклад сил.

Финалом истории стало 1 марта 2018 года, когда демонстрация и принятия на вооружение новейших образцов стратегических наступательных комплексов явились для Белого дома сигналом, окончательно сообщавшем о том, что в военном ключе слабой России больше не существует.

Как только стало ясно, что и прочность экономической системы страны также оказалась недооценена, а санкции не могут разорвать Россию разом и «в клочья», фокус перенесли на историческую уязвимость – расшатывание общества на очередной революционный конфликт. На главную слабость – внутреннюю политику. Иными словами, официальные поводы для западного давления, никогда не влияли на конкретные цели антироссийской агрессии. Запад всегда бьет именно туда, где слабость нашей страны позволяет ему это делать. Всё остальное призвано постфактум оправдать данный шаг.

Внутреннее начинается с внешнего

Для того чтобы стать сильнее изнутри, вначале необходимо обезопасить свои внешние границы. И если в публичных разговорах «границы» России принято чертить вдоль окончания территории нашей страны, геополитика проводит иные контуры. Настоящая граница России, неприкосновенность которой и следует охранять, проходит за буфером из государств приграничья. Не до них, а именно после. Прекрасно понимали это и в США…

Еще с 1925 года, по этой причине вокруг СССР начал строиться искусственный «кордон» из государств и антироссийских институтов. Наступающий контур, призванный изолировать и постепенно «задушить» нашу страну. Впоследствии это повлияло на решение Советского Союза ответить наступлению Запада симметрично. Присоединить Западную Украину и Западную Белоруссию, а также часть Бессарабии, создав своеобразный буфер между созданными русофобскими режимами и границами нашей страны.

После распада СССР, новые «буферные» государства вокруг России снова стали ареной геополитических воин. Противоположная сторона методами социальной инженерии планомерно меняла их статус с нейтральных на русофобские. Планировала сформировать военный и политический кордон на их основе для проведения превентивных «сдерживающих» шагов.

Разумеется, сдерживать Запад собирался вовсе не агрессию России, а ее суверенное развитие. Давить конкурента на этапе становления. Исторически, всякий раз, когда могущество России набирало естественные обороты, Запад провоцировал в ее окружении войны, внутри – революции, а со стороны – провокации на фоне тех или иных проблем.

По планам, к настоящему моменту времени Россия с юго-запада уже должна была быть втянута в спровоцированный украинский конфликт. Изначально, к горячей войне хотели подключить Польшу, Венгрию и Румынию, под предлогом борьбы «за исконно собственные» регионы, потерянные когда-то «в борьбе с Москвой». Восток Европы обязан был гореть уже сегодня, но Россия на войну с Украиной так и не пришла.

На юге, Запад не раз пытался вывести из-под контроля республики Северного Кавказа, но все попытки Москве также удалось преодолеть. В Средней Азии, США всеми силами старались начать масштабную дестабилизацию, но обстоятельства из-за совместных действий Пекина и Москвы, так и не сложились. Волну русофобского союза от Балтики до Черного моря, аналогично планировали расширить до Азербайджана и Каспия, но в обоих случаях Россия отработала так, что у Вашингтона просто не осталось вариантов.

Уже к 2015-2020 году Россию планировалось полностью окружить военными базами, позиционными районами ПВО и плацдармами достаточными для «обезоруживающего молниеносного удара». От Аляски и Окинавы до Скандинавии и через всё южное, юго-восточное и юго-западное направления нашу страну должна была охватить «петля анаконды».

Анаконда, как и американская методика, действовали одинаково специфично – не проявляя резкой агрессии, монотонно совершали удушающий прием. Для неповоротливой западной системы такой подход – идеальный сценарий, однако для современной России, с ее четкой вертикалью власти и способностью стремительно менять и осуществлять любой дерзкий план – это стало настоящим подарком. К 2018 году концепция «Петли анаконды» была успешно ослаблена по всем фронтам.

Направления контрударов

Арктика, как один из самых опасных с точки зрения ракетно-ядерного удара регионов мира, рассматривалась американцами как навсегда вырванная из российских рук. Во времена СССР границы «русской» Арктики шли от Кольского полуострова через Северный полюс и до Берингова пролива, но уже в 1997 году «проамериканское» правительство России ратифицировало конвенцию ООН по морскому праву и Арктику разделили по частям.

В 2000-е годы Дания по «совету» США заложила на своем сегменте два корабля управления арктического класса, Норвегия — патрульный ледокол и пять фрегатов для условий севера, арктическая группировка американцев на Аляске начала адаптацию к северным широтам военных беспилотников, вертолетов и противокорабельных ракет. Иными словами – успех России в деле возвращения Арктики в США не рассматривался вовсе, но прошли годы и именно это и произошло.

В Европе все развивалось по аналогичному сценарию. Северо-западное стратегическое направление с 2014 года было укреплено Россией как никогда. Вдоль всего приграничья была создана плотная многоуровневая система ПВО, перекрывающая не только своё воздушное пространство, но и небо с ближайшим космосом стран-соседей. Кардинально усилен флот, ракетные, сухопутные войска и авиация.

Начиная свой «украинский поход» американцы планировали продвинуть НАТО впритык к российским границам, но в итоге оказалось, что это американский флот отброшен до берегов Неаполя. Из трех возможных направлений для атаки к 2018 году США лишились сразу двух. С юга, со стороны Средиземного и Черного морей, и с севера.

Более того, понимая, что готовиться к защите своих интересов исключительно на собственной территории – нельзя, Москва сделала Сирию и Ближний Восток стратегическим регионом в поиске новых плацдармов. В итоге, в данном вопросе сирийская территория обеспечила Россию возможностью использовать авиацию и Военно-морской флот в Средиземном море. По сути, российская военно-морская база в Тартусе оставила весь южный фланг НАТО не удел, а заодно вынудила Шестой флот Америки отступить далеко на запад.

База ВКС в Хмеймим, с возможностью размещения стратегической авиации радиусом действия в 3500 км без дозаправки, и ракет с радиусом 5500 км – стала ходом, который позволил держать под прицелом юг Европы вплоть до Португалии. А значит вместо того, чтобы продвинуть силы США из Средиземного моря в Черное и Азовское, Россия заняла стратегическое место на всем Средиземноморье. Выдворила силы НАТО из Черного моря, повесила самый большой «замок» в Европе на Азовское, а 6-й флот заставила отступить до границ Италии. «Безответная» угроза ракетного удара НАТО по российскому государству с южных рубежей так и не была осуществлена.

На дальневосточных рубежах Москва также обезопасила себя от потенциально агрессивных действий Америки, откинув американцев от российских Курил.

Даже излюбленный способ подставлять живой щит из европейских «союзников» под ответные удары России, теперь не принесет былого эффекта. Оборонная доктрина Москвы и характеристики ее новейших стратегических вооружений, наглядно показывают, что сделаны они именно для того, чтобы достать в случае угрозы непосредственно до территории США.

Постепенно ударные группировки создаются по всей дуге от Баренцева до Каспийского моря. Тихо и незаметно снимаются с хранения, модернизируются и возвращаются в строй некоторые виды тяжёлого вооружения сухопутных войск и авиационной техники. Параллельно увеличивается качество, количество и численный состав сил постоянной готовности.

Пока дипломатия вяжет руки противнику в кабинетах ООН, страна, спецслужбы, Минобороны и Кремль, ведут успешную политику по нейтрализации комплексной угрозы. «Петля анаконды» слабеет при минимальном ущербе России для себя.

Осталось научиться действовать столь же эффективно во внутренней политике, отодвинув еще ельцинских либералов от штурвала отечественной экономики и взяв за ориентацию китайский опыт реформ под государственным контролем.

 

Источник:ИА REGNUM



Рейтинг публикации:

Нравится181




Ключевые теги: Кризис США, Геополитика
Комментарии (9) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #6 написал: Писец (22 декабря 2018 13:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 376
    Рейтинг поста:
    +1
    Как много букв вы превратили в слова!
    Жизнь даётся человеку для ...
    Может Вы что-то и поняли.
    Чего–же Вы хотите? Изменить Мир?
    А оно Вам надо?
    Может этот Мир и так идеально придуман?


    --------------------
    Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются.© Булгаков М. А.
    Если хочешь понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и чувствуй. © Чехов А. П.

       
     


  2. » #5 написал: Mock (20 декабря 2018 12:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментариев 3345
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: Ademir
    Повторяю, я рассматриваю все явления общественной жизни в России и в мире (в т. ч. оголтелость англосаксов) в первую очередь как природные явления.

    Только как пример правил формирования цивилизаций Тойнби . Преодоление "вызовов" в том числе и природы, требует взаимодействия и коллективных усилий больших групп людей, что и приводит к формированию имперского менталитета. Для сравнения он описывал Рим с благодатным климатом и плодородными вулканическими почвами, которую завоевывали все кому не лень.
    И ещё Гумилёв описывая различия европейской и Русской цивилизации, писал про границу между ними по положительной изотерме января.
    Цитата: Ademir
    Россия сумела выстоять в 1990-е годы и быстро вернуть себе свой статус мировой сверхдержавы не только благодаря В. В. Путину, но и благодаря высоким духовным качествам

    Путин пришел к власти потому что в общественном сознании России произошел перелом. А не наоборот.

    Точка перелома в общественном сознании в России — 98/99 гг , и перелом был резкий. Понятия "ставленник Запада" и "Иуда" в общественном сознании сливаются.
    Спусковым крючком послужила Югославия. Если дефолт еще можно было списать на "злочинную владу", то бомбардировки сербов - изрядно подорвали веру в "европейские ценности", а оголтелый вой и неприкрытая поддержка гейропой чеченского террора - окончательно похоронили моральный авторитет "запада".

    Если страна не находится под внешним управлением - то ее элиты всегда действуют в рамках, установленных народным сознанием. Иначе - валятся либо элиты, либо страна в целом.
    Есть, конечно, еще и третий путь - если мы имеем дело с химерой - этноцид. Что собственно, сейчас происходит на Украине.

    Цитата: Ademir
    Истина Запада совершенно другая, нежели истина России

    Мы, жители России, привыкли оценивать события и возможности того или иного события с точки зрения справедливости. Западный народ, тем более его креативный класс, оценивает возможности события с понятия целесообразности и прецедента.

    Цитата: Ademir
    Необходимо вернуть в школьную программу рассказы о пионерах-героях,

    Проблема "государственной идеологии" в том, что ее нельзя "объявить высочайшим повелением/указом/декретом" - она должна идти "снизу", опираться на некие базовые принципы, которые разделяются большинством народа. А этот процесс — пока только в начале. На текущей момент сколько-нибудь сформированной идеологии — нет. Идеологию "мифа об утраченном рае" — не предлагать - во-первых бОльшая часть ее не примет, во-вторых - это тупик.

    P.S. На самом деле — насадить сверху промывкой мозгов - можно. Но это — за рамками русской традиции и в таком случае мы просто перестанем быть русскими. Да и какие народцы технологией промывки мозгов обладают - я думаю, пояснять не надо.

    Цитата: Ademir
    СССР пал жертвой предательства и измены КПСС.

    Союз разваливала не только "верхушка КПСС", но и средний и низовой уровень системы управления. Которое было "воспитано" той самой системой.

    И ломали СССР не мифические рептилоиды, а вполне выросшие в советской системе граждане .
    И в авангарде этих граждан шли пропагандисты с такими же песнями про "справедливость" . Слова были. правда, другие :" Долой привилегии КПСС" и " Рынок все разрулит и настанет изобилие", но суть при этом та же. И последствия того распада мы до сих пор огребаем полной ложкой.

    Кстати, если результат функционирования системы противоположен запланированному - значит система не сработала. Идеи, которые система прививала вошли в прямое противоречие с реалиями, которые люди наблюдали вокруг себя.
    Цитата: Ademir
    В плане идеологическом России следует

    А оно нам надо, чтобы очередные муллы нам объясняли как думать правильно, а как нет?

    А что есть добро и зло , понятие Родины и т.п. — этому вообще-то, семья должна учить. А не государство. А в школе - должны больше учить именно социальным аспектам. А вот это - уже напрямую на идеологию завязано.

    Цитата: Ademir
    воспитывать молодёжь в духе советского

    Русская история и русское культурное наследие отнюдь не исчерпывается СССР.

    Цитата: Ademir
    Материально пусть это будет то, что есть сейчас.

    Дык - экономическая система которую строит Путин - базируется на тех же принципах, на которых Ленин строил экономическую систему РСФСР с 1921-го года smile


    Цитата: Ademir
    эгрегоры потенциально бессмертны

    Цитата: Ademir
    Всё великое в России всегда делалось и делается на кухнях и за пивом.




    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


    1. » #4 написал: Ademir (22 декабря 2018 08:52)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментария 732
      Рейтинг поста:
      -2
      "Цитата: Ademir
      Необходимо вернуть в школьную программу рассказы о пионерах-героях
      . Проблема "государственной идеологии" в том, что ее нельзя "объявить высочайшим повелением/указом/декретом" - она должна идти "снизу", опираться на некие базовые принципы, которые разделяются большинством народа. А этот процесс — пока только в начале. На текущей момент сколько-нибудь сформированной идеологии — нет. Идеологию "мифа об утраченном рае" — не предлагать - во-первых бОльшая часть ее не примет, во-вторых - это тупик.
      P.S. На самом деле — насадить сверху промывкой мозгов - можно. Но это — за рамками русской традиции и в таком случае мы просто перестанем быть русскими. Да и какие народцы технологией промывки мозгов обладают - я думаю, пояснять не надо."
      Вообще-то "большинство народа" ВСЕГДА было, есть и будет продуктом определённой идеологии.
      Для моего поколения (дети 1960-х годов) число "1941" или "41" навсегда связано с нападением ЕС во главе с фашистской Германией на СССР, "1945" - год великой Победы, и т. п. Аналогичный смысл имели числа "1147", "1242", "1380", "1612", "1654", "1709", "1812", "1943", "1961", и т. п. После 1991 г. большинство этих дат и связанных с ними событий истории России было изъято из школьной программы. Какова цель - очевидно. Большинство указанных чисел связано с победами "варварских Русских" над "просвещённой Европой". Реальными победами, а не надуманными, оказавшими существенное влияние на ход европейской и мировой истории. Как следствие этих побед (особенно в 1941-45 гг.) у Русских возникла психология победителей, а у Запада во главе с англосаксами - комплекс неполноценности и мистический ужас перед Русскими. И никакими технологиями и баксами с евро от этого своего комплекса неполноценности Запад во главе с англосаксами избавиться не в состоянии, потому что комплекс неполноценности и мистический ужас перед Русскими - эгрегор, возникший в результате многовековых военных неудач в войнах с Россией. Уничтожить эгрегор, возникший исторически, невозможно, но можно попытаться при помощи промывки мозгов извратить и фальсифицировать исторические события, и привить Русским комплексы типа "комплекса вины", комплекса "отсталости России", "неправильности исторического выбора России", и т. п. Цель-украсть у Русских психологию победителей и уверенность в своих силах. Так вот, Mock, за советский период СССР пожал лавров самой высшей пробы во всех сферах человеческой деятельности на порядки больше, чем всё остальное человечество за всю свою историю. Почему? Да по той же причине, по которой Россия при В. В. Путине с лёгкостью вернула свой статус мировой сверхдержавы, за считанные годы обнулив все усилия англосаксов по её уничтожению, на которые они истратили триллионы долларов. В. В. Путин всего лишь востребовал здоровое начало россиян. Товарищ Сталин востребовал это здоровое начало у населения тогдашней России настолько, насколько это было возможно в то время. Способ востребования - диктатура. В условиях "демократии" СССР исчез бы задолго до 1939 года. Просто так в массовом порядке великими не стали бы даже Русские. Было необходимо в то время запретить Русским быть кем-то, кроме как великими. Неважны мотивы ВКП(б) во главе со Сталиным, важно, что другого пути сохранить страну (и власть над ней), кроме как через предельно возможное величие Русских, не было. Страна находилась в "пограничной ситуации". Отмечу, что подобное имело место в истории России и Русских не один раз. Вся история России и Русских состоит из преодоления "пограничных ситуаций", которые создавали "партнёры". Благодаря этому Русские как нация развивались в нужном направлении. Русские давно сделали преодоление "пограничных ситуаций" формой своего развития и в создании соответствующих эгрегоров оставили далеко позади "мир демократии и человечности". Навсегда. Этот провисший обрюзгший "мир" не в состоянии самостоятельно организоваться для решения мало-мальски серьёзных проблем типа "проблемы беженцев". Если бы этот "мир" был таков, каким его пытаются представить СМИ, то "проблемы беженцев" для него просто не возникло бы по причине отсутствия беженцев. У этого "мира" отсутствуют эгрегоры преодоления "пограничных ситуаций", потому что "мир" никогда в них не оказывался. Он никогда не подвергался серьёзной агрессии извне, следствием чего и является отсутствие указанных эгрегоров преодоления. Но тогда у "мира демократии и человечности" с неизбежностью должно быть ущербным сознание, что мы и наблюдаем. Санкционное давление "мира" на Россию активизирует у Русских эгрегоры преодоления, а не массовую истерию среди россиян.

      От Алекс Зес:
      Вы поражены болезнью ненависти и глупости. С одной стороны конечно война 41-45 всегда будет национальным историческим знаковым событием, однако Россия и ранее вела войны и побеждала. Не надо рисовать сказку о единственной победе благодаря чуду сталинизма. Это вранье рассчитанное на идеологическую манипуляцию сознанием масс, путем нагнетания страхов и фобий. Показательно как сейчас продажные пЭтриоты, по заказу западных заказчиков, активно муссируют эту тему. Это не случайно, идея либерального реванша провалилась, Запад сделал ставку на левый реванш через кастрюлеголовых сталинистов. Им все равно как валить страну, а адепты самого лучшего образования просто не в состоянии понять элементарных вещей, не приучены думать.

         
       


  3. » #3 написал: cosm (19 декабря 2018 20:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментарий 4151
    Рейтинг поста:
    0
    Ademir

    Это все понятно. Россия и сейчас отличается от западной модели, вопреки ненавистному всем капитализму. Который к слову, тоже имеет плюсы,как и свои заложенные проблемы. А рубить вот так с плеча - это план утопия. Вы же так и не ответили, что за оккупация такая у нас. Я ее не вижу, адекватный народ России тоже. Он в нынешних реалий не навязан, а адекватный выбор.Нельхзя себя вот так взять и отделить от общемирового общества. Союз попытался, в итоге где он сейчас? Россия подстраиваться под мировую модель, выжимая для себя плюсы. Это принцип развития. А веткор положительный. Зачем его рушить, ради журавля в небе, которого даже не нарисовали?
    Вы хотите изменений ради изменений,скучно что ли вам. И это на фоне положительного роста страны в целом. При этом модель новую вы предложить не можете, сначала сломать, потом думать. Нет. Так это делается, так уже сделали с Украиной. Сломать сломали, построить не смогли. А сейчас кто бы не пришел туда в лидеры, априори будет виноват во всех грехах прошлых "неостроителей будущего" Вот такой замкнутый круг. Идеальный для штатов.

       
     


    1. » #2 написал: Ademir (20 декабря 2018 09:05)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментария 732
      Рейтинг поста:
      -1
      Я отнюдь не за изменения ради изменений. Более того, я против Back in the USSR.
      Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

         
       


  4. » #1 написал: Писец (18 декабря 2018 12:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 376
    Рейтинг поста:
    0


    --------------------
    Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются.© Булгаков М. А.
    Если хочешь понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и чувствуй. © Чехов А. П.

       
     


  5. » #0 написал: cosm (18 декабря 2018 01:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментарий 4151
    Рейтинг поста:
    +3
    Цитата: Ademir
    а не нынешний режим, по своей сути являющийся оккупационным режимом,

    Это какой какой сейчас в России режим? Это вы про что сейчас? Можно поподробнее, может я вас неправильно сейчас понял? Кем оккупирован?

       
     


    1. » #-1 написал: Ademir (19 декабря 2018 19:44)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментария 732
      Рейтинг поста:
      0
      Cosm, растолкую детально. В настоящее время в России капитализм. Этот режим не является адекватным для России строем. Русские - нация, сложившаяся в совершенно других исторических условиях, нежели этносы Запада.Первая версия капитализма на Западе - рабовладельческий строй Древнего Рима. Все основные "ценности" современного капитализма возникли именно в Древнем Риме. Это не только деньги и частная собственность, но в первую очередь - извращённые развлечения, в том числе извращённый секс, бои гладиаторов, травля христиан львами на аренах, и т. п. Я не собираюсь никого осуждать или морализировать, потому что так развивается человечество. В Древнем Риме имел место массовый упадок человеческого начала среди населения и разгул низменных инстинктов. Почему это произошло? Да потому, что вследствие изобилия и длительного отсутствия серьёзной внешней опасности все духовные качества в Древнем Риме оказались ненужными. Духовность, высокая мораль, и т. п. высокие духовные качества - это сила, которая появляется только там, где она нужна. Без необходимости всё это сворачивается, и остаются лишь атрибуты материи, в том числе интеллект, трудовые и научные навыки, и всё остальное, что необходимо для обслуживания животных потребностей двуногих особей. "Закон соответствия производительных сил и производственных отношений" неверен - по сравнению с феодальным строем в Древнем Риме было изобилие. Древний Рим, помимо прочего, содержал многие тысячи римских пролетариев, бездельников, требовавших хлеба и зрелищ под угрозой устройства грандиозной смуты. Восстания рабов Древнего Рима до н. э. могли иметь целью только обретение рабами древнеримских "ценностей". Лишь с появлением христианства и распространением христианских ценностей, отрицающих и осуждающих "ценности" Древнего Рима рабовладельческий строй в Древнем Риме смог измениться. Естественно, древнеримский эгрегор с его "ценностями" никуда не делся, (эгрегоры потенциально бессмертны), но он был поглощён христианским эгрегором. Впоследствии христианский эгрегор как основа государственности сошёл на нет, и капитализм возродился в его нынешней версии, с теми же "ценностями", что и в Древнем Риме.
      Что касается Русских, то они - продукт совершенно других исторических условий. Постоянно подвергаясь агрессии извне, Русские постоянно попадали в "пограничные ситуации", и единственным способом выживания для Русских было преодоление своего текущего уровня, и переход на более высший уровень, позволявший справиться с очередной "пограничной ситуацией". Учитывая постоянное предательство "верхов" (кстати, предательство, измена - атрибуты деградации), выжить и развиваться Русские могли в основном благодаря развитию высших человеческих качеств именно среди "низов". Как нация Русские сформировались вне денег и западных "ценностей", как нация высоких моральных и нравственных качеств, и, естественно, адекватный Русским строй не может являться капитализмом. Каков строй, адекватный для Русских, понять нетрудно. Если "духовная основа" капитализма - разгул звериного начала, смертные грехи, именуемые "свободами" (за протесты против ЛГБТ в Англии можно получить серьёзный срок), то духовная основа строя для Русских - высшая нравственность, высокие моральные качества, и прочие высшие духовные качества, подчинение звериного начала человеческому. Это схоже с коммунистической идеологией, но с учётом исторического опыта, без прежней оголтелости и наивности. Следует отметить, что Россия сумела выстоять в 1990-е годы и быстро вернуть себе свой статус мировой сверхдержавы не только благодаря В. В. Путину, но и благодаря высоким духовным качествам Русских, (за период СССР вышедших на качественно высший уровень). И вопреки "демократическому" режиму. Если бы большинство населения России было бы как К. Собчак, России не было бы. В. В. Путину просто не с кем было делать Россию сверхдержавой. Ему просто нечего было бы востребовать от населения для возрождения России. Побеждает не российский капитализм, а, как всегда, здоровая часть населения России, причём именно вопреки капитализму. (В своё время Э. Ферми валил студентов таким вопросом:"если оливковое масло закипает при температуре 600 C, то почему на кипящем оливковом масле жарят пирожки, и они не подгорают?" Одна студентка ответила:"закипает не оливковое масло, а вода в нём". Навеяло. Надо зрить в корень.)
      Успехи В. В. Путина и развитие России как мировой сверхдержавы прямо пропорциональны ограничению компрадорской "элиты".

         
       


  6. » #-2 написал: Ademir (17 декабря 2018 23:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 732
    Рейтинг поста:
    -4
    Прекрасная статья! Во всём согласен с автором! Вот ведь могут и у нас нормально анализировать ситуацию и её динамику, когда захотят! А то в российских СМИ всё какую-то ахинею пишут и говорят. Про "политику двойных стандартов", например. Да ничего другого со стороны Запада во главе с англосаксами не было, не будет, и не может быть в принципе. Потому что ментально Запад во главе с англосаксами находился, находится и будет находиться в состоянии войны с Россией. Так же, как и Польша, Прибалтика и ряд других "братских республик". Время коммунистических иллюзий кончилось. России нужен строй, адекватный состоянию войны с "миром демократии и человечности", а не нынешний режим, по своей сути являющийся оккупационным режимом, извне навязанным России через измену её "верхов".

    От Алекс Зес:
    Ох и больная у вас головушка. На полную кастрюлю тянет. Этот режим побеждает в этой битве, если у вас плохо со зрением купите очки и мозги заодно.

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Сентябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map