Капитализма в том виде, в каком его все знают, больше нет, утверждает группа финских ученых, авторов исследования, заказанного Генсеком ООН. Причина «смерти» - быстрый переход к совершенно новой глобальной экономике, вызванный хищническим, не возобновляемым потреблением ресурсов планеты и переходу к менее экономичным источникам энергии.
Изменения климата и исчезновение многочисленных видов животных и растений ускоряются, страны страдают от все более выраженного неравенства, растущей безработицы, замедления темпов роста экономики, роста долгов и не умеющих работать правительств. И хотя политики считают все это самостоятельными кризисами и проблемами, они имеют общую основу – удорожание добычи ископаемых видов топлива и рост стоимости последствий изменения климата. Менталитет традиционной капиталистической экономики не в состоянии объяснить, спрогнозировать или понять, по каким законам работает глобальная экономика в эту новую эпоху.
Об этом пишет группа финских биофизиков, исследование которых ляжет в основу Доклада о глобальном устойчивом развитии ООН (GSDR), который будет выпущен в 2019 году.
Впервые в истории человечества, пишут авторы, капиталистическая экономика переходит к менее эффективным источникам энергии.
По мере роста цены промышленного производства привычный рост экономики все больше в опасности. Замедление темпов экономического роста в свою очередь приводит к резкому напряжению политической жизни.
Сейчас капитализм проходит стадию развития, которая если в двух словах, зациклена на максимизации краткосрочных выгод и которую совсем или очень мало интересуют социальные блага.
Главная из текущих биофизических реальностей заключается в росте затрат энергии на добычу источников энергии. Движущей силой перехода к посткапиталистическому обществу является конец эры обильной и дешевой энергии, которая и сделала возможным казавшийся вечным рост капитализма.
Впереди человечество, по мнению авторов исследования, ждет неизвестное и непредсказуемое будущее, для жизни в котором у экономистов моделей развития пока просто нет.
Более дорогая энергия, по мнению главного автора исследования – Пааво Ярвенсиву, еще не означает коллапса экономики. Она всего лишь означает, что человечество уже не сможет рассчитывать на те же возможности в отношении потребления, как раньше. В конечном счете это значит, что человечеству придется привыкать к новой реальности, которая заключается в невозможности сохранения текущих темпов развития экономики.
Следовательно, человечеству придется сокращать потребление энергии. Главные области, где можно попытаться сделать это, транспорт, пищевая промышленность и строительство. Особенно несладко придется любителям вкусной еды, потому что придется отказываться от молочных и мясных продуктов и переходить на диеты, в основе которых растительная пища.
Беда капитализма, считают авторы исследования, состоит в том, что он не способен осуществить необходимые перемены. Это значит, что ему придется уйти. По крайней мере, капитализму в том виде, каким мы его знаем.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Я вас понял. Вы меня пытаетесь убедить в обратном. Самое страшное, что субъективно лично я думаю, мы среднее звено в этом процессе. Переменная(Обидно?) Я буду рад, если я ошибаюсь.(Нет не обидно)Эта "штука" не будет знать, что такое лень, вы зря недооцениваете то, с чем нам как людям придется считаться, очень зря
Не принимайте все на свой счет, это же мое диванное мнение.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Раньше про тракторы тоже так говорили, а они взяли и появились
Вопрос лишь времени :) А мы никуда не торопимся.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Даже если прямо сейчас гений уровня Гёделя или Фурье вдруг поймёт, в каком направлении надо двигаться, там математикам хватит тяжелейшей работы минимум ещё на 50 лет.
Вспоминаю плакат в кабинете информатики моего ВУЗа - "Машина должна работать, человек думать!" Кто не захочет думать, будет заменен роботом .
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1433
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Конечно не быстро :), но работы ведутся очень активно в этом направлении. Вопрос лишь времени, когда это произойдет. А поводу совершенностей, тут вопрос переходит совсем на иной уровень. ИИ будет самообучающийся процесс, по сути личность. Поэтому свои ошибки он/она/оно быстро исправит, главное, чтобы мы не стали ошибкой в его/ее/ понимании.
Все может быть.
Ничего не надо делать. В природе всегда баланс, есть те, кто хочет, есть те, кто ничего не хочет. Тут ничего не поделаешь.Это есть норма. А чем человеку заняться, когда все будет делаться по большей части за него ввиду внедрения повсеместной роботизации? Я думаю найдется что. Но процесс перехода конечно затронет болезненно людей. Субъективно по началу будет сложно, не каждый захочет переучиваться жить по новому. Это проблема.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
По поводу капитализма и что с ним будет, не знаю что ответить из предложенного. У капитализма есть как и плюсы, так и достаточно минусов. С одной стороны мы имеем изобилие товаров, на любой вкус и кошелек , полки магазинов полны, как никогда ранее, это факт. Если человек нашел себя в жизни, он живет самодостаточно. Минусом же поставлю, что идет большой переизбыток производства, делается столько, сколько не нужно, станок не остановить, в противном случае придется сокращать персонал, сокращать производства, а это ударят по капиталу. Этот избыток считаю главным минусом.
Как выход вижу не ударятся в крайности, как представлено в голосовании, а брать лучшее из предложенных, создавая новое. Гибридное. Где будет взяты лучшие модели и переработаны под современные реалии. Система должна быть адаптивной, а не упарываться в одну из веток до фанатизма. И конечно прежде чем что-то менять координально, нужно иметь замену, которая должна соответствовать требованиям и вызовам на повестке дня и которая четко расписана. А не так, сломаем что есть, думать будем потом.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 808
Рейтинг поста:
А роботизация уже давно существует, совершенствуется и будет шире входить в нашу жизнь. Ограничени сейчас базируются не на технологиях, а на вопросе, что делать с массой тупых неграмотных или грамотных бездельников.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 73
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 625
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 503
Рейтинг поста: