Арест Марии Бутиной, или Америка погружается в Зазеркалье
Новые шпионские страсти
В Вашингтоне «раскрыто» шпионское дело с участием очередной правнучки Маты Хари из России. Ещё не забылась нелепая история с приставаниями американской Фемиды к российской гражданке Анне Чапман, а в новостных лентах уже прочно заняла первое место 29-летняя Мария Бутина.
Агентство nbcnews объявило о начале нового шоу так: «Сценарий под названием «Красная стрела» был раскрыт в среду [18 июля. – Д.С.] в правительственном меморандуме, в котором изложены причины, не позволяющие прокуратуре оставить Марию Бутину на свободе. Подозреваемый российский агент Мария Бутина торговала сексом взамен на влияние, утверждают обвинители». Прилагаемые фотографии дают понять, что женщина с такими внешними данными вполне способна опутать американских политиков.
Неясно, правда, почему сценарий назван «Красная стрела». Может быть, публике предлагается вообразить стрелу, вонзившуюся в тело американской демократии? Вообще, люди занимаются шпионажем испокон века, и женщины в нём немало преуспели. Может быть, мы имеем дело с серьёзной операцией, которая вызовет гордость за неугомонность российских спецслужб в это трудное время? Однако при ознакомлении с меморандумом глаза лезут на лоб. Вот как излагает это дело агентство ВВС.
Мария Бутина приехала в США по студенческой визе в 2016 г. Закончила курс обучения по международным отношениям в Американском университете в Вашингтоне. Ещё в 2015 году она рассказывала, что выросла в сибирской тайге и училась охоте на зверей у своего отца. Затем переехала в Москву, где основала группу под названием «Право носить оружие» и выступала за реализацию этого права в России.
Те, кто её знают, утверждают, что она была фанатиком социальных сетей с тенденцией знакомиться с представителями американских консервативных кругов. В США Бутина якобы сожительствовала с неназванным 56-летним американцем (персона 1). Дознаватели установили, что отношения с ним «Бутина рассматривала как необходимый аспект своей деятельности». На некоторых своих фото в «Фейсбуке» она фигурирует вместе с Полом Эриксоном (Paul Erickson), активистом Республиканской партии, которому как раз 56 лет. ФБР следило за отношениями этой пары и установило, что «Бутина не воспринимала свою близость с «персоной 1» всерьёз, и по крайней мере один раз предлагала секс другому человеку неамериканского гражданства взамен на приобретение положения в организации, представляющей особый интерес». Организация не называется, но журналисты полагают, что Бутину интересовала Национальная ассоциация огнестрельного оружия (National Rifle Association, NRA).
Конечно, NRA – серьёзная контора, она аж с 1871 года борется за право ношения и использования оружия в США и предлагает его владельцам курсы обучения. Однако это неправительственная организация, и требуется самая отчаянная фантазия, чтобы назвать её «организацией, представляющей особый интерес», а также объяснить, на кой ляд она российским спецслужбам. А уж сюжет с предложением своего тела для «проникновения» в NRA (так туда и примут) сразу погружает в Зазеркалье.
Тем не менее американская Фемида убеждена, что Мария Бутина налаживала контакты в структурах, принимающих решения, через чёрный ход, и NRA стала таким чёрным ходом. Ведь в неё могли ходить влиятельные политики. Классика жанра! Оставалось лишь выйти на этих политиков и завербовать их.
В «Фейсбуке» размещены фотографии Марии с известными политиками, есть даже фото с губернатором штата Висконсин Скоттом Уолкером (Scott Walker). Напрасно она выкладывала свои фото с губернатором в сеть! Ему известны секретные данные о штате Висконсин, а это уже подозрительно. Тут она и попала под колпак. Общеизвестно, что русские шпионки обрабатывают американских политиков, как детей.
Убедившись в шпионской активности Бутиной, ФБР занялось вопросом о её резиденте: по сценарию он необходим. Выяснилось, что соблазнительница работала под контролем высокопоставленного российского представителя, имя которого не называется. Известно лишь, что он управлял ею через послания онлайн. Теперь все так делают. Однако журналисты раскопали имя резидента. Им оказался бывший сенатор, а ныне заместитель управляющего ЦБ России Александр Торшин, известный широкими связями в партии Владимира Путина. У этого человека есть серьёзная причина заниматься подрывной деятельностью против Америки: в апреле он попал под санкции. В аккаунтах Бутиной есть несколько фото с Торшиным, что прямо указывает на их преступную связь. А в своей заявке на американскую визу она писала, что ранее работала «специальной помощницей» сенатора Торшина. Всё сходится.
С доказательствами работы этой шпионской пары всё в порядке. За месяц до президентских выборов в США 2016 года она написала своему шефу через «Твиттер»: «Как раз теперь всё должно быть аккуратно и спокойно». А в ночь после выборов послала ему сообщение: «Я иду спать. Уже 3 часа утра. Готова к выполнению дальнейших заданий». Кроме того, зарегистрирована её неудачная попытка организовать под руководством шефа во время предвыборной кампании встречу Д. Трампа с В. Путиным. Детали не раскрываются. Так что, как она достучалась до Трампа и предлагала ли ему самое дорогое, ещё непонятно. Однако известно, что в июле 2016 года во время встречи кандидата Трампа с избирателями она задала ему вопрос об отношении к России. Более того, она имела контакт с сыном Трампа на конференции NRA.
Куда уж больше?
Остаётся снять шляпу перед людьми из ФБР, которые выявили русскую шпионку и собрали мощную доказательную базу, чтобы посадить её за решетку. Высокий класс, джентльмены!
А если серьёзно, то возникает вопрос: в какую реальность погружается Америка? Ведь Марию Бутину лишили свободы по безупречно идиотским подозрениям, заявив, что речь идёт о чем-то, похожем на «подрывную деятельность». Совершенно очевидно, что дело состряпано из негодного материала ради того, чтобы добавить дёгтя в российско-американские отношения, и выпущено в свет сразу после саммита в Хельсинки. Именно так расценил эту аферу МИД РФ.
Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс по случаю ареста Марии Бутиной заявила: «Мы наблюдаем за этим делом, но оно потребует много времени». Вот это редкий случай, когда из Белого дома звучит правда. Быстро в Америке такие шоу не заканчиваются.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров провел телефонный разговор с госсекретарем США Майком Помпео в ходе которого высказался по поводу ареста Марии Бутиной, граждански РФ. Лавров считает, что ее арестовали и ее необходимо срочно освободить.
Вот что по поводу этой ситуации пишет профессор Пол Робертс.
***
Газета Guardian, которая когда-то была честной газетой, которая говорила с британским рабочим классом, сейчас, по-моему, подкуплена Центральным разведывательным управлением и британской разведкой (так!).
Возможно, вы помните, как несколько лет тому назад Guardian подчинилась незаконным приказам коррумпированного правительства Соединенного королевства и уничтожила файлы Wikileaks, в которых изобличались преступления американских властей и обман так называемых «союзников», а на самом деле, вассалов Вашингтона.
Что беспокоит меня, так это то, что Guardian (страж, хранитель — С.Д.) уже не охраняет правду и рабочий класс. Guardian охраняет кошмарную ложь, которая служит интересам гегемонистского государства США.
Я не могу понять, почему хоть кто-то из прежних подписчиков Guardian читает апологетику преступлений Вашингтона или почему Guardian предпочитает конфликт миру с Россией. Зачем Guardian работает на то, чтобы повысить уровень враждебности между ядерными державами, что легко может привести к концу жизни на земле? Редакторам Guardian платит ЦРУ и британская «разведка», как рассказал в своей книге редактор германской газеты Удо Ульфкотте в своей книге «Купленная журналистика» (Bought Journalism)? Или редакторам Guardian пригрозили арестом и тюрьмой, если они не будут служить интересам британского верховного владычества в Вашингтоне?
Чем бы ни была Guardian — так же, как The New York Times, The Washington Post, CNN, MSNBC, NPR и все остальные западные пресститутки — журналистика на ее страницах отсутствует. На Западе все они — Министерство Пропаганды. Общественности лгут, ей промывают мозги, но не информируют.
Полный провал Guardian — и всех остальных — мы видим в том, как они освещают арест якобы российской шпионки Марии Бутиной совершенно коррумпированным (так!) министерством юстиции США. Главным доказательством против Марии является то, что она встречалась с бывшим российским послом в США Сергеем Кисляком. По данным абсолютно коррумпированного министерства юстиции (так!), помощник прокурора США Эрик Кенерсон «привел встречу Бутиной с Кисляком в качестве доказательства того, что она находилась в контакте с дипломатическими и консульскими чиновниками и должна быть задержана в ожидании суда».
Итак, в Америке если вас сфотографируют с бывшим российским послом в США, это станет доказательством того, что вы — шпион.
Я прочитал обвинительный акт против Марии Бутиной. Ее не обвиняют ни в одном из деяний, признаваемых в англо-американском праве в качестве преступлений. Ее обвиняют по тоталитарному положению Джереми Бентама, относящемуся к 18 веку, в том, что она виновна в «преступлении», состоящем в возможности иметь намерение совершить таковое в будущем.
Мария — обладательница длинных рыжих волос. Во всем остальном она непримечательна, особенно, в противоположность тем женщинам, которых группы специальных интересов — такие, как военно-разведывательный комплекс, Уолл-Стрит и израильское лобби — поставляют представителям исполнительной и законодательной ветвей американской власти. Она, конечно же, не та обольстительная российская шпионка-искусительница, которых американцы знают по фильмам про Джеймса Бонда.
Эта женщина ничего не сделала. Ее обвинили в непреступлении. Ее обвинили потому, что она русская и живет, по утверждениям пресститутских СМИ, с сотрудником конгресса. У Марии нечего нашпионить против США через сотрудника конгресса низкого уровня, с которым она, как утверждают, живет!
Ее арест, это еще одна фальсификация, состряпанная против американского народа, чтобы разжечь недоверие и ненависть к России. Недоверие, которое защитит совершенно никому не нужный 1 триллион долларов в годовом бюджете военно-разведывательного комплекса США.
Многие неинформированные люди считают, что правительством США руководит президент Трамп. Это вовсе не так. А если бы это было так, то его убили бы. Как без толку предупреждал нас президент Дуайт Эйзенхауэр в 1961 году, военно-разведывательный комплекс представляет собой угрозу демократии и власти, ответственной перед народом. Военно-разведывательный комплекс, конечно же, не допустит хоть какого-то сокращения своих доходов путем нормализации отношений с Россией.
Проигнорировав предупреждение президента Эйзенхауэра, предупреждение, исходившее от президента США, прослужившего два президентских срока и от 5-звездного генерала, командовавшего американскими, британскими и французскими войсками во Второй мировой войне против Гитлера, беспечные американцы потеряли свою демократию в пользу «Глубинного государства».
Соответственно, пассивные и беспечные американцы все ближе и ближе к тому, чтобы потерять свои жизни вместе с жизнями людей других народов. И все — из-за жадности американского военно-разведывательного комплекса.
Автор: Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #7 написал: Каталония (23 июля 2018 13:30) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+3
Цитата: Странник57
но американцы смотрят на Россию, примерно, так как предлагают им их СМИ
Вы даже представить себе не можете какая там идёт обработка. Я это видел лично, как муху надували до размера слона одновременно все возможные СМИ, от телеканалов и газет до радио и ежедневные шоу. Вообще сам факт что там кто-либо имеет отличающееся от "мейнстрима" мнение, это героизм.
Цитата: Странник57
Это говорит о том, что со временем ложь СМИ нормально может укладываться в головы как правда.
Для этого существуют специальные техники. Вы с ними наверняка знакомы. Их топорные варианты можно легко увидеть на всяких политических оралках дебатах на Российском телевидении. Выбираются два противоположных лагеря которые друг-друга обстреливают ненавистью и аргументами, если Вася Пупкин либерал или патриот, например. А на самом деле, в реальности, Вася вообще не существует, это выдуманный персонаж. Следует типичный дуализм мнений где зрители раскалываются на два лагеря Васи-Патриота и Васи-Либерала, и ноль лагерей Васи-Патриота-Либерала и Васи-Никого.
Вот так во лжи можно погрязть, одновременно считая что существующее инфополе полно противоборства и объективности.
» #6 написал: Странник57 (23 июля 2018 12:30) Статус: |
Цитата: Опоздавший, Обработка населения состояла не в том, чтобы верили вранью. А в том, чтобы считали, что такое вранье - это вполне нормально и полезно.
Пожалуй, и так. И всё же для людей это "враньё" становится в известной степени безальтернативной правдой. Меньше знаю по Европе (хотя, оттуда тоже свидетельства слышал), но американцы смотрят на Россию, примерно, так как предлагают им их СМИ. Поэтому люди, которые волею судеб вынуждены там по долгу, конкракту, делам фирмы и под. работать испытывают определённые трудности. И сами и их дети. Не в смысле конкретной работы, бизнеса там, а в смысле высказываемых им претензий. Чушь, казалось бы, но неприятно. А скажем, на уровне детей в школе - насмешки и отчуждение, например. Всё это не принимает каких-то принципиальных форм отстранённости, однако на бытовом уровне такие проявления существуют. Это говорит о том, что со временем ложь СМИ нормально может укладываться в головы как правда. Другое дело, что если сам человек захочет себя обмануть, он обязательно себе наврёт. Возможно, всё строится на этом... Чтобы именно такая общая картина днйствительности и её именно такая причинно-следственная связь человеком востребовалась, это СМИ и формируется. Возможно.
» #5 написал: Опоздавший (22 июля 2018 21:40) Статус: |
Согласен с одним из комментаторов, что дамочка мутная. Потому ее и оприходовали, что мутная. Но ведь дело не в этом. Дело в том, что выстрелы авторов статьи все, ну не холостые, а "в молоко". То есть в США дураков не больше чем везде. И все все давно понимают. Что Гардиан врет по заказу, как и Нью-Йорк таймс и прочие. Обработка населения состояла не в том, чтобы верили вранью. А в том, чтобы считали, что такое вранье - это вполне нормально и полезно. Примерно половине граждан США наплевать на все это. И другой половине все это нравится. И чем круче и наглее вранье, тем больше нравится. И - вопрос - кому из них надо доказывать, что это наглое вранье? И зачем? Что изменится от этих докащательств? У ребят этих, как и у всех кишечно-плолостных есть только два побудительных мотива к действию. Это мотив выгоды и мотив опасности. Все остальное уже давно и умело заболтано до состояния "дзен". И пока мы не научимся делать подобные мерзости невыгодными или опасными для их авторов - будем смотреть сериал "Новичок", как Санта-Барбару... Потому статья, привсей ее справедливости и адекватности - просто выстрел в молоко.
» #4 написал: cdfdorpg9 (22 июля 2018 17:47) Статус: |
Нам в Польше постоянно впарывают про русскую пропаганду. Имея монополию на распространение информации в большинстве стран мира, запад может совершенно откровенно врать людям в лицо. Для меня лично синонимами слова "ложь" являются CNN и BBC. Много документальных фильмов их производства нам показывают по телевизору. Чаще всего бывает смешно но иногда доходит до нервного срыва. Такой бред редко можно слышать из других источников. Вообще, думаю что вся западная система напоминает снежный ком. По мере падания становится все больше и больше но гибель неминуема.
» #3 написал: profi-123 (22 июля 2018 17:25) Статус: |
Молодец женщина. 62 984 828 клиента за год-два. Это сколько за день-то? Это в день - от 86280 до 172561 человека в день. Это ровно от 1 до 2 человек в секунду, если заниматься этим 24 часа без перерыва на сон и обед. Крепкая женщина. Я не спрашиваю, как она выдержала такой поток, и мне не интересно, сколько кроватей для этого потребовалось. Мне очень интересно, как выдержали перекрытия здания и фундамент этого здания при такой интенсивной вибронагрузке? Ну и американские мужчины - вообще могучие - это же надо - вставить за полсекунды-секунду, включая время подхода - отхода.)))
» #2 написал: Серёжка_6212 (22 июля 2018 14:49) Статус: |
Прилагаемые фотографии дают понять, что женщина с такими внешними данными вполне способна опутать американских политиков.
Мда,как говорится-"на безрыбье и раком рыба".В той ситуации когда американские феминистки и прочие извращенки, жёстко прессуют тамоних мужиков,то эта Бутина наверное покажется им Мерлин Монро.
Газета Guardian, которая когда-то была честной газетой
Я просто в **** Газета,да ещё британская!!!! Честная??!!!
» #1 написал: winorgohome (22 июля 2018 12:41) Статус: |
Мутная дамочка, занимавшаяся созданием групы за право ношения оружия и пускавшая слюни на США не вызывает никакого сочувствия, в отличие от участи Виктора Бута и Константина Ярошенко Тех парней бы вызволить скорее...
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Вы даже представить себе не можете какая там идёт обработка. Я это видел лично, как муху надували до размера слона одновременно все возможные СМИ, от телеканалов и газет до радио и ежедневные шоу. Вообще сам факт что там кто-либо имеет отличающееся от "мейнстрима" мнение, это героизм.
Для этого существуют специальные техники. Вы с ними наверняка знакомы. Их топорные варианты можно легко увидеть на всяких политических оралках дебатах на Российском телевидении. Выбираются два противоположных лагеря которые друг-друга обстреливают ненавистью и аргументами, если Вася Пупкин либерал или патриот, например. А на самом деле, в реальности, Вася вообще не существует, это выдуманный персонаж. Следует типичный дуализм мнений где зрители раскалываются на два лагеря Васи-Патриота и Васи-Либерала, и ноль лагерей Васи-Патриота-Либерала и Васи-Никого.
Вот так во лжи можно погрязть, одновременно считая что существующее инфополе полно противоборства и объективности.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 1235
Рейтинг поста:
Обработка населения состояла не в том, чтобы верили вранью. А в том, чтобы считали, что такое вранье - это вполне нормально и полезно.
Пожалуй, и так. И всё же для людей это "враньё" становится в известной степени безальтернативной правдой. Меньше знаю по Европе (хотя, оттуда тоже свидетельства слышал), но американцы смотрят на Россию, примерно, так как предлагают им их СМИ.
Поэтому люди, которые волею судеб вынуждены там по долгу, конкракту, делам фирмы и под. работать испытывают определённые трудности. И сами и их дети. Не в смысле конкретной работы, бизнеса там, а в смысле высказываемых им претензий. Чушь, казалось бы, но неприятно. А скажем, на уровне детей в школе - насмешки и отчуждение, например.
Всё это не принимает каких-то принципиальных форм отстранённости, однако на бытовом уровне такие проявления существуют. Это говорит о том, что со временем ложь СМИ нормально может укладываться в головы как правда. Другое дело, что если сам человек захочет себя обмануть, он обязательно себе наврёт. Возможно, всё строится на этом... Чтобы именно такая общая картина днйствительности и её именно такая причинно-следственная связь человеком востребовалась, это СМИ и формируется. Возможно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1602
Рейтинг поста:
Дело в том, что выстрелы авторов статьи все, ну не холостые, а "в молоко".
То есть в США дураков не больше чем везде. И все все давно понимают. Что Гардиан врет по заказу, как и Нью-Йорк таймс и прочие. Обработка населения состояла не в том, чтобы верили вранью. А в том, чтобы считали, что такое вранье - это вполне нормально и полезно.
Примерно половине граждан США наплевать на все это. И другой половине все это нравится. И чем круче и наглее вранье, тем больше нравится.
И - вопрос - кому из них надо доказывать, что это наглое вранье? И зачем? Что изменится от этих докащательств?
У ребят этих, как и у всех кишечно-плолостных есть только два побудительных мотива к действию. Это мотив выгоды и мотив опасности. Все остальное уже давно и умело заболтано до состояния "дзен".
И пока мы не научимся делать подобные мерзости невыгодными или опасными для их авторов - будем смотреть сериал "Новичок", как Санта-Барбару...
Потому статья, привсей ее справедливости и адекватности - просто выстрел в молоко.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 23
Рейтинг поста:
Чаще всего бывает смешно но иногда доходит до нервного срыва. Такой бред редко можно слышать из других источников. Вообще, думаю что вся западная система напоминает снежный ком. По мере падания становится все больше и больше но гибель неминуема.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 305
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
Мда,как говорится-"на безрыбье и раком рыба".В той ситуации когда американские феминистки и прочие извращенки, жёстко прессуют тамоних мужиков,то эта Бутина наверное покажется им Мерлин Монро.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 361
Рейтинг поста:
Тех парней бы вызволить скорее...