Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
   Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Реклама
» » Расклад сил накануне встречи Владимира Путина и Дональда Трампа

» Расклад сил накануне встречи Владимира Путина и Дональда Трампа
11-07-2018, 11:33 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (23) | просмотров: (2 909)

РАСКЛАД СИЛ НАКАНУНЕ ВСТРЕЧИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА И ДОНАЛЬДА ТРАМПА

Путин нужен Трампу для мировой революции
Михаил Хазин

Предстоящая встреча с Трампом вызывает у многих российских комментаторов приступ вдохновения. Не вызывает сомнений, что активность повысили и профессиональные пропагандисты, которые традиционно рядятся под людей частных, не спят и профессиональные комментаторы (то есть такие, которые получают деньги за свои тексты официально). При этом (с учетом мнения спонсоров) мнения различаются диаметрально: от уверенности, что Трамп ничего Путину не даст, поскольку «экономические масштабы» стран несоизмеримы и вообще «Путин все слил», до того, что Путин получит от Трампа «Украину, Среднюю Азию, и вообще всё что хочет», поскольку сам факт встречи подтверждает величие нашей страны. Ну, с последним тезисом я спорить не буду, только вот вести себя в любом случае надо соответственно.

Поскольку я не геополитический или просто политический комментатор и денег мне никто не платит (что поделаешь, жизнь так сложилась), я простой экономист, то встречу я эту опишу с чисто экономической позиции. И без разных сложностей, тайных знаний или еще там чего. Я вообще сильно не люблю конспирологию (любая причина, даже сильно законспирированная, оставляет следы и их можно видеть), так что ссылки на таинственные организации и клубы я тоже оставлю в стороне. 

Итак, в чем позиция Трампа. Он пришел к власти как представитель вполне явных, имеющих представительство в парламентских структурах сил. Силы эти ориентированы на реальный сектор США и имеют вполне ясные группы поддержки (именуемые подчас политическими критиками «реднеками», то есть — работягами). К ним присоединились некоторые неожиданные для политических экспертов группы населения , например, латинского, что стало для противников неожиданным, но наш анализ, основанный на теории глобальных проектов, как раз это явление предсказывал. А вот в структурах исполнительной власти эта группа представлена слабо, как в группе экономических экспертов. Просто потому, что система образования и кадрового продвижения была на протяжении нескольких десятилетия под контролем альтернативной политической группы, банкиров и финансистов, ориентированных на транснациональные банки. Пока все понятно и особых протестов не вызывает. Даже в экспертной среде в США, хотя надо отметить, что мы эту конструкцию описали на несколько лет раньше.

А вот дальше начинается интересная ситуация, поскольку тут нужно сослаться на наши теоретические экономические исследования, с которыми «мэйнстрим» не согласен категорически. Ну, точнее, эта категоричность стала постепенно размываться («бытие определяет сознание»!), но пока критических размеров это явление не достигло. Суть состоит в том, что модель развития мировой экономики, который как раз и контролируется транснациональными банками, больше это самое развитие не обеспечивает. И, соответственно, представителям этих самых институтов, в самых разных странах и регионах, стали предъявлять серьезные претензии. 

На первом этапе банкиры отбивались тем, что объясняли, что скоро рост вернется, но с 2008 года прошло уже 10 лет, а нет никаких намеков на улучшение ситуации (зато есть намеки на ухудшение). В США, в которых политическая система наиболее «пластичная», это позволило сформулировать альтернативную экономическую позицию (этому очень способствовали действия предыдущего президента Обамы, в том числе отказ отдать финансистам контроль над эмиссией мировой резервной и торговой валюты в 2011 году), которая и выдвинула своих представителей в президенты. Трамп и победил. То есть он не просто президент, он представляет альтернативную экономическую концепцию. Альтернативную той бреттон-вудской модели (усиленную «рейганомикой»), которая и доминировала 70 лет в мире.

Иными словами, Трампу противостоят довольно мощные силы, альтернативы которым практически нет: система подготовки экспертов, как экономических и финансовых, так и политических; государственные чиновники; контролирующиеся через систему транснациональных банков проамериканские чиновники в большинстве стран мира и так далее. Опыт первых полутора лет президентства Трампа показал только одно: сам он с этими силами не справится. Он может им мешать и их ограничивать, он может ускорить обвал этой системы, но сам создать альтернативную систему и заменить ею существующую («бреттон-вудскую» с точки зрения экономики и «Западный» глобальный проект с точки зрения Власти)  он не может.

Один. А с союзниками — может. Весьма возможно. Поскольку обвал все равно неизбежен, а он разрушит систему управления мировой экономики «Западного» глобального проекта (она построена на финансовых институтах), то они категорически неизбежны, хотя бы для того, чтобы атомное оружие не разбежалось по миру. Но союзники не появляются по мановению волшебной палочки, их нужно создавать и вести с ними сложные переговоры. Вот, например, я считаю, что главным союзником на Юго-Востоке Азии он сделает объединенную Корею. Тут я даже объяснять не буду, почему.

А в Европе? Представителей «Западного» проекта не предлагать, они за другую «команду» играют. А вот Путин тут отлично подходит. Но … С ним нужно решить несколько проблем. Первая — выбить из-под него разных либеральных вредителей, которые будут его сдвигать в сторону действий, направленных в пользу «Западного» проекта. Второе — нужно найти точки соприкосновения, не только системные, но и личные. Третье — нужно отработать системы взаимодействия и взаимного контроля. И что мы видим?

Либералов у нас постепенно начали «щучить». Убирать их полностью пока рано: поскольку угроза из реабилитации — это аргумент в переговорах, который должен обеспечивать дополнительную лояльность Трампа (он хороший переговорщик и использовать против него нужно все возможные аргументы). Ну и точки соприкосновения и все остальное — тут нужна личная встреча. Которая и состоится через полторы недели. И понятно, почему Путин ждал. В нынешней ситуации о встречи должен был попросить Трамп (у Путина еще есть ресурс по времени). Он и попросил! Вот, собственно, и все. 

А, забыл! Не нужно считать, что противники Трампа этого всего не понимают. Именно по этой причине, как только они все это просчитали и поняли, что Трамп внутренне готов просить Путина о встрече (скорее всего, это произошло где-то зимой), они начали атаку на Путина. Ту самую, которая началась в конце предыдущего года с резкого ужесточения кредитной политики против российских компаний, продолжилась повышением цен на бензин и вышла на пенсионную реформу. Это и ослабление позиций Путина, и доказательство того, что не так-то ему просто будет обеспечить обязательное условие для Трампа (удаление либералов), и вообще, попытка ему объяснить, что нечего заниматься внешней политикой, когда шатается трон … Опять же, ничего нового, Япония много сил вложила в провоцирование революции 1905 года и это ей помогло (с помощью США, правда) свести вничью (даже с некоторыми территориальными приобретениями) уже фактически проигранную войну с Российской империей …

 

Источник:Сайт Михаила Хазина



Рейтинг публикации:

Не нравится +62 Нравится





Ключевые теги: Геополитика
Комментарии (23) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...






  1. » #20 написал: Писец (20 июля 2018 10:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 324
    Рейтинг поста:
    0
    Ув. Каталония.
    Это, конечно, очень хорошо, что Вы понимаете то что в мире происходит.
    Научитесь ещё знать прошлое и понимать будущее.


    --------------------
    Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются.© Булгаков М. А.
    Если хочешь понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и чувствуй. © Чехов А. П.

       
     


    1. » #19 написал: Каталония (20 июля 2018 11:11)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Модератор комментариев
      публикаций 0
      комментариев 3549
      Рейтинг поста:
      -1
      Цитата: Писец
      Знаете, я просто рассказал, как я Мир вижу.

      Цитата: Писец
      Научитесь ещё знать прошлое и понимать будущее.

      Взаимоисключающие фразы.

      До вас к сожалению не дошло что я с вами был согласен. Если вы мне желаете видеть больше, то и то хорошо. Спасибо.

         
       


  2. » #18 написал: Каталония (19 июля 2018 12:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 3549
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Xrysha
    1. Не "развал вдребезги Американской системы", а управляемый процесс переформатирования США (под управлением "Трамповских" глобальных элит).

    Переформатирование является последствием полного развала прежней системы. (Не Цивилизации а системы.)

    Цитата: Xrysha
    2. Не Американцев качественно обыграли, а грамотно ответили на действия одной из групп глобальных элит (Сторонников 3-й мировой).

    Ну тогда можно сказать что и Рим не разрушили, а грамотно ответили на действия Римских империалистов.

    Цитата: Xrysha
    3. Россия неподконтрольная страна? У нас полного суверенитета до сих пор нет, с экономикой беда полная, считаю, мы выступаем не с позиции силы, а с позиции постоянных маневров и с поддержкой "Трамповских" глобальных элит в то части, где им выгодно.

    Знаете, когда Россия открыто бомбит спонсированных Американцами боевиков а США приходится мямлить и пятится, как это воспринимать?

    Цитата: Xrysha
    4. Никто не даст России просто так встать с колен, о чем и говорит Хазин, любой из предложенных вариантов перестройки будет на невыгодных для нас условиях, поэтому маневрировать маневрировать, маневрировать.

    Да пусть он говорит что угодно. Мы с колен давно успешно встали, просто не до всех это ещё дошло. Сам факт ихней там перестройки нам идёт на пользу. Встречи Путина и Трампа это просто торг где оба будут пытаться получить максимум плюшек, но в деле откровенной сдачи территорий и власти США.

    Притом фишка в том что Путин будет помогать защищать США от разрушения в обмен на некоторые преференции а у Трампа задача обязаться на минимальное их количество. Вот поэтому Хазина и не стоит читать - у него всё с ног на голову.

       
     


  3. » #17 написал: Xrysha (19 июля 2018 11:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Тролль прописной
    публикаций 0
    комментариев 66
    Рейтинг поста:
    +1
    Каталония, слегка не соглашусь с вами)
    Основной посыл Хазина - идет борьба глобальных элит (глобальных проектов), об этом сказали и вы.
    По мелочи:
    1. Не "развал вдребезги Американской системы", а управляемый процесс переформатирования США (под управлением "Трамповских" глобальных элит).
    2. Не Американцев качественно обыграли, а грамотно ответили на действия одной из групп глобальных элит (Сторонников 3-й мировой).
    3. Россия неподконтрольная страна? У нас полного суверенитета до сих пор нет, с экономикой беда полная, считаю, мы выступаем не с позиции силы, а с позиции постоянных маневров и с поддержкой "Трамповских" глобальных элит в то части, где им выгодно.
    4. Никто не даст России просто так встать с колен, о чем и говорит Хазин, любой из предложенных вариантов перестройки будет на невыгодных для нас условиях, поэтому маневрировать маневрировать, маневрировать.

       
     


  4. » #16 написал: Каталония (19 июля 2018 09:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 3549
    Рейтинг поста:
    0
    Ув. Писец, здесь нет противоречия. Я говорил о раскладе нескольких лет а вы говорите на цивилизационном уровне, на уровне столетий. Там да начавшийся 27 лет тому назад развал США обозначает крупнейшее поражение Англосаксонской цивилизации.

    Противостоит им, кстати, не только "Русский Мир".

       
     


    1. » #15 написал: Писец (19 июля 2018 19:17)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 324
      Рейтинг поста:
      +1
      Знаете, я просто рассказал, как я Мир вижу.


      --------------------
      Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются.© Булгаков М. А.
      Если хочешь понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и чувствуй. © Чехов А. П.

         
       


  5. » #14 написал: Писец (18 июля 2018 23:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 324
    Рейтинг поста:
    +4
    "Извините что я врываюсь в ваш сон" © Р. Шекли

    Мне кажется, что вы не видите самого главного.
    Вы зациклились на противостоянии внутри борьбы между кланами/империями/интересами.
    И не видите самого главного!
    И англо-саксонская система и Росийская — хотят объединить Мир. Только каждая по своим лекалам. Англо-американцы(условно обзовём их европейской цивилизацией) хотят весь Мир покорить, и жить за счёт (условных) колоний.
    Русская цивилизация предлагает альтернативу — "Русский Мир", в котором живёт около 200 народов вместе.
    То есть, по моему, всё на много сложнее, идёт противостояние 2-х моделей объединения Мира. Либо англо-саксонский – с золотым миллиардом и парой-тройкой войн, либо мы объединяем Мир на равных условиях. Далее объединяем потенциал планеты и летим покорять космос.

    Хотя я, лично до сих пор считаю, что искать ответы на вопросы понимания Мира нужно искать в себе.


    --------------------
    Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются.© Булгаков М. А.
    Если хочешь понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и чувствуй. © Чехов А. П.

       
     


  6. » #13 написал: Каталония (17 июля 2018 18:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 3549
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Странник57
    Если я Вас правильно понимаю, на Ваш взгляд, сегодняшней мировой финансово-экономической модели достаточно некоего "косметического ремонта" организационного характера + естественные коррективы самого нового техн. уклада.

    Ну во первых перевод глобальной финансовой системы из разряда "оружие" в разряд "инструмент" изменение далеко не косметическое. Это по сути уже другая система. Сравните, например, Китайскую финансовую структуру и Американскую - вроде правила игры одинаковы, а управление кардинально другое.

    Да, существуют другие серьёзные издержки нынешней финансовой системы - восможность "на ходу" изменять её правила у крупных игроков, надобность постоянной экспансии, неудержимость дериватов итд., но это проблемы которые будут решаться.

    Исчезновение диктата США позволит выработать противодействия всем этим обще-деструктивным эксэссам, так как это по сути одна большая мина замедленного действия в экономике любого государства. Просто пока эти изъяны работали на Америку, с поддержкой всей её военной мощи, они наоборот изо всех сил поощрялись.

       
     


  7. » #12 написал: Странник57 (17 июля 2018 15:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 876
    Рейтинг поста:
    +2
    Каталония, благодарю за ответ!
    Если я Вас правильно понимаю, на Ваш взгляд, сегодняшней мировой финансово-экономической модели достаточно некоего "косметического ремонта" организационного характера + естественные коррективы самого нового техн. уклада.
    Интересно.

       
     


  8. » #11 написал: Каталония (16 июля 2018 10:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 3549
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Странник57
    может, всё же лучше "Каталонец"?

    Ну Каталонец-Каталонка, это уже скорее национальность.

    Цитата: Странник57
    Заведомо точно рассчитать такого "гомункулуса", его действия и их последствия, мне кажется, решительно невозможно.

    Это правда, но цикличность власти государств никто не отменял. Лучше сдуться, многое потеряв, чем проиграть военный конфликт и исчезнуть навсегда. Ставка на технологии даёт им определённые надежды на быстрое возвращение, скинув балласт.

    Цитата: Странник57
    Поэтому что-то должно её сменить, какая-то иная модель. Вполне возможно, вовсе не та, о которой говорит Хазин, другая. Какая? Или по другому поставлю вопрос: можно ли современную модель реформировать так, чтобы она не была так ангажирована в сторону известного узкого круга, а повернулась бы ко всем игрокам равномерно?

    Ангажированность настоящей модели является тотальный контроль Американского "истеблишмента" и абсолютная предвзятость оного. Стоит только сравнить рейтинг AA+ у США, AA- у Эстонии и BBB- у России. Ну дурдом просто. А мировые экономические инструменты намертво завязаны на эти рейтинги, вынужденно работав в заданном коридоре.

    Стоит только возвести пару параллельных структур (рейтинговых агенств, интернациональных фондов, подкреплённых валют итд итп) для отстранения самых диких перекосов. А на горизонте маячит уже следующий технологический уклад который так или иначе многое изменит.

       
     


  9. » #10 написал: Странник57 (13 июля 2018 18:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 876
    Рейтинг поста:
    +6
    Уважаемый Каталония (может, всё же лучше "Каталонец"?), благодарю за разъяснение!
    В целом вообще идея о "реинкарнациях" каких-либо политических ли, экономических и социальных моделей вызывает у меня самого, если не буквальный скепсис, то опасливую осторожность, т.к. в новых исторических условиях эти модели с неизбежностью должны будут как-то мутировать, чтобы элементарно адаптироваться и соответствовать новой для них реальности. Заведомо точно рассчитать такого "гомункулуса", его действия и их последствия, мне кажется, решительно невозможно.
    В то же время, нельзя не согласится и с тем, что современная общая финансово-экономическая система имеет массу минусов и, очень мягко говоря, ангажирована. То, что она испытывает кризис за кризисом и чем дальше, тем больше, тоже ведь очевидно. Поэтому что-то должно её сменить, какая-то иная модель. Вполне возможно, вовсе не та, о которой говорит Хазин, другая. Какая? Или по другому поставлю вопрос: можно ли современную модель реформировать так, чтобы она не была так ангажирована в сторону известного узкого круга, а повернулась бы ко всем игрокам равномерно?
    Не исключаю, что вопрос наивен (есть и такое мнение со своими резонами, что эта обсуждаемая современная система принципиально тупиковая), я не являюсь специалистом по политэкономии, но думаю, ответ на него был бы интересен многим.

       
     


  10. » #9 написал: Каталония (13 июля 2018 17:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 3549
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: shamala
    То бишь, по Вашему разумению, американцы "красиво уходят", но оставляют за собой Западное полушарие. И это всех должно устроить. А что.... Вполне... Интересная версия. Согласен с Вами.

    В смысле "уходят", ведь они замахивались на глобальную тотальную власть и уничтожение всех до "золотого миллиарда". Это для них катастрофа и величайшее поражение в Англосаксонской истории, но делать надо, потому-что существует риск потерять всё. Именно поэтому мисс Клинтон проиграла выборы. Её ставка (ну, и спонсоров), слишком велика.

    Они "красиво уходят", добровольно сбрасывая те части мира которые они контролировать не могут или там где стоимость контроля слишком высока. Как СССР, в прочем. Это нам конечно на пользу. Но надо быть осторожным и не повторять их ошибки с пост-Советской Россией.

    Добровольность свёртывания подтверждается слоновыми телодвижениями Трампа в посудной лавочке. Ему по настоящему пофиг если кое-что или кое-кто разобьётся. Он будет давить и ломать и извлекать деньги - всё остальное, включая власть на этих территориях, вторично. Этот тезис так-же подтверждается напором цифровизации со стороны Путина, так как это сейчас единственная (или одна из немногих) возможность для США воспрять в будущем (10-20 лет).

       
     


  11. » #8 написал: shamala (13 июля 2018 16:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 221
    комментариев 848
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: Каталония
    Вот такие торги и расклады. Если что не ясно, переспрашивайте.


    То бишь, по Вашему разумению, американцы "красиво уходят", но оставляют за собой Западное полушарие. И это всех должно устроить. А что.... Вполне... Интересная версия. Согласен с Вами.

       
     


  12. » #7 написал: Каталония (13 июля 2018 15:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 3549
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Странник57
    Поэтому собственно вопрос: что значит, "реинкарнация Капиталистической системы" по Хазину в современных условиях и что значит, "переориентировка и мировой передел", хотя бы принципиально вариативно, по Каталонии?

    У Хазина будет набор букв. Он, как все, чувствует как скукоживается мощь США и заяваляет что "будет, скоро будет!", когда как на самом деле это уже происходит.

    С моей стороны, развал вдребезги Американской системы - это очевидный, свершившийся факт. Да, конечно, влияния ещё хватает, и количество ежедневных инфраструктурных инструментов которые завязаны на них зашкаливает. Но ведь уже ясны альтернативные институты. Понятно что военная мощь США, несмотря на масштаб не может противостоять России плюс Китаю. Настоящая сущность Американцев избивать и жрать своих-же союзников встаёт в полный рост.

    На самом деле сама надобность развала Украины показывает развал США. Ещё лет 20 и от слова "Россия" на Украине плевался-бы абсолютно любой. Но зачем надо было это делать? Да что-бы остановить огромный рост России как глобального конкурента. Ведь Россия давно неподконтрольная страна которая на локальном уровне могла вполне даже состязаться против НАТО (Грузия 2008). Это, если не понятно, точка кристаллизации против гегемона. Надо эту точку ослабить или убрать любой ценой, ибо невозможно высасывать соки из всего мира если существует точка противостояния которой все жертвы будут вольно и невольно подыгрывать..

    Остальное лирика. Американцев качественно обыграли, приняли Крым, остановили кровопролитие в ЛДНР никак не вмешавшись в конфликт напрямую (ловушка) а в Минских соглашениях вообще являясь совершенно непричём. Далее обвалилась и экономическая атака, устроена последними силами экономической власти США на территории России. А потом Сирия, когда ВКС в три смены смешивали карманный ИГИЛ Американцев с землёй.

    Провокацию с лётчиком и попытку переворота в Турции тоже не от хорошей жизни стряпали. Но так-же как и смогли вывести Януковича, ибо знали что происходило, смогли оповестить Эрдогана. Последний, в отличии от первого политик циничный но опытный. Быстро понял что "туда" дороги обратно нет, буквально через год чуть не в засос с Путиным целоваться норовил.

    А самое главное - Калибры. Не сами по себе, нет. А в комплексе уже готовых и продаваемых систем Клуб-К, где ракеты вылетают из контейнеров, ведь дальность у этих ракет не 300км как объявлялось а вполне себе 2500км на самом деле. Это обозначает что флот России за две недели может утроится за счёт превращения старых барж в ракетные крейсеры. Напомним что "стакан" для Калибров служит ещё и для противокорабельных Ониксов. На день рождения Путина, 7:го Октября 2015:го года, США утратили своё морское превосходство.

    Существовали две манеры решения проблемы: Глобальная ядерная война США против России (+Китая) или отход, перегруппировка и новое наступление с качественно других позиций (Искуственный Интеллект, например). Угадайте к каким группам принадлежали кандидаты в президенты США.

    США не проиграла потому-что Трамп выиграл. Трамп выиграл потому-что США проиграли.

    Это не обозначает что Трамп - друг. Никак нет. И не обозначает что он не Американец до мозга костей а агент Кремля. Наоборот. Он просто понимает что надо переформатировать США для того что-бы опять бороться за мировую власть. Со нашей стороны так-же совершенно понятно что катастрофическое исчезновение Сев. Америки будет катастрофой, ввиду ваакума власти и последующей борьбы. Поэтому встреча о том как мягче "посадить" США.

    Американцы будут выходить из почти всех структур где их существование на данный момент не выгодно (Германии, Ближнего Востока, например) но будут драться и угрожать для остановления за собой выгодных (Британии, Канады, Мексико, например). В обмен они будут выходить как победители из Украины, из Сирии, из Германии. Все в белом. И Россия будет поддакивать, мол спасибо за вклад борьбы против терроризма. И всё будет шикарно и красиво.

    Вот такие торги и расклады. Если что не ясно, переспрашивайте.

       
     


  13. » #6 написал: Классик (13 июля 2018 15:25)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 69
    Рейтинг поста:
    0
    Что то мне напоминает это последнюю встречу Хрущев-Кеннеди.
    Надеюсь Путин-Трамп оценят свои возможности в соответствии с (уже)принятыми решениями и не повторят пути упомянутых коллег.

       
     


  14. » #5 написал: Странник57 (13 июля 2018 14:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 876
    Рейтинг поста:
    +4
    Всё это весьма занятно (и статья, и дискуссия), но вот вопрос. Допустим, выявились две точки зрения (допустим потому, что их может быть теоретически и больше ведь, наверное). Автор статьи говорит о сворачивании т.н. "бреттон-вудского" проекта или по его же формулировке -"Западного" и желании осуществления альтернативного - "Капиталистического".
    Каталония говорит о том, что "никакой ликвидации не будет", а "будет переориентировка и мировой передел, так как Россия выиграла себе существенные преференции".
    Собственно выводы подобного характера и составляют главный интерес, гораздо больший по сравнению с анализом и утверждениями касательно бреттон-вудской системы.
    Но как первый тезис, так и второй - слишком общи, декларативны и потому невнятны. Поэтому собственно вопрос: что значит, "реинкарнация Капиталистической системы" по Хазину в современных условиях и что значит, "переориентировка и мировой передел", хотя бы принципиально вариативно, по Каталонии?
    Конечно, чрезвычайно любопытно бы узнать подробности предложенных вариантов.

       
     


  15. » #4 написал: Каталония (12 июля 2018 16:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 3549
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: shamala
    я этого не говорил. Про постоянный спад. я так не думаю. Меня интересует только последний абзац в статье Хазина.

    Хазин это пустые слова. Можно более квалифицированные мнения у дворника подчерпать.

    То что происходит, это сворачивание и перегруппировка США. Что-бы вернуться позже в полной силе им надо сейчас "переболеть" а так как моментальный обвал Америки никому не выгоден дискутируется "мягкая посадка". Никакой ликвидации не будет. Будет переориентировка и мировой передел, так как Россия выигрыла себе существенные преференции.

       
     


  16. » #3 написал: Каталония (12 июля 2018 11:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 3549
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Mock
    Нельзя обвинять его, что он где-то врёт. Равно как и нельзя обвинять в том, что он говорит правду.

    Люди читают этого Хазина как эксперта-политолога. Но если такой эксперт говорит неправду, то он по определению свою информационную функцию уже не выполняет, а переходит в состав развлекательных программ.

       
     


  17. » #2 написал: Mock (12 июля 2018 10:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 14
    комментария 3134
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Каталония
    Хазин нагло врет.


    Нельзя обвинять его, что он где-то врёт. Равно как и нельзя обвинять в том, что он говорит правду. Работа у него сугубо перпендикулярная — бить в медный таз, и чем громче, тем лучше.

    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  18. » #1 написал: Mock (12 июля 2018 10:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 14
    комментария 3134
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: shamala
    материала с Хазин.ру

    Не нужно сюда это тащить.
    Хазин работает на либеральное крыло.
    И работает на мой непросвещённый взгляд достаточно качественно.

    Сегодня он допустим пишет "А-а-а сняты либералы Дворкович и Шувалов!!!". Хомячки толпой бегут в одну сторону. Завтра оказывается, что Дворкович не либерал, и хомячки той же толпой бегут в другую сторону. Послезавтра оказывается, что Шувалов не снят, а назначен , хомячки бегут ещё куда-нибудь. То, что на самом деле весь этот бег происходит внутри колеса, к которому те, кому положено, давно прикрутили жерновки , хомячкам изнутри не видно. А работа Хазина не давать хомячкам успокоиться, а колесу остановиться.
    Ещё Кричевский появился в медиапространстве. Если понимать, что к чему, наблюдать за ними не просто интересно, но и полезно с точки зрения актуальной ситуации.

    Делягин и Хазин это вообще два ведущих аналитика нашей страны. Все прогнозы в точку (шутка конечно). Оба ничего внятного сказать не могут, даже после того, как что-то уже случилось. Чтобы понять уровень "экспертных" оценок в СМИ и в интернете достаточно посмотреть их прогнозы за прошлые годы, чтобы поставить все точки над и.

    Каких экспертов читать? Тех, которые у всех на слуху читать можно в самом крайнем случае, потому что это фантазии стравленные псевдознаниями и не более того. "Независимые эксперты имеют массу преимуществ - они эрудированы, не зависят от политической и ведомственной конъюнктуры и хорошо выглядят в СМИ. У них только один недостаток - они некомпетентны. " ©


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  19. » #0 написал: Каталония (12 июля 2018 09:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 3549
    Рейтинг поста:
    -2
    Цитата: shamala
    с конца 2012 года экономика России находится в состоянии постоянного спада

    Ложь. Экономика России стремительно выздоравливала последние два года.

    Можно прочитать мои прогнозы насчёт результата санкций в 2014-2015 на этом portale. Я говорил что санкции представляли из себя сильный удар в краткосрочной перспективе (1-2 года) но они нам идут na пользу и возврат на исходные позиции будет уже в среднесрочной перспективе (3-4 года). Я, какой-то посетитель ОКО Планет и ни разу не медийный эксперт, был прав. Хазин, даже сейчас, с ответами в руках, или вообще понятия не имеет или нагло врет.

    И все эти теории о том кто будет кому сейчас приклонятся пустой, дешёвый трёп. Если оба президента так хотят встретиться, значит на столе лежит стопка взаимовыгодных договоров.

       
     


    1. » #-1 написал: shamala (12 июля 2018 14:54)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикация 221
      комментариев 848
      Рейтинг поста:
      0
      я этого не говорил. Про постоянный спад. я так не думаю. Меня интересует только последний абзац в статье Хазина.

         
       


  20. » #-2 написал: shamala (12 июля 2018 04:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 221
    комментариев 848
    Рейтинг поста:
    -1
    Продолжение материала с Хазин.ру

    ПУТИН НА РАСПУТЬЕ

    Поскольку вчерашний текст о предстоящей встрече Путина и Трампа вызвал дикие вопли (вплоть до того, что некоторых участников дискуссии пришлось с сайта навсегда убрать), нужно несколько уточнить отдельные обстоятельства. Прежде всего, роль самого Путина


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Измненится ли мировая система после выбора Трампа в США?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Наши берут Америку, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2018 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map